Lue keskustelun säännöt.
Uusi suhde ja seksi. Jos annat liian pian, mies jättää. Jos et anna tarpeeksi nopeasti, mies jättää. En todellakaan ymmärrä!
05.06.2022 |
Edellisen tapailuni kaaduttua siihen että annoin jo toisilla treffeillä päätin, etten seuraavaa lupaa suhdetta pilaa ja pidän kintut ristissä. No mies jätti sitten kuukauden päästä kun kuulemma halusi muutakin kuin pussailla!
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.
Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.
Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.
Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.
höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.
Avialiiton ansaan minäkin menin. Nainen valitti että olen katsonut pornoa. Toista kertaa en unohtanut poistaa sivuhistoriaa. Huomautin että minä en kyttää mitä sinä teet netissä. Pornon katsomisesta otti kierroksia. Enkö minä riitä?
Silloin alkoi mullakin keittää yli. Huomautin monestikko yritän ja sinä sanot ei? Kun alkuun pääsin niin annoin tulla. Kerroin että viikko ilman seksiä on ihan liikaa paineita. Lopullisesti kuittasin asian kysymyksellä. Muistatko edes milloin sinä olet tehnyt viimeksi aloitteen seksiin?
Hän pakeni vessaan itkemään. Niin se onnistuu syyllistäminen. Kun sanat loppuu niin naiset osaa saada miehen tuntemaan syyllisyyttä. En pettänyt muiden kanssa ja silti jollakin naisen logiikalla vika on minussa.
Naisilla on oikeus puuttua miesten pornonkäyttöön silloin, kun nainen itse alistuu miehen seksinukeksi aina kun mies napsauttaa sormiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.
Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.
Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.
Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.
höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.
Avialiiton ansaan minäkin menin. Nainen valitti että olen katsonut pornoa. Toista kertaa en unohtanut poistaa sivuhistoriaa. Huomautin että minä en kyttää mitä sinä teet netissä. Pornon katsomisesta otti kierroksia. Enkö minä riitä?
Silloin alkoi mullakin keittää yli. Huomautin monestikko yritän ja sinä sanot ei? Kun alkuun pääsin niin annoin tulla. Kerroin että viikko ilman seksiä on ihan liikaa paineita. Lopullisesti kuittasin asian kysymyksellä. Muistatko edes milloin sinä olet tehnyt viimeksi aloitteen seksiin?
Hän pakeni vessaan itkemään. Niin se onnistuu syyllistäminen. Kun sanat loppuu niin naiset osaa saada miehen tuntemaan syyllisyyttä. En pettänyt muiden kanssa ja silti jollakin naisen logiikalla vika on minussa.
No porno opeilla ei naista tyydytetä.
Odottamaalla jalat ristissä painetta keräten tyydytetään vai?
Eiköhän silloin miehestä tule juuri se halveksuttu "työntä ja tuijotus"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla arvostus naista kohtaan nousee todella paljon, jos ei annakaan pimpukkaa heti alussa. Ja hyvän naisen kanssa ensimmäistä seksikertaa voi aivan hyvin odotella vaikka useamman kuukaudenkin. Jos saan ekana tai tokana iltana, niin rakkaudentunteeni naista kohtaan eivät joko syty ollenkaan tai hiipuvat pois.
Mutta itseltäsi et vaadi samaa? Ihan käsittämätöntä.
Aivan järjetöntä. Painelee menemään ensimmäisillä treffeillä ja sitten syyttää siitäkin naista. Ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.
Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.
Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.
Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.
höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.
Avialiiton ansaan minäkin menin. Nainen valitti että olen katsonut pornoa. Toista kertaa en unohtanut poistaa sivuhistoriaa. Huomautin että minä en kyttää mitä sinä teet netissä. Pornon katsomisesta otti kierroksia. Enkö minä riitä?
Silloin alkoi mullakin keittää yli. Huomautin monestikko yritän ja sinä sanot ei? Kun alkuun pääsin niin annoin tulla. Kerroin että viikko ilman seksiä on ihan liikaa paineita. Lopullisesti kuittasin asian kysymyksellä. Muistatko edes milloin sinä olet tehnyt viimeksi aloitteen seksiin?
Hän pakeni vessaan itkemään. Niin se onnistuu syyllistäminen. Kun sanat loppuu niin naiset osaa saada miehen tuntemaan syyllisyyttä. En pettänyt muiden kanssa ja silti jollakin naisen logiikalla vika on minussa.
Ei ole kaikki naiset tuollaisia. Ja moni katsoo pornoa.
Vierailija kirjoitti:
voi johtua myös sinun luonteesta, ettei miehet kestä sinua
Naisissakin on tosi outoja tapauksia. Mulla oli ysärillä sellainen vaanija. Selvinpäin en pannut sitä kertaakaan. Hän oikeasti kyttäsi kun olin humalassa ja tuli sitten tyrkyttämään itseään. Jatkoi vaikka olin törkeä häntä kohtaan. Sille ei tuntunut menevän ymmärrykseen asti kun sanoi suoraan että olet pelkkä känninen pano.
On se silti aika hurjaa kun tavis kokoinen kalu voi kelvata niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa 2020-luvulle sieltä Kuningatar Victorian ajoista.
Jo pelkästään menneen maailman "antaa"-ilmaisun käyttö kertoo että sinä et tunne halua miestä kohtaan etkä halua nauttia seksistä sen kanssa.
Miksi ihmeessä haaskaat kummankaan aikaa arpomalla sitä missä vaiheessa sinun on pakko "antaa" sille ettei se jätä sinua.
Jos seksi on sinulle "antamista" jota et itse halua niin mitään suhdetta ei tule kuitenkaan syntymään. Voit yhtä hyvin jakaa heti kättelyssä tai pihdata vuoden. Tuo koko touhu on tulpattoman mopon potkimista käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla arvostus naista kohtaan nousee todella paljon, jos ei annakaan pimpukkaa heti alussa. Ja hyvän naisen kanssa ensimmäistä seksikertaa voi aivan hyvin odotella vaikka useamman kuukaudenkin. Jos saan ekana tai tokana iltana, niin rakkaudentunteeni naista kohtaan eivät joko syty ollenkaan tai hiipuvat pois.
Siis siinä, että sinä ja nainen harrastatte seksiä ekana tai tokana iltana, vain nainen tekee virheen? Vaikka ihan yhtä lailla sinä sitä seksiä harrastit? Siis kaksi ihmistä koki toisiinsa seksuaalista vetovoimaa ja halua, ja yksi asia johti toiseen ja päädyttiin rakastelemaan - ja se oli naisen virhe, ei sinun? Mulla ei nyt vain aukea sinun logiikkasi. Miksi annoit sitä seksiä naiselle, jos se oli seksille ihan väärä hetki? Menetitkö myös arvostuksen itseäsi kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla arvostus naista kohtaan nousee todella paljon, jos ei annakaan pimpukkaa heti alussa. Ja hyvän naisen kanssa ensimmäistä seksikertaa voi aivan hyvin odotella vaikka useamman kuukaudenkin. Jos saan ekana tai tokana iltana, niin rakkaudentunteeni naista kohtaan eivät joko syty ollenkaan tai hiipuvat pois.
Jos et kerran halua seksiä heti alussa, miksi kuitenkin harrastat seksiä heti, ja mahdollisesti jopa teet aloitteen seksiin?
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle sieltä Kuningatar Victorian ajoista.
Jo pelkästään menneen maailman "antaa"-ilmaisun käyttö kertoo että sinä et tunne halua miestä kohtaan etkä halua nauttia seksistä sen kanssa.
Miksi ihmeessä haaskaat kummankaan aikaa arpomalla sitä missä vaiheessa sinun on pakko "antaa" sille ettei se jätä sinua.
Jos seksi on sinulle "antamista" jota et itse halua niin mitään suhdetta ei tule kuitenkaan syntymään. Voit yhtä hyvin jakaa heti kättelyssä tai pihdata vuoden. Tuo koko touhu on tulpattoman mopon potkimista käyntiin.
Minusta on kaunista kun nainen itse puhuu antamisesta.
Hän ymmärtää olevansa pelkkä reikä jota käytetään.
Hyvä että edes osa tietää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, että kommentoin mitään. Näin 49 vuotiaana naisena, joka on viettänyt lähes 30 vuotta saman miehen lakanoissa niin näitä on hirvittävä lukea. Jos syystä tai toisesta joutuisin sinkkumarkkinoille niin yksin taitaisin olla ihan vapaaehtoisesti. Tosin sitä toisen ihmisen kosketusta kyllä kaipaisin. Tämä aamu aloitettu ihanasti, vieläkin oma mies saa perhosia vatsaan.
Siksi puhutaankin, että sänkyyn mennään kolmansilla treffeillä aikaisintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos määrittelit teidän seksin "antamiseksi" niin kuulostaa siltä ettei olisi kannattanut.
Aloittaja on sen ikäinen nainen, että hän on saamapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle sieltä Kuningatar Victorian ajoista.
Jo pelkästään menneen maailman "antaa"-ilmaisun käyttö kertoo että sinä et tunne halua miestä kohtaan etkä halua nauttia seksistä sen kanssa.
Miksi ihmeessä haaskaat kummankaan aikaa arpomalla sitä missä vaiheessa sinun on pakko "antaa" sille ettei se jätä sinua.
Jos seksi on sinulle "antamista" jota et itse halua niin mitään suhdetta ei tule kuitenkaan syntymään. Voit yhtä hyvin jakaa heti kättelyssä tai pihdata vuoden. Tuo koko touhu on tulpattoman mopon potkimista käyntiin.
Nainen ei harrasta seksiä hän antaa p...ua ja nainen joka antaa helposti on h...ra. Naisen ei kuulu voida kuvitellakkaan antavansa kuin vasta vakvassa parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä naisia, joille seksi on antamista. Ja avauksen keksit tuosta toisesta ketjusta.
Itselleni asia on ollut aina hyvin yksinkertainen: jos olen halunnut seksiä ja mies on sitä halunnut, seksiä on harrastettu. Täysin riippumatta siitä, jatkuuko/kehittyykö suhteemme vai ei. En joka tapauksessa olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok harrastaa seksiä vaikka ensitapaamisella mutta naisen ei.
Avioliittoni alkoi yhden yön jutuksi tarkoitetusta kohtaamisesta.
Näin se varmasti menee ihmisillä, joilla seksi on tunteista erillinen asia. Sitten taas jos se on hyvin vahvasti sidoksissa tunteisiin, asia ei ole niin yksinkertainen.
Eivätkö ihastuminen ja halu ole tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle sieltä Kuningatar Victorian ajoista.
Jo pelkästään menneen maailman "antaa"-ilmaisun käyttö kertoo että sinä et tunne halua miestä kohtaan etkä halua nauttia seksistä sen kanssa.
Miksi ihmeessä haaskaat kummankaan aikaa arpomalla sitä missä vaiheessa sinun on pakko "antaa" sille ettei se jätä sinua.
Jos seksi on sinulle "antamista" jota et itse halua niin mitään suhdetta ei tule kuitenkaan syntymään. Voit yhtä hyvin jakaa heti kättelyssä tai pihdata vuoden. Tuo koko touhu on tulpattoman mopon potkimista käyntiin.
Minusta on kaunista kun nainen itse puhuu antamisesta.
Hän ymmärtää olevansa pelkkä reikä jota käytetään.
Hyvä että edes osa tietää paikkansa.
Joko se antaa ilmaiseksi tai sitten myy.
Joillakin naisilla on geneettinen paine olla antamatta ilmaiseksi eli nk. prostituutiogeeni.
Onpas taas tunkkainen näkökulma aloituksessa.
Eikös seksin harrastaminen ole yhtälailla saamista ja myös antamista? En usko että sillä, harrastetaanko seksiä jo eka treffeillä vai kahden kuukauden kuluttua, ei ole lopulta mitään merkitystä. Jos se on yhteinen halu, niin asia on silloin ihan ok. Parisuhde voi alkaa ihan yhtälailla, tai olla alkamatta. Muut asiat ratkaisee paljon enemmän. Seksielämän aloittamisen ajankohta tuskin vaikuttaa siihen millään tavalla.
Miesnäkökulma.
Harva keskustelija on, huomaan, kokenut taspainoista parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ekana iltana ei kannata antaa, jos on liikkeellä tositarkoituksella. Sen jälkeen olet miehen mielestä hutsu, jonka kuka tahansa saa kaadettua. Ei hyvä alku vakavalle suhteelle. Mutta ekan illan jälkeen ei kannata liikaa pihtailla, ettei muutu friikiksi.
Eikö parisuhteessa olekaan hyvä, jos molemmat haluavat samantahtisesti eikä kumpikaan ole kaksinaismoralisti?
Olen nainen ja joutunut joskus odottamaan kauankin. Pidän ujoista miehistä. Kyllä se sitten lähtee kun alkuun pääsee.
Joskus on käynyt niin, että toinen ei ole halunnut seksin jälkeen tavata enempää, ei siis näissä odotteluissa vaan nopeissa jutuissa. On käynyt mielessä, että olikohan seksi kanssani huonoa, mutta pääajatus on se, että sainpahan sentään seksiä kuumalta mieheltä, mikä on parempi kuin ei mitään! Toisaalta jos päättelisin että mies halusi vain valloituksen, niin sehän olisi ihan turha miettiä teinkö jotain väärin.
Omaan pirtaan ei taas sovi ollenkaan se että minä antaisin, koska en itse harrasta seksiä muulloin kuin silloin kun itse haluan. Seksin harrastaminen ei ole ollenkaan minulta pois, vaikka jatkoa ei seuraisikaan.
Varmaankaan siksi en jää märehtimään mahdollisia puutteitani, koska minulla on ollut aktiivinen seksielämä nuorempana. Olen matalalla kynnyksellä harrastanut seksiä ilman aiettakaan tapailla (enkä ole johtanut harhaan). Ymmärrän, että se oli elämänvaihe, jossa minun vain teki mieli harrastaa yhden illan juttuja. Jos nyt olisin itse tällaisen kokeilun "uhri" niin ymmärtäisin siksi tilannetta miehen kannalta ottamatta itseeni.
Tietenkin jos tapailtaisiin ja olisi puhetta tulevaisuudesta ja meininki olisi "romanttista", pitäisin eriskummallisena seksin jälkeen katoamista. Eräs toimikin näin, ja kävi ilmi että oli varattu. Osahan voi olla ihan sairaita ja saada tyydytystä huijaamisesta. Turha niitäkään jäädä itkemään, hyvä että pääsee eroon.
Mutta itseltäsi et vaadi samaa? Ihan käsittämätöntä.