Kirkkoherraksi ei valittu naista, joka on naimisissa naisen kanssa. Linkki
Ja nyt siitä sitten meluaa, kun ei häntä valittu. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e24d5696-f808-4f2f-ae8f-4d2fa4a17199
Miten ev lut seurakunnassa ylipäätään saa toimia pappina, kun kirkko ei ole muodostanut virallista kantaa, että saa vihkiä samaa sukupuolta olevat.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Typerä kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
"Vaaleissa ehdokkaat kävivät läpi haastattelun, psykologisen arvion, sekä kyselypaneelin. Seurakuntaneuvosto esitti arvioiden perusteella mielestään pätevintä ehdokasta virkaan.
– Välillisessä vaalitavassa paras ja pätevin tulee valita asiakirjojen, haastattelujen ja soveltuvuustutkimusten perusteella. Kirkkoneuvosto tuli yksimielisesti siihen päätökseen, että olen paras ja pätevin virkaan, Latvala toteaa.
Täyskäännös vaaleissa
Vaaleihin mennessä neuvoston yksimielisyys oli kuitenkin murtunut.
– Viikkoa myöhemmin enää kolme ihmistä onkin samaa mieltä, vaikka siellä on samoja ihmisiä päättämässä.
Päätöksen tehneessä valtuustossa on 19 jäsentä, joista seitsemän kuuluu myös Latvalaa virkaan esittäneeseen neuvostoon. Latvala sai vaaleissa vain kolme ääntä yhdeksästätoista.
– Olihan se aika hämmentävää, että päätös voi muuttua noin totaalisesti.
Latvala kertoo suhtautuvansa vastaavanlaiseen päätöksentekoon aina pienellä skeptisyydellä. Hän kokee silti oudokssen, että neuvoston jäsenien mielipiteet muuttuivat huolellisesta taustatyöstä huolimatta vain viikossa."
Ei pienintäkään epäselvyyttä, oikein malliesimerkki syrjinnästä. Ilman muuta valitusta kehiin. Latvala tulee voittamaan keissin mennen tullen.
Sanon itsekin demarien makkarakojulla äänestäväni demaria, vaikka ei ole aikomustakaan äänestää demaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Samaa mieltä. Koska päästään irti kirkon ikiaikaisesta tunkkaisuudesta, jonka mukaan kirkkoherran ja kanttorin homoakti ei ole sopiva hartaustilaisuuden avaus?
Sinulla luetun ymmärtäminen pahasti hakusessa, mikä toki ei lainkaan yllätä.
Mutta kovin tyypillinen kiihkohihhulin kommentti. Keinoja kaihtamatta veriseen loppuun on vastustettava ihan kaikkea, mitä oma hoitokokouksissa aivopesty nuppi ei sulata.
Minua ei valittu erääseen työpaikkaan koska olen mies, siihen virkaan valittiin nainen.
Minua siis syrjittiin sukupuoleni mukaan joten miksi minun puolia ei kukaan pidä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirkon pitää saada pysyä miesten ikiomana homppelikerhona jossa haukkuvat meitä naisia sekä panevat toisiaan ;-D :-D :D
Et ole nunnaluostarista kuullut aikaisemmin?
En evankelis-luterilaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Koulutyössä näki pappeja jotka tuli kouluun pitämään aamunavausta. Papin puku päällä mutta ei yhtäkään sanaa Jumalasta eikä Jeesuksesta. Hengellinen sanoma oli siis +-0.
Joku vihreä punikki papin kaavussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Typerä kirjoitus.
Kivasti kalikka kalahti siellä SRK:ssa eikö vaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
No se on kyllä perseestä että Saatana tälla lailla hiipii sisään kirkkoon. Mistä löytyisi tarpeeksi rohkeita uskovaisia lopettamaan mädätyksen?
Kyllä se saatana pesii siellä teidän ääriänkyröiden piireissä. Ei ole jumalan rakkaudesta tietoakaan, vaan nuppi on täynnä vihaa kaikkia kohtaan, kuten teksitäsikin on selvästi havaittavissa.
Ja sinun viestisi tihkuu rakkautta? Jumala on Pyhä joka ei salli itseään pilkattavan. Ei hänen rakkautensa ole sellaista kuin nykyliberaalien "rakkaus", vaan sellaista kuin patriarkaalisen yhteiskunnan suvun päämiehen rakkaus: se vaatii lojaalisuutta ja tottelevaisuutta, sillä on kädessään alaistensa tahto ja elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutyössä näki pappeja jotka tuli kouluun pitämään aamunavausta. Papin puku päällä mutta ei yhtäkään sanaa Jumalasta eikä Jeesuksesta. Hengellinen sanoma oli siis +-0.
Joku vihreä punikki papin kaavussa.
Niitä on nykyään yllättävän paljon. En ymmärrä, miksi haluavat papeiksi. Ehkä siksi, kun teologiseen on nykyään niin helppo päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Samaa mieltä. Koska päästään irti kirkon ikiaikaisesta tunkkaisuudesta, jonka mukaan kirkkoherran ja kanttorin homoakti ei ole sopiva hartaustilaisuuden avaus?
Sinulla luetun ymmärtäminen pahasti hakusessa, mikä toki ei lainkaan yllätä.
Mutta kovin tyypillinen kiihkohihhulin kommentti. Keinoja kaihtamatta veriseen loppuun on vastustettava ihan kaikkea, mitä oma hoitokokouksissa aivopesty nuppi ei sulata.
Päinvastoin. En ole kiihkohihhuli vaan vihervasemmistolainen kiihkohomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Typerä kirjoitus.
Kivasti kalikka kalahti siellä SRK:ssa eikö vaan ;)
Missä ihmeen SRK:ssa?
Yks paska koko evluttikirkko. Helvettiin joutuvat kaikki jotka näiden maallisia oppeja ja haureuksia noudattavat. Ei tuolla kirkolla ole enää mitään yhteistä Jumalan sanan ja Raamatun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko jatkaa vajoamistaan kun homeiset käpykylien vanhoilliset yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kivikautisista mielipiteistään. Suurien kaupunkien seurakunnissahan tuollainen syrjiminen ei enää oinnistu.
Tuossa tapauksessahan seurakunnan ääriänkyrät oli nousseet takajaloilleen ja jotenkin saaneet kiristämällä päättäjien päät kääntymään jotta voivat estää lesbon pääseminen kirkkoherraksi, vaikka hän oli siis kiistattomattomasti pätevin tehtävään.
Huvittavaa sinänsä, että se valittu vastaehdokas oli myös nainen. Näin ne änkyräjäärät joutuu pikkuhiljaa antamaan periksi kaikissa äärimmäisen ankarasti vastustamissaan asioissa, niin lopulta tasa-arvoisessa avioliitossakin. Aikoinaanhan näille jäärille ylipäätään naispappi oli kauhistus, saatika että hänet olisi päästetty kirkkoherraksi. Kun se taistelu hävittiin, keskityttiin vastustamaan homoja, jonka taistelun tulevat tietenkin myös häviämään ja hyvä niin.
Typerä kirjoitus.
Kivasti kalikka kalahti siellä SRK:ssa eikö vaan ;)
Missä ihmeen SRK:ssa?
Se on kommarien nuorisojärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirkon pitää saada pysyä miesten ikiomana homppelikerhona jossa haukkuvat meitä naisia sekä panevat toisiaan ;-D :-D :D
Et ole nunnaluostarista kuullut aikaisemmin?
En evankelis-luterilaisesta.
kvg
Vierailija kirjoitti:
Yks paska koko evluttikirkko. Helvettiin joutuvat kaikki jotka näiden maallisia oppeja ja haureuksia noudattavat. Ei tuolla kirkolla ole enää mitään yhteistä Jumalan sanan ja Raamatun kanssa.
Enää? Ei ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei valittu erääseen työpaikkaan koska olen mies, siihen virkaan valittiin nainen.
Minua siis syrjittiin sukupuoleni mukaan joten miksi minun puolia ei kukaan pidä?
Oliko firman johtokunta todennut sinut haastattelujen jälkeen ylivoimaisesti parhaaksi tehtävään?
Miten sukupuoli liittyy mitenkään tähän keissiin?
Luetaan ne jutut ensin ja myös ymmärretään edes vähän alusta, ennen kuin aletaan kommentoimaan.
Miten synnissä elävä eli lesbo voi olla edes pappina? Valtionkirkko on rappeutunut. Papit kieltävät Raamatun ilmoituksen ja kieltävät jopa Jumalan väittämällä muslimien ym pakanoiden uskovan samaan Jumaalaan kuin kristityt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutyössä näki pappeja jotka tuli kouluun pitämään aamunavausta. Papin puku päällä mutta ei yhtäkään sanaa Jumalasta eikä Jeesuksesta. Hengellinen sanoma oli siis +-0.
Joku vihreä punikki papin kaavussa.
Todennäköisesti juuri näin. Muutama vuosi sitten tehtiin tutkimus pappien puoluekannatuksesta.Suuri osa haastatelluista kertoi tässä tutkimuksessa äänestäneensä punavihreitä puolueita. Naispapeista lähes kaikki. Politiikka ja pappeus eivät kuulu yhteen sensijaan politiikka ja palkkapappeus tuntuvat kuuluvan kiinteästi. Palkkapappi ei ole oikea pappi.
Miksi kapinoida Raamattua, Jumalaa, vastaan?
Antakaa sateenkaari-ihmiset jo näiden asioiden olla... Antakaa olla sillä lailla kuin Taivaan Isä on hyväksi säätänyt...
Piru yrittää monin tavoin koetella tosiuskovaisten uskoa. Nyt ei onnistunut katalissa aikeissaan...