Litteän maan teoria alkanut kiinnostaa
Olen tutkinut asiaa ja funtsinut että siinähän voisi olla järkeä. Kuten esimerkiksi että miten vesi voi pysyä tuhatta ja sataa pyörivän pallon pinnalla, tai että kuinka paljon vettä pitää kaataa että saisi kasan vettä aikaan....
Kommentit (342)
Niin, niitä asioita kouluissa ei opetettu.
Vierailija kirjoitti:
miksi maailmankartta esitetään aina samasta vinkkelistä. Miksi vasemmalla on aina amerikka ja oikealla aasia. Jos maapallo on pyöreä, niin olisi joskus virkistävää nähdä maapallo avattuna vaikka alkaen Japanista.
Oleko koskaan kuullut karttapalloista?
Tai tutustunut siihen, mitä erilaisia maailmankarttoja on myynnissä? Vaikkapa
https://www.freeworldmaps.net/world/asia-centric/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi maailmankartta esitetään aina samasta vinkkelistä. Miksi vasemmalla on aina amerikka ja oikealla aasia. Jos maapallo on pyöreä, niin olisi joskus virkistävää nähdä maapallo avattuna vaikka alkaen Japanista.
Oleko koskaan kuullut karttapalloista?
Tai tutustunut siihen, mitä erilaisia maailmankarttoja on myynnissä? Vaikkapa
https://www.freeworldmaps.net/world/asia-centric/
En ole, mutta kiitos.
Hyviä videoita. Myös Michio Kaku.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa litteän maan teoria. Ehkä enemmän kiinnostaa se miten jotkut voivat olla niin tolloja nykyaikana ehkä uskovat siihen.
Pari miljardia muslimia uskoo maapallon olevan litteä koska profeetta M. on näin sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa litteän maan teoria. Ehkä enemmän kiinnostaa se miten jotkut voivat olla niin tolloja nykyaikana ehkä uskovat siihen.
Pari miljardia muslimia uskoo maapallon olevan litteä koska profeetta M. on näin sanonut.
Lähde?
On hämmästyttävää, että muinaiset tiesivät joistakin asioista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa litteän maan teoria. Ehkä enemmän kiinnostaa se miten jotkut voivat olla niin tolloja nykyaikana ehkä uskovat siihen.
Pari miljardia muslimia uskoo maapallon olevan litteä koska profeetta M. on näin sanonut.
Ei ole. Täyttä valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa litteän maan teoria. Ehkä enemmän kiinnostaa se miten jotkut voivat olla niin tolloja nykyaikana ehkä uskovat siihen.
Pari miljardia muslimia uskoo maapallon olevan litteä koska profeetta M. on näin sanonut.
Tuskin yksikään uskoo siihen.
Tuo litteä maa on yhtä tosi, kuin se että ev.lut. kirkko opettaa Raamatun mukaisia asioita.
Tietenkin se on litteä, miten esim. australialaiset voisi muka elää päät alaspäin, ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Funtsin tässä, että jopa maatakin litteämpi on AP:n otsalohko.[/quote
Kiitti nauruista! 😄 hyvä heitto 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa litteän maan teoria. Ehkä enemmän kiinnostaa se miten jotkut voivat olla niin tolloja nykyaikana ehkä uskovat siihen.
Pari miljardia muslimia uskoo maapallon olevan litteä koska profeetta M. on näin sanonut.
Lähde?
Mm. islamilaisen maailman suurimpiin auktoriteetteihin kuuluva mutta länsimaalaisille täysi huijari tohtori Zakir Naik, saudi-arabian koululaitoksen opetukset, Suurista mm. 71:19
ihan normi muslimisivistystasoa, menepä jonnekin Saudeihin saarnaamaan oikeaa tietoa niin päädyt jumalanpilkasta ruoskittavaksi.
Tässä taas ruoskitaan sanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Funtsin tässä, että jopa maatakin litteämpi on AP:n otsalohko.[/quote
Kiitti nauruista! 😄 hyvä heitto 👍Mitä yhdelle on päivä, on toiselle yö.
Miten paksu tämä litteä maa on? Mitä on alapuolella? Jos poraa reiän ja hyppää siihen niin mihin putoaa? Onko painovoima alapuolella käänteinen ja jos ei ole niin miten maalätty ei putoa alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Funtsin tässä, että jopa maatakin litteämpi on AP:n otsalohko.[/quote
Kiitti nauruista! 😄 hyvä heitto 👍Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö. Mikä yhdelle on nektaria, on toiselle myrkkyä.