Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalainen ex-diplomaatti ehdottaa Turkin savustamista ulos Natosta Muut ovat olleet jo pitkään kyllästyneitä kaksinaamaisuuteen ja leikkeihin
Kommentit (222)
Sai ukrainalta varastettua viljaa putlerilta lahjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato voisi muuttaa sääntöjään niin, että jäseneksi pääsee tietyn enemmistön äänillä.
Yksimielisyys ei toimi eikä myöskään EU-tasolla
Madridissa voi olla aika kovaa settiä Turkille tiedossa.
NATOn on pakko ratkaista se onko järjestö ostettavissa halvaantuneeksi jonkun sulttaanin kautta.
NATO ei voi kyllä katsoa vain läpi sormien tätä Turkin teatteria.
Turkki on ollut NATOlle strategisesti tärkeä Bosborin salmen ja Mustan meren takia. Mutta tilanne on muuttunut 1950-luvulta. NATOlla on yhteys Mustalle merelle nykyään myös Romanian kautta, ja jonain päivänä myös Ukrainan. Turkin asema ei enää ole niin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkilla on strategisesti tärkeä maantieteellinen sijainti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärdo ei toimi Naton muttei oman maansakaan hyväksi.
Ainoa hyötyjä on Putin paskahallintoineen.
eilen luin uutisen, että turkki haluaa, ettei maata enää kutsuta turkiksi, koska on ikävää, kun laittaa googlen hakukoneeseen turkey, niin tulee kuvia kalkkunoista. turkin nimiehdotus taisi olle Türkiye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärdo ei toimi Naton muttei oman maansakaan hyväksi.
Ainoa hyötyjä on Putin paskahallintoineen.
Resepti on maanpetturi. Toivottavasti turkkilaiset heivaavat hänet mäkeen.
Putin nauttii, kun NATOn sisällä on tällaisia haasteita.
Lavrov matkusti maaliskuussa Turkkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eilen luin uutisen, että turkki haluaa, ettei maata enää kutsuta turkiksi, koska on ikävää, kun laittaa googlen hakukoneeseen turkey, niin tulee kuvia kalkkunoista. turkin nimiehdotus taisi olle Türkiye.
No sehän parantaa. Tuskin olen ainoa, jolle tulee välittömästi mieleen "turkey eye". Tai no jos kalkkunan silmä on parempi kuin kokonainen kalkkuna, niin mikäs siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Turkki on paljon tärkeämpi jäsen Natolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä. Hei, muumit, wake up and smell the coffee 🤣🤣😆
Tuskinpa vain. Turkilla ei ole 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa kuin eräällä toisella valtiolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkki on paljon tärkeämpi jäsen Natolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä. Hei, muumit, wake up and smell the coffee 🤣🤣😆
Nato ei tarvitse jäsentä, joka toimii Venäjän pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa toiveajattelua kuin että Putin olisi vakavasti sairas. Fakta on, että USA ei laita mitään natomaata "ruotuun". Suomea ei Natoon päästetä niin kauan kuin Erdogan on vallassa, eli ainakaan 10 - 15 vuoteen. Saattaa mennä pidempäänkin. Harmi, mutta näin se vaan on.
Kyllä se varmaan niin sitten on kun randomi ryssäläistrolli niin vakuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki on paljon tärkeämpi jäsen Natolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä. Hei, muumit, wake up and smell the coffee 🤣🤣😆
Tuskinpa vain. Turkilla ei ole 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa kuin eräällä toisella valtiolla
Edelleen, Turkki on lähes välttämätön yhteistyö kumppani USA:lle. USAA ei voisi vähempää kiinnostaa Suomen ja Ruotsin kohtalo.
...koska... ?
Eiköhän sekä Nato että EU melko pian tajua, että jos aikovat pysyä ns. demokratian eli länsimaiden järjestöinä, Turkki ja Unkari pitää jotenkin tehdä irrelevanteiksi. Yksimielisyydestä on pakko tinkiä, ellei haluta antaa Putinille veto-oikeus näidenkin organisaatioiden toimintaan. YK:han on ollut täysin turha juuri diktatuurien veto-oikeuden takia.
Vierailija kirjoitti:
eilen luin uutisen, että turkki haluaa, ettei maata enää kutsuta turkiksi, koska on ikävää, kun laittaa googlen hakukoneeseen turkey, niin tulee kuvia kalkkunoista. turkin nimiehdotus taisi olle Türkiye.
Tästedes kutsun Turkkia Kalkkunaksi.
Ja voisiko Suomi nyt tunnustaa Kurdistanin ja tarjota sinne kehitysapua? Ainakin siksi aikaa kunnes kalkkuna päättää kannattaa Suomea JA Ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai ukrainalta varastettua viljaa putlerilta lahjaksi.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi,syy käytit sanaa "Putler"
Anteeksi. Se oli tosi asiatonta. Tarkoitin tietysti Vladolf Putinia.
Alue: Aihe vapaa
Kyllästyneet kaksinaamaisuuteen ja leikkeihin siis