Miksi anoppi puhuu päiväkodista niin negatiivisesti?

Niin.

Päiväkoti ei ole alle kolmevuotiaan paikka.

Ja moni päiväkoti on tosi surkea.

Minulla oli 70-luvulla hoitotäti. Se ei ollut tavatonta siihen aikaan. Äitini puhui moneen otteeseen päiväkodeista negatiivisesti, kuin se olisi huono paikka lapselle.

Meillä loppui vihjailu kotihoidosta kun pyysin äitiäni maksamaan meidän asuntolainan useampana kuuna peräkkäin.

sehän on demonien pesä. ja tautihautomo

Varhaiskasvatuksen asiantuntijana en kauaa katselisi tuollaista omaan ammattiini kohdistuvaa halveksuntaa.

T: vakaope

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen asiantuntijana en kauaa katselisi tuollaista omaan ammattiini kohdistuvaa halveksuntaa.

T: vakaope

No tuon nyt uskoo. Te olette järkyttävän herkkänahkaista porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Päiväkoti ei ole alle kolmevuotiaan paikka.

Ja moni päiväkoti on tosi surkea.

Millaista kokemusta sinulla on päiväkodeista? Mihin perustat näkemyksesi? En myöskään oikeasti ymmärrä tuota ajatusta, että lapsia pitäisi hoitaa kotona vuosikausia. Huhuu, naisten oikeudet? Vai oletko sitä mieltä, että naisen paikka on kotona ja miehen töissä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Päiväkoti ei ole alle kolmevuotiaan paikka.

Ja moni päiväkoti on tosi surkea.

Millaista kokemusta sinulla on päiväkodeista? Mihin perustat näkemyksesi? En myöskään oikeasti ymmärrä tuota ajatusta, että lapsia pitäisi hoitaa kotona vuosikausia. Huhuu, naisten oikeudet? Vai oletko sitä mieltä, että naisen paikka on kotona ja miehen töissä?

Ap

Vuosikausia? Kolme vuotta.

Oletko tutustunut lapsen kehirykseen ollenkaan?

Päiväkodeissa on valtavia laatueroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Päiväkoti ei ole alle kolmevuotiaan paikka.

Ja moni päiväkoti on tosi surkea.

Millaista kokemusta sinulla on päiväkodeista? Mihin perustat näkemyksesi? En myöskään oikeasti ymmärrä tuota ajatusta, että lapsia pitäisi hoitaa kotona vuosikausia. Huhuu, naisten oikeudet? Vai oletko sitä mieltä, että naisen paikka on kotona ja miehen töissä?

Ap

Vuosikausia? Kolme vuotta.

Oletko tutustunut lapsen kehirykseen ollenkaan?

Päiväkodeissa on valtavia laatueroja.

Niin, eli sinulla itselläsi ei ole kunnollista kokemusta päiväkodeista. Jätit siihen vastaamatta. Jos lapsia on vaikkapa kaksi, kolmen vuoden kotihoidolla sitä ollaankin yhtäkkiä viisi-kuusi vuotta kotona. Sen jälkeen voikin jäädä mukavasti työttömäksi.

Uskallan väittää, että nämä kotihoidon kannattajat ovat pääasiassa ihmisiä, joilla ei ole korkeakoulutusta tai mitään järkevää uraa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Päiväkoti ei ole alle kolmevuotiaan paikka.

Ja moni päiväkoti on tosi surkea.

Millaista kokemusta sinulla on päiväkodeista? Mihin perustat näkemyksesi? En myöskään oikeasti ymmärrä tuota ajatusta, että lapsia pitäisi hoitaa kotona vuosikausia. Huhuu, naisten oikeudet? Vai oletko sitä mieltä, että naisen paikka on kotona ja miehen töissä?

Ap

Vuosikausia? Kolme vuotta.

Oletko tutustunut lapsen kehirykseen ollenkaan?

Päiväkodeissa on valtavia laatueroja.

Niin, eli sinulla itselläsi ei ole kunnollista kokemusta päiväkodeista. Jätit siihen vastaamatta. Jos lapsia on vaikkapa kaksi, kolmen vuoden kotihoidolla sitä ollaankin yhtäkkiä viisi-kuusi vuotta kotona. Sen jälkeen voikin jäädä mukavasti työttömäksi.

Uskallan väittää, että nämä kotihoidon kannattajat ovat pääasiassa ihmisiä, joilla ei ole korkeakoulutusta tai mitään järkevää uraa.

Ap

Onko sinulla kaksi lasta? Puhuit lapsesta.

Tutustu lapsen kehitykseen.

Minulla on maisterin tutkinto, akateeminen ura ja oma yritys.

Ja kaksi lasta.

Laita hänen puh numero niin tiedustelen. Muuten ei voi tietää.

Millainen työura tuolla anopilla itsellään on ollut? Olisko niin, ettei itse ole saanut muuta merkittävää aikaan, kuin ne lapsensa, ja näin ollen haluaa itseään pönkittääkseen nostaa lasten kotihoidon maailman upeimmaksi suoritukseksi ja haluaa painaa alas kaikki ne, jotka pyrkivät saavuttamaan jotain elämän muillakin osa-alueilla (esim. töissä)?

Vierailija kirjoitti:

sehän on demonien pesä. ja tautihautomo

Aika monet taudit tulisi ihmiselle paljon vakavampana vanhemmalla iällä, että ihan hyvä se on vastustuskyky niille kehittää jo päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Millainen työura tuolla anopilla itsellään on ollut? Olisko niin, ettei itse ole saanut muuta merkittävää aikaan, kuin ne lapsensa, ja näin ollen haluaa itseään pönkittääkseen nostaa lasten kotihoidon maailman upeimmaksi suoritukseksi ja haluaa painaa alas kaikki ne, jotka pyrkivät saavuttamaan jotain elämän muillakin osa-alueilla (esim. töissä)?

Tai sitten on pidempi perspektiivi elämään ja tajuaa, että ne lapset on pieniä vain pienen hujauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sehän on demonien pesä. ja tautihautomo

Aika monet taudit tulisi ihmiselle paljon vakavampana vanhemmalla iällä, että ihan hyvä se on vastustuskyky niille kehittää jo päiväkodissa.

räkätauteihin tulee vastustuskyky vain pariksi kuukaudeksi. uusi flunssa, influenssa, a virus, keuhkoputkentulehdus, korvatulehdus ym uudelleen kaikki pari kertaa vuosittain

Mutta voisiko joku näistä päiväkodin vastustajista ihan aidosti kertoa, mikä siellä päiväkodissa on niin kamalaa? Ihan eritellen, mikä siinä on niin kamalaa ja miten se on lapselle huonoksi? Ei nimittäin ole olemassa mitään absoluuttisesti oikeaksi osoitettua tutkimustulosta, että päiväkodit olisivat alle kolmivuotiaille huonoksi. Jos näin olisi, ne olisivat varmasti kiellettyjä kaikissa sivistysmaissa.

Meidän lapsemme jää iloisesti päiväkotiin, hänellä on siellä kavereita ja puuhaa ja mielekästä ohjattua toimintaa, jonka ovat suunnitelleet kasvatusalan ammattilaiset. Iltapäivisin, iltaisin ja viikonloppuisin vietämme perheaikaa. Minun on hirveän vaikea ymmärtää, miten tilanteemme olisi parempi niin, että olisin vuosikausia kotona hoitamassa lasta. Siinä tapauksessa joutuisimme esimerkiksi myymään kotimme ja muuttamaan vuokralle. Minä putoaisin alani kehityksestä, palkkakehitykseni pysähtyisi ja olisin suuressa vaarassa syrjäytyä koko alalta.

Ap

Uppista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku näistä päiväkodin vastustajista ihan aidosti kertoa, mikä siellä päiväkodissa on niin kamalaa? Ihan eritellen, mikä siinä on niin kamalaa ja miten se on lapselle huonoksi? Ei nimittäin ole olemassa mitään absoluuttisesti oikeaksi osoitettua tutkimustulosta, että päiväkodit olisivat alle kolmivuotiaille huonoksi. Jos näin olisi, ne olisivat varmasti kiellettyjä kaikissa sivistysmaissa.

Meidän lapsemme jää iloisesti päiväkotiin, hänellä on siellä kavereita ja puuhaa ja mielekästä ohjattua toimintaa, jonka ovat suunnitelleet kasvatusalan ammattilaiset. Iltapäivisin, iltaisin ja viikonloppuisin vietämme perheaikaa. Minun on hirveän vaikea ymmärtää, miten tilanteemme olisi parempi niin, että olisin vuosikausia kotona hoitamassa lasta. Siinä tapauksessa joutuisimme esimerkiksi myymään kotimme ja muuttamaan vuokralle. Minä putoaisin alani kehityksestä, palkkakehitykseni pysähtyisi ja olisin suuressa vaarassa syrjäytyä koko alalta.

Ap

Miksi sinulle on ayntynyt käsitys että vain äiti voi hoitaa lasta???? Nykyaikana?

Lapsen saa hoidettua kotona kolmevuotiaaksi niin että kumpikin on 1,5 vuotta kotona.

Minkä ikäinen ap on? 5-kymppinen ensisynnyttäjä vai? Jos anoppisi on 60-70-luvulla syntynyt niin tuskin on itse ollut kotiäitinä, paitsi jos on monilapsinen tukirotta

Ai että, nyt päästään sitten myös tähän aiheeseen. :) Olenhan ikivanha ensisynnyttäjä, koska sain esikoiseni 35-vuotiaana. Vanhan polven mielestä lapset kun pitää hankkia parikymppisenä...

Anoppini oli kotiäitinä 80-luvulla ja 90-luvun alussa. Kyllä kotiäitejä oli silloin vielä varsin paljon, ei siinä mielessä mikään harvinaisuus.

Ap