Miten jakaa vuokra uusperheessä?

Paljonko lapsettoman asumiskulut ovat nyt? Eiköhän olisi reilua, että hän käyttäisi vaikkapa 2/3 siitä uuteen asumiskuluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan 50/50.

Itse maksaisin menoista esim. 1 aikuinen 800€, 1 lapsi 400€, siis suhde tuo, summat riippuen talouden menoista. Ja noista maksettaisiin vain asuminen ( +muut yhdessä sovitut kodin hankinnat ), kotivakuutus, sähkö, vesi ja ruuat.

Autot, vaatteet, harrastukset ja turhakkeensa kumpikin maksaa omasta pussistaan.

Yh:n oma valinta muuttaa uusperhekuvioon, silloin on turha vinkua tukien menettämisellä, lapsettomanko pitäisi tuet kompensoida maksamalla kuluista enemmän?

Ei lapsen kohtuullisiksi asumiskuluiksi katsota missään 400 euroa kuussa. Jos menisi vaikka lastenvalvojalle esittämään sopimusta jossa eksäni pitäisi jakaa kanssani kolmen lapsemme kulut puoliksi, tuolla järjellä hänelle pitäisi määrätä yli 600 euroa elatusmaksua mikäli ajatus on että lasten kulut ovat pelkästään asumisesta 1200 euroa kuussa. Tuon 600 euron päälle tulisi vielä puolet kaikista muista lasten kuluista. :D

Toi esimerkkini sisälsi myös lapsen ruuat, vedet ja sähkön, Lisäksi myös vessapaperit :)

Kahdelle aikuiselle riittää pienenpi asunto kuin 2 lapsen uusioperheelle.

Ja jos luit kunnolla, noi summat esimerkkejä, riippuvat uusioperheen asumis- ja ruokabudjetista.

Ja mitä elarit tähän uusioperhekuvioon kuuluu? Ei elatusvelvollisen tulot (joiden mukaan elarit lasketaan) nouse, jos yh päättää pistää hynttyyt yhteen lapsettoman kanssa.

Jos lapsellinen menettää yhteenmuuttaessa tukia, niin pitäisikö hänen siis maksaa VÄHEMMÄN kuin puolet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan 50/50.

Itse maksaisin menoista esim. 1 aikuinen 800€, 1 lapsi 400€, siis suhde tuo, summat riippuen talouden menoista. Ja noista maksettaisiin vain asuminen ( +muut yhdessä sovitut kodin hankinnat ), kotivakuutus, sähkö, vesi ja ruuat.

Autot, vaatteet, harrastukset ja turhakkeensa kumpikin maksaa omasta pussistaan.

Yh:n oma valinta muuttaa uusperhekuvioon, silloin on turha vinkua tukien menettämisellä, lapsettomanko pitäisi tuet kompensoida maksamalla kuluista enemmän?

Lapsettoman oma valinta muuttaa uusperhekuvioon. Silloin on turha valittaaa kun pitää maksaa toisen lapsien kuluja. Uusperheessä ollaan perhe, ei "minä, sinä ja sun lapset".

Uusperheestä ei saa ydinperhettä, se ei toimi samoin. Lapseton puoliso ei ole oikea isä/äiti lapselle, eikä hänen tarvitse tai kannata maksaa toisen lapsen elatusta. Tämä on päivänselvää. Lapsen vanhemmat on sitä varten, ja yhteiskunnan tuet.

Mulla oli yhteenmuuttaessa aika paljon isommat tulot kuin miehellä niin kyllä maksoin paljon isomman osuuden laskuistakin. Aika usein tilanne ei kuitenkaan ole näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan 50/50.

Itse maksaisin menoista esim. 1 aikuinen 800€, 1 lapsi 400€, siis suhde tuo, summat riippuen talouden menoista. Ja noista maksettaisiin vain asuminen ( +muut yhdessä sovitut kodin hankinnat ), kotivakuutus, sähkö, vesi ja ruuat.

Autot, vaatteet, harrastukset ja turhakkeensa kumpikin maksaa omasta pussistaan.

Yh:n oma valinta muuttaa uusperhekuvioon, silloin on turha vinkua tukien menettämisellä, lapsettomanko pitäisi tuet kompensoida maksamalla kuluista enemmän?

Ei lapsen kohtuullisiksi asumiskuluiksi katsota missään 400 euroa kuussa. Jos menisi vaikka lastenvalvojalle esittämään sopimusta jossa eksäni pitäisi jakaa kanssani kolmen lapsemme kulut puoliksi, tuolla järjellä hänelle pitäisi määrätä yli 600 euroa elatusmaksua mikäli ajatus on että lasten kulut ovat pelkästään asumisesta 1200 euroa kuussa. Tuon 600 euron päälle tulisi vielä puolet kaikista muista lasten kuluista. :D

Toi esimerkkini sisälsi myös lapsen ruuat, vedet ja sähkön, Lisäksi myös vessapaperit :)

Kahdelle aikuiselle riittää pienenpi asunto kuin 2 lapsen uusioperheelle.

Ja jos luit kunnolla, noi summat esimerkkejä, riippuvat uusioperheen asumis- ja ruokabudjetista.

Ja mitä elarit tähän uusioperhekuvioon kuuluu? Ei elatusvelvollisen tulot (joiden mukaan elarit lasketaan) nouse, jos yh päättää pistää hynttyyt yhteen lapsettoman kanssa.

Jos lasten arkikuluihin tulee isoja muutoksia, kyllä elareita voidaan tarkistaa. Tietysti lasten menot maksetaan vanhempien kesken puoliksi.

Ei aavistustakaan. Sinä menetät tuet, joo. Mutta sille lapsettomalle riittäisi pelkkä kaksio. Selkeintä, ettette muuta yhteen.

Voisi jakaa esim:

50-50 aikuisten kesken huomioimatta lapsia mitenkään

66-33 laskien aikuiset yhdeksi ja lapset puolikkaiksi

75-25 henkilöjaon mukaan

tai sitten keskustelette ja sovitte miten haluatte asian hoitaa.

Tuo on syy miksi minä ja puolisoni ei muuteta yhteen. Maksan yksin kaksiosta 650e, tavarat pysyvät siellä minne jätin ne, samoin ruuat jääkaapissa, on hiljaista ja rauhallista.

Puolison luona on aina meteli, sotkua, paikat hajoavat, terveellinen ruoka homehtuu jääkaappiin ja epäterveellinen katoaa sekunnissa, ei ole koskaan aikuisten omaa aikaa (lapset esiteinejä) jne.

Jos muutettaisiin yhteen tarvittaisiin neliö, ja se olisi puoliksi varmasti saman 650 mitä nytkin, mutta "rauhallinen elintilani" kapenisi puolikkaaseen makariin. Ei kannata:)

Yksiön vuokra noin 400, kolmion vuokra 700 halvassa taajamassa, vaikka yksiöstä muuttaja käyttäisi koko vuokransa uuden kodin kuluihin, hänen panoksensa ei riitä kattamaan toisen menettämiä tukia. Ja osa vaatii, että tuo 700 pitäisi jakaa vielä niin, että lasten vanhempi maksaisi siitä 75 % eli 525 ja uusi perheen jäsen 175 euroa. Hän säästäisi 225 ja toinen maksaisi kuluja kuinkahan paljon enemmän? Suoraa tulon siirtoa perheelliseltä. Jos joku perheellinen tuohon suostuu, suosittelen hakeutumista edunvalvontaan ja huoltajan hankkimista. Tuollahan tuhoaa perheensä talouden.

No lähtökohta kai on, että yhteenmuuttaessa kummankaan kulut asumisesta ja ruoasta (yhteensä) ei saisi nousta.

Paljonko mies maksaa nykyisestä asunnostaan vuokraa?

Paljonko sinä? Ja paljonko saat tukia?

Luonnollisesti kaksi aikuista jakavat kulut tasan. Ei olisi reilua että toinen maksaa paljon enemmän, vaikka menettää yksinhuoltajalle kuuluvat tuet toisen aikuisen muuttaessa asuntoon kirjoille.

Jos tämä on ongelma niin kannattaa pysyä omissa osoitteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan 50/50.

Itse maksaisin menoista esim. 1 aikuinen 800€, 1 lapsi 400€, siis suhde tuo, summat riippuen talouden menoista. Ja noista maksettaisiin vain asuminen ( +muut yhdessä sovitut kodin hankinnat ), kotivakuutus, sähkö, vesi ja ruuat.

Autot, vaatteet, harrastukset ja turhakkeensa kumpikin maksaa omasta pussistaan.

Yh:n oma valinta muuttaa uusperhekuvioon, silloin on turha vinkua tukien menettämisellä, lapsettomanko pitäisi tuet kompensoida maksamalla kuluista enemmän?

Ei lapsen kohtuullisiksi asumiskuluiksi katsota missään 400 euroa kuussa. Jos menisi vaikka lastenvalvojalle esittämään sopimusta jossa eksäni pitäisi jakaa kanssani kolmen lapsemme kulut puoliksi, tuolla järjellä hänelle pitäisi määrätä yli 600 euroa elatusmaksua mikäli ajatus on että lasten kulut ovat pelkästään asumisesta 1200 euroa kuussa. Tuon 600 euron päälle tulisi vielä puolet kaikista muista lasten kuluista. :D

Toi esimerkkini sisälsi myös lapsen ruuat, vedet ja sähkön, Lisäksi myös vessapaperit :)

Kahdelle aikuiselle riittää pienenpi asunto kuin 2 lapsen uusioperheelle.

Ja jos luit kunnolla, noi summat esimerkkejä, riippuvat uusioperheen asumis- ja ruokabudjetista.

Ja mitä elarit tähän uusioperhekuvioon kuuluu? Ei elatusvelvollisen tulot (joiden mukaan elarit lasketaan) nouse, jos yh päättää pistää hynttyyt yhteen lapsettoman kanssa.

Jos lasten arkikuluihin tulee isoja muutoksia, kyllä elareita voidaan tarkistaa. Tietysti lasten menot maksetaan vanhempien kesken puoliksi.

Ja se elatusvelvollinen on narusta vedettävä tyyppi, joka ei voi vaikuttaa yh.n päätöksiin, jotka vaikuttavat lasten kuluihin?

Mihin unohtui lapsilisät, jotka omalta osaltaan (kuten myös elarit) "pienentävät" yh:n maksamaan lasten osuutta? 

Ja tietysti sekin vaikuttaa, miten paljon tienaatte. Tienaako toinen paljon enemmän/ vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti kaksi aikuista jakavat kulut tasan. Ei olisi reilua että toinen maksaa paljon enemmän, vaikka menettää yksinhuoltajalle kuuluvat tuet toisen aikuisen muuttaessa asuntoon kirjoille.

Näinhän se lokin mielestä menee. Lapseton maksaa!

Avoliitossa kela laskee ruokakunnan tulot yhteen ja isompi tuloisen tulot lasketaan pienempi tuloisen elättämiseen elikkä jos puoliso putoaa työmarkkinatuelle tai sairauspäivärahalle niin isompi tuloisen tuloilla pitää maksaa kaikki asumiskulut koska n. 500 e on laskettu työttömän perustarpeisiin kuten ruoka, vaate, hygienia tms. eikä siitä kuulu periä asumiskuluja. Jos puolisolle tulee isohkoja terveys kuluja niin puoliso joutuu niihinkin osallistumaan koska mitään toimeentulotukea ei tipu ellei puolison tulot ole todella pienet. 

Ottakaa tämä huomioon kun muutatte avoliittoon niin ettei tule epämiellyttäviä yllätyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti kaksi aikuista jakavat kulut tasan. Ei olisi reilua että toinen maksaa paljon enemmän, vaikka menettää yksinhuoltajalle kuuluvat tuet toisen aikuisen muuttaessa asuntoon kirjoille.

Näinhän se lokin mielestä menee. Lapseton maksaa!

Lueppa kommentti 50, yritä ymmärtää ja mieti kumpi on lokki!

Meillä oli sama tilanne miehen kanssa aikoinaan kun lapsensa olivat teinejä. Toinen asui meillä vakituiseen, toinen satunnaisesti noin joka toinen vkl. Mies halusi maksaa vuokrasta 2/3 ja se oli tietysti minulle ok. Eihän me oltais kahdestaan tarvittu sen kokoista asuntoa (oli myös 4h+k ja pääkaupunkiseudulla eli vuokra 1500). Myöhemmin ostettiin asunto puoliksi. 

Vierailija kirjoitti:

Uusperheen mamma kirjoitti:

Meillä on uusperhe, johon kuuluu mieheni ja hänen juuri täysi-ikäistynyt, mutta vielä kotona asuva (opiskeleva) lapsensa, minä, 16- ja 14-vuotiaat lapseni sekä yhteinen 8-vuotias lapsemme. Kaikki lapset asuvat meillä koko ajan. Lisäksi perheeseemme kuuluu nuoremman lapseni hamsteri ja mieheni täysi-ikäisen lapsen koira.

Asumiskustannukset on jyvitetty huoneiden pinta-alan ja yhteisten tilojen keskimääräisen käytön mukaan ja jaamme ne seuraavasti:

Mieheni maksaa 22 %

Mieheni lapsi maksaa 9 %, mutta koska hän opiskelee, mies ja hänen exänsä maksavat summan puoliksi.

Minä maksan 20,5 %

Minun lapseni maksavat kumpikin 9,25 %, mutta he ovat alaikäisiä, joten exäni ja minä maksamme ne puoliksi.

Yhteinen lapsemme maksaa 10 %, mutta käytännössä mieheni ja minä maksamme sen puoliksi.

20 % asumiskuluista katetaan tasausrahastosta, johon kerätään maksuja keittiön ja kylpyhuoneen päivittäisestä käytöstä. Kolikot lasketaan joka kuukauden lopussa ja yleensä niistä kertyy hieman ylijäämää, jolla ostetaan herkkuja.

Koiralta ja hamsterilta ei kerätä maksuja.

Kaikki ovat tyytyväisiä ja homma toimii.

Ihanan selkeää! Mahtaa exäsikin olla tyytyväinen kun saa olla osallistumassa näin selkeästi pirstaloituun kulukuvioon. Itse laittaisin ehkä koiran vielä vetämään kärryllä osan ostoksista ja hamsterille voisi opettaa jotain temppuja, joilla viihdyttäisi perhettä elantonsa eteen... Saa käyttää muttei oo pakko!

Kiitos hyvistä vinkeistä ! Tulin vasta nyt ajatelleeksi, että hamsteri juoksee yöllä juoksupyörässään ja sillä liike-energiallahan voisi tuottaa osan perheessä tarvittavasta sähköstä. Tuo kärryjen hankkiminen koiralle on myös hyvä idea. Tasapuolisuus kunniaan !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti kaksi aikuista jakavat kulut tasan. Ei olisi reilua että toinen maksaa paljon enemmän, vaikka menettää yksinhuoltajalle kuuluvat tuet toisen aikuisen muuttaessa asuntoon kirjoille.

Näinhän se lokin mielestä menee. Lapseton maksaa!

Niin. Pitää oman asunnon niin ei tarvitse maksaa. Mikä pakottaisi maksamaan. Ei kannata kuvitella että elämä olisi halvempaa jossain lapsiperheessä.