Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Virossa ei tykätä ja haluta että Suomessa maasta käytetään nimeä Eesti?
03.06.2022 |
Nykyinen suomenkielinen nimi on johdettu Virun alueesta, mutta silloin tällöin ehdotetaan maan nimen vaihtamista Viron omakieliseen nimeen eli Eestiksi. Mutta vaikka Virossa maasta käytetään nimeä Eesti, niin tuntuu että siellä ei tykä jos me suomalaiset käytämme heidän maastaan tätä nimeä sillä perustelulla että suomalaisessa suussa Eesti on halventava, pilkkaava ja alatyylinen nimitys Virosta. Joten mikä on siis tämän homman nimi? Ja on muutenkin outoa, että joku maa edes ylipäätään vastustaa jos sitä oltaisiin valmiita kutsumaan maan omalla omakielisellä nimellä. Ja meillä suomen kielessä nimenvaihdos tuskin aiheuttaisi edes pahemmin vaikeuksia koska suomen puhekielessä Eesti on yhtä vakiintunut nimitys kuin virallinen ja yleiskielen mukainen nimitys Viro. Joten onko tämä kenenkään muun mielestä todella outoa ja omituista?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se nyt sitten kuitenkin toisinpäin; mieluummin käytettäisiin sanaa eestiläinen
Vain siinä tapauksessa, että puhutaan Neuvostoliiton osana olevan maan kansalaisista. Neuvostoeestilaisistä. Itsenäisen Viron kansalaiset ovat virolaisia.
...jotka kutsuvat itseään eestiläisiksi.
No eivät kyllä kutsu. Virolaiset ovat viroksi eestlased.
Niih. Kumpaakohan se nyt sitten olisi lähempänä, eestiläisiä vai virolaisia...
Se on täysin merkityksetöntä sen kannalta, millä nimityksellä suomalaiset Viroa ja virolaisia kutsuvat. Suomessa on omat sanansa, Virossa omansa.
Ehkä sulle.
No millä nimellä kutsut sitten saksalaisia, jos sulle on kovasti merkitystä sillä, että kansallisuutta tarkoittavan sanan pitäisi olla mahdollisimman lähellä omakielistä?
Kusipäiksi, maan viimeaikaisen käytöksen perusteella.
Et siis oikein osaa perustella mielipidettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se nyt sitten kuitenkin toisinpäin; mieluummin käytettäisiin sanaa eestiläinen
Vain siinä tapauksessa, että puhutaan Neuvostoliiton osana olevan maan kansalaisista. Neuvostoeestilaisistä. Itsenäisen Viron kansalaiset ovat virolaisia.
...jotka kutsuvat itseään eestiläisiksi.
No eivät kyllä kutsu. Virolaiset ovat viroksi eestlased.
Niih. Kumpaakohan se nyt sitten olisi lähempänä, eestiläisiä vai virolaisia...
Se on täysin merkityksetöntä sen kannalta, millä nimityksellä suomalaiset Viroa ja virolaisia kutsuvat. Suomessa on omat sanansa, Virossa omansa.
Ehkä sulle.
No millä nimellä kutsut sitten saksalaisia, jos sulle on kovasti merkitystä sillä, että kansallisuutta tarkoittavan sanan pitäisi olla mahdollisimman lähellä omakielistä?
Kusipäiksi, maan viimeaikaisen käytöksen perusteella.
Et siis oikein osaa perustella mielipidettäsi.
Aika selkeä perustelu tuossa oli.
oon matkustanut siellä paljonkin siis 20 km tallinnasta pois. Nyt piti lopettaa loma kesken kun kansa näkee nälkää. Heille lienee aivan sama miksi kutsutaan kun olot palaisivat ennen pakotteita olleeseen aikaan. Kyse on poliitikkojen hankkeesta ei tavallisen kansan kun maassa asuu paljon venäläisiä eikä ongelmia ole. Ainut halpa siellä tällä hetkellä on pillu ja yöpyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se nyt sitten kuitenkin toisinpäin; mieluummin käytettäisiin sanaa eestiläinen
Vain siinä tapauksessa, että puhutaan Neuvostoliiton osana olevan maan kansalaisista. Neuvostoeestilaisistä. Itsenäisen Viron kansalaiset ovat virolaisia.
...jotka kutsuvat itseään eestiläisiksi.
No eivät kyllä kutsu. Virolaiset ovat viroksi eestlased.
Niih. Kumpaakohan se nyt sitten olisi lähempänä, eestiläisiä vai virolaisia...
Se on täysin merkityksetöntä sen kannalta, millä nimityksellä suomalaiset Viroa ja virolaisia kutsuvat. Suomessa on omat sanansa, Virossa omansa.
Ehkä sulle.
No millä nimellä kutsut sitten saksalaisia, jos sulle on kovasti merkitystä sillä, että kansallisuutta tarkoittavan sanan pitäisi olla mahdollisimman lähellä omakielistä?
Kusipäiksi, maan viimeaikaisen käytöksen perusteella.
Et siis oikein osaa perustella mielipidettäsi.
Aika selkeä perustelu tuossa oli.
Se ei ollut perustelu, se oli luopuminen keskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas sa räägit Eesti keelt?
Muidugi räägin eesti keelt.
Kielikellon kielkoppaassa kerrotun mukaan kysymys maan nimestä on vaivannut siitä lähtien kun Viro itsenäistyi ja tieto- ja oppikirjoissa käytetään yleensä kompromissiratkaisua Viro eli Eesti, mutta yleisesti maasta suositellaan käyttämään Viro-nimeä sillä sillä vakiintunut asema kirjoitetussa Suomen kielessä kun taas Eestiä käytetään lähinnä puhutussa suomen kielessä, joka ei ole yhtä arvostettua kuin kirjoitettu suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Viroa sanotaan eestiksi, niin Ruotsiakin voi sanoa sverigeksi. Tai Norjaa norgeksi. Eesti on Viron vironkielinen nimi.
T. Eestlane
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sanoohan nekin Suomea Soomeksi, joka tulee yhden maakunnan nimestä (nyk. Varsinais-Suomi). Täysin vastaava nimitys kuin Viro (tulee Virumaasta).
Suomi-nimitys merkityksessä Varsinais-Suomi on niin tuore keskiajalta että sen käyttöönotto voidaan asiakirjojen pohjalta ajoittaa hyvin. Suomihan on alunperin tarkoittanut koko Satakunnan-Pirkanmaan eteläpuolista aluetta. Samoin Tavast-nimityksen käyttö Hämeestä voidaan ajoittaa muutaman kartanon perustamiseen. Ao.kartanonisännät saivat nimen Tawast koska heidän kartanonsa maiden nimet päättyivät nimeen Tausta (Joentausta, Syrjäntausta jne). Erään näistä kartanonherroista veli oli piispa Maunu Tawast. Ensimmäinen maininta Tawastia viittasi nimenomaan Maunu Tawastin aikaiseen Turun hiippakuntaan. Aiemmin Suomea kutsuttiin ulkomailla Itämaaksi ja Hämettä Jäämiksi (ruots.jämer, ven.yen).
Finland-nimen käyttö on tullut ulkomailta ja siihen on vaikuttanut viittaaminen Tacituksen fenneihin.
Eteläsuomalaiset ovat todnäk kutsuneet itseään eesteiksi. Saamelaiset kutsuivat heitä suomalaisiksi (kantasaamen suomene=murteen puhuja) ja karjalaiset nimellä ruotzi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Eesti kuulostaa niin vammaiselta. Sen kuuluu olla Viro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se nyt sitten kuitenkin toisinpäin; mieluummin käytettäisiin sanaa eestiläinen
Vain siinä tapauksessa, että puhutaan Neuvostoliiton osana olevan maan kansalaisista. Neuvostoeestilaisistä. Itsenäisen Viron kansalaiset ovat virolaisia.
...jotka kutsuvat itseään eestiläisiksi.
No eivät kyllä kutsu. Virolaiset ovat viroksi eestlased.
Niih. Kumpaakohan se nyt sitten olisi lähempänä, eestiläisiä vai virolaisia...
Se on täysin merkityksetöntä sen kannalta, millä nimityksellä suomalaiset Viroa ja virolaisia kutsuvat. Suomessa on omat sanansa, Virossa omansa.
Ehkä sulle.
No millä nimellä kutsut sitten saksalaisia, jos sulle on kovasti merkitystä sillä, että kansallisuutta tarkoittavan sanan pitäisi olla mahdollisimman lähellä omakielistä?
Kusipäiksi, maan viimeaikaisen käytöksen perusteella.
Et siis oikein osaa perustella mielipidettäsi.
Aika selkeä perustelu tuossa oli.
Se ei ollut perustelu, se oli luopuminen keskustelusta.
Suksivittuunluopumisinesi, on älyllisesti epärehellistä vetää esiin joku kieli joka ei ole lähelläkään suomen kieltä, toisin kuin eesti.
Ei ole. Siitä huolimatta, että kielet olisivat sukua keskenään, ei tarvitse omaksua kieleen sitä sanaa, jota sukulaiskieli käyttää. Viro, Saksa, Venäjä ja Ruotsi ovat vanhoja nimityksiä, joita ei ole syytä muuttaa.
Sinä et osaa muuta kuin meuhkata ja kiroilla keskustelemisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan näin: Etelä-Hollanti (Zuid-Holland) ja Pohjois-Hollanti (Noord-Holland) ovat kaksi Alankomaiden (Nederland) provinsseista. Alankomaat koostuu 12 provinssista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Viroa sanotaan eestiksi, niin Ruotsiakin voi sanoa sverigeksi. Tai Norjaa norgeksi. Eesti on Viron vironkielinen nimi.
T. EestlaneTurpa kiinni sukkahousuhuora jos haluat että tullaan teidän ilmatilaa puolustamaan jatkossa.
Upeaa argumentointia! Jatka samaan malliin!
T. Eestlane
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Viroa sanotaan eestiksi, niin Ruotsiakin voi sanoa sverigeksi. Tai Norjaa norgeksi. Eesti on Viron vironkielinen nimi.
T. Eestlane
Ruotsihan tulee Roslagenista, eli samaa alkuperää kuin sana Russia. Sverige eli Svearike tarkoitti svealaisten hemikuningaskuntaa. Norge on alunperin Noreg. Norjalaiset kutsuivat itseään muurmanneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sanoohan nekin Suomea Soomeksi, joka tulee yhden maakunnan nimestä (nyk. Varsinais-Suomi). Täysin vastaava nimitys kuin Viro (tulee Virumaasta).
Suomi-nimitys merkityksessä Varsinais-Suomi on niin tuore keskiajalta että sen käyttöönotto voidaan asiakirjojen pohjalta ajoittaa hyvin. Suomihan on alunperin tarkoittanut koko Satakunnan-Pirkanmaan eteläpuolista aluetta. Samoin Tavast-nimityksen käyttö Hämeestä voidaan ajoittaa muutaman kartanon perustamiseen. Ao.kartanonisännät saivat nimen Tawast koska heidän kartanonsa maiden nimet päättyivät nimeen Tausta (Joentausta, Syrjäntausta jne). Erään näistä kartanonherroista veli oli piispa Maunu Tawast. Ensimmäinen maininta Tawastia viittasi nimenomaan Maunu Tawastin aikaiseen Turun hiippakuntaan. Aiemmin Suomea kutsuttiin ulkomailla Itämaaksi ja Hämettä Jäämiksi (ruots.jämer, ven.yen).
Finland-nimen käyttö on tullut ulkomailta ja siihen on vaikuttanut viittaaminen Tacituksen fenneihin.
Eteläsuomalaiset ovat todnäk kutsuneet itseään eesteiksi. Saamelaiset kutsuivat heitä suomalaisiksi (kantasaamen suomene=murteen puhuja) ja karjalaiset nimellä ruotzi.
Suomi, Soome, Saame ja Häme (sekä Sum ja Jem) ovat etymologien mukaan kaikki samaa juurta eli johdettu yhteisestä kantasanasta.
Eesti on eesti. Viro on vain Suomalaisten väärinkäsitys kun eene ainoa tuttu oli Eestin kolkka Viro.
Vierailija kirjoitti:
Viro on suomeksi Viro. Jos haluat kutsua Viroa Eestiksi, nimität sitten varmasti myös esim. Venäjää, Ruotsia ja Saksaa joillain muilla nimillä kuin näillä?
Millä joillain MUILLA nimillä? Tottakai sanon useinkin ruotsia sverigeksi, eli "svärje", ei se ole mikään muu nimi, vaan ruotsalaisille ruotsi on heidän kielellään sverige.
Nederlander kirjoitti:
Ei ihan näin: Etelä-Hollanti (Zuid-Holland) ja Pohjois-Hollanti (Noord-Holland) ovat kaksi Alankomaiden (Nederland) provinsseista. Alankomaat koostuu 12 provinssista.
Alankomaat ovat suositelleet ettei Hollanti nimitystä käytettäisiin ollenkaan sillä Amsterdam kärsii liikaturismista ja liikaturismi on alkanut olemaan maalle iso rasitehaitta. Ja siksi myös nuo maakunnat ovat nykyisin Zuid ja Noord ilman tuota Holland -liitettä.
Eesti ja Viro on suomeksi synonyymejä. Kyllä täällä ainakin valittavat, että ei saa sanoa Viro, koska se tarkoittaa heistä vain sitä Virumaata. No ei tarkoita suomeksi.
Alue: Aihe vapaa
Virolaisilla on tästä ihan erilaisia mielipiteitä (koska mielipide on kuin tiedätte mikä ruumiinaukko, joka kaikilta löytyy). Toiset ovat sitä mieltä, että Viro on typerä nimitys. Toiset ovat sitä mieltä, että se on vain on heidän maansa nimi suomeksi. Toisia taas ei voisi vähempää kiinnostaa.