Lue keskustelun säännöt.
Jos normaalipainoinen nainen istuu yksin baarissa/terassilla/kahvilassa, mistä johtuu että miehet eivät tulekaan juttelemaan?
02.06.2022 |
En tarkoita, että edellyttäisin edes miehiltä aloitteiden tekemistä, ja teen kyllä itse aina aloitteen, jos olen kiinnostunut jostakin. Mutta todella monessa ketjussa on väitetty, että naisia tullaan jatkuvasti pyytämään treffeille ja iskemään, eikä tarvitse kuin istua jossain niin aina joku tulee juttelemaan. Itselleni tällaista ei käy melkein koskaan, ja haluaisinkin kuulla niitä syitä, mistä se johtuu. Ja joo, olen ihan tavallisen näköinen, mutta niin on suurin osa muistakin naisista, ja kuulemma pääsääntöisesti naisia isketään aina ja kaikkialla. Olen normaalipainoinen, pikemminkin hoikka kuin mitenkään roteva/tukeva/pyöreä. Näytän heterolta, on pitkät hiukset, kevyesti meikkiä, tavalliset naiselliset vaatteet, ei tätimäistä tyyliä, ei myöskään mitään kovin paljastavaa. Esim. tiukat farkut ja t-paita, tai joskus hamekin. Ei ole sormusta vasemmassa nimettömässä.
Ja siis tarkennus: en millään lailla valita tai koe ongelmaksi, että minua ei lähestytä. En ole ikisinkku enkä epätoivoinen. Kiinnostaa vain tietää, että jos kerran naisilla on yleensä niin kauheasti vientiä, niin mitkä ovat sitten ne syyt, miksi juuri minun kohdallani ei koko ajan satele treffipyyntöjä eikä tule juttuseuraa ovista ja ikkunoista.
Kommentit (391)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
Ei kumpaakaan. Kuten sanoin, tiukat farkut tai hame, ja hameen kanssa talvella ohuet sukkahousut ja kesällä ei tietenkään sukkia/sukkiksia. Leopardikuvioista en tykkää itsekään, joten niitä ei löydy. Mustat farkut on. En käytä legginsejä edes kotona. Ja t-paidoissa ei ole mitään aatteellista tai huumoritekstiä.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Missäpäin Suomea on tuollaista? Täytyypä joskus käväistä siellä siis.
T. Pienirintainen, hoikka, pitkähiuksinen, tatuoimaton ikisinkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
no ei kai nyt kukaan mene toisten pöytään häiritsemään vierasta ihmistä. ei ainakaan kukaan mies tee nykymetooaikana sellaista
Miksi sitten palstalla aina väitetään, että menevät? Väitehän kuuluu, että naisia tullaan aina iskemään ja pyydetään treffeille kassajonossa, jalkakäytävillä, kahviloissa ja baareissa, ja naiset saavat koko ajan huomiota miehiltä.
Ja huom: en sano, että on missään määrin ongelma, jos näin ei olekaan. Haluan tässä vain selventää itselleni asioita, koska oma kokemukseni ei ole sellainen, että miehet pörräävät koko ajan naisten ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ylipainoinen sekä suht huonotuloinen mies ja tämän myötä ymmärrän, että (normaalipainoisten) naisten lähestyminen jääköön komeammille, urheilullisimmille ja ekstrovertimmille miehille. Suurin osa naisista on läskifoobikkoja ja ymmärrän heitä. Lapsenakin isäni sanoi että kannattaisi laihduttaa, naiset eivät rakasta lihavia miehiä.
Ei siinä että osaisin tai uskaltaisin muunkaan kokoisia naisia lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
Ei kumpaakaan. Kuten sanoin, tiukat farkut tai hame, ja hameen kanssa talvella ohuet sukkahousut ja kesällä ei tietenkään sukkia/sukkiksia. Leopardikuvioista en tykkää itsekään, joten niitä ei löydy. Mustat farkut on. En käytä legginsejä edes kotona. Ja t-paidoissa ei ole mitään aatteellista tai huumoritekstiä.
No miltä se naama näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkennusta tarvittaisiin normaalipainoon. Kenen tai minkä normaalipainosta on kysymys?
178 cm, 57 kg. Ihan painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
Olet yksinkertaisesti vaan ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhe oli siitä, pitääkö sanonta "kaikilla normipainoisilla naisilla pörrää miehiä ympärillä" paikkansa, ja täällä pohditaan tyyliin ei kai AP käytä lepardileggingsejä...
Voidaanko siis saman tien todeta, että väite ei pidä paikkaansa, kun on niin monta muuttujaa, jotka nainen voi tehdä väärin ja tulla siten huomaamattomaksi hyvin pienestä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ylipainoinen sekä suht huonotuloinen mies ja tämän myötä ymmärrän, että (normaalipainoisten) naisten lähestyminen jääköön komeammille, urheilullisimmille ja ekstrovertimmille miehille. Suurin osa naisista on läskifoobikkoja ja ymmärrän heitä. Lapsenakin isäni sanoi että kannattaisi laihduttaa, naiset eivät rakasta lihavia miehiä.
Ei siinä että osaisin tai uskaltaisin muunkaan kokoisia naisia lähestyä.
Ei lähestymisessä ole hirveästi järkeä listasi täyttäville miehillekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennusta tarvittaisiin normaalipainoon. Kenen tai minkä normaalipainosta on kysymys?
178 cm, 57 kg. Ihan painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
Eli joku laiha hongankolistaja.
Hieman painoa lisää, niin voisi kiinnostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet rinnat? Näin pienirintaisena olen havainnut, että isorintaiset harvemmin ovat sinkkuina tai missään ilman miesseuraa.
Täällä pienirintainen nainen, jota silloin tällöin tuntemattomat pyytelevät jopa arkitilanteissa treffeille. Enkä käytä push upeja.
Ehkä teillä on sitten huippumalli- tai filmitähtitason kasvot ja suuret bambinsilmät?
T. Pienirintainen nainen, muuten periaatteessa ihan ok ja yksin saan olla aina
Olen se toinen pienirintainen. Ei ole filmitähtikasvoja, mutta jotain sellaista karismaa kyllä. Välittömyyttä, itsevarmuutta. Huomasin ihan konkreettisesti teininä, missä vaiheessa aloin saada huomiota miehiltä: Silloin, kun itsetuntoni kohosi. Opin olemaan ylpeä vartalostani, ja se varmasti välittyy ulospäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
Ei kumpaakaan. Kuten sanoin, tiukat farkut tai hame, ja hameen kanssa talvella ohuet sukkahousut ja kesällä ei tietenkään sukkia/sukkiksia. Leopardikuvioista en tykkää itsekään, joten niitä ei löydy. Mustat farkut on. En käytä legginsejä edes kotona. Ja t-paidoissa ei ole mitään aatteellista tai huumoritekstiä.
No miltä se naama näyttää?
Hmm. Vaikea ehkä kuvailla sanoin. Siniset silmät, kapea kasvojen malli, ihan normaali iho, ei tekorusketusta. Tavallisen muotoinen suu, ei siis mikään erityisen sensuelli, mutta ei myöskään mitään viivahuulia. Normaali suomalainen nenä, eli ei mikään maailman kaunein, mutta ei toisaalta mikään isokaan. Ei mitään isoja luomia - enkä oikeasti usko, että joku yksittäinen luomikaan voi karkottaa kaikkia maailman miehiä. Ei ole kaksoisleukaa tms.
Vierailija kirjoitti:
ei heteromiehet käy missään kahviloissa. enintään abc:lla kahvilla
Jännä juttu, että meillä nimenomaan mies vonkaa reissussa ollessa kahviloihin. Ja nimenomaan oikeisiin kahviloihin, ei ABC:lle.
Ja mitä avaukseen tulee, niin harva näyttää oikeasti ymmärtäneen, mitä ap kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennusta tarvittaisiin normaalipainoon. Kenen tai minkä normaalipainosta on kysymys?
178 cm, 57 kg. Ihan painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
Eli joku laiha hongankolistaja.
Hieman painoa lisää, niin voisi kiinnostaakin.
Sori, näppäilin pituuden väärin. 168 cm. Sori, nolo moka, mutta en tarkistanut tekstiä. En ole siis alipainoinen, vaan normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
Ei kumpaakaan. Kuten sanoin, tiukat farkut tai hame, ja hameen kanssa talvella ohuet sukkahousut ja kesällä ei tietenkään sukkia/sukkiksia. Leopardikuvioista en tykkää itsekään, joten niitä ei löydy. Mustat farkut on. En käytä legginsejä edes kotona. Ja t-paidoissa ei ole mitään aatteellista tai huumoritekstiä.
No miltä se naama näyttää?
Hmm. Vaikea ehkä kuvailla sanoin. Siniset silmät, kapea kasvojen malli, ihan normaali iho, ei tekorusketusta. Tavallisen muotoinen suu, ei siis mikään erityisen sensuelli, mutta ei myöskään mitään viivahuulia. Normaali suomalainen nenä, eli ei mikään maailman kaunein, mutta ei toisaalta mikään isokaan. Ei mitään isoja luomia - enkä oikeasti usko, että joku yksittäinen luomikaan voi karkottaa kaikkia maailman miehiä. Ei ole kaksoisleukaa tms.
Jotenkin sun olemus karkottaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Olet yksinkertaisesti vaan ruma.
Se on sitten varmaan niin. Eli onko niin, että jos vain ei ole ruma, pörräävät miehet jatkuvasti ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
Ei kumpaakaan. Kuten sanoin, tiukat farkut tai hame, ja hameen kanssa talvella ohuet sukkahousut ja kesällä ei tietenkään sukkia/sukkiksia. Leopardikuvioista en tykkää itsekään, joten niitä ei löydy. Mustat farkut on. En käytä legginsejä edes kotona. Ja t-paidoissa ei ole mitään aatteellista tai huumoritekstiä.
No miltä se naama näyttää?
Hmm. Vaikea ehkä kuvailla sanoin. Siniset silmät, kapea kasvojen malli, ihan normaali iho, ei tekorusketusta. Tavallisen muotoinen suu, ei siis mikään erityisen sensuelli, mutta ei myöskään mitään viivahuulia. Normaali suomalainen nenä, eli ei mikään maailman kaunein, mutta ei toisaalta mikään isokaan. Ei mitään isoja luomia - enkä oikeasti usko, että joku yksittäinen luomikaan voi karkottaa kaikkia maailman miehiä. Ei ole kaksoisleukaa tms.
Jotenkin sun olemus karkottaa sitten.
Näin se sitten varmasti on. Eli onko niin, että jos olemukseni ei karkottaisi, pörräisivät miehet jatkuvasti ympärillä? Koitan tässä nyt siis vain hahmottaa, onko se todella peruskuvio pääsääntöisesti kaikilla naisilla.
Ehkä teillä on sitten huippumalli- tai filmitähtitason kasvot ja suuret bambinsilmät?
T. Pienirintainen nainen, muuten periaatteessa ihan ok ja yksin saan olla aina