Jos normaalipainoinen nainen istuu yksin baarissa/terassilla/kahvilassa, mistä johtuu että miehet eivät tulekaan juttelemaan?
En tarkoita, että edellyttäisin edes miehiltä aloitteiden tekemistä, ja teen kyllä itse aina aloitteen, jos olen kiinnostunut jostakin. Mutta todella monessa ketjussa on väitetty, että naisia tullaan jatkuvasti pyytämään treffeille ja iskemään, eikä tarvitse kuin istua jossain niin aina joku tulee juttelemaan. Itselleni tällaista ei käy melkein koskaan, ja haluaisinkin kuulla niitä syitä, mistä se johtuu. Ja joo, olen ihan tavallisen näköinen, mutta niin on suurin osa muistakin naisista, ja kuulemma pääsääntöisesti naisia isketään aina ja kaikkialla. Olen normaalipainoinen, pikemminkin hoikka kuin mitenkään roteva/tukeva/pyöreä. Näytän heterolta, on pitkät hiukset, kevyesti meikkiä, tavalliset naiselliset vaatteet, ei tätimäistä tyyliä, ei myöskään mitään kovin paljastavaa. Esim. tiukat farkut ja t-paita, tai joskus hamekin. Ei ole sormusta vasemmassa nimettömässä.
Ja siis tarkennus: en millään lailla valita tai koe ongelmaksi, että minua ei lähestytä. En ole ikisinkku enkä epätoivoinen. Kiinnostaa vain tietää, että jos kerran naisilla on yleensä niin kauheasti vientiä, niin mitkä ovat sitten ne syyt, miksi juuri minun kohdallani ei koko ajan satele treffipyyntöjä eikä tule juttuseuraa ovista ja ikkunoista.
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla sata kerrosta pakkelia naamassa? Juu kiitos ei.
Esim. instatähdillä on reilusti meikkiä, mutta ei se tunnu ketään muita haittaavan. Kardashianin perheen naiset hyvänä esimerkkinä. Harva nainen on kaunis ilman meikkiä, oikeasti, moni on täysin erinäköinenkin ilman meikkiä. Kauneimmilla naisilla on eniten meikkiä. Tätä miehet eivät monesti ymmärrä.
Kunnon freudilainen analyysi olisi sinänsä paikallaan näistä kommenteista, mutta kohteliaana ihmisinä, jätän tämän nyt tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ruma kasvoiltasi vaikka luulet olevasi tavallinen?
En usko tähän. Jos näin olisi, luulisi että minun olisi vaikea löytää kumppania, mutta en ole kuitenkaan kokenut, että näin olisi. Toisaalta tämän päättelyä auttaisi, jos joku määrittelisi, millaiset olisivat rumat kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä normaali paino ei riitä viehättämään ja olet kasvoiltasi vähän viehettävä vain.
Mutta ovatko kaikki muut sitten ratkaisevasti viehättävämpiä? Sittenhän palstalla esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa, jos juttu meneekin niin, että vain erityisen viehättäviä lähestytään. Väittee ovat olleet sen suuntaisia, lähtökohtaisesti aina naisilla on vientiä ja rutkasti valinnanvaraa. Onhan jopa esitetty, että rumia ja ylipainoisiakin tulevat poikkeuksellisen komeat miehet iskemään seksiin - en itse usko olevani ruma ja ylipainoinen en myöskään ole, mutta eipä tule komistukset tai taviksetkaan iskemään, ei seksiin eikä suhteeseen. (Ja kuten sanoin, en ole ikisinkku, eli suhteita kyllä on löytynyt ja varmasti löytyy, mutta palstalla kuvattua ilmiötä jatkuvasta miesten huomiosta ja treffipyynnöistä ei ole ollut.)
Sulla on joku vittumainen ilme kasvoilla kuin vähän tuo tekstisikin.
Kauniit ja näyttävät naiset saavat aina seuraa.
Minua on koitettu iskeä aika monella julkisella paikalla kun olen ollut yksin. Metrossa, ostoskeskuksessa, kadulla, rannalla yms. Näissä paikoissa pokausyritykset ovat tulleet yllättäen enkä ole niitä osannut odottaa.
Voin olla täysin väärässä mutta uskon että paikkojen ja tilanteiden yllätyksellisyys on tehnyt lähestymisen helpoksi. Baarissa yksin istuva nainen on liian selkeä kohde. Kumpikin osapuoli on liian tietoisia hetkestä ja paikasta ja odotukset ovat molemmilla liian korkealla. Yllätysmomentti puuttuu ja baari ikäänkuin alleviivaa että tässä ollaan nyt kumppania etsimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ruma kasvoiltasi vaikka luulet olevasi tavallinen?
En usko tähän. Jos näin olisi, luulisi että minun olisi vaikea löytää kumppania, mutta en ole kuitenkaan kokenut, että näin olisi. Toisaalta tämän päättelyä auttaisi, jos joku määrittelisi, millaiset olisivat rumat kasvot.
Nyrpeä ilme naamalla rumentaa kenet tahansa. Kuulostat tuollaiselta nyrpeältä ihmiseltä.
Jos joku alapeukuttaja ei ymmärtänyt, niin tarkoitin "kunnollisen näköisellä" sitä, että miehille tulee vibat "okei toi ei ainakaan lähtis leikkiin mukaan, jätetään suosiolla väliin".
En siis tarkoita, että miesrintamalla menestyneempi kaveri olisi jotenkin huono nainen, tai että kaikki miehet vihaisivat esim silmälaseja.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäs mennä juttelemaan tuntemattomalle?
Väität siis, että täällä olevat miehet ovatkin huijanneet, kun kaikki naiset saavat kuulemma miesseuraa ihan tuosta noin vaan.
jokainen nainen saa helposti miesseuraa, kun edes viitsii tehdä alotteita. ei ne miehetkään itsekseen tule hakemaan kotoa, kahvilasta, kauppajonosta tai kirjastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ruma kasvoiltasi vaikka luulet olevasi tavallinen?
En usko tähän. Jos näin olisi, luulisi että minun olisi vaikea löytää kumppania, mutta en ole kuitenkaan kokenut, että näin olisi. Toisaalta tämän päättelyä auttaisi, jos joku määrittelisi, millaiset olisivat rumat kasvot.
Nyrpeä ilme naamalla rumentaa kenet tahansa. Kuulostat tuollaiselta nyrpeältä ihmiseltä.
Niin se sitten varmaan pitää olla. No, olipa hyvä, että tähän tuli aika nopeasti selkeä vastaus. Ja tosiaan, kuten jo aloitusviestissä totesin, itsehän en koe tätä ongelmaksi, mutta halusin vain jotain konkreettisiä syitä, mitä voivat olla syynä, jos palstalla usein kuvattu ilmiö ei jonkun naisen kohdalla toteudukaan. Onko siis niin, että miehet lähestyvät kaikkia naisia, joilla ei ole nyrpeä ilme naamallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
Sulla on ylimielinen asenne, joka leviää joka paikkaan. Se rumentaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
entä onko legginsit (yök) lepardikuvioiset (yök yök)
miksen mä voita lotossa vaikka en edes lottoa???? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäs mennä juttelemaan tuntemattomalle?
Väität siis, että täällä olevat miehet ovatkin huijanneet, kun kaikki naiset saavat kuulemma miesseuraa ihan tuosta noin vaan.
jokainen nainen saa helposti miesseuraa, kun edes viitsii tehdä alotteita. ei ne miehetkään itsekseen tule hakemaan kotoa, kahvilasta, kauppajonosta tai kirjastosta.
Eli koko juttu on ollut urbaanilegendaa. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet rinnat? Näin pienirintaisena olen havainnut, että isorintaiset harvemmin ovat sinkkuina tai missään ilman miesseuraa.
Olet hakoteillä. Ei se johdu rinnoistasi vaan siitä, ettet arvosta itseäsi. Mullakin on pienet rinnat, eikä ollenkaan pulaa miesseurasta. Mites sen selität?
Kyllä monet miehet kuolaa daisarien perään. Suurin osa suomalaisista miehistä on tissimiehiä pohjimmiltaan. Tottakai, kokonaisuus ratkaisee viime kädessä.
Niin, miehet tykkää tisseistä. Tissit ne pienetkin tissit on, jotkut miehet jopa suosii sellaisia. Toisia taas kiinnostaa esim. pitkät sääret, siro figuuri tai iso perä. Oliko sulla joku pointti?
miksen mä voita lotossa vaikka en edes lottoa???? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäs mennä juttelemaan tuntemattomalle?
Väität siis, että täällä olevat miehet ovatkin huijanneet, kun kaikki naiset saavat kuulemma miesseuraa ihan tuosta noin vaan.
jokainen nainen saa helposti miesseuraa, kun edes viitsii tehdä alotteita. ei ne miehetkään itsekseen tule hakemaan kotoa, kahvilasta, kauppajonosta tai kirjastosta.
Mutta palstalla nimenomaan on sanottu, että tulevat! Ei nyt ehkä kotona, mutta nimenomaan näistä musita mainitsemistasi paikoista. Nytkö siis onkin niin, että miehet eivät pommitakaan naisia treffipyynnöillä ja muulla huomiolla, vaan naisten täytyy itse tulla pyytämään miehiä treffeille? Ja en siis sano, että tämä olisi ongelma, vaan haluan vain tarkennusta siihen, onko palstalla aiemmin väitetty ollutkin liioittelua tai jopa valhetta? Väite on siis ollut, että naisen täytyy vain olla olemassa, niin miehet kyllä pörräävät ympärillä.
Tarkennusta tarvittaisiin normaalipainoon. Kenen tai minkä normaalipainosta on kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Kuten sanoin, on pitkät hiukset, tatuointeja ei ole missään, ei myöskään lävistyksiä (ei edes korvalehdissä). Voi olla, että jätän jotain kertomatta, mutta se on sitten nimenomaan se, mitä en tajua - ja juuri sitähän tässä ketjussa kysyinkin, että MIKÄ on sitten se syy.
Ja siis uskon kyllä, että jos menisin yökerhoon yksin, joku tulisi juttelemaan. Mutta tarkoitan nyt sellaisia baareja, minne mennään istumaan pöytään. En harrasta yökerhoissa käymistä, eli niistä ei ole nyt kokemusta.
no ei kai nyt kukaan mene toisten pöytään häiritsemään vierasta ihmistä. ei ainakaan kukaan mies tee nykymetooaikana sellaista
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.