Video: Koira häätää suden pihapiiristä Kuhmoisissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The anti -wolf groups utilize this to prove how invasive and evil wolves are, the ranching community use this as an example of how helpless they really are in keeping their animals safe from predators, some, animal rights lobbies use this to prove how cruel it is to place dogs in a working situation and hunters use it as a reason to propagate more wolf hunting.

 Very few people stop and look at  the reasons or events, surrounding the  kills,  few people ask the "why" question in these cases or look at the circumstances, leading up to this kill.

The events surrounding the systematic killing of LGD in Romania in 2001-2002, did have some inquiring researches asking; why it was happening and what could be done to prevent this.

The findings on this strange case, are still relevant today, in any country..

I would like to add, that while using this discussion/report of Annette Mertens and Helgo Schneider as a "lead into" my blog, I would like to add  the following points:

I purposely decided to use this report,

 it as it was one of the few pieces I have ever read that did address the aspect of crossbreeding and the possible devastating effects it can have on both LGD and on predator management.

I have not (yet) found an article in  the English language literature that I have read ( and I am not saying I have read everything!) that actually talks about the effects of cross-breeding and the socio -economic aspect that influence the quality of LGD.

 Although, I do not doubt that there are inaccuracies, misinformation and sensitive points in the original report,

I felt that it did not distract on where I wanted to head in my blog.

  Remember, this blog is not a discussion on  the merit of the report,

or the method used to build the report,

 it is not a discussion on Romanian politics or whether Mertens and Schneider were a good researchers or not.

All of those issues are not THE discussion,

I believe the conclusions drawn in this report are accurate for many countries.

  The conclusions about the crossbreeding, quality of dogs and the socio economic impacts,

 are the key to this blog.

So, what is the strange case of the Romanian LGD?

( at the end of this blog you can find the original reference to this article)

In Romania, from January 2001 to October 2002, in an area close to 70 square kilometers, wolves were responsible for the killing of 62 sheep, 7 cattle, 1 kid (goat), 2 foals  and a staggering 186 dogs

(157 adult LGD, 2 pups and 27 smaller dogs ( herding dogs).

Just to compare; over a 20 year time span, about 83 LGD were confirmed wolf kills, in the Rocky Mountain region of the USA (Bangs et al. 2006).

{A Review: The Use of Livestock Protection Dogs in Association with Large Carnivores

in the Rocky Mountains by C. Urbigkit & J. Urbigkit}

.  Some household  incurred more systematic attacks, in certain time periods, than others.

Here are some numbers relating to livestock killed by wolves in this time period:

59% of attacks on livestock happened during the day when the owner was absent

32% at night

9% at dusk or dawn 

Where was  the livestock  during an attack?

79% were free grazing

19% in a wooden enclosure

2% in a barn/stable

The LGD were in the vicinity of the stock in 77% of the attacks

and in 23% the LGD were absent.

Romaniassa, pääosin karpaattien alueella on PALJON suurpetoja ja käytetty laumanvartija rotu on pääasiassa Karpaattienkoira, joka alkaa olla auttamatta liian pieni siihen tehtävään niin suurpeto tiheillä seuduilla.

Se on eräs pienimmistä laumanvartija roduista vain 32-45kg koollaan. Lisäksi puhumme köyhästä maassa, missä kaikesta säästetään, luultavasti hyvin usein myös koirien ruokinnasta ja koira määrästä vartioimassa lammaslaumoja.

Muutama aliravittu (= 35kg) karpaattien koira vastassaan susilauma päätyy auttamatta susien ravinnoksi.

Aikanaan näin kirjoituksen, missä joku makarooni kysyi tappelukoirien kasvattajalta (useita venäjän mestaruuksia) "keskiaasianpaimenkoira" pärjääkö nuo tappelukoirat susille ja vastaus oli, että ei pärjää ja eivät ole useinkaan edes halukkaita tappelemaan. Toki tuolla on, ehkä suurin susirotu canis lupus communis (keskivenäjän susi) urokset 40-80kg ja naaraat 30-55kg. Ihmistäkin kohtaan erittäin agressiivinen alalaji, jota saa metsästää läpivuoden.

mies54v

Voit aivan itsekin etsiä ja katsella jos todella kiinnostaa tuo brutaali touhu. Venäjän kielisiltä sivustoilta löytyy kyllä videoita. Kyllä osa koirista (laumanvartijat) pärjää hyvin susille, venäläisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The anti -wolf groups utilize this to prove how invasive and evil wolves are, the ranching community use this as an example of how helpless they really are in keeping their animals safe from predators, some, animal rights lobbies use this to prove how cruel it is to place dogs in a working situation and hunters use it as a reason to propagate more wolf hunting.

 Very few people stop and look at  the reasons or events, surrounding the  kills,  few people ask the "why" question in these cases or look at the circumstances, leading up to this kill.

The events surrounding the systematic killing of LGD in Romania in 2001-2002, did have some inquiring researches asking; why it was happening and what could be done to prevent this.

The findings on this strange case, are still relevant today, in any country..

I would like to add, that while using this discussion/report of Annette Mertens and Helgo Schneider as a "lead into" my blog, I would like to add  the following points:

I purposely decided to use this report,

 it as it was one of the few pieces I have ever read that did address the aspect of crossbreeding and the possible devastating effects it can have on both LGD and on predator management.

I have not (yet) found an article in  the English language literature that I have read ( and I am not saying I have read everything!) that actually talks about the effects of cross-breeding and the socio -economic aspect that influence the quality of LGD.

 Although, I do not doubt that there are inaccuracies, misinformation and sensitive points in the original report,

I felt that it did not distract on where I wanted to head in my blog.

  Remember, this blog is not a discussion on  the merit of the report,

or the method used to build the report,

 it is not a discussion on Romanian politics or whether Mertens and Schneider were a good researchers or not.

All of those issues are not THE discussion,

I believe the conclusions drawn in this report are accurate for many countries.

  The conclusions about the crossbreeding, quality of dogs and the socio economic impacts,

 are the key to this blog.

So, what is the strange case of the Romanian LGD?

( at the end of this blog you can find the original reference to this article)

In Romania, from January 2001 to October 2002, in an area close to 70 square kilometers, wolves were responsible for the killing of 62 sheep, 7 cattle, 1 kid (goat), 2 foals  and a staggering 186 dogs

(157 adult LGD, 2 pups and 27 smaller dogs ( herding dogs).

Just to compare; over a 20 year time span, about 83 LGD were confirmed wolf kills, in the Rocky Mountain region of the USA (Bangs et al. 2006).

{A Review: The Use of Livestock Protection Dogs in Association with Large Carnivores

in the Rocky Mountains by C. Urbigkit & J. Urbigkit}

.  Some household  incurred more systematic attacks, in certain time periods, than others.

Here are some numbers relating to livestock killed by wolves in this time period:

59% of attacks on livestock happened during the day when the owner was absent

32% at night

9% at dusk or dawn 

Where was  the livestock  during an attack?

79% were free grazing

19% in a wooden enclosure

2% in a barn/stable

The LGD were in the vicinity of the stock in 77% of the attacks

and in 23% the LGD were absent.

Romaniassa, pääosin karpaattien alueella on PALJON suurpetoja ja käytetty laumanvartija rotu on pääasiassa Karpaattienkoira, joka alkaa olla auttamatta liian pieni siihen tehtävään niin suurpeto tiheillä seuduilla.

Se on eräs pienimmistä laumanvartija roduista vain 32-45kg koollaan. Lisäksi puhumme köyhästä maassa, missä kaikesta säästetään, luultavasti hyvin usein myös koirien ruokinnasta ja koira määrästä vartioimassa lammaslaumoja.

Muutama aliravittu (= 35kg) karpaattien koira vastassaan susilauma päätyy auttamatta susien ravinnoksi.

Aikanaan näin kirjoituksen, missä joku makarooni kysyi tappelukoirien kasvattajalta (useita venäjän mestaruuksia) "keskiaasianpaimenkoira" pärjääkö nuo tappelukoirat susille ja vastaus oli, että ei pärjää ja eivät ole useinkaan edes halukkaita tappelemaan. Toki tuolla on, ehkä suurin susirotu canis lupus communis (keskivenäjän susi) urokset 40-80kg ja naaraat 30-55kg. Ihmistäkin kohtaan erittäin agressiivinen alalaji, jota saa metsästää läpivuoden.

mies54v

Voit aivan itsekin etsiä ja katsella jos todella kiinnostaa tuo brutaali touhu. Venäjän kielisiltä sivustoilta löytyy kyllä videoita. Kyllä osa koirista (laumanvartijat) pärjää hyvin susille, venäläisellekin.

Olen aika paljon noita nähnyt, susi ei ole koskaan hyvässä asetelmassa häkissä. Siellä joskus häviävät. Luonnossa susi on ylivoimainen. Suurin susilaji muuten elää Alaskassa. Siellä, missä koiratappeluissa pyörii suurimmat rahat, pittbull on ykkönen. Laumanvartijat tekevät tiimityötä yleensä, ei niiden ole tarkoitus yksin tappaa sutta. Eikä ole muutenkaan tarkoitus tappaa sutta, vaan torjua uhka mahdollisimman vähin vaurioin, susi perääntyy usein. Hyökkää sitten kun on tarpeeksi ylivoimaa

Susi on uljas eläin. Ovela ja älykäs. Usein sudet jallittavat laumanvartijat ja tappavat nämä joukolla. Meillä oli kaukaasianpaimenkoira kun oli lapsi, isäni oli tullut DDR:n puolelta 60-luvulla, ja sieltä tuli tämä viehtymys niihinkin. Upea koira, täysin peloton.

Ostakaa cock er s pani eli