Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ainoa ura oli armeija
Nyt sen pitää olla wokehöttö.
Onkohan niin että hän myi sielunsa Meghanin unelmien vuoksi
Eikä niistä Dianaa tule vaikka yrittävät
Doiana oli aito oma itsensä, eikä esittänyt. Siksi siitä tykättiin.
Diana oli uskomattoman ihana, mutta Fergie se todella oli aito oma itsensä eikä hänestä sillä tavalla laajasti tykätty.
Fergie on ällöttävä juntti. Se keski-ikäisten varpaiden imemiskuva oli ällö. Se että kelpuuttaa vielä uudemmankin kerran pedofiilin miehekseen. Se että ottaa rahapulassa rahaa vastaan joltain Epsteinilta. Se että mainostaa läskejään ja painonvartijoita ei ole tyylikästä, varsinkin kun ne läskit on kerätty hovissa köyhien nähdessä nälkää. Fergiellä usein homssuinen look, kuin suoraan jostain englantilaisesta pubista karannut pubiruusu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.
Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D
Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.
Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.
Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.
Kuka edes raahaa mitään syöttötuolia maanosasta toiseen? Pienemmällä vaivalla olisi ostanut Englannin kotiin omansa.
Voisiko se olla vaikka synttärilahja?
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Jättää. Ei ongelmaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Elät varmaan harry potter maailmassa?
Suomessa ei pidetä rupikonnia lemmikkeinä, siksi toiseksi se on lievästi myrkyllinen ja muille lemmikeille joskus vaarallinen joten ei sovi lapsille.
Viikon olen pitänyt taukoa tästä ketjusta. Enpä ole missannut mitään. 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Viimeksi mainittu on todennäköisintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.Olen mä jättänyt ottamatta kuvia esim. ylppärivieraista. En jaksanut ottaa. Vaikka oli ne suvun vanhimmatkin mukana.
Tehän olette taviksia. Ymmärrän. Mutta jos olisit hallitsija vaikka kuningatar, niin et jättäisi väliin.
Voisin jättää. Mä kun en olisi sitä myymässä mihinkään. Ja olisihan mulla jo kuningattaresta kuvia muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Missa kohtaa sanoin etta tapahtui Suomessa? Lapselle kylla sanoin etta hankkisi sille nyt puolison ja antaisi nimeksi Camilla. Ei lapsi ymmartanyt mutta aitinsa nauroi makeasti.
Vierailija kirjoitti:
En usko että tätä Lilibetiä on Meghan edes kantanut, ostettu varmaan siltä puutarhurilta rahapulassa.
Jos katsotte nimittäin ekan raskauden kuvia ja tokan ns raskauden kuvia niin näette että tuo rouva ei ole päivääkään kyllä toista lastaan kantanut. En yhtään ihmettelisi jos puutarhurilta saisi kohta kolmannen lapsen Cabbage. Jos oikeasti haluaisivat olla kuin tavikset niin olisivat istuneet siellä kadulla muiden juhlijoiden joukossa.Uskon että Meghan tuli nyt Britteihin koska loppu lähenee Elisabethillä ja Meghan haluaa varmistaa jatkon. Jos ei olisi ollut tätä Lilibetiä niin eivät olisi saaneet kutsua sen varjolla, koska sen vanhimman on jo kuningatar nähnyt ja pitänyt sylissään niin ei olisi ollut mitään syytä tulla juhliin.
Camilla oli aika heikossa hapessa juhlissa, joten en yhtään ihmettelisi jos Meghan dumppaisi Harryn ja ottaisi Camillan paikan ja näyttäisi Katelle kaapin paikan. Ja kun Charles olisi vallassa niin muuttaisi lain että myös kuningatar voi jatkaa hallintoa kuninkaan kuoleman jälkeen ja Charlesille käy käpelösti aika pian tuon jälkeen niin sitten Harry palaa kuvioihin kuninkaaksi. Ei tässä ole muusta kuin vallan käytöst kysymys.
Nyt jotain muuta laaketta talle ihmiselle kuin Buranaa. Lahimmaiset hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Elät varmaan harry potter maailmassa?
Suomessa ei pidetä rupikonnia lemmikkeinä, siksi toiseksi se on lievästi myrkyllinen ja muille lemmikeille joskus vaarallinen joten ei sovi lapsille.
Nain siina kay kun lukee jotain jota omat, pienet aivot eivat ymmarra. Rupikonnaksi kutsuin kun ei heti tullut mieleen mika bullfrog olisi suomeksi, Iso Sammakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…
Se, ettei voi ottaa kuvia isoisovanhemman kanssa kertoo just siitä, että kauheata pönötystä jopa sukulaisten tapaaminen. Siellä on tuhannen kierounutta neuvonantajaa, jos tuokaan juttu nyt pitää paikkaansa. Kyllähän mummojen ja pappojen ym. kanssa kuvia otetaan ja varsinkin kun niitä kuvia otetaan muidenkin lastenlasten kanssa. Onko se kuningashuoneeseen kuuluminen joku raja ettei kuvia voi ottaa. Sairasta. Kiusantekoa.
Ehkä niitä kuvia otettiinkin. Ottajina eivät vaan olleet Meghanin ja Haryn haluamat kuvaajat. Ei siis tekijänoikeuksia, eikä rahaa.
Ei edes tarvitse miettiä otettiinko kuvia vai ei, koska takuulla on otettu kuvia, mutta kuvaaja oli Elisabetin luottokuvaaja.
Ei kukaan jätä ikuistamatta sellaista hetkeä, joka voi olla ainoa, jolloin nuorin ja vanhin suvusta tapaavat toisensa.
Ei ns Lilibet ole suvun nuorin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.
Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D
Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.
Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.
Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.
Kuka edes raahaa mitään syöttötuolia maanosasta toiseen? Pienemmällä vaivalla olisi ostanut Englannin kotiin omansa.
Missä te ootte nähnyt kuvan syöttötuolista?
USAn mediassa. Oli nakojaan joku ollut Santa Barbarassa kentalla kun koneesta purettiin lastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Viimeksi mainittu on todennäköisintä.
Why? I would like you to elaborate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.
Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D
Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.
Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.
Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.
Kuka edes raahaa mitään syöttötuolia maanosasta toiseen? Pienemmällä vaivalla olisi ostanut Englannin kotiin omansa.
Missä te ootte nähnyt kuvan syöttötuolista?
USAn mediassa. Oli nakojaan joku ollut Santa Barbarassa kentalla kun koneesta purettiin lastia.
Jo, minäkin näin sen kuvan. Oli pakattu läpinäkyvään muoviin. Aika isolta vaikutti, valkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain nikotuskohtauksen tanaan kun juttelin lapsenlapsen kanssa. Oli juuri saanut rupikonnan lemmikiksi ja oli antanut sille nimen: Prince Charles. Ei lapsikulta tiennyt mitaan brittien juhlista mutta kylla nauratti.
Rupikonna on Suomessa rauhoitettu laji. Kuulostaa rikokselta tai sitten sepität omiasi kun luulet olevasi hauska.
Antakaa nyt sen sammakkoressukan olla. Ei lapset osaa sellaista hoitaa. Eläinrääkkäystä 🐸💚💕
Missä te ootte nähnyt kuvan syöttötuolista?