Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija
02.06.2022 |

Asiallista keskustelua.

Kommentit (2655)

Vierailija
2241/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Mielestäni William oli alakuloinen kaljuuntuneen päänsä kanssa.

Vierailija
2242/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2243/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

On sekin parempi kuin ei yhtään.

Vierailija
2244/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Miksi haluat mollata työksesi Harrya, mitä pahaa se on sulle tehnyt. Paitsi että et ole ite yhtä kuuluisa koskaan. Mitä william maksaa sulle Harryn halventamisesta ym.

Vierailija
2245/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

Tosi vähän on myös puhetta ollut siitä, miten Charles lobbasi asemansa avulla homeopatiaa vakavasti otettavana hoitomuotona sairauksiin.

Vierailija
2246/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Miksi haluat mollata työksesi Harrya, mitä pahaa se on sulle tehnyt. Paitsi että et ole ite yhtä kuuluisa koskaan. Mitä william maksaa sulle Harryn halventamisesta ym.

Niin mitä sukulaisia sillä on Amerikassa?

Ja keitä ystäviä kun en ainakaan minä keksi kuin sen Nachon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2247/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

On sekin parempi kuin ei yhtään.

Vaihtoi laajan ystäväpiirin ja valtavan suvun yhteen Nachoon.

Vierailija
2248/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2249/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Taitaa sulla olla se salakamera jolla heitä seuraat.

Vierailija
2250/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Camilla oli kaunistunut ja oikein säteili iloa siinä vieressä, kun Charles piti puhettaan konsertissa.

Mukava juhlaviikonloppu oli muutenkin, paljon kaikkea nähtävää ja seurattavaa. Ei liian vakavamielistä pönötystä, vaan iloisia, värikkäitä kulkueita, monipuolista musiikkia jne. Hyvän mielen juhlat, vaikka haikeuttakin oli aistittavissa.

Näytti kyllä enemmän " kuivan kesän oravalta" kun vanhuus on tuonut kuivakkuutta ja kurttuja ja vienyt kilojakin. Valitettavasti. No, ei ole mikään kaunis koskaan ollutkaan.

No sinähän se varsinainen päivänsäde olet. Yritin vain piristää tätä ketjua kirjoittamalla positiivisen viestin, mutta aina löytyy joku ankeuttaja. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2251/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Taitaa sulla olla se salakamera jolla heitä seuraat.

Mitä sukulaisia Harryllä on Amerikassa?

Mitä ystäviä Harryllä on Amerikassa?

Vierailija
2252/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2253/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Kai siekin kerrot oman totuuden etkä toisen niin ainakin toivon.

Vierailija
2254/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Taitaa sulla olla se salakamera jolla heitä seuraat.

Mitä sukulaisia Harryllä on Amerikassa?

Mitä ystäviä Harryllä on Amerikassa?

Sovitaan ettei ketään, jos siten päästäisiin asian ohi ja puhuttaisi vaikka ihan aiheesta?

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2255/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on William tänään maannu alasti linnassaan ja Kate nuollu sen kaljua päälakea!

Vierailija
2256/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Eipä nyt paljasteta. Kun ei todellakaan ulkopuolisten tarvi tietää.

Vierailija
2257/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä on William tänään maannu alasti linnassaan ja Kate nuollu sen kaljua päälakea!

Okei. Tää tuli aika puskista😂

Vierailija
2258/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Taitaa sulla olla se salakamera jolla heitä seuraat.

Mitä sukulaisia Harryllä on Amerikassa?

Mitä ystäviä Harryllä on Amerikassa?

Sovitaan ettei ketään, jos siten päästäisiin asian ohi ja puhuttaisi vaikka ihan aiheesta?

Eri

Eli äskeinen valehteli.

Vierailija
2259/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Miksi haluat mollata työksesi Harrya, mitä pahaa se on sulle tehnyt. Paitsi että et ole ite yhtä kuuluisa koskaan. Mitä william maksaa sulle Harryn halventamisesta ym.

Niin mitä sukulaisia sillä on Amerikassa?

Ja keitä ystäviä kun en ainakaan minä keksi kuin sen Nachon?

Seuraa, pyörivät arvostetuissa piireissä, mistä häkkilinnut uneksii.

Vierailija
2260/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.

Taitaa sulla olla se salakamera jolla heitä seuraat.

Mitä sukulaisia Harryllä on Amerikassa?

Mitä ystäviä Harryllä on Amerikassa?

Sovitaan ettei ketään, jos siten päästäisiin asian ohi ja puhuttaisi vaikka ihan aiheesta?

Eri

Eli äskeinen valehteli.

Juu juu, niin valehteli. Puhutaanko Ellun juhlista nyt?