Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
2281/2655
|
06.06.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Minä en viihtyisi päivääkään tuolla häkissä. Koko porukka tappelee keskenään, sen huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen ohjelma oli kultajuhlissa? Olen kalkkis mutta minusta musiikin pitäisi jotenkin sopia juhlakaluun. Vaikea uskoa että ellu piittaa jostain Lambertista. Diana Rossista ehkä, mutta taustalaulajien laulu kuului paremmin kuin Rossin.
Lauantai-illan ohjelman tarkoitus oli olla enemmän populääriviihdettä koko kansalle eikä pelkkää protokollan mukaista jäykkää ja virallista ohjelmaa.
Kuningattaren tyyliin ei kai julkisesti kuulu omien suosikkien esittely, vaan hän haluaa olla tasapuolinen ja antaa mahdollisuuksia monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Minä en viihtyisi päivääkään tuolla häkissä. Koko porukka tappelee keskenään, sen huomaa.
Meghan ja Harry riitelee kaikkien kanssa. Jatkuvadti oijeusjurtuja vireillä ja kesken jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Mielestäni William oli alakuloinen kaljuuntuneen päänsä kanssa.
Onhan se ikävää kun hovietiketti ja charles rikkoo veljesten välit ja aikuisuus tulee kuvioon. Leikit on leikitty. Tällä palstallakin kannattais joidenkin tulla nukkeleikeistään ulos todellisuuteen, todellisuus on aika jumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Tiedättekö löytyykö sitä juhlakulkuetta mistään netistä, jossa esitettiin erilaisia asioita Elisabetin kauden ajalta? Sotilasparaati on Areenassa vielä pari päivää, mutta en tarkoita sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Mihin tunki hovissa. Eihän sillä ollut siellä roolia. Meghanilla on oma työnsä ja elämänsä. Olisi kuitenkin halunnut elää yhteisössä tulevien "sukulaisten" kanssa tulevien lapsiensa takia mutta hovi ei huolinut vaan käytöksellään ajoi parin pois. Eikö vieläkään valkene???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Korjaan. Kun huomasivat..
En tiedä hevosista mitään. Kysyn siis että onko hevoset aina tuollaisia sekoilijoita? Päät heiluu ja paikkaa vaihdetaan, käännytään ympäri ja mennään miten sattuu. Noita kuitenkin varmaan koulutetaan paljon tuollaisiin olosuhteisiin (meluun ainakin). Tällaiselle tietämättömälle tuo oli huvittavaa katsottavaa. Ihan kuin hevoset olisivat pikku kekkulissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Sellainen olet mitä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Jos sie et sitä tiennyt sitä, ei se tarkoita ettei toisetkaan tiedä. Et oikeesti voi olla noin ..... ethän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.
Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.
Normaali nelikymppinen kahdesti naimisissa ollut korkeakoulutettu naisasianainen ei törmää jonnekin suin päin ja sitten ala itkeä.
Vaan ottaa selvää ja harkitsee ja valmistautuu työhön. Tää ei edes yrittänyt. Mitään. Edes sitä saakelin kansallislaulua ei suvainnut opetella tai sääntöä kumpi menee ovesta ensin.
Englannin hovi on tuhat vuotta vanha, ei sata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi. Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa. Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin...
Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun charlesin ja andrewin paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.
harry ei kertonut totuutta, harry ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote
Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!
Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!
Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.
Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.
Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.
Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.
Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.
Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.
Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.
Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.
Js nyt elättää itsensä sillä.
Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.
Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.
Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.
Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.
Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.