Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija
02.06.2022 |

Asiallista keskustelua.

Kommentit (2655)

Vierailija
2221/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita linnkiä, missä niillä oli kamera. Miten palsta mammat huomaa, kun tuhatpäinen ylisö ei huomannut. Joten höpö, höpö

Sinä ja sun linkkisi ja palvele mua -mussutuksesi!

No kerro meille missä se kamera oli, kun itse aloitit.

Kenelle teille? Yksi länkyttäjä sinä olet.

Me muut olemme jo perillä.

Vierailija
2222/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana että Eugenia hoksasi lähteä tuosta hapatuksesta normaaliin vapaaseen elämään niin kuin mekin vapaana eletään. Jessss 👍

Samanhan Harrykin teki mutta hovi ilkeilee ja kadehtii sitä kun pääsi vapauteen tuolta "kultahäkistä".

Tuossa Harryn "vapaudessa" ei ole paljoa kadehtimista. Mies vailla koulutusta ja omaa uraa koettaa hosua vaimonsa painostamana kasaan massia överi-elämäntavan ylläpitämiseen. Ei jatkuvuutta, ei päämäärää, kuten aiemmin senior royalina.

Mitä Meghan haluaa, sen Harry tekee. Vapaampi Harry oli ennen muuttoaan kuin nyt.

Kerro esimerkkejä jotka ovat totta, eikä keksittyjä.

Suomennos:

Palvele minua kun mitään en ketjun aiheesta tiedä mutta minulla on loputon halu länkyttää.

Eri

Sun tyylin tunnistaa. Mene sinne meghan-ketjuusi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2223/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?

William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista. 

Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.

Kyllä niillä oli. Kukaan ei luota heihin enää. Meghan on salakuvaamisesta jäänyt kiinni ekan kerran jo viisi vuotta sitten.

Missä ja milloin?

No eikö se lue tuolla jo. Viisi vuotta sitten.

Kensingtonin palatsissa.

Tämä on täällä kerrottu jo lukuisia kertoja ja aina sulle uutinen.

Olen seurannut ketjua alusta asti eikä tuosta ole mielestäni ollut mainintaa ennen kuin nyt. Ei siis ole ollut lukuisia kertoja kerrottuna yhtään missään.

Eri

Vierailija
2224/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?

William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista. 

Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.

Juurikin näin. William sanoi myös että hän ei halua poikansa kasvavan muurien sisällä. Kertoo omasta elämän rajoitteesta.

Niillä oli kamera.

Eikä William ole tuollaisia sanonut.

Siinä, olepa hyvä:

I want George to grow up in a real, living environment, I don't want him growing up behind palace walls, he has to be out there. The media make it harder but I will fight for them to have a normal life.

https://www.gq-magazine.co.uk/article/prince-william-diana-princess-of-…

Vierailija
2225/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laita linnkiä, missä niillä oli kamera. Miten palsta mammat huomaa, kun tuhatpäinen ylisö ei huomannut. Joten höpö, höpö

ole eri, jonka kanssa tivaat, mutta nettihän on täynnä puhetta tästä, opettele googlaamaan

Vierailija
2226/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita linnkiä, missä niillä oli kamera. Miten palsta mammat huomaa, kun tuhatpäinen ylisö ei huomannut. Joten höpö, höpö

Sinä ja sun linkkisi ja palvele mua -mussutuksesi!

No kerro meille missä se kamera oli, kun itse aloitit.

Kenelle teille? Yksi länkyttäjä sinä olet.

Me muut olemme jo perillä.

Keksit, koska et voi vastata 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2227/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita linnkiä, missä niillä oli kamera. Miten palsta mammat huomaa, kun tuhatpäinen ylisö ei huomannut. Joten höpö, höpö

ole eri, jonka kanssa tivaat, mutta nettihän on täynnä puhetta tästä, opettele googlaamaan

Mikään normaali lehti ei ole tuollaista uutisoinut. Tuollaisia huhuja liikkuu juorupalstoilla ja sellaisten lähteiden tiedot kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.

Vierailija
2228/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Ylemmyydentuntoisen Mr. Smirky face Williamin ei olisi muuta tarvinnut kuin katsoa lampimasti pikkuveljeaan ja nyokata niin olisi jo vaikuttanut sivistyneelta. Nyt ei.

Nyökkäilisitkö sä jos sun sisaruksesi olisi mennyt telkkariin haukkumaan teidän perhettä? Eikä edes minkään pienen Suomen vaan koko amerikan nähtäville. Hymyilisit ja nykkäilisit vaan?

Tuskinpa vaan.

eikä edes koko amerikan, vaan koko maailman nähtäville

Luulisi marmatuksesta, että joku mammapalstan vakio visertäjä on haukuttu koko maailman nähtäville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2229/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita linnkiä, missä niillä oli kamera. Miten palsta mammat huomaa, kun tuhatpäinen ylisö ei huomannut. Joten höpö, höpö

Sinä ja sun linkkisi ja palvele mua -mussutuksesi!

No kerro meille missä se kamera oli, kun itse aloitit.

Kenelle teille? Yksi länkyttäjä sinä olet.

Me muut olemme jo perillä.

Keksit, koska et voi vastata 😂

Ja sinä jauhat taaaaaaaaaaas samat typerät virret kun et mitään tiedä etkä löydä.

Vierailija
2230/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Kukaan meistä ei tiedä niiden yhteyksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2231/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Kukaan meistä ei tiedä niiden yhteyksistä.

Kyllä me tiedämme. Se näki suoraan perjantaina että mitään yhteyksiä ei todellakaan ole.

Vierailija
2232/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin ilme kieltämättä näyttää välillä ylimieliseltä, ja ainakin George on perinyt sen ilmeen. Se ei tietenkään luonteesta vielä kerro yhtään mitään, voi olla hyvin jotain muuta kuin ylimielisyyttä, esim. ujouden tai epävarmuuden peittelyä tms.

Oletteko huomanneet että villiam ei pidä suutansa aina ammollan niin paljon kuin ennen. Joka kuvassa monttu auki. Olisiko mummeli kuiskannut, että pidä suusi kiinni edes valokuvissa.

Joo suu oli pantu suppuun. Paitsi katella irvistyshymy taas päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2233/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Kukaan meistä ei tiedä niiden yhteyksistä.

Kyllä me tiedämme. Se näki suoraan perjantaina että mitään yhteyksiä ei todellakaan ole.

Kuka pysähtyi juttelemaan Katen ja williamin kanssa kirkon ovelle? Ei kukaan.  Ei mitään yhteyksiä mihinkään.

Tuo oli edustustilaisuus kirkossa, edustamisen ammattilaiset eivät mene sinne tapaamaan tuttuja ja seurustelemaan, vaan hoitamaan oman osuutensa hommasta.

Vierailija
2234/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Kukaan meistä ei tiedä niiden yhteyksistä.

Kyllä me tiedämme. Se näki suoraan perjantaina että mitään yhteyksiä ei todellakaan ole.

Niin, mitä nyt soittelevat videopuheluita viikottain jne. Huomio tänä viikonloppuna haluttiin pitää Elisabetissa ja hänen juhlassaan, joten järjestelyt oli tehty niin, ettei media täyty otsikoista, joissa yks jos toinenkin asiantuntija kommentoi prinssien kohtaamista jne. Se apekulaation määrä mediassa olisi jotain aivan järjetöntä, jos Harry olisi vaihtanut sanankin julkisesti veljensä tai isänsä kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2235/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Vierailija
2236/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

Vierailija
2237/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

Harry ja Meghan valehtelivat ummet ja lammet

Vierailija
2238/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä juhlassa pitänyt olla tiaran heittoa, vähä nii kuin se kuivan lhmänpaskan heittokisa. Jäikö minulta jotain väliin 🙈

Se voi olla että kisa oli jossain takapihalla, että Anrev viihtyy kun hoviin on porttikielto äidin käskystä.

Vierailija
2239/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana että Eugenia hoksasi lähteä tuosta hapatuksesta normaaliin vapaaseen elämään niin kuin mekin vapaana eletään. Jessss 👍

Samanhan Harrykin teki mutta hovi ilkeilee ja kadehtii sitä kun pääsi vapauteen tuolta "kultahäkistä".

Tuossa Harryn "vapaudessa" ei ole paljoa kadehtimista. Mies vailla koulutusta ja omaa uraa koettaa hosua vaimonsa painostamana kasaan massia överi-elämäntavan ylläpitämiseen. Ei jatkuvuutta, ei päämäärää, kuten aiemmin senior royalina.

Mitä Meghan haluaa, sen Harry tekee. Vapaampi Harry oli ennen muuttoaan kuin nyt.

Kerro esimerkkejä jotka ovat totta, eikä keksittyjä.

Suomennos:

Palvele minua kun mitään en ketjun aiheesta tiedä mutta minulla on loputon halu länkyttää.

Eri

Sun tyylin tunnistaa. Mene sinne meghan-ketjuusi.

Ihania kommentoijia. Jatkakaa toki. Kuka kokee olevansa voitolla ? Nyt vain kaikki paukut kehiin, me muut seurataan mielenkiinnolla kuka on oikeassa tai kuka valehtelee 👁

Vierailija
2240/2655 |
06.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Harrylla on sukulaisia ja ystäviä Amerikassa ja mm Los Angelesissa. Ei tarvi huolehtia, että joutuu elämään kaksin tai pelkästään oman perheensä kanssa. Elävät mahdollisimman normaalia elämää ja voivat elää, koska USA: ssa ei Harryakaan tunnisteta tai tunnistetaan harvoin. Toista olisi elää Briteissä. Voi todella kuvitella kuinka ahdistavaa olisi elää, kun jokaikinen tunnistaa menet minne tahansa.

Mitä sukulaisia sillä Amerikassa on?

Ja yksinänsähän he kököttävät koko ajan. Ainoa kaveri on se Nacho.