Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä, että sussexit jäivät juhlissa varjoon ja lehdellä soittelijoiden asemaan. Ei yhtään ihme, jos William ei tahdo olla tekemisissä veljensä kanssa julkisesti. Onhan tämä vaimonsa avittamana ponnistellut kovasti kampittaakseen koko kuningashuoneen. Sitä niittää, mitä kylvää.
Ainakin tämän ketjun pääaiheena on ollut Meghan. Ketjun jonka otsikko on _Elisabetin_ juhlaviikonloppu😒
Vain yhden mt-tapauksen pääaihe on ollut meghan. Mutta tuo spämmii sitäkin ahkerammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan niin kovasti ärsyttää, niin miksi ihmeessä seuraatte hänen liikkeitään jatkuvasti? Ei heistä uutisoida juurikaan enää esim. iltapäivälehdissä, joten "tiedot" heidän liikkeistään, ikkunoiden aukomisistaan yms. pitää kyllä ihan kaivamalla kaivaa jostain netin uumenista.
Itse seuraan kuninkaallisia aktiivisesti, mutta Meghanin ja Harryn kuulumisiin en ole törmännyt missään pitkään aikaan, ennen nyt tätä juhlaviikonloppua. Joten jonkinlainen pakkomielle pitää olla ihmisellä, joka asiakseen etsii juoruja ihmisistä, joita ei voi sietää, ja jakaa niitä eteenpäin paikkoihin, jonne ne eivät kuulu. Ja myös kääntää kaiken Meghaniin liittyväksi, esimerkiksi jos joku kritisoi Katea jostain (Meghaniin liittymättömästäkin asiasta), on hän heti "Meghan-palvoja". Tulee vähän Venäjän trollit mieleen.
Noin mustavalkoinen ja pakkomielteinen ajattelu ei joka tapauksessa ole normaali tapa ajatella asioita. Ikävää, että alunperin hyvän mielen ketjusta tuli tämän Meghan-jankkauksen takia ihan lukukelvoton.
MIKSI sinä stalkkaat 24/7 keskustelijoita, jotka ärsyttävät sinua?! Ei voi käsittää.
Seuraan tätä ketjua lukeakseni Elisabetin juhlista, mutta ikävä kyllä täältä ei saa suodatettua tai blokattua tiettyjä kommentoijia. Jos on keino, jolla minun ei tarvitsisi nähdä edes vilaukselta tätä Meghan-vääntöä, mutta voin silti lukea muut kommentit, niin kerrothan siitä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksentaisi jos tommonen huru ukko laittaisi letosuukon.. Hyyiiiiii
Jospa Charles on ihan pikkuriikkisen ihastunut viehättävään miniäänsä ja on nyt ikämiehenä alkanut höperehtiä oikein kunnolla. Kyllä vanhat papparaisetkin ymmärtävät naiskauneuden perään.
Tai sitten on ihastunut itseensä ja esittää sydämellistä hovihahmoa näine eleineen. Kuningatarkin aivan liikuttui omasta erinomaisuudestaan ja taatusti ei tirise lämpöä hänestäkään, vaikka kuinka puristaisi. Hyödylliset hölmöt hurraa näille aivan samanlailla kuin Trumpin kannattajat jenkeissä. Noilla söpöillä lapsukaisilla on jo toivoa, kun ovat jo piirun verran enemmän normaalimmassa joukossa. William ja Kate taitavat olla jalat maassa-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei ole tavannut Harryn lapsia, nämä eivät ole edes olleet mukana. Artikkelin mukaan kuningatar ei enää vaikene "epätotuuksista". Mitään synttäreitä ei juhlittu myöskään Lontoossa.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-didnt-meet-lilibet-video-24…
The Queen did not meet Lilibet over video call as pals of Meghan and Harry claimed as it is reported that the monarch will no longer stay silent over "mistruths".
In a dramatic departure from the established "never complain, never explain" policy the 95-year-old is said to have been "sent over the edge" by recent briefings by friends of the Duke and Duchess of Sussex to favoured US journalists.
In the latest incident it was claimed The Queen was introduced to the couple's second child, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, over a video call, but Palace insiders say no such call took place, The Mail on Sunday reports.
A source had told People magazine: "They were very excited and couldn't wait to share that their daughter arrived."
But a source has now told the Mail: "No video call has taken place.
Meghan valehtelee kaikesta ja on saanut Harrynkin mukaan valheisiin.
On se hyvä että meillä on kaltaisiasi luotettavia totuudentorvia jotka suoraan haistaa 2000 kilometrin päästä ilman ulkopuolelta tulleita faktoja sen kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. /s
Meghanin valheet on tulleet esille monessa asiassa. Hyvä esimerkki itkut siitä, että pelkää Briteissä turvallisuutensa puolesta, mutta ensimmäisenä maahan tultuaan avaa huoletta auton suojaikkunan tullakseen kuvatuksi.
Luitko syvälliset analyysit jostain meghan haterien sivustolta vai peräti sun-lehdestä?
Sinun hokemisesi ei muuta mutuilujasi faktoiksi. Lisäksi voisit mennä sinne omaan meghan ketjuusi spämmimään tuota mystistä kaunaasi.
🙄🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan niin kovasti ärsyttää, niin miksi ihmeessä seuraatte hänen liikkeitään jatkuvasti? Ei heistä uutisoida juurikaan enää esim. iltapäivälehdissä, joten "tiedot" heidän liikkeistään, ikkunoiden aukomisistaan yms. pitää kyllä ihan kaivamalla kaivaa jostain netin uumenista.
Itse seuraan kuninkaallisia aktiivisesti, mutta Meghanin ja Harryn kuulumisiin en ole törmännyt missään pitkään aikaan, ennen nyt tätä juhlaviikonloppua. Joten jonkinlainen pakkomielle pitää olla ihmisellä, joka asiakseen etsii juoruja ihmisistä, joita ei voi sietää, ja jakaa niitä eteenpäin paikkoihin, jonne ne eivät kuulu. Ja myös kääntää kaiken Meghaniin liittyväksi, esimerkiksi jos joku kritisoi Katea jostain (Meghaniin liittymättömästäkin asiasta), on hän heti "Meghan-palvoja". Tulee vähän Venäjän trollit mieleen.
Noin mustavalkoinen ja pakkomielteinen ajattelu ei joka tapauksessa ole normaali tapa ajatella asioita. Ikävää, että alunperin hyvän mielen ketjusta tuli tämän Meghan-jankkauksen takia ihan lukukelvoton.
MIKSI sinä stalkkaat 24/7 keskustelijoita, jotka ärsyttävät sinua?! Ei voi käsittää.
Seuraan tätä ketjua lukeakseni Elisabetin juhlista, mutta ikävä kyllä täältä ei saa suodatettua tai blokattua tiettyjä kommentoijia. Jos on keino, jolla minun ei tarvitsisi nähdä edes vilaukselta tätä Meghan-vääntöä, mutta voin silti lukea muut kommentit, niin kerrothan siitä, kiitos.
Seuraat keskustelua, mutta et halua nähdä kommentteja, joista SINÄ et pidä. Taidat kuitenkin kirjoitella noita hovifani-viestejä provomielessä ärsyttääksesi muita. Ei kukaan oikeasti Suomessa ole niin höperö, että ylistäisi noiden kauneutta, älyä, mieltä yms. Kunhan provoilet.
Kai niillä vihreillä asuilla oli joku muu merkitys kuin mitä tuo joku yrittää esittää.
Ei taida olla semmosia kuninkaallistietäjiä nyt paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Dianan ja Charlesin suhde taisi olla ohimenevä pikkuromanssi luonteeltaan. Nyt Charles on naimisissa elämänsä rakkauden kanssa, ainakin liitto näyttää kestävän ja suhde on jatkunut kuten hyvin tiedetään vuosikymmeniä.
Rakkaus se on kahden kauppa, ja sitä ei ulkopuolisten tarvitse aina ymmärtää. Kaikki kiiltokuvaparit eivät ole välttämättä onnellisia. Lisäksi Diana oli vasta 19v Charlesin kohdatessaan, teini ja ilmeisesti liitto solmittiin pakolla, koska Charles piti saada naimisiin.
Kukin ajattelee mitä ajattelee Camillasta, mutta jos he ovat tyytyväisiä niin se merkkaa heille eniten.
Toivottavasti Sinäkin tulet elämässäsi tyytyväiseksi ja jopa onnelliseksi.
Charlesin puolelta se ei tainnut olla romanssi ollenkaan. 19-vuotias kokematon teinityttö lady Diana sen sijaan uskoi romanttiseen rakkauteen.
Mutta kun Charles lopulta vuonna 1981 33-vuotiaana oli valmis menemään naimisiin, oli Camilla jo 34 vuotias kahden lapsen äiti ja vielä vuoteen 1995 asti naimisissa.
Charlesin ja Camillan romanssia hehkuttavien on syytä muistaa, että ei olisi kruununprinssi Williamia, eikä sen puoleen Georgeakaan, ilman Dianaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Ai jaa. Joskus kun lukee näitä juttuja niin voisi melkein kuvitella että heidän elämänsä pyörii nimenomaan sen ympärillä että miten nyt päästäisiin Sussexeja näpäyttämään tai vähän ojentamaan. Kun se Charlesin lentosuukkokin oli osoitus siitä että miniöistä mieluisampi on Catherine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Höpönhöpön. Kukaan ei käyttäytynyt yhtään halveksuvasta tai ylimielisesti. Harrystakaan ei näkynyt minkäänlaista "järkyttymistä". Miten jotkut jaksavat olla noin vainoharhaisia? Rauhoittukaa nyt jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Se siitä "Elisabetin juhlaviikonlopusta". Taas jotkut vouhkat tulivat tännekin sössöttämään Harry & Meghan sitä ja tätä. EI KIINNOSTA! Menkää sinne Harry&Meghan -ketjuun valittamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan ja Charlesin suhde taisi olla ohimenevä pikkuromanssi luonteeltaan. Nyt Charles on naimisissa elämänsä rakkauden kanssa, ainakin liitto näyttää kestävän ja suhde on jatkunut kuten hyvin tiedetään vuosikymmeniä.
Rakkaus se on kahden kauppa, ja sitä ei ulkopuolisten tarvitse aina ymmärtää. Kaikki kiiltokuvaparit eivät ole välttämättä onnellisia. Lisäksi Diana oli vasta 19v Charlesin kohdatessaan, teini ja ilmeisesti liitto solmittiin pakolla, koska Charles piti saada naimisiin.
Kukin ajattelee mitä ajattelee Camillasta, mutta jos he ovat tyytyväisiä niin se merkkaa heille eniten.
Toivottavasti Sinäkin tulet elämässäsi tyytyväiseksi ja jopa onnelliseksi.
Charlesin puolelta se ei tainnut olla romanssi ollenkaan. 19-vuotias kokematon teinityttö lady Diana sen sijaan uskoi romanttiseen rakkauteen.
Mutta kun Charles lopulta vuonna 1981 33-vuotiaana oli valmis menemään naimisiin, oli Camilla jo 34 vuotias kahden lapsen äiti ja vielä vuoteen 1995 asti naimisissa.
Charlesin ja Camillan romanssia hehkuttavien on syytä muistaa, että ei olisi kruununprinssi Williamia, eikä sen puoleen Georgeakaan, ilman Dianaa.
No naimisiin he kuitenkin menivät ja saivat kaksi lastakin, että kyllä se jonkinlainen romanssi edes oli. Eivät lapset platonisesta suhteesta synny.
Vierailija kirjoitti:
Se siitä "Elisabetin juhlaviikonlopusta". Taas jotkut vouhkat tulivat tännekin sössöttämään Harry & Meghan sitä ja tätä. EI KIINNOSTA! Menkää sinne Harry&Meghan -ketjuun valittamaan!
Voisit kääntää keskustelun suuntaa kirjoittamalla itse jotakin juhlaviikonlopusta. Kyllä muut tarttuvat syöttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan niin kovasti ärsyttää, niin miksi ihmeessä seuraatte hänen liikkeitään jatkuvasti? Ei heistä uutisoida juurikaan enää esim. iltapäivälehdissä, joten "tiedot" heidän liikkeistään, ikkunoiden aukomisistaan yms. pitää kyllä ihan kaivamalla kaivaa jostain netin uumenista.
Itse seuraan kuninkaallisia aktiivisesti, mutta Meghanin ja Harryn kuulumisiin en ole törmännyt missään pitkään aikaan, ennen nyt tätä juhlaviikonloppua. Joten jonkinlainen pakkomielle pitää olla ihmisellä, joka asiakseen etsii juoruja ihmisistä, joita ei voi sietää, ja jakaa niitä eteenpäin paikkoihin, jonne ne eivät kuulu. Ja myös kääntää kaiken Meghaniin liittyväksi, esimerkiksi jos joku kritisoi Katea jostain (Meghaniin liittymättömästäkin asiasta), on hän heti "Meghan-palvoja". Tulee vähän Venäjän trollit mieleen.
Noin mustavalkoinen ja pakkomielteinen ajattelu ei joka tapauksessa ole normaali tapa ajatella asioita. Ikävää, että alunperin hyvän mielen ketjusta tuli tämän Meghan-jankkauksen takia ihan lukukelvoton.
MIKSI sinä stalkkaat 24/7 keskustelijoita, jotka ärsyttävät sinua?! Ei voi käsittää.
Seuraan tätä ketjua lukeakseni Elisabetin juhlista, mutta ikävä kyllä täältä ei saa suodatettua tai blokattua tiettyjä kommentoijia. Jos on keino, jolla minun ei tarvitsisi nähdä edes vilaukselta tätä Meghan-vääntöä, mutta voin silti lukea muut kommentit, niin kerrothan siitä, kiitos.
Seuraat keskustelua, mutta et halua nähdä kommentteja, joista SINÄ et pidä. Taidat kuitenkin kirjoitella noita hovifani-viestejä provomielessä ärsyttääksesi muita. Ei kukaan oikeasti Suomessa ole niin höperö, että ylistäisi noiden kauneutta, älyä, mieltä yms. Kunhan provoilet.
Mitä jos nyt vain vastaisit esittämiini kysymyksiin? Toki tuolla projisoinnilla myös kerrot itsestäsi hyvin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.
Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.
Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?
Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.
Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?
Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.
Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.
Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan.
Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?
Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.
Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin.
Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.
Voi ei, Boris Johnson joutuu tänään tiukan paikan eteen. Ilmankos hän istui eilen katsomossa jotenkin omissa ajatuksissaan, poissaolevan oloisena.
Miten tuo hovin vaikutuspiiristä poistuminen on onnistunut Ruotsissa niin sujuvasti ja yhdessä voidaan silti juhlia? Nämä nakkelevat niskojaan eikä edes vilkaista? Kummallista vihoittelua ja teatteria. Tuolla nakertavat toinen toisiaan. Taitaa tasavalta noillekin vielä koittaa, kun epäsuosittu Charles koskee valtikkaan. Hyvä pöhinäliike ja se on menoa...
Eikö hän ollut tuolla viikonloppuna kirkossa kutsuttuna ja mukana? Mielestäni oli. En ole seurannut juoruja niin, että tietäisin mistä hän tuonne hoviin tupsahti, mutta tiedän hänen näyttelijäntaustansa. Harry on ainakin perinyt kuvien perusteella isänsä ulkonäön ja sitä kautta kuningattarenkin. Poika parka.