Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren ja hovin somessa on paljon kommentteja, joissa haukutaan Harrya ja Meghania ja paasataan suurin sanakääntein, ettei heitä olisi pitänyt edes kutsua.
Siis: sen sijaan, että nämä järjenjättiläiset olisivat onnitelleet kuningatarta ja kiittäneet hienosta juhlasta, he menevätkin someen jakamaan herjauksia hänen vanhimman lapsensa pojasta! Ei kyllä alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Ovat Sussexit siis nyt kirjoittaneet somessa negatiivisesti Williamin lapsista!?
Onko William siis kuningattaren vanhin poika? Sovitaan vaikka niin, pääasia että saadaan asia jotenkin käännettyä Sussexien syyksi.
-eri.Vai eri. 😂 Se yksi ja sama opettaja täällä huitoo sussexien puolesta. 🥱
Nyt sinun kannattaa pistää kone kiinni ja lähteä vaikka kävelylle ulos, jos alkaa tuntua että yksi ja sama ihminen vainoaa sinua.
-se äskeinen eri.
Ei se minua vainoa vaan Catherineä ja hänen poikaansa. Ilmoitin äsken ylläpitoon pyynnön ketjun poistosta, koska tämä ei ole enää ollenkaan otsikon mukainen. Saa nähdä, otetaanko todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ketjussa aika paljon asiallisen Meghan-ketjun tunnelmaa.
Jepjepjep. Nyt saa kuningatarkin jo päihinsä.
Catherinesta ja Louisista on minun nähdäkseni kirjoitettu varsin ystävällisesti ja ymmärtäväisesti. Kuten tuolla joku jo sanoikin, miettikää mikä olisi ollut meininki, jos vaikka Ruotsin Leonore olisi käyttäytynyt samoin.
- Se, joka vainosi Catherinea kertomalla, että hänen ei ole tarvinnut ypöyksin ja ilman turvaverkkoja hoitaa lapsiaan 24/7.
Ovatko sussexit siis menneet nyt someen herjaamaan Williamia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin kertotaan taistelleen kovasti mielenliikutusta vastaan parvekkeella, joten sekin oli varmaan syynä miksi perheenjäsenet katselivat huolestuneina.
Voi vain kuvitella sen tunteikkaan hetken, jonka Elisabeth koki, 70 vuotta hallitsijana ja kansan rakastamana ympärillään kolme tulevaa kuningasta ja kaksi kuningatarta.
En kirjoittanut tätä, joten kysynkin, mitä ihmeen alapeukuttamista tässäkin muka on?
Varmaan tuon pateettisen kirjoitustyylin vuoksi. Siitä näkee, että sama "hihhuli" on suoltanut puolet ketjun postauksesta. Tuo "kansan rakastama" oli kyllä omaan korvaanikin naiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä, että sussexit jäivät juhlissa varjoon ja lehdellä soittelijoiden asemaan. Ei yhtään ihme, jos William ei tahdo olla tekemisissä veljensä kanssa julkisesti. Onhan tämä vaimonsa avittamana ponnistellut kovasti kampittaakseen koko kuningashuoneen. Sitä niittää, mitä kylvää.
Kiitos briteille näistä juhlista. Oli ihanaa seurata niitä. Onnittelut ja kiitokset Elisabethille elämänmittaisesta palveluksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin kertotaan taistelleen kovasti mielenliikutusta vastaan parvekkeella, joten sekin oli varmaan syynä miksi perheenjäsenet katselivat huolestuneina.
Siis toteaa sen kansallislaulun lopuksi "amazing" ihan selvästi liikutuneena. Eikä tähän tarvitse mitään huuliltalukijaa, ihan meikäläinen suomalaisen koulun enkunopetuksella näin sen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos briteille näistä juhlista. Oli ihanaa seurata niitä. Onnittelut ja kiitokset Elisabethille elämänmittaisesta palveluksestaan.
Varmasti meni perille :)))
Tästä onkin hyvä siirtyä öyhöttämään hautajaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana Kuningatar . Varmaan viimeisimpiä juhlia , ikä tulee vastaan pakostakin . Eräs aikakausi päättyy , hänen veroistaan ei tule toista . Surettaa , hän on aina ollut . Onkohan sairastettu korona aiheuttanut lisä harmeja terveyteen .
Kuka on rumin noista kunkuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä irvistelevästä k&w:n kuopuksesta tulee vielä ongelmallinen aikuinen kun alkaa lapsuuskin noin.
Hänhän on vasta muutaman vuoden ikäinen! Muistaakseni jossakin kerrottiin että Cambridget haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen elämän, joten eipä ihmekään ettei nytkään ollut pönötystä ja jäykistelyä. Lapsi on lapsi, ja herttaisestihan tuo nuorin äitiään halaili vaikka sitten myös irvisteli. Normaalia lasten touhua, monilapsisessa perheessä sisarukset telmivät, pelleilevät, kinastelevat ja irvistelevät.... Eikö joskus taannoin Charlottekin näyttänyt kieltä kameroille jossakin tilaisuudessa.
"Normaalia lasten touhua" kestetään kuninkaallisilta lapsilta, mutta olispa ollut joku tavislapsi kyseessä jossakin sinulle tärkeässä tilaisuudessa. :)
Lastenhoitaja olisi voinut hakea pojan jo paljon aikaisemmin pois kärsimästä ja kiukuttelemasta.
Mistähän Louis onkin oppinut kaikki ilmeilyt ja pitkän nenän näyttämiset, kun ikää on vasta 4?
Kärsimästä? No, jos hän vähän pitkästyi niin siitäkö olisi pitänyt rankaista lähettämällä poika pois näkyviltä?
Oli oman perheensä kanssa, ja perhe hoiti omansa.
Oletko sinä kova tyttö kiukuttelemaan? Vaikuttaa että olet!Isovanhemmat ja Williamin serkku miehineen oli ihanasti tukena. William on nyt lähentynyt Mike Tindallin kanssa, mistä varmasti on hänelle paljon iloa.
Katehan siellä lähinnä koetti pitää pakkaa kasassa, välillä Mike koetti auttaa häntä. William seisoi kuninkaallisen etäisyyden päässä sellainen en tunne noita -ilme kasvoillaan.
Mitähän sinä olet katsellut? Siinä paraatikatsomossa he kylläkin istui.
Mike auttoi siellä katsomossa, mutta esimerkiksi parvekkeella Kate kyllä melko lailla yksin kaitsi lapsia. Ei silti, monessa suomalaisessakin perheessä asia on samoin.
Cambridget vahtivat ihan itse lapsensa katsomossa.
Parvekkeella viivöhdettiin hetki. Ja sielläkin William kyllä katsoi lastensa perään keskittyen Georgeen koska tarkoitus oli olla siellä kruununperijöinä.
Totta kai parvekkeella ihmismassan edessä ollaan huolehtivaisia vanhempia.
Noista lapsista näkee että heillä on hyvät ja huolehtivaiset vanhemmat 24/7.
Samoin isovanhemmat, liikuttavaa miten Louis innoissaan ihan itse siirtyi paikaltaan isoisänsä Charlesin syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei ole tavannut Harryn lapsia, nämä eivät ole edes olleet mukana. Artikkelin mukaan kuningatar ei enää vaikene "epätotuuksista". Mitään synttäreitä ei juhlittu myöskään Lontoossa.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-didnt-meet-lilibet-video-24…
The Queen did not meet Lilibet over video call as pals of Meghan and Harry claimed as it is reported that the monarch will no longer stay silent over "mistruths".
In a dramatic departure from the established "never complain, never explain" policy the 95-year-old is said to have been "sent over the edge" by recent briefings by friends of the Duke and Duchess of Sussex to favoured US journalists.
In the latest incident it was claimed The Queen was introduced to the couple's second child, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, over a video call, but Palace insiders say no such call took place, The Mail on Sunday reports.
A source had told People magazine: "They were very excited and couldn't wait to share that their daughter arrived."
But a source has now told the Mail: "No video call has taken place.
Meghan valehtelee kaikesta ja on saanut Harrynkin mukaan valheisiin.
On se hyvä että meillä on kaltaisiasi luotettavia totuudentorvia jotka suoraan haistaa 2000 kilometrin päästä ilman ulkopuolelta tulleita faktoja sen kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksentaisi jos tommonen huru ukko laittaisi letosuukon.. Hyyiiiiii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren ja hovin somessa on paljon kommentteja, joissa haukutaan Harrya ja Meghania ja paasataan suurin sanakääntein, ettei heitä olisi pitänyt edes kutsua.
Siis: sen sijaan, että nämä järjenjättiläiset olisivat onnitelleet kuningatarta ja kiittäneet hienosta juhlasta, he menevätkin someen jakamaan herjauksia hänen vanhimman lapsensa pojasta! Ei kyllä alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Ovat Sussexit siis nyt kirjoittaneet somessa negatiivisesti Williamin lapsista!?
Onko William siis kuningattaren vanhin poika? Sovitaan vaikka niin, pääasia että saadaan asia jotenkin käännettyä Sussexien syyksi.
-eri.Vai eri. 😂 Se yksi ja sama opettaja täällä huitoo sussexien puolesta. 🥱
Nyt sinun kannattaa pistää kone kiinni ja lähteä vaikka kävelylle ulos, jos alkaa tuntua että yksi ja sama ihminen vainoaa sinua.
-se äskeinen eri.Ei se minua vainoa vaan Catherineä ja hänen poikaansa. Ilmoitin äsken ylläpitoon pyynnön ketjun poistosta, koska tämä ei ole enää ollenkaan otsikon mukainen. Saa nähdä, otetaanko todesta.
Jos tuota 1300 sivun meghan-kaunanvuodatusta ei poisteta niin tuskin tätäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on rumin noista kunkuista
Rumimmat taitaa olla Charles ja Camilla. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei ole tavannut Harryn lapsia, nämä eivät ole edes olleet mukana. Artikkelin mukaan kuningatar ei enää vaikene "epätotuuksista". Mitään synttäreitä ei juhlittu myöskään Lontoossa.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-didnt-meet-lilibet-video-24…
The Queen did not meet Lilibet over video call as pals of Meghan and Harry claimed as it is reported that the monarch will no longer stay silent over "mistruths".
In a dramatic departure from the established "never complain, never explain" policy the 95-year-old is said to have been "sent over the edge" by recent briefings by friends of the Duke and Duchess of Sussex to favoured US journalists.
In the latest incident it was claimed The Queen was introduced to the couple's second child, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, over a video call, but Palace insiders say no such call took place, The Mail on Sunday reports.
A source had told People magazine: "They were very excited and couldn't wait to share that their daughter arrived."
But a source has now told the Mail: "No video call has taken place.
Meghan valehtelee kaikesta ja on saanut Harrynkin mukaan valheisiin.
On se hyvä että meillä on kaltaisiasi luotettavia totuudentorvia jotka suoraan haistaa 2000 kilometrin päästä ilman ulkopuolelta tulleita faktoja sen kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. /s
Meghanin valheet on tulleet esille monessa asiassa. Hyvä esimerkki itkut siitä, että pelkää Briteissä turvallisuutensa puolesta, mutta ensimmäisenä maahan tultuaan avaa huoletta auton suojaikkunan tullakseen kuvatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei ole tavannut Harryn lapsia, nämä eivät ole edes olleet mukana. Artikkelin mukaan kuningatar ei enää vaikene "epätotuuksista". Mitään synttäreitä ei juhlittu myöskään Lontoossa.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-didnt-meet-lilibet-video-24…
The Queen did not meet Lilibet over video call as pals of Meghan and Harry claimed as it is reported that the monarch will no longer stay silent over "mistruths".
In a dramatic departure from the established "never complain, never explain" policy the 95-year-old is said to have been "sent over the edge" by recent briefings by friends of the Duke and Duchess of Sussex to favoured US journalists.
In the latest incident it was claimed The Queen was introduced to the couple's second child, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, over a video call, but Palace insiders say no such call took place, The Mail on Sunday reports.
A source had told People magazine: "They were very excited and couldn't wait to share that their daughter arrived."
But a source has now told the Mail: "No video call has taken place.
Meghan valehtelee kaikesta ja on saanut Harrynkin mukaan valheisiin.
On se hyvä että meillä on kaltaisiasi luotettavia totuudentorvia jotka suoraan haistaa 2000 kilometrin päästä ilman ulkopuolelta tulleita faktoja sen kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. /s
Meghanin valheet on tulleet esille monessa asiassa. Hyvä esimerkki itkut siitä, että pelkää Briteissä turvallisuutensa puolesta, mutta ensimmäisenä maahan tultuaan avaa huoletta auton suojaikkunan tullakseen kuvatuksi.
Luitko syvälliset analyysit jostain meghan haterien sivustolta vai peräti sun-lehdestä?
Sinun hokemisesi ei muuta mutuilujasi faktoiksi. Lisäksi voisit mennä sinne omaan meghan ketjuusi spämmimään tuota mystistä kaunaasi.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei ole tavannut Harryn lapsia, nämä eivät ole edes olleet mukana. Artikkelin mukaan kuningatar ei enää vaikene "epätotuuksista". Mitään synttäreitä ei juhlittu myöskään Lontoossa.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-didnt-meet-lilibet-video-24…
The Queen did not meet Lilibet over video call as pals of Meghan and Harry claimed as it is reported that the monarch will no longer stay silent over "mistruths".
In a dramatic departure from the established "never complain, never explain" policy the 95-year-old is said to have been "sent over the edge" by recent briefings by friends of the Duke and Duchess of Sussex to favoured US journalists.
In the latest incident it was claimed The Queen was introduced to the couple's second child, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, over a video call, but Palace insiders say no such call took place, The Mail on Sunday reports.
A source had told People magazine: "They were very excited and couldn't wait to share that their daughter arrived."
But a source has now told the Mail: "No video call has taken place.
VUODEN VANHA JUTTU.
En kirjoittanut tätä, joten kysynkin, mitä ihmeen alapeukuttamista tässäkin muka on?