Suomi on kokoomuslainen, kannatus 25,9 %

Vierailija kirjoitti:

Älä sitten valita, kun joku koditon ryöstömurhaa sinut keskellä kirkasta päivää saadaksesi puhelimesi ja lompakkosi.

Liberaalionnelassa voi sentään puolustautua, mutta vasemmisto-onnelassa sinut viedään gulagille pakkotyöhön. Ryöstöjä ei tietenkään tapahdu kun kellään ei ole mitään ryöstettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsailen että Suomessa on useampia sosiaalidemokraattipuolueita kuin luulisi:

-punaiset demarit (sdp)

-siniset demarit (kok)

-vihreät demarit (kesk)

-ekodemarit (vihr)

-kirkkodemarit (krist)

-keltaiset demari (rkp)

-varauksin: junttidemarit (ps)

Nämä puolueet kannattavat valtion roolin lisäämistä kaikenlaisessa toiminnassa. Tästä seuraa luonnollisesti myös se että verorahoja pitää kerätä lisää jotta saadaan maksettua kaikki kivat uudet jutut. Ero puolueiden välillä on vain siinä mihin humppaan sitä verorahaa pitäisi käyttää.

Mitä jäi jäljelle? Kommarit eli vasemmistoliitto ja Liike Nyt josta en tiedä mitä sanoa.

Näin se on. Elämme tosiasiassa lähes SDP-yksipuoluejärjestelmässä. Yhdysvaltain kaksipuoluejärjestelmässäkin on enemmän valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

No sepä ihastuttavaa. Neljäsosa äänioiketetuista haluaa siis tuhota Suomen lopullisesti ja tehdä siitä jenkkityylisen ääriusliberalistisen onnelan.

Ääriliberalistinen? Eihän kokkareet ole liberaaleja edes sananvapauden suhteen. Sananvapaus on litmus test liberaaliudelle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole oikeistopuoluetta, joka ajaisi valtion roolin pienentämistä sekä yksilön vapautta ja vastuuta.

Vasemmistolaista Kokoomusta on kuitenkin pakko äänestää vähiten vasemmistolaisena suomalaispuolueena siinä toivossa, että valtavan korkea kokonaisveroaste muutaman pykälän laskisi ja velanotto edes pysäytettäisiin.

Ehkä muutaman sadan vuoden kuluttua tämä Suomen vasemmisto-hegemonia heikkenee? Tämä kiihtyvä velanotto elämäntapana on täyttä mielipuolisuutta.

Hyvin olet oppinut plutokraattien rahoittamien ajatuspajojen iskulauseet ja valtionvelan luonteesta et selvästi ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa haluaa vaithoehdon sosialimille ja silloin ei paljon vaihtoehtoja jää.

Kansa haluaa keppiä, leikkauksia ja tulonsiirtoja 99 prosentilta rikkaimmalle prosentille.

Kansa joka näin haluaa vaikka tienaa max. 3500/kk, on umpityperää. Venäjällä jo on tämä systeemi, muuttakaa sinne.

Tarkistapa kerrankin että miten päin asiat oikein on.

15% eniten tienaavaa maksaa tämän koko lystin, muut on enemmän tai vähemmän saamapuolella. rikkain 1% tai edes rikkain 10% ei juurikaan saa tulonsiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olet oppinut plutokraattien rahoittamien ajatuspajojen iskulauseet ja valtionvelan luonteesta et selvästi ymmärrä mitään.

Joo tiedän, valtio voi ottaa loputtomasti lainaa kuten esimerkiksi parhaillaan Sri Lankan tapahtumista nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olet oppinut plutokraattien rahoittamien ajatuspajojen iskulauseet ja valtionvelan luonteesta et selvästi ymmärrä mitään.

Joo tiedän, valtio voi ottaa loputtomasti lainaa kuten esimerkiksi parhaillaan Sri Lankan tapahtumista nähdään.

Velan luonnetta on tärkeää olla ymmärtämättä, jotta Kokoomuksen kannatus voi olla yli 25 %.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole tuosta kovin tyytyväinen. Toki tuokin parempi kuin vasemmistolainen mutta liian vasemmistolaista ja konservatiivista linjaa kokoomus on vetänyt.

Miten voi olla yhtä aikaa vasemmistolainen ja konservatiivinen linja? :)

Onko sellaista linjaa sitten olemassa kuin oikeistolainen ja liberaali? Jos olisi, se olisi toki hienoa.

Kommunismi tulee takaisin.Vaikkei haluttaisikaan.Ja syynä on anarkismi ja nälkä,kuten se oli syy Venäjällä ja Kiinassa jne..!Sekasorrossa ensin yritetään väkivallalla tukehduttaa kansannousu.Sitten tapetaan muutama porvari ja tulee kommunismi.Sitten kansa nousee kommunismia vastaan,ja kapitalismi saa vallan,kunnes kapitalismi aiheuttaa nälän ja sekasorron ja tapetaan muutama työläinen ja niinedelleen!  

Vierailija kirjoitti:

Silti tuo tarkoittaa, että vain joka viides suomalainen on kokoomuksen kannattaja. Entäs me neljä viidestä sitten?

Laskepas uudestaan..

25% on kylläkin joka NELJÄS....

Suomalaiset vihaavat suomalaisia ja haluaa ehdoin tahdoin kaiheimmat mahdolliset olot kansalle ja työläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa haluaa vaithoehdon sosialimille ja silloin ei paljon vaihtoehtoja jää.

Kansa haluaa keppiä, leikkauksia ja tulonsiirtoja 99 prosentilta rikkaimmalle prosentille.

Kansa joka näin haluaa vaikka tienaa max. 3500/kk, on umpityperää. Venäjällä jo on tämä systeemi, muuttakaa sinne.

Tarkistapa kerrankin että miten päin asiat oikein on.

15% eniten tienaavaa maksaa tämän koko lystin, muut on enemmän tai vähemmän saamapuolella. rikkain 1% tai edes rikkain 10% ei juurikaan saa tulonsiirtoja.

Rikkaat saa opintotuet, sairaspäivärahat, lapsikisät ja kaikki muut tuet aivan kuten kaikki muutkin. Ainoastaan toimeentulotukeen heillä ei ole tarvetta eikä siten oikeutta.

Monet rikkaat saavat myös kaikenlaisia muita tukiaisia kuten maatalous- ja yritystukia. He saavat paljon helpommin suuria osinkoja, koska heillä on varaa sijoittaa tuhansia, jopa miljoonia.

Heidän on myös todella paljon helpompaa tehdä verosuunnittelua ja suoranaista verokiertoa. Heille on useita helpotuksia kuten tappioiden vähentäminen verotuksessa, velkavivut yms.

Turha tulla selittämäön että rikkailla olisi jotenkin tiukkaa tai vaikeeta rahan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa haluaa vaithoehdon sosialimille ja silloin ei paljon vaihtoehtoja jää.

Kansa haluaa keppiä, leikkauksia ja tulonsiirtoja 99 prosentilta rikkaimmalle prosentille.

Kansa joka näin haluaa vaikka tienaa max. 3500/kk, on umpityperää. Venäjällä jo on tämä systeemi, muuttakaa sinne.

Tarkistapa kerrankin että miten päin asiat oikein on.

15% eniten tienaavaa maksaa tämän koko lystin, muut on enemmän tai vähemmän saamapuolella. rikkain 1% tai edes rikkain 10% ei juurikaan saa tulonsiirtoja.

todellinen ongelma, ettei meillä ole rikkaita maksamaan näiden muiden huveja. Niinpä on todettu, että eletään velaksi.

Tulevat sukupolvet varmaan kiittävät tätä kaikkimulleheti-sossusukupolvea. Vappusatasia ja 4 päivän työviikkoja. Tulevaisuuden nettomaksajat eivät varmaan tiedä itseäkö vai nauraa sossujen avauksille, pitäisi kuitenkin maksaa ne 18 miljardia vuosittain otetut lainat

Kokoomus ymmärtää, että rikkaita tarvitaan. Demarit vihaavat heitä aivan turhaan, sillä jos Suomeen saadaan paljon rikkaita, se tarkoittaa myös paljon hyviä veronmaksajia ja työllistäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa haluaa vaithoehdon sosialimille ja silloin ei paljon vaihtoehtoja jää.

Kansa haluaa keppiä, leikkauksia ja tulonsiirtoja 99 prosentilta rikkaimmalle prosentille.

Kansa joka näin haluaa vaikka tienaa max. 3500/kk, on umpityperää. Venäjällä jo on tämä systeemi, muuttakaa sinne.

Tarkistapa kerrankin että miten päin asiat oikein on.

15% eniten tienaavaa maksaa tämän koko lystin, muut on enemmän tai vähemmän saamapuolella. rikkain 1% tai edes rikkain 10% ei juurikaan saa tulonsiirtoja.

Rikkaat saa opintotuet, sairaspäivärahat, lapsikisät ja kaikki muut tuet aivan kuten kaikki muutkin. Ainoastaan toimeentulotukeen heillä ei ole tarvetta eikä siten oikeutta.

Monet rikkaat saavat myös kaikenlaisia muita tukiaisia kuten maatalous- ja yritystukia. He saavat paljon helpommin suuria osinkoja, koska heillä on varaa sijoittaa tuhansia, jopa miljoonia.

Heidän on myös todella paljon helpompaa tehdä verosuunnittelua ja suoranaista verokiertoa. Heille on useita helpotuksia kuten tappioiden vähentäminen verotuksessa, velkavivut yms.

Turha tulla selittämäön että rikkailla olisi jotenkin tiukkaa tai vaikeeta rahan kanssa.

Eipä ole noita "yritystukia ja maataloustukia" paljon näkynyt. Et näköjään ymmärrä verotuksesta mitään. Ei tappioiden vähentäminen ole mikään verohelpotus. Tappiohan on juuri POIS niitä tuloista. Jotta tiedettäisiin mikä on on todellinen verotettava tulo tietenkin tehdään vähennyslasku voitot-tappiot.  Samaten velkavipu on ihan kaikkien käytettävissä.  Ei kuule paljon naurata kun huhtikussa maksoin veroja palkasta ja pääomatuloista sellaisen 6000 euroa, eikä viime kuukaan paljoa jäänyt jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista jos joku muu kuin yrittäjä äänestäisi Kokoomusta. Kokoomus ei todellakaan aja palkansaajan etuja, eikä edes pienyrittäjän.  Itse pienyríttäjänä olen huomannut, että Kokoomus on nimenomaan suurien yrittäjien asialla, kuten UPM-Kymmene, Nordea Pankki, Stora Enso, Kesko jne. 

Me työssäkäyjät hyödytään niin hirveesti kalliista bensasta ja sossupummien isoista tuista.

Sittenpähän näet ne sossupummien työttömien isonisot tuet, mikäli sellaiseksi joudut.

Keksiköön ilmeisesti seuraavalsi valtaantuleva porvarihallitus _tällä kertaa_ ne about 200 000 _oikeaa_ työpaikkaa, niin ei tarvitse maksaa veroistaan #työttömienloisien elämää.

Viimeksi ne eivät nimittäin onnistuneet porvaritkaan luomaan niitä työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olet oppinut plutokraattien rahoittamien ajatuspajojen iskulauseet ja valtionvelan luonteesta et selvästi ymmärrä mitään.

Joo tiedän, valtio voi ottaa loputtomasti lainaa kuten esimerkiksi parhaillaan Sri Lankan tapahtumista nähdään.

Velan luonnetta on tärkeää olla ymmärtämättä, jotta Kokoomuksen kannatus voi olla yli 25 %.

Avaa ihmeessä miten velan luonteen ymmärtämällä, velkaa voi ottaa loputtomasti?

Voisit vihjata asiasta myös Sri Lankan hallitukselle - saat varmasti ikuisen kunniakansalaisuuden valtion ja kansalaisten pelastamisesta.