Ihana pääministeri Marin elegantisti juhlii lätkämatsissa valkoviinilasillisen kanssa

Riikka Purra parkannut itsensä Marinin taakse katsomoon, jotta pääsee laseineen kuviin hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Sannaa arvostellaan koska on nainen. Yksikään saman ikäinen mies pääministerinä ei saisi koskaan samanlaista kritiikkiä osakseen vaikka ryystäisi kossua suoraan pullosta suomipaidassa mm-finaalissa. Se olisi vain isänmaallista ja ihanan suomalaista, onhan sentään kyse kotikisojen loppuottelussa.

Tämä myytti on kumottu ajat sitten. Miehistä on tehty samanlaisia juttuja. Yritä keksiä jotain uutta ja pliis, pitäydy faktoissa, jos haluat olla uskottava.

Ei aitiosta saa viedä viiniä lasissa katsomoparvekkeelle.

Ilmeisesti kaikki porvarikommentoijat ovat itse absolutisteja kun taas kerran niin moralisoivat maltillista alkoholinkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien rahoilla siellä ryyppäämässä taas

Kuuluu työn kuvaan, hän on nytkin edustustehtävissä.

Valtiojohdon kuuluu käydä näyttäytymässä suurissa kansainvälissä kilpailuissa, jotka pidetään kotimaassa.

On Niinistökin ollut toisinaan joissakin suurissa kisoissa, jopa ulkomailla.

Niinistö ei ole siellä tukka täynnä repaleisissa vaatteissa.

Tuskin nyt ihan tukka täynnä oli kun on jo taas tänään Brysselissä huippukokouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen patamusta porvari, mutta Sanna Marin ollut mitä parhain pm tärkeissä jutuissa. Voidaan sitä tulonjakoa sitten vääntää kun isommat hommat on hanskassa. Hyvä Sanna!

Sannalla on ns. isommat pallit kuin suurimmalla osalla suomalaisia miespoliitikoita tai miehiä ylipäätään. Menee samaan valtiohenkilösarjaan kuin Thatcher tai aikanaan Golda Meir sukupuolen mukaan jos katsotaan vertailukohtaa. On yleisessä sarjassa yksi Suomen kovimpia pääministereitä.

t. edellisen kirjoittaja, kohta kuusikymppinen kaappipersumies 

Riippuu mitä "palleilla" tarkoitat.

Siinä ole oikeassa, että osaa sikailla kaksinaismoralistisesti ja seksistisesti ja olla töykeä.

Mutta tämäkin johtuu siitä, että tähän maailmanaikaa se hänelle suodaan. Eihän mies vois ikimaailmassa käyttäytyä samalla tavalla kuin Sanna! Ja hän tietää sen ja ottaa ilon irti nyt siitä.

ei sekään missään osaa olla ilman alkoholia

kuvittele miesasiamieheksi julistatunut miespääministeri bilettämässä lähes puolta nuoremien naisten seurassa, hoidattaa lapsensa puolisollaan lähes täysin, hädintuskin näkee lastaan, sikailee baaritiskillä, röhisee omaa valtaansa "get over it", kertoo olevansa poikien puolella, muistaa aina mainita kuinka MIEHET rulaa ja pyörittää maata!!! Röh röh!

Kuinka moni äiti pitäis hyvänä esimerkkinä ja miehen mallina pojalleen? Entä tyttärelle?

Mut nyt! "JEEEEEE SANNA ON FANTSU!!!

Vierailija kirjoitti:

Koominen näky,pelipaita päällä ja ei tissejä

Jaa. No kaikki miehet oli sitten koomisia myöskin. Paitsi ne sinun kaltaisesi, joilla on valtavat miestissit.

Vierailija kirjoitti:

Itse en saanut otteluun viedä edes tyhjää muovipulloa että olisi saanut kraanasta vettä ja taloudellisista syistä janossa sitten koko pelin ajan kun ei rahaa ole kalliiseen pulloveteen...[/quot

Ei taida olla Marinin vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa, että meillä on tällainen nuori, nahkatakkinen bilekuningatar valtion päämiehenä, joka bailaa hom*kavereittensa kanssa keskellä rahvasta. Ja lätkäkatsomossa äijien keskellä nostaa maljaa.

Mutta.

En ymmärrä, miksi Sanna Marin näyttää vain tätä puolta itsestään, miksei sitä äidillistä ja hoivaavaa puoltaan koskaan?

Sanna nähdään juhlimassa ja rellestämässä pitkin kesää, muttei ikinä Lintsillä lapsensa kanssa eikä häntä bongailla perhetapahtumista.

Juuri tästä syystä epäilen, että tuo bileministeriys on vaan laskelmoitu imagokikka kosiskella nuorten ääniä.

Oishan se tylsää olla vaan uraa tekevä kolmekymppinen mamma, kuka nuori sellasta äänestäs?!

Silti olis virkistävää nähdä Marinissa myös pilkahdus hoivaavasta äidistä, jos hänessä se puoli on.

Näyttäisi esimerkkiä, että nainen voi oikeasti olla sitä kaikkea; äiti, uranainen, bilettäjä yms.

Nyt miettii vaan, että kuka sitä lasta hoitaa, ei äiti ainakaan.

Eihän hän ole hoitanut lastaan kansanedustaja-aikanakaan. Asui puolet viikosta muualla, eikä päiväkodin ovellakaan käynyt hakemassa/viemässä lasta. Eikä sittemmin varmaan ole yhtään kiireet vähentyneet. Jatkuvastihan tuo on yötä myöten reissuissa tai haastatteluissa. Ei sitä aikaa vaan ole. Tuskin on kummoinen suhde muodostunut lapseen. Lapselle läsnäolo on kaikki kaikessa.

Sanoisinko saman jostain kansanedustaja isästä? Ja voisiko kansanedustajaäidin mies olla esim koti-isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koominen näky,pelipaita päällä ja ei tissejä

Jaa. No kaikki miehet oli sitten koomisia myöskin. Paitsi ne sinun kaltaisesi, joilla on valtavat miestissit.

😁😂

Olisikohan kukaan kritisoinut, jos Pääministeri ei olisi ollut paikalla kisojen loppuottelussa? Ehkä, jos siellä olisi ollut vaikka Niinistö, niin olisi kysytty, missä Sanna Marin on. Mutta oliko Niinistö siellä? Hänhän on jääkiekkomiehiä? Olisiko Sanna Marin pitänyt sillä antaa paikkansa Niinistölle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa, että meillä on tällainen nuori, nahkatakkinen bilekuningatar valtion päämiehenä, joka bailaa hom*kavereittensa kanssa keskellä rahvasta. Ja lätkäkatsomossa äijien keskellä nostaa maljaa.

Mutta.

En ymmärrä, miksi Sanna Marin näyttää vain tätä puolta itsestään, miksei sitä äidillistä ja hoivaavaa puoltaan koskaan?

Sanna nähdään juhlimassa ja rellestämässä pitkin kesää, muttei ikinä Lintsillä lapsensa kanssa eikä häntä bongailla perhetapahtumista.

Juuri tästä syystä epäilen, että tuo bileministeriys on vaan laskelmoitu imagokikka kosiskella nuorten ääniä.

Oishan se tylsää olla vaan uraa tekevä kolmekymppinen mamma, kuka nuori sellasta äänestäs?!

Silti olis virkistävää nähdä Marinissa myös pilkahdus hoivaavasta äidistä, jos hänessä se puoli on.

Näyttäisi esimerkkiä, että nainen voi oikeasti olla sitä kaikkea; äiti, uranainen, bilettäjä yms.

Nyt miettii vaan, että kuka sitä lasta hoitaa, ei äiti ainakaan.

Eihän hän ole hoitanut lastaan kansanedustaja-aikanakaan. Asui puolet viikosta muualla, eikä päiväkodin ovellakaan käynyt hakemassa/viemässä lasta. Eikä sittemmin varmaan ole yhtään kiireet vähentyneet. Jatkuvastihan tuo on yötä myöten reissuissa tai haastatteluissa. Ei sitä aikaa vaan ole. Tuskin on kummoinen suhde muodostunut lapseen. Lapselle läsnäolo on kaikki kaikessa.

Sanoisinko saman jostain kansanedustaja isästä? Ja voisiko kansanedustajaäidin mies olla esim koti-isä?

Sanoisin kaikista vanhemmista. Läsnäolo on kaikki kaikessa. Miksi sinua kiinnostaa enemmän sukupuolivääntö, kuin lapsen etu? Sitä voit miettiä.

Vierailija kirjoitti:

kuvittele miesasiamieheksi julistatunut miespääministeri bilettämässä lähes puolta nuoremien naisten seurassa, hoidattaa lapsensa puolisollaan lähes täysin, hädintuskin näkee lastaan, sikailee baaritiskillä, röhisee omaa valtaansa "get over it", kertoo olevansa poikien puolella, muistaa aina mainita kuinka MIEHET rulaa ja pyörittää maata!!! Röh röh!

Kuinka moni äiti pitäis hyvänä esimerkkinä ja miehen mallina pojalleen? Entä tyttärelle?

Mut nyt! "JEEEEEE SANNA ON FANTSU!!!

Kyllä te alapeukuttajat itsekin tiedätte, ettette katsois mieheltä samanlaista toimintaa hyvällä. Jostain syystä naiselle kuuluu erilaiset oikeudet ja vapaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa, että meillä on tällainen nuori, nahkatakkinen bilekuningatar valtion päämiehenä, joka bailaa hom*kavereittensa kanssa keskellä rahvasta. Ja lätkäkatsomossa äijien keskellä nostaa maljaa.

Mutta.

En ymmärrä, miksi Sanna Marin näyttää vain tätä puolta itsestään, miksei sitä äidillistä ja hoivaavaa puoltaan koskaan?

Sanna nähdään juhlimassa ja rellestämässä pitkin kesää, muttei ikinä Lintsillä lapsensa kanssa eikä häntä bongailla perhetapahtumista.

Juuri tästä syystä epäilen, että tuo bileministeriys on vaan laskelmoitu imagokikka kosiskella nuorten ääniä.

Oishan se tylsää olla vaan uraa tekevä kolmekymppinen mamma, kuka nuori sellasta äänestäs?!

Silti olis virkistävää nähdä Marinissa myös pilkahdus hoivaavasta äidistä, jos hänessä se puoli on.

Näyttäisi esimerkkiä, että nainen voi oikeasti olla sitä kaikkea; äiti, uranainen, bilettäjä yms.

Nyt miettii vaan, että kuka sitä lasta hoitaa, ei äiti ainakaan.

Eihän hän ole hoitanut lastaan kansanedustaja-aikanakaan. Asui puolet viikosta muualla, eikä päiväkodin ovellakaan käynyt hakemassa/viemässä lasta. Eikä sittemmin varmaan ole yhtään kiireet vähentyneet. Jatkuvastihan tuo on yötä myöten reissuissa tai haastatteluissa. Ei sitä aikaa vaan ole. Tuskin on kummoinen suhde muodostunut lapseen. Lapselle läsnäolo on kaikki kaikessa.

Sanoisinko saman jostain kansanedustaja isästä? Ja voisiko kansanedustajaäidin mies olla esim koti-isä?

Sanoisin kaikista vanhemmista. Läsnäolo on kaikki kaikessa. Miksi sinua kiinnostaa enemmän sukupuolivääntö, kuin lapsen etu? Sitä voit miettiä.

Eli sinusta perheellinen ihminen ei voi olla ministeri? Aikamoista-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvittele miesasiamieheksi julistatunut miespääministeri bilettämässä lähes puolta nuoremien naisten seurassa, hoidattaa lapsensa puolisollaan lähes täysin, hädintuskin näkee lastaan, sikailee baaritiskillä, röhisee omaa valtaansa "get over it", kertoo olevansa poikien puolella, muistaa aina mainita kuinka MIEHET rulaa ja pyörittää maata!!! Röh röh!

Kuinka moni äiti pitäis hyvänä esimerkkinä ja miehen mallina pojalleen? Entä tyttärelle?

Mut nyt! "JEEEEEE SANNA ON FANTSU!!!

Kyllä te alapeukuttajat itsekin tiedätte, ettette katsois mieheltä samanlaista toimintaa hyvällä. Jostain syystä naiselle kuuluu erilaiset oikeudet ja vapaudet.

Niin, en kyllä ole nähnyt tuollaista käytöstä Marinilta. 

Anoreksia nervosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa, että meillä on tällainen nuori, nahkatakkinen bilekuningatar valtion päämiehenä, joka bailaa hom*kavereittensa kanssa keskellä rahvasta. Ja lätkäkatsomossa äijien keskellä nostaa maljaa.

Mutta.

En ymmärrä, miksi Sanna Marin näyttää vain tätä puolta itsestään, miksei sitä äidillistä ja hoivaavaa puoltaan koskaan?

Sanna nähdään juhlimassa ja rellestämässä pitkin kesää, muttei ikinä Lintsillä lapsensa kanssa eikä häntä bongailla perhetapahtumista.

Juuri tästä syystä epäilen, että tuo bileministeriys on vaan laskelmoitu imagokikka kosiskella nuorten ääniä.

Oishan se tylsää olla vaan uraa tekevä kolmekymppinen mamma, kuka nuori sellasta äänestäs?!

Silti olis virkistävää nähdä Marinissa myös pilkahdus hoivaavasta äidistä, jos hänessä se puoli on.

Näyttäisi esimerkkiä, että nainen voi oikeasti olla sitä kaikkea; äiti, uranainen, bilettäjä yms.

Nyt miettii vaan, että kuka sitä lasta hoitaa, ei äiti ainakaan.

Eihän hän ole hoitanut lastaan kansanedustaja-aikanakaan. Asui puolet viikosta muualla, eikä päiväkodin ovellakaan käynyt hakemassa/viemässä lasta. Eikä sittemmin varmaan ole yhtään kiireet vähentyneet. Jatkuvastihan tuo on yötä myöten reissuissa tai haastatteluissa. Ei sitä aikaa vaan ole. Tuskin on kummoinen suhde muodostunut lapseen. Lapselle läsnäolo on kaikki kaikessa.

Sanoisinko saman jostain kansanedustaja isästä? Ja voisiko kansanedustajaäidin mies olla esim koti-isä?

Sanoisin kaikista vanhemmista. Läsnäolo on kaikki kaikessa. Miksi sinua kiinnostaa enemmän sukupuolivääntö, kuin lapsen etu? Sitä voit miettiä.

Eli sinusta perheellinen ihminen ei voi olla ministeri? Aikamoista-

Enhän minä niin sanonut yhtään missään. Älä väännä asioita.

Asiat täytyy järjestää siten, että lapsi ei joudu kärsimään. Ajoitus ja asumis- ym. ratkaisut mietitään lapsi edellä. Ei oma kunnianhimo. Tuo ei järjestellyt asioita kansanedustaja-aikoinakaan siten, että lapsi olisi ykkönen. Moni kyllä tekee niin.

Tärkeintä oli näyttää, et "kyllä äitikin saa laiminlyödä lapsen tarpeita!!!" Sehän se oli pointti.

Vierailija kirjoitti:

Sannaa arvostellaan koska on nainen. Yksikään saman ikäinen mies pääministerinä ei saisi koskaan samanlaista kritiikkiä osakseen vaikka ryystäisi kossua suoraan pullosta suomipaidassa mm-finaalissa. Se olisi vain isänmaallista ja ihanan suomalaista, onhan sentään kyse kotikisojen loppuottelussa.

P a s k a p u h e t t a;

kukaan miespuolinen ei olisi saanut pitää virkaansa kaikilla noilla kämmäilyillä ja virhearvioinneilla, joita Sanna Marinille sallitaan, koska hän on nainen. 

N45