Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on uuden variantin nimi? Miksi sille ei annata uutta nimeä?

Miksi kukaan ei enää vastaa kysymyksiini? Haluaisin noihin asioihin järkevän selityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus nousee vuoden-parin sisään ihan toisiin sfääreihin. Suurin syy on, kun hoivakodit on kriisissä. Syynä tähän on se, että vaikka tilaa olisi uusille asukkaille, ei työvoimaa yksinkertaisesti ole. Nyt jo ollaan tilanteessa, että uusia potilaita ei voida ottaa sisään. Tilanne vain pahenee kuukausi kuukaudelta. Alalle ei ole tulijoita.

Näin ollen kotihoitoon pakotetaan sellaisia vanhuksia, joiden paikka olisi ilman muuta hoivaosastoilla. 

Vastuu ja hoito sysätään omaisille. 

Käytännnössä siis aika moni vanhus on heitteillä ja kuolee kotiinsa. 

Poliitikoilla on rajalliset mahdollisuudet tehdä asialle jotain. Yksi mitä voisi inhimillisyyden vuoksi tehdä, olisi saattaa eutanasian mahdollistava laki. 

Silloin kuoleman partaalla oleva ja kärsivä vanhus saisi itse päättää missä kohtaa voisi siirtyä ikiuneen.

Eutanasialla ja vanhustenhoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Julmaa ja sairasta ajattelua.

Luitko tekstin? Siinähän juuri todettiin, että kun vanhusten hoitoa ei enää saa, on tarjottava vaihtoehto. Faktahan on, että moni nyt alle 60 vuotias tulee kärsimään vanhuksena paljon, kun tarjolla ei tule olemaan hoivaa. Ei edes rahalla kaikille. 

Eikö siis järkevämpää ja inhimillisempää olisi panostaa siihen vanhustenhuoltoon? Sen sijaan että käytettäisiin "eutanasiaa" karsimaan yksi ihmisryhmä pois. Ajattelumallisi on suoraan nat'seilta, et vain itse tajua sitä.

Olisi ehdottomasti järkevämpää. Mutta sekin vaatii sitten lain muutoksia. Toistaiseksi alalle ei haluta enää töihin ja tilanne pahenee. On muutettava lakia, jolla osa ihmisistä pakotetaan alalle hommiin. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Enkä usko, että yksikään hallitus tällaista lakia edes ehdottaa.  

Ei kai kukaan voi olla niin naivi, että luulee alalle riittävän käsiä vastaisuudessa ilman mitään toimenpiteitä? Ulkomaisten ihmisten palkkaus ei poista ongelmaa, sillä samoista ulkomaalaisista tappelee kaikki länsimaat.

Eiköhän se korona ole syy ettei töihin hinkuvia ole entiseen malliin. Ei ne palkat korkeat olleet silloinkaan kun vaativat melkoista keskiarvoa sairaanhoitajaksi haluavilta. (Oli ennen nykymallia jossa lähihoitajiksi laitetaan työkkärin toimesta hakemaan jonossa työttömiä tyttöjä ja naisia.)

Vierailija kirjoitti:

Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.

Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.

Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.

Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!

THL:n sivut aika kehnot, paremmin tiedottavat esim. HUSin ym. lääkärien twittertilit.

Esim. BA .5 - osuutta (HUS 8 prosenttia, muualla maassa alhaisempi toistaiseksi) en löytänyt thl:n sivuilta kun katselin niitä.

Ylikuolleisuutta ollut päälle kymmenentuhannen yhteensä tähän mennessä mutta tällä hetkellä kuolonluvut korkeampia.

Jos ylikuolleisuus pysyisi 14 prosentin tasolla, tämä tarkoittaisi 7500 vuodessa hyvin helpoilla keinoilla vältettäviä kuolemia. Toivoa sopii että tekisivät toimia joilla se laskee, mutta eivät ole sellaisista tiedottaneet.

Long covidin aiheuttama terveydenhuollon tukkeutuminen syynä osaan, mutta long covid voi myös tarkoittaa vielä vuosienkin päästä aiheutuvia siitä johtuvista oireista aiheutuvia kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä rajoituksilla ei ollut tuon taivaallista virkaa taudin rajoittamisen kanssa, joten oli ihan hyvä että niistä luovuttiin. Ne muutenkin rikkoi paitsi perustuslakia niin myös ihmisoikeuksiakin.  Kyllä täytyy jokin muu keino olla suojella vanhuksia ja puolikuolleita kuin koko yhteiskunnan lamaaminen ja ihmisoikeuksien riisto.

Ei ollut rajoituksia koska tahtoivat levittää tautia.

Perustuslakia rikkoo taudin levittäminen. Ihmisoikeuksia rikkoo taudin levittäminen. Tartuntatautilakia rikkoo taudin levittäminen.

Yhteiskuntaa ei ole "lamattu", ihmisoikeuksia ei ole puolustettu vaan juurikin riistetty levittämällä yleisvaarallista tartuntatautia johon päälle kymmenentuhatta uhria tullut toistaiseksi, uhrien määrän lisääntyessä päivittäin.

Perustuslakia rikkoo syrjiminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen ja se on kirjattu sinne. Sairaudet kuuluu elämään ja se on ihmiselämän riski. Tämä elämä ei ole riskitöntä. Terveiden ihmisten oikeuksien rajoittaminen on perustuslain vastaista.  Jokainen on terve siihen asti kunnes hänellä on virallisesti todettu tartunta josta säädetään laissa rajoituksin. Meillä on tällä hetkellä 4522 koronaan kuollutta. Heistä 2916kpl yli 80v ja 981kpl yli 70V ja yli 60 vuotiaita on 362.  Kun kuolemat painottuu näin paljon vanhusväestöön jolla ei ole mitään velvoitetta elättää itseään työllä eikä osallistua aktiivisesti yhteiskunnan toimintaan niin myöskään koko yhteiskunnan eristäminen ei ole tarkoituksenmukaista eikä edes hyödyllistä. Sen tuottama vahinko on paljon suurempi kuin hyödyttömien rajoitusten pitäminen ihmisryhmien vuoksi jotka ei reagoi myönteisesti mihinkään rajoitustoimenpiteisiin.

Long covid lamauttaa kyllä ihan nuoriakin. Maksaa monin kerroin enemmän kuin taudin tukahduttaminen maksaisi.

Et vi t tu voi olla enää tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat rokotekuolemia, ei koronakuolemia tyhmät. Teitä viedään kuin karjaa teuraaksi.

Jännää että kukaan meistä rokotetuista terveistä ei ole kuollut vaan taudin seurauksille alttiit vanhukset ja riskiryhmät. 

On ollut outoja kuolemia. Epätavallisen suuri määrä nuoria urheilijoita kuollut pelikentillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus lisääntynyt.

Ministeri ihmettelee kansalle julkisesti, mutta asiaa ei tutkita.

Kuolinsyitä ei muka tiedetä, koska järjestelmä muka niin huono nykyaikana?

Sama logiikka jatkuu.

Jos on kyseessä tahallinen väestönvähennys, se on pakko järjestää näin.

Ja kansalle tuokin menee täydestä? Ei mene, koska varmaan monilla ovat silmät auenneet.

Taloudesta jotkin puhuu edelleen vaikka ei kummoista plussan ja miinuksen laskutaitoa tarvitse ymmärtääkseen että kaikki menetykset ovat paljon suurempia sairastuttamalla kuin suojaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus nousee vuoden-parin sisään ihan toisiin sfääreihin. Suurin syy on, kun hoivakodit on kriisissä. Syynä tähän on se, että vaikka tilaa olisi uusille asukkaille, ei työvoimaa yksinkertaisesti ole. Nyt jo ollaan tilanteessa, että uusia potilaita ei voida ottaa sisään. Tilanne vain pahenee kuukausi kuukaudelta. Alalle ei ole tulijoita.

Näin ollen kotihoitoon pakotetaan sellaisia vanhuksia, joiden paikka olisi ilman muuta hoivaosastoilla. 

Vastuu ja hoito sysätään omaisille. 

Käytännnössä siis aika moni vanhus on heitteillä ja kuolee kotiinsa. 

Poliitikoilla on rajalliset mahdollisuudet tehdä asialle jotain. Yksi mitä voisi inhimillisyyden vuoksi tehdä, olisi saattaa eutanasian mahdollistava laki. 

Silloin kuoleman partaalla oleva ja kärsivä vanhus saisi itse päättää missä kohtaa voisi siirtyä ikiuneen.

Eutanasialla ja vanhustenhoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Julmaa ja sairasta ajattelua.

Luitko tekstin? Siinähän juuri todettiin, että kun vanhusten hoitoa ei enää saa, on tarjottava vaihtoehto. Faktahan on, että moni nyt alle 60 vuotias tulee kärsimään vanhuksena paljon, kun tarjolla ei tule olemaan hoivaa. Ei edes rahalla kaikille. 

Jos Suomi on menossa tuohon, niin miksi pitäisi enää maksaa näin paljon veroja?

Verot käytetään Kokoomuksen suosikkien pankkitiliä kartuttamaan ja toisekseen asioihin josta kokoomuslaisetvoivat nauttia kuten nuorten urheiluun, synnytyksiin (oletteko koskaan verranneet synnäreitä pitkäaikaissairaiden osastoihin? ero kuin Hiltonilla ja Bnagladeshin slummilla) ym kohteisiin josta kokoomuslaiset pääsevät joelle. Kuten Teslojen-ostoavustuksiin.

En onnistunut viime viikolla edes löytämään uusimpaa tilastoa. (En saa THL:n sivuja auki puhelimella.) Mediasta ei löytynyt enää mitään tietoa. Sitä edellisellä viikolla oli vielä todettu keskimäärin reilusti yli 2000 uutta tartuntaa joka päivä. Olisi kiinnostanut myös tietää, missä kunnissa tartuntoja nyt on.

Huolestuttaa vaikka tartuntamäärät olivat laskussa edellisillä viikoilla, koska hyvin harvat enää käyttävät suojamaskeja pääkaupunkiseudulla. THL näyttää luottavan vahvasti kausivaihteluun. Mutta kun maskien käyttö on loppunut, viruksella on tilaisuus ryöpsähtää. En haluaisi saada tartuntaa juuri ennen epidemian laantumista kesäksi. Koko kesä saattaisi mennä taudista toipumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat rokotekuolemia, ei koronakuolemia tyhmät. Teitä viedään kuin karjaa teuraaksi.

Jännää että kukaan meistä rokotetuista terveistä ei ole kuollut vaan taudin seurauksille alttiit vanhukset ja riskiryhmät. 

On ollut outoja kuolemia. Epätavallisen suuri määrä nuoria urheilijoita kuollut pelikentillä.

Uskotko oikeasti noihin tyhmiin sekopäisiin antivekserilegendoihin? Miltä tuollainen uskovaisuus tyhmyyteen tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.

Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.

Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.

Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!

THL:n sivut aika kehnot, paremmin tiedottavat esim. HUSin ym. lääkärien twittertilit.

Esim. BA .5 - osuutta (HUS 8 prosenttia, muualla maassa alhaisempi toistaiseksi) en löytänyt thl:n sivuilta kun katselin niitä.

Ylikuolleisuutta ollut päälle kymmenentuhannen yhteensä tähän mennessä mutta tällä hetkellä kuolonluvut korkeampia.

Jos ylikuolleisuus pysyisi 14 prosentin tasolla, tämä tarkoittaisi 7500 vuodessa hyvin helpoilla keinoilla vältettäviä kuolemia. Toivoa sopii että tekisivät toimia joilla se laskee, mutta eivät ole sellaisista tiedottaneet.

Long covidin aiheuttama terveydenhuollon tukkeutuminen syynä osaan, mutta long covid voi myös tarkoittaa vielä vuosienkin päästä aiheutuvia siitä johtuvista oireista aiheutuvia kuolemia.

Siis mitä?

Ylikuolleisuutta ollut Suomessa yli 10 000? Lähde?

Miksi uudelle variantille ei ole annettu uutta nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo saatu suurin osa ottamaan myrkkypiikki. Siihen se porukka delaa.

No ainakaan se rokote ei anna suojaa koronavirusta vastaan vaan rokotettunakin saa tasan samanlaisen taudin kuin olisi saanut rokottamattomanakin. Lieväoireinen tautimuoto on todennäköisin rokottamattomanakin ja tartunta on todennäköisesti vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Kuolleiden mediaani-ikäkin on 82-vuotta blaablaablaa..

Tosin valitettavasti rokote ei anna suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Tämän kaiken thl on kertonut ja etenkin hoki keväällä -20 kuin mantraa tuota kuinka koronatartuntaa ei tarvitse pelätä eikä se ole todennäköisesti vaarallinen kuin e.m. ryhmille.

Rokotteilla suojeltiin taloutta, koska ihmiset ei uskaltaisi ottaa vastaavia riskejä tartunnasta rokottamattomina mitä ottavat nyt rokotettuina. Tartunta on kuitenkin  yhä edelleen on se ainoa keino saada vakavaoireinen tautimuoto ja tartuntaa ei rokotteet estä.

Ja siksi nyt yritetään vaieta kuoliaaksi koko

aihe.

ÄLÄ PUHU PSKAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua puhua koronasta enää, mutta se jyllää ehkä pahempana kuin koskaan.

Terveydenhuollossa tulisi aloittaa jo nyt varautuminen ensi syksyn ja talven uuteen koronatartuntojen aaltoon, sanoo THL:n johtaja Mika Salminen.

Niin kun toi terveynhoidon tila on muutenkin niin hyvällä mallilla tässä maassa, hyvä että jotenkin selvitään päivästä toiseen, miten onnistuu mikään varautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus nousee vuoden-parin sisään ihan toisiin sfääreihin. Suurin syy on, kun hoivakodit on kriisissä. Syynä tähän on se, että vaikka tilaa olisi uusille asukkaille, ei työvoimaa yksinkertaisesti ole. Nyt jo ollaan tilanteessa, että uusia potilaita ei voida ottaa sisään. Tilanne vain pahenee kuukausi kuukaudelta. Alalle ei ole tulijoita.

Näin ollen kotihoitoon pakotetaan sellaisia vanhuksia, joiden paikka olisi ilman muuta hoivaosastoilla. 

Vastuu ja hoito sysätään omaisille. 

Käytännnössä siis aika moni vanhus on heitteillä ja kuolee kotiinsa. 

Poliitikoilla on rajalliset mahdollisuudet tehdä asialle jotain. Yksi mitä voisi inhimillisyyden vuoksi tehdä, olisi saattaa eutanasian mahdollistava laki. 

Silloin kuoleman partaalla oleva ja kärsivä vanhus saisi itse päättää missä kohtaa voisi siirtyä ikiuneen.

Eutanasialla ja vanhustenhoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Julmaa ja sairasta ajattelua.

Luitko tekstin? Siinähän juuri todettiin, että kun vanhusten hoitoa ei enää saa, on tarjottava vaihtoehto. Faktahan on, että moni nyt alle 60 vuotias tulee kärsimään vanhuksena paljon, kun tarjolla ei tule olemaan hoivaa. Ei edes rahalla kaikille. 

Jos Suomi on menossa tuohon, niin miksi pitäisi enää maksaa näin paljon veroja?

Verot käytetään Kokoomuksen suosikkien pankkitiliä kartuttamaan ja toisekseen asioihin josta kokoomuslaisetvoivat nauttia kuten nuorten urheiluun, synnytyksiin (oletteko koskaan verranneet synnäreitä pitkäaikaissairaiden osastoihin? ero kuin Hiltonilla ja Bnagladeshin slummilla) ym kohteisiin josta kokoomuslaiset pääsevät joelle. Kuten Teslojen-ostoavustuksiin.

Myös SDP ja kepu mukaan.

Kok-SDP-kepu. Mafia joka pitäisi lakkauttaa. Harkimokin puhui tuosta mafiasta.

Vierailija kirjoitti:

Ns rokotekriittisyys eli idioottimaisuuteen sekoboltisuuteen hurahtanut salaliittoteorisointi on yksi älyttömimmistä aikuisten fantasialeikeistä mitä moderniin aikaan on.

Tämä. Ja lisäksi antivakserismi on venäläisten masinoimaa päämääränä saada epäluottamusta ja sekoilua aikaiseksi. Katsokaa tunnettujen antivakserien sometilit. Täynnä venäjän propagandaa, ukrainan mustamaalausta.

Luulin, että ylikuolleisuutta oli jotain muutama sata, korkeintaan tuhat henkilöä.

Paljonko heitä on?

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns rokotekriittisyys eli idioottimaisuuteen sekoboltisuuteen hurahtanut salaliittoteorisointi on yksi älyttömimmistä aikuisten fantasialeikeistä mitä moderniin aikaan on.

Tämä. Ja lisäksi antivakserismi on venäläisten masinoimaa päämääränä saada epäluottamusta ja sekoilua aikaiseksi. Katsokaa tunnettujen antivakserien sometilit. Täynnä venäjän propagandaa, ukrainan mustamaalausta.

En usko kokonaan tuota. Olen antivakseri koronarokotteen suhteen, mutta inhoan venäläisiä. Olen Ukrainan puolella ja kannatan Natoa. Johtunee siitä, että olen erittäin paljon toisinajattelija, koska ajattelen analyyttisesti, ilman tunnetta. Inhoan myös politiikkaa.

Tietenkin vallitsevaa politiikkaa fanaattisesti kannattava ottaa kaikki rokotteet. Sitten on vanhoja ihmisiä ja muita jotka luottavat kaikkiin viranomaisiin ja vallanpitäjiin, nyt ja aina.

Tätäkin asiaa on syytä ajatella analyyttisesti.

Nimiehdotuksia uudelle variantille?

Ypsilon?

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus lisääntynyt.

Ministeri ihmettelee kansalle julkisesti, mutta asiaa ei tutkita.

Kuolinsyitä ei muka tiedetä, koska järjestelmä muka niin huono nykyaikana?

Tämä! Mitään ei käytännössä tehdä. Mutta kun vastuuta ei tarvitse oikeasti kantaa, niin miksipä vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Nimiehdotuksia uudelle variantille?

Ypsilon?

Entä jos ei ole uutta varianttia?

Omkron ollut vaarallisempi kuin mitä ensin luultiin? Miksi tämä on niin ylivoimaista sanoa ääneen?