Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Ihmiset eivät oikeasti käytä omaa järkeään, vaan uskovat Mika Salmista /THL, jonka mielestä epidemia on ohi. Poliittinen mielipide kaiketi.
Aina mainostetaan, miten viruksen määrä laskee jätevedessä. Se pomppaa aina uudelleen ylös, mutta tästä EI MAINITA. Mitään. Nytkin jätevesiseurannassa näkyy, että virusta on jätevedessä erittäin paljon monessa kaupungissa. www.koronatilastot.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Pääministeri sanoi että on ottanut rokotteet. Myös ROKOTETUT tartuttavat. Muistakaa kaikki asiat. Siksi maskeja täytyy pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Pääministeri sanoi että on ottanut rokotteet. Myös ROKOTETUT tartuttavat. Muistakaa kaikki asiat. Siksi maskeja täytyy pitää.
Ja myös ROKOTETUT sairastuvat koronaan. Mihin tämäkin asia unohtui?
Viruksen tukahduttaminen on ainoa keino.
Voisko joku neropatti näyttää todisteet, että viruksia oltais ikinä tai nyttenkään eristetty missään? Oon nähnyt cdc:ltä että olisivat sanoneet allerkirjoituksineen päivineen, että mitään viruksia ei oltai eristetty missään! Onko sinulla pistää tämä väite kumoon? Puheet eivät tähän tepsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Pääministeri sanoi että on ottanut rokotteet. Myös ROKOTETUT tartuttavat. Muistakaa kaikki asiat. Siksi maskeja täytyy pitää.
Joo, apua! Sen lapsikin on päiväkodissa. Äkkiä suojain kotonakin pääministerille päähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku neropatti näyttää todisteet, että viruksia oltais ikinä tai nyttenkään eristetty missään? Oon nähnyt cdc:ltä että olisivat sanoneet allerkirjoituksineen päivineen, että mitään viruksia ei oltai eristetty missään! Onko sinulla pistää tämä väite kumoon? Puheet eivät tähän tepsi.
Sairauksien todelliset aiheuttajat:
-myrkyt
-ravinteiden puute ja vääränlainen ravinto
-psyykkinen shokki
-säteily
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät oikeasti käytä omaa järkeään, vaan uskovat Mika Salmista /THL, jonka mielestä epidemia on ohi. Poliittinen mielipide kaiketi.
Aina mainostetaan, miten viruksen määrä laskee jätevedessä. Se pomppaa aina uudelleen ylös, mutta tästä EI MAINITA. Mitään. Nytkin jätevesiseurannassa näkyy, että virusta on jätevedessä erittäin paljon monessa kaupungissa. www.koronatilastot.fi
Tuo johtuu siitä, että kevättalvella hallitus, STM ja THL alkoi pitää niitä spektaakkeleitaan eli tiedotustilaisuuksia. Niissä kerrottiin, mitä tapahtuu, mitä pitää tehdä jne. Tätä jatkettiin melkein pari vuotta, joskin jossain vaiheessa tiedotustilaisuuksia alettiin pitää vain kerran viikossa. Kansalaiset oppivat kuuntelemaan/katsomaan niitä ja VAIN niitä. Ylhäältäpäin annettiin ohjeet ja kansa totteli. Ilman säännöllisiä tiedotustilaisuuksia ihmiset olisivat joutuneet hakemaan tietoa itse ja käyttämään järkeään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät oikeasti käytä omaa järkeään, vaan uskovat Mika Salmista /THL, jonka mielestä epidemia on ohi. Poliittinen mielipide kaiketi.
Aina mainostetaan, miten viruksen määrä laskee jätevedessä. Se pomppaa aina uudelleen ylös, mutta tästä EI MAINITA. Mitään. Nytkin jätevesiseurannassa näkyy, että virusta on jätevedessä erittäin paljon monessa kaupungissa. www.koronatilastot.fi
Onko Mika lääkäri? Enpä usko. Välillä puheet kuulostaa ihan naapurimaan propagandalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tätä oltiin ehdottettu poistetussa ryhmässä, kun joku neropatti sekopää tuli äiti ruuminavaus fantasioistaan puhumaan. Jokainen alkaa vaatia ruumiinavauksia syy-yhteyttä rokotteeseen. Jos vainaja mahdollisesti on ottanut rokotteet. Se ei ole vaikea vaatia, sitä varten patologit tekevät työtään. Pyytämällä se ei onnistu vaan vaatimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Nyt jokainen, jos läheinen kuolee ja piikit alla niin alkaa vaatia täydellistä ruuminavaus syitä. Periksi ei kannata antaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Nyt jokainen, jos läheinen kuolee ja piikit alla niin alkaa vaatia täydellistä ruuminavaus syitä. Periksi ei kannata antaa!
Periksi ei pidä antaa. Juuri äsken kuulin, että tutun ihmisen 30-vuotias pojanpoika oli kuollut mystisesti yhtäkkiä. Hänelle tehdään ruumiinavaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Nyt jokainen, jos läheinen kuolee ja piikit alla niin alkaa vaatia täydellistä ruuminavaus syitä. Periksi ei kannata antaa!
Periksi ei pidä antaa. Juuri äsken kuulin, että tutun ihmisen 30-vuotias pojanpoika oli kuollut mystisesti yhtäkkiä. Hänelle tehdään ruumiinavaus.
Ja tuloksia voi odottaa vasta 4 kk kuluttua, niin paljon vainajia jonossa
:(
Menen välillä muualle, jatkakaa.
Menen uskottelemaan itselleni, että rokotteet eivät ole syynä ylikuolleisuuteen.
Jos tämä tästä vielä laantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Nyt jokainen, jos läheinen kuolee ja piikit alla niin alkaa vaatia täydellistä ruuminavaus syitä. Periksi ei kannata antaa!
Periksi ei pidä antaa. Juuri äsken kuulin, että tutun ihmisen 30-vuotias pojanpoika oli kuollut mystisesti yhtäkkiä. Hänelle tehdään ruumiinavaus.
Ruumiinavauksissa ja varsinkin hautausurakoitsijoilla on kiireisiä aikoja. Kummasti on tullut jopa minunkin lähipiiriin syyksi "äkillinen sairauskohtaus" ja rokotteita alla. Näitä "äkillisiä sairauskohtauksia" on nyt rokotetuilla yllättävän paljon, ympäri maailmaa ollut kuolemina, ihan nuoremmasta päästäkin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea määrä porukkaa oli jääkiekko-ottelussa. Nuoriso riehui kadulla. Ei mitään vastuuta viruksesta. Eikä pääministerilläkään ollut maskia.
Siis luuletko, että pääministeri on riskiryhmää? Tai ne nuoret? Presidentti on, siksi suojain eikä riehu kiekkokatsomossa.
Nuoriso tartuttaa toisiaan ja vielä suurempi määrä sairastuu ja sitten levittävät virusta joka puolelle vielä enemmän. Sulkutilat takaisin. Vaadin.
Logiikka? Sulkutila sitten riskiryhmille.
Pitää ensiksi tutkia mitkä olivat kuolinsyyt ja mikä oli ikäjakauma eli ruumiinavaukset. Sen jälkeen tiedetään varmuudella miten toimitaan ja tämä tulee myös halvemmaksi yhteiskunnalle.
Jos kyse on tahallisesta väestönvähentämisestä, asiaa ei tietenkään tutkita. Se lakaistaan maton alle.
Tämä on ainoa keino ja juuri muka tämä on ylivoimaista.
Sulkutilat, rajoitukset ja rokotukset eivät auttaneet. Tilanne paheni vaikka muka omikron on lievempi. Seuraava askel ovat ruumiinavaukset. Asia pitää selvittää perusteellisesti.
Nyt jokainen, jos läheinen kuolee ja piikit alla niin alkaa vaatia täydellistä ruuminavaus syitä. Periksi ei kannata antaa!
Periksi ei pidä antaa. Juuri äsken kuulin, että tutun ihmisen 30-vuotias pojanpoika oli kuollut mystisesti yhtäkkiä. Hänelle tehdään ruumiinavaus.
Ruumiinavauksissa ja varsinkin hautausurakoitsijoilla on kiireisiä aikoja. Kummasti on tullut jopa minunkin lähipiiriin syyksi "äkillinen sairauskohtaus" ja rokotteita alla. Näitä "äkillisiä sairauskohtauksia" on nyt rokotetuilla yllättävän paljon, ympäri maailmaa ollut kuolemina, ihan nuoremmasta päästäkin jo.
Täällä tuppukylässä hautajaisia on ennätysmäärä. Kirkon lähellä kun asun, niin ennen oli ehkä 1 jos sitäkään. Nykyään 1-4 hautajaiset per/hautajaispäivä ollut siunaustilaisuuksia.
Tässä ylikuolleisuudesta. Miksi täällä kysytään siitä uudelleen ja uudelleen. Lukekaa ketju!