Lue keskustelun säännöt.
Törkein/ahnein perinnönjakoon liittyvä tarinasi?
Itsellä se, kun lasten mummi kuoli. Mummilla 6 lastenlasta, joista 4 tyttöä. Meidän 2 lasta ja miehen siskolla 4 lasta.
Miehen sisko ei ollut vuosiin ollut äitiinsä yhteydessä. Mieheni hoiti kaikki asiat: järjesti hoitokotipaikan ja hoiti ylipäätään kaikki käytännön asiat jo silloin, kun mummo asui vielä yksin.
Mummolla oli jotakin koruja, mitkä hän halusi jättää lapsenlapsille ja varsinkin tytöille (aikuisia hekin).
No, kun mummo kuoli, tuli miehen sisko salamana paikalle toiselta paikkakunnalta ja keräsi mukaansa kaikki korut, turkin ja vähänkin arvokkaamman kaman
Niin jäi tytöt ilman perintökoruja.
Kommentit (1715)
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
Ei vaimosi vanhemmat ole siitä sinulle velkaa. Puolison elatusvelvollisuus on tietoinen riski, kun avioliittoon astelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
Ei vaimosi vanhemmat ole siitä sinulle velkaa. Puolison elatusvelvollisuus on tietoinen riski, kun avioliittoon astelee.
En ole voinut ottaa avioeroa juuri vaimon sairauksien takia ja rahaa palaa häne lääkkeisiin ja lääkärimenoihin, suurin osa sellaisia joita Kela ei edes korvaa.
Lisäksi olen auttanut appivanhempia myös talonsa remppaamisessa ja mökin rakentamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä perinnönjaossa riidellään rakkaudesta. Ei-suosittu lapsi pitää kynsin ja hampain kiinni kaikesta, ettei lellikki taas saa enemmän kaikkea, ja lellikki paheksuu, miksi toinen haluaa perintöä, vaikka ei ollut yhtä paljon yhteydessä.
Siis puhut narsisti perheen suosikki lapsesta ja syntipukista. Perehdy aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
No miksi elätit kun nyt pitää siitä valittaa? Olisit vaihtanut sellaiseen akkaan joka käy töissä niin ei tarvis nyt sitten uhriutua. Jäähän sinulle teidän yhteinen asunto kuitenkin jos eukkosi kuolee ennen sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Meillä on sama ehto.
Me olemme olleet naimisissa yli 25 vuotta.
Jos vanhemmat nyt kuolisi, myisimme heidän kodin pois ja sijoittaisin rahat perheeseemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
Ei vaimosi vanhemmat ole siitä sinulle velkaa. Puolison elatusvelvollisuus on tietoinen riski, kun avioliittoon astelee.
En ole voinut ottaa avioeroa juuri vaimon sairauksien takia ja rahaa palaa häne lääkkeisiin ja lääkärimenoihin, suurin osa sellaisia joita Kela ei edes korvaa.
Lisäksi olen auttanut appivanhempia myös talonsa remppaamisessa ja mökin rakentamisessa.
"Tahdotko ottaa [vaimosi] aviovaimoksesi, olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?"
Ja sinä sanoit "tahdon."
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
No miksi elätit kun nyt pitää siitä valittaa? Olisit vaihtanut sellaiseen akkaan joka käy töissä niin ei tarvis nyt sitten uhriutua. Jäähän sinulle teidän yhteinen asunto kuitenkin jos eukkosi kuolee ennen sinua.
Tais ne perintömettät kiinnostaa jo 20 vuotta sitten, ehe ehe ehe
So what. Tavallisten suomalaisten koruilla on lähinnä tunnearvoa. Rahallinen arvo on melko mitätön, sama koskee turkiksia. Ei ollut sinun äitisi, joten asia ei oikeastaan edes kuulu sinulle. Oma tytär toimi itsekkäästi, mutta oli kuitenkin tytär. Noin pienistä perintöasioista ei kannata pahoittaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen saanut tietää että appivanhemmat ovat testamentissaan vaimolleni (heidän ainoa lapsi) määränneet että minulal ei ole avio-oikeutta omaisuuteen minkä vaimoni heiltä perii.
Olen 25 vuotta elättänyt hänet koska hän on ollut sairas eikä työelämässä kerennyt olla kuin muutaman vuoden. Ja lapsemme myös joka nyt on jo aikuinen.
Nyt siis jos hän perii jotain ja jos hän kuolee ennen minua, en saa yhtään mitään. Heillä on talo maaseudulal jossa asuvat, metsää, osakeyksiö Helsingissä.
Miksi sinun pitäisi saada appivanhempiesi omaisuutta? Jos vaimosi kuolee ennen sinua, lapsenne perii isovanhemmiltaan tullutta omaisuutta.
Juttu on niin että elätin heidän tytärätään yli 20 vuotta eikä itselleni ole jäänyt mitään säästöä. Asia olisi ollut aivan toine jos vaimoni olisi ollut työelämässä mutta ei ollut 20 vuoteen. Tosin asunto on meidän yhteinen mutta jotain vanhuuden turvaksi sitä kuitenkin haluaisi muuta kuin asunnon.
Ei vaimosi vanhemmat ole siitä sinulle velkaa. Puolison elatusvelvollisuus on tietoinen riski, kun avioliittoon astelee.
En ole voinut ottaa avioeroa juuri vaimon sairauksien takia ja rahaa palaa häne lääkkeisiin ja lääkärimenoihin, suurin osa sellaisia joita Kela ei edes korvaa.
Lisäksi olen auttanut appivanhempia myös talonsa remppaamisessa ja mökin rakentamisessa.
Vaimollasi on oikeus lahjoittaa sinulle perinnöstään niin paljon kuin haluaa. Ei testamentti sitä voi estää.
Menitkö siis naimisiin vaimon puolen perinnön toivossa? Ihmisillä on oikeus laatia testamentti omien toiveidensa mukaan, eikä kaikkien jaolle haluavien toiveita noudattaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et käsittelee asiaa appivanhempien kanssa. Voit esittää tekemisesi ja pyytää korvausta, mutta itse olet tehnyt asioita etukäteen sopimatta. Olet luultavasti myös viettänyt aikaa mökillä ja istunut valmiiseen ruokapöytään jne.
Äidilleni hyvin läheinen serkku kuoli. Olimme tekemisissä säännöllisesti kunnes ikä ja kunto huononivat niin ettei enää itse pystynyt päättämään asioistaan. Annoimme yhteystietomme kun saimme kuulla että tämän sukulaisen ystävä hoiti hänen asiansa. Ikinä ei vastannut puhelimeen kun yritin saada tietoa, vaikka hyvin tiesi, että olemme olleet läheisiä tämän sukulaisen kanssa. Emme voineet käydä tervehtimässä kun meille sukulaisille ei ilmoitettu missä on hoidossa. Kotipalveluun olin aikoinaan jättänyt puhelinnumeroni, eikä sieltäkään ilmoitettu mitään. Sanoivat että heitä on kielletty kertomasta sukulaisen asioista muille kuin ystävälle.
Kaiken huippu oli se että meille ei ilmoitettu edes että on kuollut! Näin lehdestä ilmoituksen, ja ilmoituksessa oli vain ystävät. Muitakin läheisiä sukulaisia oli, heillekään ei ilmoitettu mitään.
Tämä ystävä ei vieläkään vastaa puhelimeen.
Minusta on törkeää, etteivät sukulaiset saaneet hänestä mitään tietoa eikä edes saanut jättää hyvästejä.
Jotain salattavaa on, kun pitää työntää sukulaiset pois eikä kerrota mitään. Ja muistan sukulaisemme kertoneen että haluaa jättää sukulaisilleen perintöä kun aika jättää. Ei minulle vaan yhden serkkunsa perillisille, jotka olivat vieläkin läheisempiä kuin minä ja äitini.
Harmittaa kun hänen jäämistössään on ikivanhoja valokuvia esim. esivanhemmista ja vanhoista suvun asuinpaikoistakin ja sukututkimuspapereita, joita ei enää ole muilla sukulaisilla. Mitä tämä ystävä niillä tekee? Minusta tämä oli törkeää ja mietin mitä ihmettä tekisin
Miksi et käsittelee asiaa appivanhempien kanssa. Voit esittää tekemisesi ja pyytää korvausta, mutta itse olet tehnyt asioita etukäteen sopimatta. Olet luultavasti myös viettänyt aikaa mökillä ja istunut valmiiseen ruokapöytään jne.
Pikkusen varsinaisen asian vierestä, mutta voiko kukaan sanoa, että onko mitään estettä tehdä useampia testamentteja samalla aikaa? Vaikka kolme ja kaikissa siis sama sisältö, samat päiväykset ja todistajat. Ei kopioita vaan kaikki siis "alkuperäisiä" allekirjoituksineen?
Varulta kysyn. Tein nimittäin joku vuosi sitten kolme "alkuperäistä" edunvalvontavaltuus- paperia, joista kaksi kpl jäi näille "mahdollisille" tuleville valtuutetuille ja yksi itselleni. Ihan vaan sen takia, että jos se yksi ja ainoa sattuisi häviämään....
Käyttäjä42476 kirjoitti:
Miksi et käsittelee asiaa appivanhempien kanssa. Voit esittää tekemisesi ja pyytää korvausta, mutta itse olet tehnyt asioita etukäteen sopimatta. Olet luultavasti myös viettänyt aikaa mökillä ja istunut valmiiseen ruokapöytään jne.
Helpompaa on varmaan puhua sen vaimon kanssa. Hän pystyy helposti halutessaan muuttamaan omaisuuden yhteiseksi.
Teetin testamenttini pari vuotta sitten. Ei siinä luetella mitään peruskoruja, ei edes kultaisia. Eri asia olisi, jos ne olisivat satojen tai tuhansien arvoisia. Sama koskee muutakin irtaimistoa. Toki jokainen voi tehdä testamenttiinsa lisäosan, jossa kertoo toiveistaan ja lupauksistaan. Lisäosaan kannattaa hoitaa 2 luotettavaa todistajaa allekirjoittajiksi, jotka eivät ole perintöä saamassa. Säilyttää sen sitten samoin kuin testamentinkin. Siis, jos on pelkoa perintöriidoista, joita saattaa toki silti syttyä.
Minä olen 62 v . enkä aio antaa korujani vielä pois .
Minkä ikäisenä en enää mielestäsi käytä koruja?
Itse olen ajatellut että käytän niitä niin kauan kuin kynnelle kykenen.
Jos niistä tulee riita kuolemani jälkeen, niin ei ole minun ongelmani. Kyllä sen riidan saa aikaiseksi vaikka mistä jos niikseen tulee.