Tätä on elämä Suomen maaseuduilla: Työpäivä matkoineen saattaa venyä 11 tuntiin, palkka kuluu polttoaineisiin ja muuhun energiaan.

Ei ole korkea polttoaineen hinta vaikuttanut autoiluun vielä mitenkään. Samat ruuhkat on kuten aina ennenkin.

Ihmiset ajavat edelleen paljon huvikseen. Haetaan sitä tarjouskahvia naapuripitäjästä.

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Joo, kyllä kansalaisten pitäisi olla kunnon hallintoalamaisia, eikä heillä saa olla omia toiveita, haaveita, mahdollisuuksia toteuttaa niitä, eikä ainakaan saa olla omaa tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Joo, kyllä kansalaisten pitäisi olla kunnon hallintoalamaisia, eikä heillä saa olla omia toiveita, haaveita, mahdollisuuksia toteuttaa niitä, eikä ainakaan saa olla omaa tahtoa.

Saa olla omia haaveita kunhan itse maksaa ne.

En kestäis tuommoista elämää. Tuohan pelkkää raatamista, orjan elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole korkea polttoaineen hinta vaikuttanut autoiluun vielä mitenkään. Samat ruuhkat on kuten aina ennenkin.

Ihmiset ajavat edelleen paljon huvikseen. Haetaan sitä tarjouskahvia naapuripitäjästä.

Väitän että on. Nyt parina viikonloppuna on reissussa ollut huomiota herättävää, että liikennettä on paljon vähemmän kuin aiemmin - toki etätyöt ja etäopinnot näkyvät tässä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

No mites nämä työtävieroksuvat ja ne yöntimot, jotka asuu veronmaksajien varoilla esim Stadissa paraatipaikoilla. Eikö heidän sitten pitäisi muuttaa syrjäkylille vastaavasti, koska eivät halua töitä tai osallistua veronmaksuun?

Jokainen voi päättää missä asuu. Jos haluaa jäädä asumaan 1,5 tunnin matkan päähän työpaikasta, turha valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Oletko koskaan kuullut siitä, että työpaikkoja lähtee alta? Mulla ainoa mahdollisuus työllistyä oli muuttaa lähes 400 km päähän. Miehellä vei kaksi vuotta, ennen kuin sai töitä samalta paikkakunnalta, vaikka hän on paremmin työllistävällä alalla. Minäkin kouluttauduin jo kertaalleen uudelleen, mutta juuri sillä paikkakunnalla iso työllistäjä lopetti ja työttömiä tuli valtavasti molemmille aloilleni. 

Ohhoh ja ajatella. Mikset kulje metrolla.

No mitäs läksit.

Ei koske meitä Vihreitä.

On ihan oma valinta asua jossain Jumalan selän takana ja vielä kaukana työpaikasta. Turpa umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi päättää missä asuu. Jos haluaa jäädä asumaan 1,5 tunnin matkan päähän työpaikasta, turha valittaa.

Entä kun asutaan puolivälissä eli kummankin työmatka perheessä on eri suuntaan? Vai pitäisikö toisen jäädä työttömäksi? Ei aina ole oma valinta, kun etsitään ratkaisuja näihin asioihin.

Hae työpaikkaa lähempää, lopeta työt tai muuta lähemmäksi. Ei varmaan tullut yllätyksenä että työpaikat vähenee maaseudulta ja työmatkat pitenee ja autoilu ainoastaan kallistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi päättää missä asuu. Jos haluaa jäädä asumaan 1,5 tunnin matkan päähän työpaikasta, turha valittaa.

Entä kun asutaan puolivälissä eli kummankin työmatka perheessä on eri suuntaan? Vai pitäisikö toisen jäädä työttömäksi? Ei aina ole oma valinta, kun etsitään ratkaisuja näihin asioihin.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Työpaikkoja lähtee kokonaan toisille paikkakunnille ja ei vaan kaikille riitä töitä. Ei edes niille, jotka julistavat että "hyville löytyy aina", varsinkin kun jokainen tietää, että huonojakin palkataan, muuten työelämässä ei olisi kiusaamista, ei lusmuja, ei tehtäisi virheitä jne. Jos yhtäkkiä jää sata insinööriä työttömäksi, ei kaikille vaan ole sopivaa työtä tarjolla. Lisäksi on lasten koulut. Kun sain töitä toiselta paikkakunnalta, oma lapsi oli sellaisessa erikoisluokassa, mitä ei tällä paikkakunnalla ole. Isä eli mieheni ei sen takia hakenut mitä tahansa, ainostaan hyvä oman alansa paikkoja. 

Kannattaa lopettaa työt ja nostaa tukia, kuin Vantaalaiset. He ovat rikastaneet Suomen pelkällä olemuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Oletko koskaan kuullut siitä, että työpaikkoja lähtee alta? Mulla ainoa mahdollisuus työllistyä oli muuttaa lähes 400 km päähän. Miehellä vei kaksi vuotta, ennen kuin sai töitä samalta paikkakunnalta, vaikka hän on paremmin työllistävällä alalla. Minäkin kouluttauduin jo kertaalleen uudelleen, mutta juuri sillä paikkakunnalla iso työllistäjä lopetti ja työttömiä tuli valtavasti molemmille aloilleni. 

Iät kaiket on muutettu työn perässä, vielä 1960-luvulla ulkomaille asti. Totta kai aina on olemassa riski, että työpaikka lähtee alta. Silloin tosiaan muutetaan tai kouluttaudutaan toiselle alalle. En oikein näe, mitä muutakaan vaihtoehtoa on. Ei yhteiskunta voi pakottaa yrityksiä pitämään tehtaita pystyssä. Yritystukien ynnä muiden kannustimien muodossa asian eteen tehdään jo todella paljon.

Oon ihan pieneltä paikkakunnalta kotoisin ja muuttanut maalaiskaupunkiin opintojen ja työn perässä. Aika paljon joutuu edelleen kuuntelemaan tuota turhaa napinaa. Mikä pakko siellä kotipaikkakunnalla on muka olla, jos on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko asua noin kaukana työpaikasta. Suomessa on vallalla ajatus, että ihminen valitsee asuinpaikkansa ja että yhteiskunnan tehtävä on järjestää asukkaalle työtä ja palvelut niin, että tämä saa toteuttaa asumishaaveitaan. Voisi ajatella niinkin, että asuinpaikka valitaan sen mukaan, missä työtä on tarjolla.

Oletko koskaan kuullut siitä, että työpaikkoja lähtee alta? Mulla ainoa mahdollisuus työllistyä oli muuttaa lähes 400 km päähän. Miehellä vei kaksi vuotta, ennen kuin sai töitä samalta paikkakunnalta, vaikka hän on paremmin työllistävällä alalla. Minäkin kouluttauduin jo kertaalleen uudelleen, mutta juuri sillä paikkakunnalla iso työllistäjä lopetti ja työttömiä tuli valtavasti molemmille aloilleni. 

Iät kaiket on muutettu työn perässä, vielä 1960-luvulla ulkomaille asti. Totta kai aina on olemassa riski, että työpaikka lähtee alta. Silloin tosiaan muutetaan tai kouluttaudutaan toiselle alalle. En oikein näe, mitä muutakaan vaihtoehtoa on. Ei yhteiskunta voi pakottaa yrityksiä pitämään tehtaita pystyssä. Yritystukien ynnä muiden kannustimien muodossa asian eteen tehdään jo todella paljon.

Ai että jokaikisen lyhyen työpätkän takia muutetaan? Joo ei kiitos.