Mitä päähyötyjä Venäjä hakee Ukrainasta?
Kommentit (124)
Ukrainan länteen päin kääntymisen estämistä.
VIE UKRAINAAN RAUHAA, ETTEKÖ TE NYT NÄÄ?!
Kun kaikki ukrainalaiset tapetaan sinne voi tulla rauha paitsi että venäläiset alkaa tapella keskenään.
5) Diplomaattisen maineen romahtamista
6) Eristäytymistä muusta maailmasta
7) Kovaa paralympiajoukkuetta sotainvalideista
Vilja- ja energiavarat. Siinä ne hyödyt pääosin ovat. Venäjähän on ryöstöretkellä, ihan kuten olivat mongolitkin aikoinaan.
Putin tarvitsee ulkoisen vihollisen pysyäkseen vallassa. Lisäksi nuo aiemmin mainitsemanne luonnonvarat, mutta asian pihvi on lopulta Putinin rikollisjoukkion takertuminen vallankahvaan.
Ilman sotaa ei olisi voinut sortaa kansaa niin totaalisesti.
Eivät itsekään tiedä, koska sota ei ole edennyt niin kuin suunnittelivat.
Siksi se on kääntynyt kansanmurhaksi, päämäärättämäksi tuhoamiseksi vailla mitään todellista halua rauhaan.
Piti saada Putinin kansansuosiota ylös lyhyellä, voittoisalla sodalla. Nyt ei oikein tiedetä, mitä pitäisi tehdä. Voitettavaa siellä ei oikein ole, mutta perääntyäkään ei voida.
Yrittää päättää koko ukrainalaisuuden kulttuurineen.
Jopa kielsi englannin kielen opetuksen krimillä. Ei ihan täyspäistä!
Onnistuessaan Venäjä voi pakolla venäläistää ukrainalaisen kulttuurin, mitä se on tietysti tehnytkin vuosisatoja. Pitempäänkin.
Maa-alueet ja luonnonvarat kelpaavat varmasti.
Luulen kuitenkin että Venäjä haluaa ensisijaisesti lisää välimatkaa mahdollisen Nato maan ja Moskovan välille.
Olis mielenkiintoinen tilanne jos Venäjä nyt liittoutuisikin taas Kuuban kanssa ja alkaisi perustaa sinne tukikohtia. Mitä veikkaatte etä USA tekisi?
Putin saa Suuri-lisätittelin jo eläessään...
Vladimir Suuri on jo olemassa. Sekaannusten välttämiseksi on käytettävä sukunimeä...
Vierailija kirjoitti:
Putin saa Suuri-lisätittelin jo eläessään...
Vladimir Suuri on jo olemassa. Sekaannusten välttämiseksi on käytettävä sukunimeä...
Suuri Paskiainen?
"Luulen kuitenkin että Venäjä haluaa ensisijaisesti lisää välimatkaa mahdollisen Nato maan ja Moskovan välille."
Miten niin? Ukrainan valloittamallahan se no. tulee kiinni Nato-maihin...
Vierailija kirjoitti:
VIE UKRAINAAN RAUHAA, ETTEKÖ TE NYT NÄÄ?!
Kun kaikki ukrainalaiset tapetaan sinne voi tulla rauha paitsi että venäläiset alkaa tapella keskenään.
Nythän sinne olisi tavallisten venäläisten hyvä matkustaa rauhaisaan maahan jossa venäläisen turvantakaajat paikalla.
Eihän tälle erikoisoperaatiolle ole mitään järjellä perusteltavaa syytä. Ei pari maakaasuesiintymää ja peltoa ole mitenkään tämän arvoiset.
Tällaista ei tietenkään tavoiteltu, Puttaajalla oikeasti oli se uskomus, että viikossa homma klaari ja meillä on lisää maata ja hurraavia alustalaisia.
Nyt ollaan pattitilanteesta, josta ei oikein ole ulospääsyä, kun ei ole mitään konkreettista voittoa. Pari aluetta on aika hyvin vallattu, mutta ne on myös itse pommitettu maan tasalle. Itse.
Sitä että diktaattori saisi tuntea olonsa nuoreksi, terveeksi, vahvaksi ja pelätyksi.
Jälleen kerran Venäjä olisi laajentanut maa-aluettaan. Onhan siinäkin jo syytä kerrakseen.
1) Lisää maa-aluetta.
2) Maakaasu- ja öljyvarat.
3) Mustan mullan valtavat peltoalueet.
4) Mustanmeren alueet, jopa täydellinen Ukrainan eristäminen ko. mereltä.
Tuossa oma listani. T. Ap