Ärsyyntyisitkö tällaisesta mökkikäytöksestä vai olisiko se sinulle ihan ok?

Mikset ap hypännyt autoon ja ajanut takas kotiin? Olisit jättänyt miehen sinne siivoamaan jäljet, olis varmaan jossain vaiheessa soitellut kyytiä kotiinpäin kun mökki olis laitettu kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on tosiaan puoliksi sinun, niin sinulla on ihan täysi oikeus vaatia vierailta mökillä noudatettavia sääntöjä. Ja mökin toiselta omistajalta (eli mieheltäsi), että ko. kaverit saavat oleskella mökillä vain näillä ja näillä ehdoilla, ja mökin on oltava tiptop kunnossa kun sinä saavut sinne päivänä x. Ja jos näin ei ole, on näillä kavereilla mökkiin ikiaikainen pääsykielto.

Jos taas mökki on puolison omistama, ei sinun, voit käydä siellä vain vieraisilla. Ota omat tavarat mukaan kun menet mökille ja taas kun sieltä lähdet. Älä osallistu mökin isompiin kustannuksiin äläkä töihinkään. Ilmoita miehelle, että pitää mökistään sitten huolta ihan keskenään, ryhdyt säästämään rahaa omaan mökkiin, tai etsit ystäväporukan, jonka kanssa voit vaikka vuokrata jotain mökkiä vuosivuokralla kustannukset jakaen ja käytöstä sopien.

Really! Oletko tosissas?

Vierailija kirjoitti:

Mikset ap hypännyt autoon ja ajanut takas kotiin? Olisit jättänyt miehen sinne siivoamaan jäljet, olis varmaan jossain vaiheessa soitellut kyytiä kotiinpäin kun mökki olis laitettu kuntoon.

Kavereille se olisi soittanut, ei ap:lle.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään järjestelykysymys. Hankitte rantaan istuimia kun niitä kerran siellä tarvitaan. Samoin sinne perkuualustoja. Kuten myös grillin viereen lihan käsittelyyn. Vajaan onkivapojen lähelle monta tyhjää säilykepurkkia joihin on kirjoitettu madot. Puille kantokorit sinne mistä niitä nyt kannetaaankaan.

Näin miehelläsi on mahdollisuus viettää rentoa aikaa möksällä kaveriporukan kanssa. Tuo kaikkihan nimittäin kuulostaa ihan tervehenkiseltä touhulta. Hienoa, että miehelläsi on kavereita ja tällainen henkireikä.

-N 52

Ei onnistu sun ehdotukset. Vajassa oli jo purkkeja madoille mutta näköjään kenellekään ei tullut mieleen käydä katsomassa vajassa kun ottivat posliinikulhon. Jos ei ole halua käyttäytyä kunnolla niin ei siihen mitään etukäteisjärjestelyt auta.

Ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu. 

Onko nuo kaverit jotain teini-ikäisiä tai ihan reikäpäitä? Kun ei kellään aikuisella tulisi mieleen hakea keittiöstä vatia puiden kantoon. Kuulostaa todella oudolta. Kun jos pinoaa klapeja käsivarrelleen niin siinäkin kulkee isompi määrä kuin vadissa. Ja väitän että jokainen normaali aikuinen mies ja nainen tajuaa, että keittiöstä ei oteta mitään tuollaisiin pihahommiin. Oli kännissä tai ei.

Tahallista paikkojen tuhoamista. Ihan selvä asia. Ovatko kateellisia mökistä vai onko jotain vanhoja kaunoja miestä kohtaan? Joka tapauksessa ihan tahallisesta tavaroiden rikkomisesta kyse. Kukaan ei ole oikeasti noin tampio ilman että tajuaa hajottavansa paikkoja. Naureskelevat partaansa selän takana. Samoin kuin tuo yksi joka jankuttaa että mökki on parempi kun käytetään matopurkkina keittiöastioita eikä vajasta löytyviä purkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu. 

Onko nuo kaverit jotain teini-ikäisiä tai ihan reikäpäitä? Kun ei kellään aikuisella tulisi mieleen hakea keittiöstä vatia puiden kantoon. Kuulostaa todella oudolta. Kun jos pinoaa klapeja käsivarrelleen niin siinäkin kulkee isompi määrä kuin vadissa. Ja väitän että jokainen normaali aikuinen mies ja nainen tajuaa, että keittiöstä ei oteta mitään tuollaisiin pihahommiin. Oli kännissä tai ei.

Tahallista paikkojen tuhoamista. Ihan selvä asia. Ovatko kateellisia mökistä vai onko jotain vanhoja kaunoja miestä kohtaan? Joka tapauksessa ihan tahallisesta tavaroiden rikkomisesta kyse. Kukaan ei ole oikeasti noin tampio ilman että tajuaa hajottavansa paikkoja. Naureskelevat partaansa selän takana. Samoin kuin tuo yksi joka jankuttaa että mökki on parempi kun käytetään matopurkkina keittiöastioita eikä vajasta löytyviä purkkeja.

Minustakin kuulostaa, että tuolla mökillä on tahallisesti porukalla tuhottu paikkoja. Vaikea sanoa mikä ap:n miehen rooli tahallisessa tuhoamisessa on ollut. Onko osallistunut, yrittänyt estää, kannustanut, naureskellut vai mitä.

Vie mökille oma kaappi tavaroillesi. Lukollinen ja miehelle ei avainta.

Puhuisin miehen kanssa siitä, että kuinka hyviä kavereita ne on, jotka käyttäytyy toisen omaisuutta kohtaan noin? Kun aloittaa sen keskustelun rauhallisesti kyselemällä, että mitä mies ajattelisi, jos olisi jonkun toisen mökistä kyse, ja siellä mökkivieraat käyttäytyisi noin, mitä mies ajattelisi? Jos mies saa otettua etäisyyttä ja ajatella objektiivisesti asiaa, niin huomaa varmaan sitten että kamujensa käytös on outoa. Jos ei tajua sitä jo valmiiksi. Voi olla että hyvinkin tajuaa että tarkoitus on häntä nöyryyttää. Miesten kaveriporukoiden sosiaaliset suhteet on joskus tosi kipeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu. 

Onko nuo kaverit jotain teini-ikäisiä tai ihan reikäpäitä? Kun ei kellään aikuisella tulisi mieleen hakea keittiöstä vatia puiden kantoon. Kuulostaa todella oudolta. Kun jos pinoaa klapeja käsivarrelleen niin siinäkin kulkee isompi määrä kuin vadissa. Ja väitän että jokainen normaali aikuinen mies ja nainen tajuaa, että keittiöstä ei oteta mitään tuollaisiin pihahommiin. Oli kännissä tai ei.

Tahallista paikkojen tuhoamista. Ihan selvä asia. Ovatko kateellisia mökistä vai onko jotain vanhoja kaunoja miestä kohtaan? Joka tapauksessa ihan tahallisesta tavaroiden rikkomisesta kyse. Kukaan ei ole oikeasti noin tampio ilman että tajuaa hajottavansa paikkoja. Naureskelevat partaansa selän takana. Samoin kuin tuo yksi joka jankuttaa että mökki on parempi kun käytetään matopurkkina keittiöastioita eikä vajasta löytyviä purkkeja.

Minustakin kuulostaa, että tuolla mökillä on tahallisesti porukalla tuhottu paikkoja. Vaikea sanoa mikä ap:n miehen rooli tahallisessa tuhoamisessa on ollut. Onko osallistunut, yrittänyt estää, kannustanut, naureskellut vai mitä.

Tiedän kyllä miehiä (jostain syystä kaikki miehiä), jotka käyttäytyvät hällä väliä -meiningillä joka paikassa. Ihan sama, vaikka keräisi tyyliin matoja Aalto-maljakkoon. Se vaan mikä osuu nopeimmin käteen, ihan sama mikä oli. Voi vaikka sisältä pöytäryhmän raahata rantaan, kun on vaan hienoa, että rannassa on pöytäryhmä. Siis kaikkea tällaista älytöntä voi odottaa joiltain ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu. 

Onko nuo kaverit jotain teini-ikäisiä tai ihan reikäpäitä? Kun ei kellään aikuisella tulisi mieleen hakea keittiöstä vatia puiden kantoon. Kuulostaa todella oudolta. Kun jos pinoaa klapeja käsivarrelleen niin siinäkin kulkee isompi määrä kuin vadissa. Ja väitän että jokainen normaali aikuinen mies ja nainen tajuaa, että keittiöstä ei oteta mitään tuollaisiin pihahommiin. Oli kännissä tai ei.

Tahallista paikkojen tuhoamista. Ihan selvä asia. Ovatko kateellisia mökistä vai onko jotain vanhoja kaunoja miestä kohtaan? Joka tapauksessa ihan tahallisesta tavaroiden rikkomisesta kyse. Kukaan ei ole oikeasti noin tampio ilman että tajuaa hajottavansa paikkoja. Naureskelevat partaansa selän takana. Samoin kuin tuo yksi joka jankuttaa että mökki on parempi kun käytetään matopurkkina keittiöastioita eikä vajasta löytyviä purkkeja.

Minustakin kuulostaa, että tuolla mökillä on tahallisesti porukalla tuhottu paikkoja. Vaikea sanoa mikä ap:n miehen rooli tahallisessa tuhoamisessa on ollut. Onko osallistunut, yrittänyt estää, kannustanut, naureskellut vai mitä.

Tiedän kyllä miehiä (jostain syystä kaikki miehiä), jotka käyttäytyvät hällä väliä -meiningillä joka paikassa. Ihan sama, vaikka keräisi tyyliin matoja Aalto-maljakkoon. Se vaan mikä osuu nopeimmin käteen, ihan sama mikä oli. Voi vaikka sisältä pöytäryhmän raahata rantaan, kun on vaan hienoa, että rannassa on pöytäryhmä. Siis kaikkea tällaista älytöntä voi odottaa joiltain ihmisiltä.

Mutta ei tuollaisia todellakaan kutsuta minnekään mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään järjestelykysymys. Hankitte rantaan istuimia kun niitä kerran siellä tarvitaan. Samoin sinne perkuualustoja. Kuten myös grillin viereen lihan käsittelyyn. Vajaan onkivapojen lähelle monta tyhjää säilykepurkkia joihin on kirjoitettu madot. Puille kantokorit sinne mistä niitä nyt kannetaaankaan.

Näin miehelläsi on mahdollisuus viettää rentoa aikaa möksällä kaveriporukan kanssa. Tuo kaikkihan nimittäin kuulostaa ihan tervehenkiseltä touhulta. Hienoa, että miehelläsi on kavereita ja tällainen henkireikä.

-N 52

Ap:nä sanoisin miehelle, että lähetään hankkimaan sinulle nyt niitä kalanperkuujuttuja. Mies viedään rauta/kodintuotekauppaan ja ostetaan harrastustarvikkeet, että saa kavereiden kanssa leikkiä siististi mökillä.

Ei. Kun miehelle sanotaan, että nytpä haet ne kalanperkuujutut, harrastustarvikkeet ja muut sun leikkikalut, ostat omista ei yhteisistä rahoista, keksit niille siistit säilytystilat jotka ei rumista maailmaa eikä oo tielle ja joista pidät itse huolta. Ja tästedes siivoat kerrot kavereilles, että vaimon tavaroihin ei kosketa, muuhunkaan kuin siihen yhteen, ja jäljet siivotaan. Ja siivousten jälkeen tarkistat jäljet ja siivoat ite loput. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?

Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.

No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.

Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.

Varmaan näin yleisellä tasolla. Mutta tässä ap:n tapauksessa en jaksa uskoa että se mieskään oikeasti haluaa että "kaverinsa" tuhoavat omaisuuttaan. On vain niin nössö, että antaa kamujensa kävellä yli. On varmaan huojentunut jos ap laittaa kovan kovaa vasten ja sanoo että mökkireissut loppuu tuolla porukalla. Ketjussa jo usein mainitut esimerkit, miten mökillä on omaisuutta kohdeltu, kertoo kyllä siitä, että mistään normaalista käytöksestä ei ole kyse, vaan ihan tahallisesta epäkunnioituksesta miestä, ap:tä ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Ja sille on ihan luvallista laittaa piste. Jopa ihan suotavaa.

Ei millään yleisellä tasolla vaan ihan suoraa lain mukaan. Jos omistat jostain puolet, niin omistat jostain puolet etkä voi kieltää toista omistajaa käyttämästä omaisuuttaan haluamallaan tavalla. Ap voi kieltää miestä ja kieltää kavereita, mutta ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä. Jos mies haluaa Arskan ja Penan kanssa mökille, niin siinä ei ap:n sana paina yhtään mitään (omistuksellisessa mielessä ja jokainen järkevä mies jättää naisen, joka estää miestä tapaamasta kavereitaan).

Siellä on ollut hammasmukissa ruuveja eli todennäköisesti korjattu jotain. Siellä on paistettu kalaa ja istuttu rannalla auringonlaskussa ihmetellen porukalla sitä, että miksi kaikki tuolit on mökin pihassa kohti varjoja, miksi ei fiksummin rannassa. Tai miksi ihmeessä koko tontilta ei löydy mitään sopivaa matopurkkia, miksi kaikki on sävy sävyyn roosaa ja helmiäistä, ei mitään käyttöastioita.

Mitä se vieraille kuuluu, miten toisten mökillä on kalustettu?

Eikä muiden kaapeille mennä, ja oteta mitä käteen sattuu.

Ajattelepa omalle kohdalle.

AP, kirjoitit näin >> Mieheni vetää herneet nokkaansa, sanoo, että ei hän voi koko ajan kytätä kaikkea>>

Ei ole miehelle tullut mieleen sanoa kavereilleen ennen mökille menoa, että tavaroihin ei kosketa kysymättä ensin?

Vierailija kirjoitti:

AP, kirjoitit näin >> Mieheni vetää herneet nokkaansa, sanoo, että ei hän voi koko ajan kytätä kaikkea>>

Ei ole miehelle tullut mieleen sanoa kavereilleen ennen mökille menoa, että tavaroihin ei kosketa kysymättä ensin?

Mies suuttuu ap:lle asian esille nostosta koska häntä hävettää. Hävettää ettei saa kavereilleen sanottua. Hävettää että "kaverit" eivät kunnioita häntä eivätkä hänen omaisuuttaan. Hävettää että puoliso näkee hänen asemansa porukassa. Mutta ei tuohon nyt oikeastaan ole muuta mahdollisuutta kuin ap:n keskustella miehen kanssa ja saada mies tajuamaan, ettei tuollaiseen porukkaan kuuluminen ole sen arvoista, koska siitä maksuna pitää sietää sitä, että tuhotaan omaisuutta. Etsikää mukavampaa ja normaalijärkistä seuraa.