Lue keskustelun säännöt.
Ärsyyntyisitkö tällaisesta mökkikäytöksestä vai olisiko se sinulle ihan ok?
28.05.2022 |
Meillä on ihan tuikitavallinen pienehkö mökki, ei mikään luksus. Sähköt on ja kaivosta vedetty vesijohdot. Mieheni käy siellä aina välillä kavereidensa kanssa, ja se on ihan ok. Mutta joka kerta meille tulee riitaa, kun menemme mökille sen jälkeen, kun hän on ollut siellä kavereidensa kanssa.
Jo pihalle saapuessa saatan ihmetellä, missä kaikki pihakalusteet ovat, ja kuistikin on tyhjä. Ne onkin kaukana alhaalla rannassa hujan hajan kaatuneina, kun ne on viety sinne ja istuttu perkaamassa kaloja. Salaattien leikkuualustat löytyy grillin vierestä ulkoa, kun niissä on leikattu raakaa lihaa. Tiskausvateja ei näy, löytyykin saunan lauteiden alta, niillä on kannettu puita. Hampaidenpesumukini on kadonnut, siinä onkin ruuveja. Lista on ihan loputon. Vieraat ovat ottaneet tavaroita johonkin käyttöön kyselemättä mitään. Mieheni vetää herneet nokkaansa, sanoo, että ei hän voi koko ajan kytätä kaikkea, ja kyllä hänellä on aikaa laittaa tavaroita paikoilleen. Mutta minua tietenkin ärsyttää, kun en voi omalle mökilleni jättää mitään henkilökohtaisia tavaroita, kun en tiedä, kuka niitä käyttää ja mihin tarkoitukseen.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?
Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.
No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.
Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vuokramökillä tuolla tavalla tuhoaisi paikkoja niin tulisi tonnin lasku perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään järjestelykysymys. Hankitte rantaan istuimia kun niitä kerran siellä tarvitaan. Samoin sinne perkuualustoja. Kuten myös grillin viereen lihan käsittelyyn. Vajaan onkivapojen lähelle monta tyhjää säilykepurkkia joihin on kirjoitettu madot. Puille kantokorit sinne mistä niitä nyt kannetaaankaan.
Näin miehelläsi on mahdollisuus viettää rentoa aikaa möksällä kaveriporukan kanssa. Tuo kaikkihan nimittäin kuulostaa ihan tervehenkiseltä touhulta. Hienoa, että miehelläsi on kavereita ja tällainen henkireikä.
-N 52
Ap:nä sanoisin miehelle, että lähetään hankkimaan sinulle nyt niitä kalanperkuujuttuja. Mies viedään rauta/kodintuotekauppaan ja ostetaan harrastustarvikkeet, että saa kavereiden kanssa leikkiä siististi mökillä.
Lasten naiminen on rikos ja kehitysvammaisen naiminen vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa, joten toivottavasti tämä puoliso on kuitenkin jo ihan täysi-ikäinen ja täysi-valtainen ihminen.
Ihan syystä tuntisin suuttumusta. Miehesi on vastuussa siitä, että paikka on joka kerta kunnossa kaveriporukan pois lähdön aikaan. Joko itse järjestelee paikat ja tavarat tai kavereiden kanssa. Ihme tossukka tuo mies. Eikö saa kavereille sanotuksi? Saattaisipa joku jotain tehdäkin, kun selvästi käsketään: Matti, sinun tehtäväsi on....ja Pekka, sinun pitää...jne.
Rantaan voisitte kyllä jotain miehesi kanssa laittaa, jos siellä ei mitään ole. Sääkestävä pöytä ja tuoleja.
Uteliaisuuttani kysyn, miten mökillänne on järjestetty jätehuolto? En lukenut koko ketjua, vastaus voi olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavarat kun eivät ole sinun mielestä oikeissa paikoissa niin muut ovat väärässä. Osta oma mökki ja mökötä pihatuolissasi pilkkomassa salaattia.
Kyse ei ole pelkästään siitä, että tavaroita ei laiteta paikoilleen vaan niitä otetaan käyttöön, mihin ne eivät kuulu. Olen itse tottunut siihen, että kysymättä niin ei voi tehdä. Viimeksi onkimatoja varten oli otettu astiakaapista posliinikippo ja jätetty se pihalle. Kuitenkin vajassa olisi ollut kaikenlaisia vanhoja kippoja, mihin madot voisi laittaa. ap
Voi hyvänen aika! Eihän tuosta selviäisi millään. Miten voit? Saatko apua?
Olet varmaan aika yksinäinen ihminen. Haleja ja pusuja. <3
eipähän ainakaan kukaan siirtele puutarhatuoleja. hajoa sinä vaan ruuveihin hammasmukissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?
Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.
No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.
Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.
Varmaan näin yleisellä tasolla. Mutta tässä ap:n tapauksessa en jaksa uskoa että se mieskään oikeasti haluaa että "kaverinsa" tuhoavat omaisuuttaan. On vain niin nössö, että antaa kamujensa kävellä yli. On varmaan huojentunut jos ap laittaa kovan kovaa vasten ja sanoo että mökkireissut loppuu tuolla porukalla. Ketjussa jo usein mainitut esimerkit, miten mökillä on omaisuutta kohdeltu, kertoo kyllä siitä, että mistään normaalista käytöksestä ei ole kyse, vaan ihan tahallisesta epäkunnioituksesta miestä, ap:tä ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Ja sille on ihan luvallista laittaa piste. Jopa ihan suotavaa.
Olen ollut monissa mökkibileissä. Aina on porukalla siivottu lopuksi ja laitettu huonekalut paikoilleen. Ja aina on puita kannettu asiallisesti eikä tiskivadeissa. Ja aina on omistajalta kysytty lupa saako jonkun tavaran vaikka keittiöstä viedä ulos tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja en tekisi siellä mitään vaan lähtisin saman tien pois. Pitäköön mökkinsä itse tulevaisuuskin.Se olisi sinä mökkeily osaltani!
Outoja sellaset vieraat jotka ei jälkiensä siivoamiseen osallistu. Meillä on kaveriporukka jolla nähään mökillä kesäsin ja kaikki osallistuu automaattisesti loppusiivoukseen (vaikka mökin omistaja aina sanoo ettei tarvi). Ihan aiheesta sanot tuon paikkojen kunnon osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?
Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.
No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.
Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.
Varmaan näin yleisellä tasolla. Mutta tässä ap:n tapauksessa en jaksa uskoa että se mieskään oikeasti haluaa että "kaverinsa" tuhoavat omaisuuttaan. On vain niin nössö, että antaa kamujensa kävellä yli. On varmaan huojentunut jos ap laittaa kovan kovaa vasten ja sanoo että mökkireissut loppuu tuolla porukalla. Ketjussa jo usein mainitut esimerkit, miten mökillä on omaisuutta kohdeltu, kertoo kyllä siitä, että mistään normaalista käytöksestä ei ole kyse, vaan ihan tahallisesta epäkunnioituksesta miestä, ap:tä ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Ja sille on ihan luvallista laittaa piste. Jopa ihan suotavaa.
Ei millään yleisellä tasolla vaan ihan suoraa lain mukaan. Jos omistat jostain puolet, niin omistat jostain puolet etkä voi kieltää toista omistajaa käyttämästä omaisuuttaan haluamallaan tavalla. Ap voi kieltää miestä ja kieltää kavereita, mutta ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä. Jos mies haluaa Arskan ja Penan kanssa mökille, niin siinä ei ap:n sana paina yhtään mitään (omistuksellisessa mielessä ja jokainen järkevä mies jättää naisen, joka estää miestä tapaamasta kavereitaan).
Siellä on ollut hammasmukissa ruuveja eli todennäköisesti korjattu jotain. Siellä on paistettu kalaa ja istuttu rannalla auringonlaskussa ihmetellen porukalla sitä, että miksi kaikki tuolit on mökin pihassa kohti varjoja, miksi ei fiksummin rannassa. Tai miksi ihmeessä koko tontilta ei löydy mitään sopivaa matopurkkia, miksi kaikki on sävy sävyyn roosaa ja helmiäistä, ei mitään käyttöastioita.
Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta kovin järkevältä porukalta. Kyllä minunkin mies kavereiden kanssa mökkeilee, kalastaa ja oluttakin menee, mutta koskaan ei ole ollut tuollaista ja aina siivotaan lähtiessä että on seuraavalla kerralla mukava tulla.
Tuollainen käytös kertoo siitä ettei arvosteta toisen omaa. Siskoni ex oli tuollainen. Heitteli tupakantumpit ja olut tölkit pitkit pihoja, ei siivonnut jälkiä, ei kantanut puita käyttämiensä tilalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?
Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.
No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.
Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.
Varmaan näin yleisellä tasolla. Mutta tässä ap:n tapauksessa en jaksa uskoa että se mieskään oikeasti haluaa että "kaverinsa" tuhoavat omaisuuttaan. On vain niin nössö, että antaa kamujensa kävellä yli. On varmaan huojentunut jos ap laittaa kovan kovaa vasten ja sanoo että mökkireissut loppuu tuolla porukalla. Ketjussa jo usein mainitut esimerkit, miten mökillä on omaisuutta kohdeltu, kertoo kyllä siitä, että mistään normaalista käytöksestä ei ole kyse, vaan ihan tahallisesta epäkunnioituksesta miestä, ap:tä ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Ja sille on ihan luvallista laittaa piste. Jopa ihan suotavaa.
Entä jos miehen mielestä se aurinkotuolit on rannassa paremmat tai että on ihan fiksua, että grillin vieressä on leikkuulauta? Eli mökillä on vihdoinkin mukavaa ja kätevää, kiitos miehen kavereiden, joiden kanssa yhdessä laittoivat paikan mukavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti mies kavereineen ryyppää mökillä. Olisi inhottavaa jos omalla mökillä ei tietäisi minä pyllynalustana mitäkin leikkuulautaa on käytetty. Miehen kaverit eivät kunnioita miestä eikä hänen omaisuuttaan, kun käyttäytyvät noin. Ja mies ei uskalla/kehtaa sanoa että perseily seis. Nyt ap sun täytyy laittaa homma seis, kun kerta miehestäsi ei siihen ole. Tuo että terassi kalusteet jätetään rantaan kastumaan ja ruoka-astioita käytetään matopurkkeina kertoo kaiken. Siellä voi olla vaikka mitä muuta inhottavuuksia, mitä edes mies ei tiedä. Nyt ap vain ilmoittaa kylmän viileesti että tuollaiset römyreissut teidän mökillä on loppu. Syytä ei edes tarvitse sanoa, nämä tietää sen kyllä. Mitään normaalia käytöstä tuollainen ei ole, vaan ihan tahallista miehen nöyryyttämistä "kaveri"porukassa. Vuokratkoon mökin ja maksakoot sen siivoamisesta, mikä ilmainen piika ap miehensä kavereille on?
Eipä taida ap:lla olla mitään oikeutta ilmoittaa miehelle, että tämä ei saa käyttää mökkiä niin kuin haluaa. Tai sanoa voi, mutta ei ole mitään velvollisuutta totella.
No siinä tapauksessa tietenkin jos on puoliksi ap:n mökki. Jos on kokonaan miehen niin silloin en ap:nä mökille menisi. Ja tuo paikkojen ja tavaroiden tuhoaminen on tahallista. Kuka normaalijärkinen ihminen ottaa toisen mökillä mukista hammasharjan pois ja laittaa tilalle ruuveja? Tai ottaa onkimatoja varten posliiniastian keittiöstä? Ei kukaan, kuten sanoin, tahallista ap:n miehen nöyryyttämistä. Ja jos mies ei osaa sille pistettä laittaa, niin ap mökin osaomistajana voi sen tehdä. Mutta jos ei mökkiä ollenkaan omista niin sitten on eri asia.
Jos mennään ihan lain mukaan niin koska mies omistaa mökistä 50%, niin nainen ei voi kieltää miestä käyttämästä mökkiä haluamallaan tavalla ja tietty päinvastoin. Osaomistajana ei voi kieltää toiselta omaisuutensa käyttämistä vedoten siihen, että tästä 50% on minun, minä saan siis sanoa, mitä tehdään. Yhdessä ostettu, yhdessä maksettu ja molemmilla oikeus tehdä mitä tahansa muuta paitsi hävittää tai myydä ilman toisen lupaa.
Varmaan näin yleisellä tasolla. Mutta tässä ap:n tapauksessa en jaksa uskoa että se mieskään oikeasti haluaa että "kaverinsa" tuhoavat omaisuuttaan. On vain niin nössö, että antaa kamujensa kävellä yli. On varmaan huojentunut jos ap laittaa kovan kovaa vasten ja sanoo että mökkireissut loppuu tuolla porukalla. Ketjussa jo usein mainitut esimerkit, miten mökillä on omaisuutta kohdeltu, kertoo kyllä siitä, että mistään normaalista käytöksestä ei ole kyse, vaan ihan tahallisesta epäkunnioituksesta miestä, ap:tä ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Ja sille on ihan luvallista laittaa piste. Jopa ihan suotavaa.
Ei millään yleisellä tasolla vaan ihan suoraa lain mukaan. Jos omistat jostain puolet, niin omistat jostain puolet etkä voi kieltää toista omistajaa käyttämästä omaisuuttaan haluamallaan tavalla. Ap voi kieltää miestä ja kieltää kavereita, mutta ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä. Jos mies haluaa Arskan ja Penan kanssa mökille, niin siinä ei ap:n sana paina yhtään mitään (omistuksellisessa mielessä ja jokainen järkevä mies jättää naisen, joka estää miestä tapaamasta kavereitaan).
Siellä on ollut hammasmukissa ruuveja eli todennäköisesti korjattu jotain. Siellä on paistettu kalaa ja istuttu rannalla auringonlaskussa ihmetellen porukalla sitä, että miksi kaikki tuolit on mökin pihassa kohti varjoja, miksi ei fiksummin rannassa. Tai miksi ihmeessä koko tontilta ei löydy mitään sopivaa matopurkkia, miksi kaikki on sävy sävyyn roosaa ja helmiäistä, ei mitään käyttöastioita.
Rannalla ei voi paistaa kalaa, paistopaikka on muurattu uuni ja grilli, ja sen luona ne tuolitkin ovat olleet. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään järjestelykysymys. Hankitte rantaan istuimia kun niitä kerran siellä tarvitaan. Samoin sinne perkuualustoja. Kuten myös grillin viereen lihan käsittelyyn. Vajaan onkivapojen lähelle monta tyhjää säilykepurkkia joihin on kirjoitettu madot. Puille kantokorit sinne mistä niitä nyt kannetaaankaan.
Näin miehelläsi on mahdollisuus viettää rentoa aikaa möksällä kaveriporukan kanssa. Tuo kaikkihan nimittäin kuulostaa ihan tervehenkiseltä touhulta. Hienoa, että miehelläsi on kavereita ja tällainen henkireikä.
-N 52
Ap:nä sanoisin miehelle, että lähetään hankkimaan sinulle nyt niitä kalanperkuujuttuja. Mies viedään rauta/kodintuotekauppaan ja ostetaan harrastustarvikkeet, että saa kavereiden kanssa leikkiä siististi mökillä.
Tässähän oli kysymys aikuisesta miehestä. Ymmärtäisin neuvon, jos kysymyksessä olisi lapsi. Tosin lapsetkin osaavat ajatella ja heiltä löytyy aloitekykyä.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Joku kyseli jätehuollosta. Roskat pitää viedä mennessään itse, jonkun matkan päässä on sellainen paikka, minne mökkiläiset voivat roskansa jätesäiliöön laittaa. Ja kyllä meillä on matopurkkeja, vanhoja vateja, leikkuualustoja ja tarvikkeita ihan joka lähtöön. Puunkantokorejakin on kolme kappaletta. Ainostaan rannassa ei ole kuin laituri, millä voi istua. Sinne voidaan hankkia jotakin. Se puunkantohomma meni niin, että mies oli vajassa täyttämässä viimeistä koria, kun joku kavereista oli sanonut, että hän voisi vaikka jossain vadissa viedä vielä lisää puita, niin tulee samalla tässä kannettua riittävä määrä jo kerralla valmiiksi. Mies oli sanonut, että ota joku vati, ja kuvitellut, että kaveri ottaa sen vadin sieltä vajasta, missä ollaan, kun siellä on vanhoja vateja ja saaveja vaikka miten monta. Ei sitten ollut kuulemma tajunnut, että se vati oli haettu keittiön tiskipöydältä. Ihmetteli itsekin jälkeenpäin. Joku kyseli siivouksesta. Usein siellä ollaan yhteisillä kyydeillä, mutta täytyy ilmeisesti avioliiton säilymiseksi vaatia, että miehen täytyy jatkossa mennä yksin omalla autolla ja jäädä sinne yksin siivomaan, jos se ei kimpassa onnistu.
Onko nuo kaverit jotain teini-ikäisiä tai ihan reikäpäitä? Kun ei kellään aikuisella tulisi mieleen hakea keittiöstä vatia puiden kantoon. Kuulostaa todella oudolta. Kun jos pinoaa klapeja käsivarrelleen niin siinäkin kulkee isompi määrä kuin vadissa. Ja väitän että jokainen normaali aikuinen mies ja nainen tajuaa, että keittiöstä ei oteta mitään tuollaisiin pihahommiin. Oli kännissä tai ei.
Minulla herää kyllä kysymys että mahtaako tuo apn mies puhua ihan totta. Taitaa päästellä suustaan valheita siitä mitä siellä mökillä on tehty ja kuka.
Riippuu miten paljon miestä arvostaa muuten. Jos hän on tuon kärsimisen väärti, niin laittaisin mökille äijätavarat, joista en niin välittäisi. Tavarat, joita saa kanniskella, rikkoa, hukata, liata ja jättää sateeseen. Kirppikseltä hakisin uudet tilalle. Omia henkilökohtaisia tavaroitani ja vähiä arvoesineitä varten hankkisin pienehkön lukittavan kaapin. Miehelle tekisin selväksi, että siihen breikkaaminen on kynnyskysymys, jonka jälkeen suutun oikeasti. Kaapin oveen vielä joku humoristinen kuva, esim. pääkallo ja sääriluut ristissä tai Puupään Justiina kaulimen kanssa. Teksti voisi olla: Yksityisalue tai loppuu mökkeilyt justiinsa.
Se, ettei aikuiset ihmiset osaa korjata jälkiään, ei ole lainkaan tervehenkistä. Miksi mökkiään pitää alkaa muuttamaan vieraiden päähänpistojen mukaan? Tuohan on loputon suo.