Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Silloin kannattaa lukea nämä pari viimeistä lausetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Terveisiä Uuteenkaupunkiin, jos työkkäri määrää työkokeiluun ettekä suostu niin tulee 3 kuukauden karenssi eikä toimeentulotukea saa tilalle, jos on 2 lasta ja puoliso tienaa 1700 netto.
Syksyllä alkavat irtisanomiset
Vierailija kirjoitti:
Jos on ammattiin valmistavassa työvoimakoulutuksessa (siis työkkärin järjestämä) niin pitääkö senkin ajalta lähettää työpaikkahakemuksia eli keskeyttää koulutus vaikka parin kk:n työn vuoksi?
Ei tarvitse. Vasta sitten kun koulutusta on enää kuukausi jäljellä tulee hakuvelvoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Nytkin sinä, juuri sinä, voisit suorittaa vaikka avoimen yliopiston tai ammattikorkeakoulun opintoja, mutta sen sijaan keskityt valittamiseen täällä.
Jos työtön hakee ilman lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.
Työtön ei saa myöskään opiskella avoimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Terveisiä Uuteenkaupunkiin, jos työkkäri määrää työkokeiluun ettekä suostu niin tulee 3 kuukauden karenssi eikä toimeentulotukea saa tilalle, jos on 2 lasta ja puoliso tienaa 1700 netto.
Syksyllä alkavat irtisanomiset
Mikä estää opiskelemasta kesällä nyt jotain joka voisi auttaa syksyllä jollain tapaa, jos irtisanomisia on tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Nytkin sinä, juuri sinä, voisit suorittaa vaikka avoimen yliopiston tai ammattikorkeakoulun opintoja, mutta sen sijaan keskityt valittamiseen täällä.
Jos työtön hakee ilman lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.
Työtön ei saa myöskään opiskella avoimessa.
Kylläpä saa, selvitäppä ehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikani sai 6kk sitten osaaikaistatyötä ja nyt työkkäri ahdistelee, että täytyy hakea kokoaikaista työtä.
Mitään tukia ei ole ikinä hakenut ja silti työkkäri soittelee. Työpaikkakin löytyi ihan muita teitä.
On lähdössä syksyllä opiskelemaan, joten kokoaikainen työ olisi muutenkin hulluutta. Ja 25-30h viikossa pärjää ihan hyvin, kun asuu vielä kotona.
Miksi ihmeessä poikasi on työkkärissä asiakkaana, jos ei hae soviteltua? Ei siellä mikään pakko ole olla. Yleensä ihmiset haluavat sen työttömyyskorvauksen ja siksi ovat työnhakijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Terveisiä Uuteenkaupunkiin, jos työkkäri määrää työkokeiluun ettekä suostu niin tulee 3 kuukauden karenssi eikä toimeentulotukea saa tilalle, jos on 2 lasta ja puoliso tienaa 1700 netto.
Syksyllä alkavat irtisanomiset
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki on 680 ja saadaan 200 lapsilisää.
Ei saada asumistukea eikä toimeentulotukea ja vuokralla asutaan. Kelalta tuli kieltävä vastaus, kun haettiin muita tukia.
Tervetuloa irtisanotut työttömien maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.
Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.
T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön
Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.
Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Niin? Ei 4.9 miljardia ole mikään pikkuraha?
Ei jo myönnettyjä eläkkeitä voi ottaa pois, eikä hoitoa tarvitsevia eläkeläisiä jättää katuojaan.
Kyllä järkevintä olisi, että kaikki työhön kykenevät tekisi töitä tai muuta yhteiskunnalle hyödyllistä.
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä työtön, johon ei ole koko toukokuun aikana TE-toimisto ottanut mitään yhteyttä.
Ei ne ole ehtineet ottaa suhun yhteyttä, kun ne on olleet mun kimpussa. Mulla on osa-aikainen työsopimus, mutta tällä hetkellä täydet tunnit ja jopa ylitöitä. Tarvin ilmeisesti kovastikin apua lisätöiden saamiseksi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Silloin kannattaa lukea nämä pari viimeistä lausetta.
Mutta kun työtön ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa.
Jos on opintotukea jäljellä niin sillä voi opiskella, mutta osalla ne on käytetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Edelleen on 3 kuukauden karenssi ja sen voi saada monesta eri syystä.
Miksi neuvot täällä työttömiä, jos itselläsi ei ole kokemusta työttömyydestä tai olet ollut vain vähän aikaa työtön, jolloin et tiedä säännöistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.
Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.
T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön
Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.
Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Niin? Ei 4.9 miljardia ole mikään pikkuraha?
Ei jo myönnettyjä eläkkeitä voi ottaa pois, eikä hoitoa tarvitsevia eläkeläisiä jättää katuojaan.
Kyllä järkevintä olisi, että kaikki työhön kykenevät tekisi töitä tai muuta yhteiskunnalle hyödyllistä.
Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä 1,6% menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Silloin kannattaa lukea nämä pari viimeistä lausetta.
Mutta kun työtön ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa.
Jos on opintotukea jäljellä niin sillä voi opiskella, mutta osalla ne on käytetty
Minä olen puhunut avoimen yliopiston opinnoista. Sivutoimisesti eli alle 5 pistettä voi opiskella per kk ilman mitään, tarvittaessa saa selvityksen sivutoimisuudesta yliopistolta. Tämän enemmän jos aikoo avoimessa opiskella, voi tehdä suunnitelman, jonka toimittaa te-keskukseen hyväksyttäväksi. Eli mikä on se ongelma? Selvityksen tekeminen?
Naurattaa ihmiset, jotka haukkuvat työttömiä ja puhuvat, jos minut irtisanotaan niin menen opiskelemaan. Niin, et muuten mene jos työkkärin virkailija ei anna lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Edelleen on 3 kuukauden karenssi ja sen voi saada monesta eri syystä.
Miksi neuvot täällä työttömiä, jos itselläsi ei ole kokemusta työttömyydestä tai olet ollut vain vähän aikaa työtön, jolloin et tiedä säännöistä mitään.
Ei ole 3 kk:n karenssia ja usko pois, olen perehtynyt uuteen lakiin aika paljon viime aikoina. Jos tarkoitat 12 viikon työssäolovelvoitetta, niin se on ihan eri asia ja tulee toistuvasta menettelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisenko pitäisi koko vuosi painaa töitä?! Toukokuun lopussa työttömäksi ja siitä uuteen hommaan lennosta! Idiootit, on meilläkin oikeus olla lasten kanssa kesää kotona. Ja varsinkin, kun pienipalkaisesta työstä ei liitonrahoilla juhlita muutenkaan. Tuli vaan mieleen, että eipä taida määräaikaisuudet kiinnostaa ketään jatkossa.
Valtionko teidän loma pitäisi maksaa? Miksi minä en työssäkäyvänä saisi samanlaista ylimääräistä palkallista lasten kanssa olo lomaa ihan muuten vain? Sinä otat ja säästät niistä palkassa maksettavista lomarahoista. Pidän määräaikaisuuden jälkeen vapaata niiden turvin ja sen jälkeen ilmoittaudut työttömäksi. Mikä oli vaikeaa tässä?
Ei jollain 700 lomarahalla perheellinen elä koko kesää
En puhunut koko kesästä. Eihän normaalilla työssäkäyvälläkään ole koko kesää palkallista lomaa, miksi määräaikaisella pitäisi olla? Se on sitten vain ratkaisu keksittävä ihan itse. Esim. on koko talvi aikaa säästää, etsiä parille kuukaudelle muuta hommaa tms. Uusavuttomuus ei nyt tässä auta.
Kun palkka on 1300 netto niin miten 2 lapsen vanhempi säästää?
Kahden lapsen äiti saa lapsilisää, asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea, joten hänelle jää myös muuta rahaa. Hän suhteuttaa menonsa tuloihin ja miettii miten voisi kehittää omaa osaamistaan, jotta voisi ITSE mahdollistaa itselleen sen, että pystyisi kartuttamaan osaamistaan niin, että palkka voisi kasvaa. Toinen vaihtoehto on, että hän ei tee mitään millekään ja keskittyy surkuttelun ja valittamiseen.
Moni asuu pienipalkkaisen puolison kanssa eikä silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Terveisiä Uuteenkaupunkiin, jos työkkäri määrää työkokeiluun ettekä suostu niin tulee 3 kuukauden karenssi eikä toimeentulotukea saa tilalle, jos on 2 lasta ja puoliso tienaa 1700 netto.
Syksyllä alkavat irtisanomiset
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki on 680 ja saadaan 200 lapsilisää.
Ei saada asumistukea eikä toimeentulotukea ja vuokralla asutaan. Kelalta tuli kieltävä vastaus, kun haettiin muita tukia.
Tervetuloa irtisanotut työttömien maailmaan.
No ei kuulukkaan saada lisää tukia. Moni kokopäivätyössä oleva elättää perheensä tuolla summalla. T:Eri
Yksinhuoltaja vai? 2480 yhteistulot on aika vähän, kun toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja kuitenkin 4 henkeä perheessä.
Miksi sairaanhoitajat valittavat palkastaan?
Alue: Aihe vapaa
Nytkin sinä, juuri sinä, voisit suorittaa vaikka avoimen yliopiston tai ammattikorkeakoulun opintoja, mutta sen sijaan keskityt valittamiseen täällä.