Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Tänään sattui uutinen silmään Kuopion uudesta hotellista. He saivat 140 hakemusta ja palkkaavat pari henkilöä. Tämä sama toistuu jokaisessa työpaikassa.
TIEDOTE
22.8.2023
Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700
Avoimet työpaikat 26 398 (mukana osa-aikatyö, yrittäjät ym.)
Onko sinulla aivovamma vai oppimisvaikeuksia matematiikassa?
Jokaisen peruskoulun päästötodistuksen omaavan pitäisi osata laskea.
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Osaan kyllä hyvin laskea, mm. sen että viime kuussa maksoin palkastani noin 40% veroja ja niihin liitettäviä maksuja yhteensä 2480€.
Eli avoimia työpaikkoja on siis ilmoitettu joka kymmenennelle työttömälle.
Silloin sinuun pätee aivovamma-vaihtoehto. Se on yleensä kaltaisillasi rikkailla, jotka maksavat syystäkin paljon veroja. Isot tulot = isot verot. Harmi, että olette aina kylmiä ja tunteettomia.
Jos kerta kykenet ymmärtämään, että työpaikkoja ei ole jokaiselle, niin lopeta tuollainen paska käytös työttömiä kohtaan.
Työpaikkoja ei ole jokaiselle, mutta ei se silti estä niitä hakemasta laajemminkin.
Kyllä mä mieluusti osallistun isollakin summalla yhteiseen pottiin, hyvinvointiyhteiskunta vaan maksaa paljon ylläpitää.
Mutta mua sieppaa ihan helvetisti kaiken maailman ideologisesti työttömät, jotka retostelevat lehdissä, miten ovat kehittäneet systeemeitä, ettei ikinä tarvitse töitä tehdä.
Ja kaduilla kulkiessa näkee paljon samoja ihmisiä, jotka eivät selvästi töissä käy.
Mutta kovin hauskaa niillä aina, päihteiden vaikutuksessa vaikuttavat olevan.
Olen itsekin aikanaan jäänyt hetkeksi työttömäksi, kun meni työnantaja nurin, joten jotain omakohtaista kokemusta siitäkin.
Neuo eivät ole ideologisesti työttömiä, vaan päihdeongelmaisia. Tarvitsevat sekä terapiaa, että päihdehoito-ohjelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Tänään sattui uutinen silmään Kuopion uudesta hotellista. He saivat 140 hakemusta ja palkkaavat pari henkilöä. Tämä sama toistuu jokaisessa työpaikassa.
TIEDOTE
22.8.2023
Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700
Avoimet työpaikat 26 398 (mukana osa-aikatyö, yrittäjät ym.)
Onko sinulla aivovamma vai oppimisvaikeuksia matematiikassa?
Jokaisen peruskoulun päästötodistuksen omaavan pitäisi osata laskea.
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Osaan kyllä hyvin laskea, mm. sen että viime kuussa maksoin palkastani noin 40% veroja ja niihin liitettäviä maksuja yhteensä 2480€.
Eli avoimia työpaikkoja on siis ilmoitettu joka kymmenennelle työttömälle.
Silloin sinuun pätee aivovamma-vaihtoehto. Se on yleensä kaltaisillasi rikkailla, jotka maksavat syystäkin paljon veroja. Isot tulot = isot verot. Harmi, että olette aina kylmiä ja tunteettomia.
Jos kerta kykenet ymmärtämään, että työpaikkoja ei ole jokaiselle, niin lopeta tuollainen paska käytös työttömiä kohtaan.
Työpaikkoja ei ole jokaiselle, mutta ei se silti estä niitä hakemasta laajemminkin.
Kyllä mä mieluusti osallistun isollakin summalla yhteiseen pottiin, hyvinvointiyhteiskunta vaan maksaa paljon ylläpitää.
Mutta mua sieppaa ihan helvetisti kaiken maailman ideologisesti työttömät, jotka retostelevat lehdissä, miten ovat kehittäneet systeemeitä, ettei ikinä tarvitse töitä tehdä.
Ja kaduilla kulkiessa näkee paljon samoja ihmisiä, jotka eivät selvästi töissä käy.
Mutta kovin hauskaa niillä aina, päihteiden vaikutuksessa vaikuttavat olevan.
Olen itsekin aikanaan jäänyt hetkeksi työttömäksi, kun meni työnantaja nurin, joten jotain omakohtaista kokemusta siitäkin.
Neuo eivät ole ideologisesti työttömiä, vaan päihdeongelmaisia. Tarvitsevat sekä terapiaa, että päihdehoito-ohjelman.
Ehkä, mutta samaan kastiin lasken nekin.
Ihan yhtä vähän mua kiinnostaa tuollaisia tukea verorahoilla.
Työpaikallani tuli eteen kaikille aivan uusi tilanne, lomautus. Lomautuksen ajaksi piti ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon. Nuori työntekijä valisti vanhempia, olkaa huoletta, mitään työtä sieltä ei teille tarjota. Piti paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Tänään sattui uutinen silmään Kuopion uudesta hotellista. He saivat 140 hakemusta ja palkkaavat pari henkilöä. Tämä sama toistuu jokaisessa työpaikassa.
TIEDOTE
22.8.2023
Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700
Avoimet työpaikat 26 398 (mukana osa-aikatyö, yrittäjät ym.)
Onko sinulla aivovamma vai oppimisvaikeuksia matematiikassa?
Jokaisen peruskoulun päästötodistuksen omaavan pitäisi osata laskea.
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Osaan kyllä hyvin laskea, mm. sen että viime kuussa maksoin palkastani noin 40% veroja ja niihin liitettäviä maksuja yhteensä 2480€.
Eli avoimia työpaikkoja on siis ilmoitettu joka kymmenennelle työttömälle.
Silloin sinuun pätee aivovamma-vaihtoehto. Se on yleensä kaltaisillasi rikkailla, jotka maksavat syystäkin paljon veroja. Isot tulot = isot verot. Harmi, että olette aina kylmiä ja tunteettomia.
Jos kerta kykenet ymmärtämään, että työpaikkoja ei ole jokaiselle, niin lopeta tuollainen paska käytös työttömiä kohtaan.
Työpaikkoja ei ole jokaiselle, mutta ei se silti estä niitä hakemasta laajemminkin.
Kyllä mä mieluusti osallistun isollakin summalla yhteiseen pottiin, hyvinvointiyhteiskunta vaan maksaa paljon ylläpitää.
Mutta mua sieppaa ihan helvetisti kaiken maailman ideologisesti työttömät, jotka retostelevat lehdissä, miten ovat kehittäneet systeemeitä, ettei ikinä tarvitse töitä tehdä.
Ja kaduilla kulkiessa näkee paljon samoja ihmisiä, jotka eivät selvästi töissä käy.
Mutta kovin hauskaa niillä aina, päihteiden vaikutuksessa vaikuttavat olevan.
Olen itsekin aikanaan jäänyt hetkeksi työttömäksi, kun meni työnantaja nurin, joten jotain omakohtaista kokemusta siitäkin.
Etkö vieläkään ymmärrä, että se oli lehdistön propagandaa nostaa kokoomus valtaan? Opettele lehdistökriittisyys viimeistään nyt. Lehdet ajavat aina omaa etuaan eli myyntiä ja kapitalismia. He heittävät maansa, vaikka sotaan - sehän myy enemmän lehtiä. Raha elättää median, älä unohda sitä.
Joo, lehdistön propaganda on kyllä huomattu varsinkin edellisen hallituksen aikana.
Lehdistössä ei mainittu mitään kriittistä sitä hallitusta kohtaan, mutta nämä on toisen aloituksen asioita.
Mulla on entisiä tuttavia ja mm. vaimoni eräs ystävä on tälläinen, joka on huomannut elämänsä olevan helpompaa, kun elää tuilla.
Yh, kaksi lasta eri miesten kanssa. Lapset päiväkodissa, vaikka rouva kotona.
On sanonut moneen kertaan, ettei halua hankkiutua töihin, koska väitteensä mukaan laskenut töistä saatavan rahan olevan samaa luokkaa kuin tuet. Koulutukseltaan joku kokki/tarjoilija tms.
Ja kannattaa Vihreitä, vaikkei se tähän ehkä liitykään.
9 kymmenestä voi jatkaa rauhassa ideologista työttömyyttään, sillä vain 1 kymmenestä on antaa työpaikka. Osa ihmisistä sanoo valitsevansa työttömyyden, koska he haluavat säilyttää kasvonsa. Samoin omille aivoille on terveellisempää kokea ylemmyyttä kuin häpeää. Vain pieni osa on oikeasti ideologisesti työttömiä. Heille ei riittäisi töitä muutoinkaan. Eihän sitä riitä meillekään, jotka HALUAMME työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilometrin päässä on keskusta. Sulla on jännä käsitys että kun en pääse töihin niin asumme automaattisesti metsässä 80km päässä.
Keskustojakin on kovin erikokoisia. Onhan se minunkin rakkaan kotipitäjän kirkon ympärystä keskusta. Siinä on muutama homeinen lopettanut\kituva liikekiinteistö ja k-kauppa.
En olisi halunut sieltä muuttaa, mutta pakko oli. Ihan perheen takia, että olisi tarjota jotain muutakin kuin "ei oota". Omakotitalo meni pilkkahintaan muuttotappiokunnassa (peritty kotitalo) ja muutto isomman kaupungin liepeille rivitaloon, kun omakotitaloon ei ollut varaa.
No meidän ei ole pakko muuttaa. Täällä on kaikki mitä lapset tarvii.
Paitsi niitä töitä. Kai sinä tajuat, että tuolla asuen lapsestasikin tulee työtön? Ja silloin tuet ei ole enää niin hyvät kuin nyt.
Tuo nyt on kyllä aika kaukaa haettu, että lapsikin jää aikuisena työttömäksi, jos vanhemmalta on mennyt työpaikka jossain vaiheessa alta :D
Kyllä ne nuoret lähtee pikkukunnista opiskelemaan ja jäävä sille tielleen.
Tämä kunta missä itse asun on 10 000 asukkaan kunta. Jokainen on lähtenyt opiskelujen perässä satojen kilometrien päähän ja jääneet sille tielleen.
No toki me ei ukon kanssa ole työttömiä oltukaan, mutta vaikka olisi oltukin, niin kyllä ne lapset silti lukion jälkeen olisivat lähteneet yliopistokaupunkeihin opiskelamaan.
Huono-osaisuus varmaan periytyy, mutta ei kaikki työttömät ole huono-osaisia vaan porukassa on ihan korkesti kuolutettuja ym.
Eikä se, että välillä olet vuode tai kaksi työttömänä tee sinusta luuseria tai elämäntapatyötöntä.
Olisi hauska tietää kuinka moni työtön on ihan oikeasti koko elämänsä työtön? Vai onko se yleensä vain väliaikainen tilanne?
Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkkaa. Että se siitä väliaikaisuudesta.
"Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkaa."
Tarkoitatko, että työttömyys periytyy lapsille, eli kun vanhempi on ollut pari vuotta kotoan, kukaan ei koskaan kysele edes hänen lastaan aikuisena töihin :D vaikka lapsi olisi opiskellut kunnon ammatin??? Vai mikä tässä periytyy ja vahvasti?
Itse jäin 56vuotiaana eka kerran työttömäsi ja olin pari vuotta kotona, mutta kas kummaa työllistyin kuin työllistyinkin ja olin sentää jo 58v.
Tällä hetkellä olen 63v ja jäänyt juuri työttömäksi, saas nähdä vieläkö tässä työllistyy.
Ns huono-osaisuus, eli juuri se pitkäaikaistyöttömyys periytyy, ja vahvasti. KVG.
En tajua missä muka ei ole aikuisille lainkaan töitä, mutta kaikille lapsille kesätyöt löytyy. Jompikumpi ei vaan pidä paikkansa.
Itse rekrytoivana, niin kun vastakkain on kaksi hakijaa joista molemmilla on koulutus mutta toisella on pino työtodistuksia ja toisella ei, niin valinta kohdistuu aina siihen jolla on työkokemusta.
Tämä on epäreilua niille nuorille, jotka ovat opiskelleet mutta asuneet paikassa jossa kesätöitä ei ole. Usein myös vanhemmat on olleet työttöminä, eikä tajunneet että se oma esimerkki lisättynä paikkakunnalla jossa kesätöitä ei saa kuin suhteilla (joita työttömillä ei ole) tarkoittaa nuorta, jolla on suuri riski syrjäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Tänään sattui uutinen silmään Kuopion uudesta hotellista. He saivat 140 hakemusta ja palkkaavat pari henkilöä. Tämä sama toistuu jokaisessa työpaikassa.
TIEDOTE
22.8.2023
Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700
Avoimet työpaikat 26 398 (mukana osa-aikatyö, yrittäjät ym.)
Onko sinulla aivovamma vai oppimisvaikeuksia matematiikassa?
Jokaisen peruskoulun päästötodistuksen omaavan pitäisi osata laskea.
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Osaan kyllä hyvin laskea, mm. sen että viime kuussa maksoin palkastani noin 40% veroja ja niihin liitettäviä maksuja yhteensä 2480€.
Eli avoimia työpaikkoja on siis ilmoitettu joka kymmenennelle työttömälle.
Silloin sinuun pätee aivovamma-vaihtoehto. Se on yleensä kaltaisillasi rikkailla, jotka maksavat syystäkin paljon veroja. Isot tulot = isot verot. Harmi, että olette aina kylmiä ja tunteettomia.
Jos kerta kykenet ymmärtämään, että työpaikkoja ei ole jokaiselle, niin lopeta tuollainen paska käytös työttömiä kohtaan.
Työpaikkoja ei ole jokaiselle, mutta ei se silti estä niitä hakemasta laajemminkin.
Kyllä mä mieluusti osallistun isollakin summalla yhteiseen pottiin, hyvinvointiyhteiskunta vaan maksaa paljon ylläpitää.
Mutta mua sieppaa ihan helvetisti kaiken maailman ideologisesti työttömät, jotka retostelevat lehdissä, miten ovat kehittäneet systeemeitä, ettei ikinä tarvitse töitä tehdä.
Ja kaduilla kulkiessa näkee paljon samoja ihmisiä, jotka eivät selvästi töissä käy.
Mutta kovin hauskaa niillä aina, päihteiden vaikutuksessa vaikuttavat olevan.
Olen itsekin aikanaan jäänyt hetkeksi työttömäksi, kun meni työnantaja nurin, joten jotain omakohtaista kokemusta siitäkin.
Neuo eivät ole ideologisesti työttömiä, vaan päihdeongelmaisia. Tarvitsevat sekä terapiaa, että päihdehoito-ohjelman.
Ehkä, mutta samaan kastiin lasken nekin.
Ihan yhtä vähän mua kiinnostaa tuollaisia tukea verorahoilla.
Sinunlaiset ihmiset ovat todella vakava ongelma yhteiskunnassamme. Laitat kaikki samaan kastiin, etkä ymmärrä, että päihteiden takana on paljon erilaisia ongelmia. Ne ongelmat pitää korjata. Jotta saadaan edes osa päihdenuorista pois kaduilta, niin ongelmiin pitää puuttua ja ratkaista niitä. Ei sulkea lisää ovia ja hylätä. Osalla päihdeongelmaisista on takana koulukiusaamista, väkivaltainen päihdekoti jne. Verorahoilla pitää nimenomaan tukea ihmiset mukaan yhteiskuntaan, ei ajaa heitä pois sieltä. Kouluissamme on kytevä ongelma, eli koulukiusaaminen. Se tuottaa paljon työttömiä. Osa koulutkiusatuista toki pääsee työelämään, mutta osa syrjäytetään, vaikka päihdeongelmia ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän työpaikkoja Antti Rinne haki 4/2023-8/2023 neljä kertaa kuukaudessa? Onhan se nyt kumma, että edes entinen puoluejohtaja ja pitkän ajan kansanedustaja ei onnistu saamaan töitä 4 kuukaudessa, vaikka on tuo 4 työpaikkaa haku kuukaudessa pakko. Olisihan siellä ollut vaikka niitä Uber-kuski -hommia ja siivoajan töitä vaikka kuinka paljon tarjolla. Miksi ei mennyt, vaan loisi vain valtion piikkiin? Kuten esim. Tanja Karpelakin on tehnyt jo iät ja ajat. Suomessa on eri säännöt eri ihmisille. Pitäisikö asia viedä ihmisoikeustuomioistuimeen eri kansanryhmien syrjintänä?
Antti Rinne esim yritti Lohjan kaupunginjohtajaksi ja Hangon hallintopääliköksi ja oli pätevin hakijoista mutta ei valittu. JA haki vartmaan paljon muitakin töitä. No nyt hän sai töitä jostain pohjoismaisesta herrakerhosta.
Täytyy muista a että hän on jo yli 60 v ja taksikuskina tms saattaisi joku asiakas joka tunnistaa hänet, alkaa haastaa riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilometrin päässä on keskusta. Sulla on jännä käsitys että kun en pääse töihin niin asumme automaattisesti metsässä 80km päässä.
Keskustojakin on kovin erikokoisia. Onhan se minunkin rakkaan kotipitäjän kirkon ympärystä keskusta. Siinä on muutama homeinen lopettanut\kituva liikekiinteistö ja k-kauppa.
En olisi halunut sieltä muuttaa, mutta pakko oli. Ihan perheen takia, että olisi tarjota jotain muutakin kuin "ei oota". Omakotitalo meni pilkkahintaan muuttotappiokunnassa (peritty kotitalo) ja muutto isomman kaupungin liepeille rivitaloon, kun omakotitaloon ei ollut varaa.
No meidän ei ole pakko muuttaa. Täällä on kaikki mitä lapset tarvii.
Paitsi niitä töitä. Kai sinä tajuat, että tuolla asuen lapsestasikin tulee työtön? Ja silloin tuet ei ole enää niin hyvät kuin nyt.
Tuo nyt on kyllä aika kaukaa haettu, että lapsikin jää aikuisena työttömäksi, jos vanhemmalta on mennyt työpaikka jossain vaiheessa alta :D
Kyllä ne nuoret lähtee pikkukunnista opiskelemaan ja jäävä sille tielleen.
Tämä kunta missä itse asun on 10 000 asukkaan kunta. Jokainen on lähtenyt opiskelujen perässä satojen kilometrien päähän ja jääneet sille tielleen.
No toki me ei ukon kanssa ole työttömiä oltukaan, mutta vaikka olisi oltukin, niin kyllä ne lapset silti lukion jälkeen olisivat lähteneet yliopistokaupunkeihin opiskelamaan.
Huono-osaisuus varmaan periytyy, mutta ei kaikki työttömät ole huono-osaisia vaan porukassa on ihan korkesti kuolutettuja ym.
Eikä se, että välillä olet vuode tai kaksi työttömänä tee sinusta luuseria tai elämäntapatyötöntä.
Olisi hauska tietää kuinka moni työtön on ihan oikeasti koko elämänsä työtön? Vai onko se yleensä vain väliaikainen tilanne?
Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkkaa. Että se siitä väliaikaisuudesta.
"Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkaa."
Tarkoitatko, että työttömyys periytyy lapsille, eli kun vanhempi on ollut pari vuotta kotoan, kukaan ei koskaan kysele edes hänen lastaan aikuisena töihin :D vaikka lapsi olisi opiskellut kunnon ammatin??? Vai mikä tässä periytyy ja vahvasti?
Itse jäin 56vuotiaana eka kerran työttömäsi ja olin pari vuotta kotona, mutta kas kummaa työllistyin kuin työllistyinkin ja olin sentää jo 58v.
Tällä hetkellä olen 63v ja jäänyt juuri työttömäksi, saas nähdä vieläkö tässä työllistyy.
Ns huono-osaisuus, eli juuri se pitkäaikaistyöttömyys periytyy, ja vahvasti. KVG.
En tajua missä muka ei ole aikuisille lainkaan töitä, mutta kaikille lapsille kesätyöt löytyy. Jompikumpi ei vaan pidä paikkansa.
Itse rekrytoivana, niin kun vastakkain on kaksi hakijaa joista molemmilla on koulutus mutta toisella on pino työtodistuksia ja toisella ei, niin valinta kohdistuu aina siihen jolla on työkokemusta.
Tämä on epäreilua niille nuorille, jotka ovat opiskelleet mutta asuneet paikassa jossa kesätöitä ei ole. Usein myös vanhemmat on olleet työttöminä, eikä tajunneet että se oma esimerkki lisättynä paikkakunnalla jossa kesätöitä ei saa kuin suhteilla (joita työttömillä ei ole) tarkoittaa nuorta, jolla on suuri riski syrjäytyä.
Nykyinen yhteiskuntamme tekee kaikkensa syrjäyttääkseen. Ihmisten tulisi olla virheettömiä kelvatakseen. Ellei ole jo valmiiksi jonkun tuttu ja virheet on tehty yhdessä hänen kanssaan. On kova käsi, joka karsii mitättömän pienistä asioista ja leimaa epäkelvoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilometrin päässä on keskusta. Sulla on jännä käsitys että kun en pääse töihin niin asumme automaattisesti metsässä 80km päässä.
Keskustojakin on kovin erikokoisia. Onhan se minunkin rakkaan kotipitäjän kirkon ympärystä keskusta. Siinä on muutama homeinen lopettanut\kituva liikekiinteistö ja k-kauppa.
En olisi halunut sieltä muuttaa, mutta pakko oli. Ihan perheen takia, että olisi tarjota jotain muutakin kuin "ei oota". Omakotitalo meni pilkkahintaan muuttotappiokunnassa (peritty kotitalo) ja muutto isomman kaupungin liepeille rivitaloon, kun omakotitaloon ei ollut varaa.
No meidän ei ole pakko muuttaa. Täällä on kaikki mitä lapset tarvii.
Paitsi niitä töitä. Kai sinä tajuat, että tuolla asuen lapsestasikin tulee työtön? Ja silloin tuet ei ole enää niin hyvät kuin nyt.
Tuo nyt on kyllä aika kaukaa haettu, että lapsikin jää aikuisena työttömäksi, jos vanhemmalta on mennyt työpaikka jossain vaiheessa alta :D
Kyllä ne nuoret lähtee pikkukunnista opiskelemaan ja jäävä sille tielleen.
Tämä kunta missä itse asun on 10 000 asukkaan kunta. Jokainen on lähtenyt opiskelujen perässä satojen kilometrien päähän ja jääneet sille tielleen.
No toki me ei ukon kanssa ole työttömiä oltukaan, mutta vaikka olisi oltukin, niin kyllä ne lapset silti lukion jälkeen olisivat lähteneet yliopistokaupunkeihin opiskelamaan.
Huono-osaisuus varmaan periytyy, mutta ei kaikki työttömät ole huono-osaisia vaan porukassa on ihan korkesti kuolutettuja ym.
Eikä se, että välillä olet vuode tai kaksi työttömänä tee sinusta luuseria tai elämäntapatyötöntä.
Olisi hauska tietää kuinka moni työtön on ihan oikeasti koko elämänsä työtön? Vai onko se yleensä vain väliaikainen tilanne?
Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkkaa. Että se siitä väliaikaisuudesta.
"Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkaa."
Tarkoitatko, että työttömyys periytyy lapsille, eli kun vanhempi on ollut pari vuotta kotoan, kukaan ei koskaan kysele edes hänen lastaan aikuisena töihin :D vaikka lapsi olisi opiskellut kunnon ammatin??? Vai mikä tässä periytyy ja vahvasti?
Itse jäin 56vuotiaana eka kerran työttömäsi ja olin pari vuotta kotona, mutta kas kummaa työllistyin kuin työllistyinkin ja olin sentää jo 58v.
Tällä hetkellä olen 63v ja jäänyt juuri työttömäksi, saas nähdä vieläkö tässä työllistyy.
Ns huono-osaisuus, eli juuri se pitkäaikaistyöttömyys periytyy, ja vahvasti. KVG.
En tajua missä muka ei ole aikuisille lainkaan töitä, mutta kaikille lapsille kesätyöt löytyy. Jompikumpi ei vaan pidä paikkansa.
Itse rekrytoivana, niin kun vastakkain on kaksi hakijaa joista molemmilla on koulutus mutta toisella on pino työtodistuksia ja toisella ei, niin valinta kohdistuu aina siihen jolla on työkokemusta.
Tämä on epäreilua niille nuorille, jotka ovat opiskelleet mutta asuneet paikassa jossa kesätöitä ei ole. Usein myös vanhemmat on olleet työttöminä, eikä tajunneet että se oma esimerkki lisättynä paikkakunnalla jossa kesätöitä ei saa kuin suhteilla (joita työttömillä ei ole) tarkoittaa nuorta, jolla on suuri riski syrjäytyä.
Kunta järkkää ne kesätyöpaikat.
Onhan täällä ne 8 paikkaa mutta ne on sellaisia ettei mulla ole osaamista, Esim hammaslääkäri tai kaivinkoneenkuljettaja.
Jos aikuisen oikeasti haluaa työpaikan niin kannattaa kyllä lähettää enemmän kuin se vähimmäisvaatimus neljä. Itse pitäisin vähinnäisvaatimuksena kymmentä ja yli, mikä toivottavasti tulevaisuudessa on tuo minimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilometrin päässä on keskusta. Sulla on jännä käsitys että kun en pääse töihin niin asumme automaattisesti metsässä 80km päässä.
Keskustojakin on kovin erikokoisia. Onhan se minunkin rakkaan kotipitäjän kirkon ympärystä keskusta. Siinä on muutama homeinen lopettanut\kituva liikekiinteistö ja k-kauppa.
En olisi halunut sieltä muuttaa, mutta pakko oli. Ihan perheen takia, että olisi tarjota jotain muutakin kuin "ei oota". Omakotitalo meni pilkkahintaan muuttotappiokunnassa (peritty kotitalo) ja muutto isomman kaupungin liepeille rivitaloon, kun omakotitaloon ei ollut varaa.
No meidän ei ole pakko muuttaa. Täällä on kaikki mitä lapset tarvii.
Paitsi niitä töitä. Kai sinä tajuat, että tuolla asuen lapsestasikin tulee työtön? Ja silloin tuet ei ole enää niin hyvät kuin nyt.
Tuo nyt on kyllä aika kaukaa haettu, että lapsikin jää aikuisena työttömäksi, jos vanhemmalta on mennyt työpaikka jossain vaiheessa alta :D
Kyllä ne nuoret lähtee pikkukunnista opiskelemaan ja jäävä sille tielleen.
Tämä kunta missä itse asun on 10 000 asukkaan kunta. Jokainen on lähtenyt opiskelujen perässä satojen kilometrien päähän ja jääneet sille tielleen.
No toki me ei ukon kanssa ole työttömiä oltukaan, mutta vaikka olisi oltukin, niin kyllä ne lapset silti lukion jälkeen olisivat lähteneet yliopistokaupunkeihin opiskelamaan.
Huono-osaisuus varmaan periytyy, mutta ei kaikki työttömät ole huono-osaisia vaan porukassa on ihan korkesti kuolutettuja ym.
Eikä se, että välillä olet vuode tai kaksi työttömänä tee sinusta luuseria tai elämäntapatyötöntä.
Olisi hauska tietää kuinka moni työtön on ihan oikeasti koko elämänsä työtön? Vai onko se yleensä vain väliaikainen tilanne?
Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkkaa. Että se siitä väliaikaisuudesta.
"Kyllä se periytyy, ja vahvasti. Ja kun olet jonkun vuoden kotona, KUKAAN ei enää palkaa."
Tarkoitatko, että työttömyys periytyy lapsille, eli kun vanhempi on ollut pari vuotta kotoan, kukaan ei koskaan kysele edes hänen lastaan aikuisena töihin :D vaikka lapsi olisi opiskellut kunnon ammatin??? Vai mikä tässä periytyy ja vahvasti?
Itse jäin 56vuotiaana eka kerran työttömäsi ja olin pari vuotta kotona, mutta kas kummaa työllistyin kuin työllistyinkin ja olin sentää jo 58v.
Tällä hetkellä olen 63v ja jäänyt juuri työttömäksi, saas nähdä vieläkö tässä työllistyy.
Ns huono-osaisuus, eli juuri se pitkäaikaistyöttömyys periytyy, ja vahvasti. KVG.
En tajua missä muka ei ole aikuisille lainkaan töitä, mutta kaikille lapsille kesätyöt löytyy. Jompikumpi ei vaan pidä paikkansa.
Itse rekrytoivana, niin kun vastakkain on kaksi hakijaa joista molemmilla on koulutus mutta toisella on pino työtodistuksia ja toisella ei, niin valinta kohdistuu aina siihen jolla on työkokemusta.
Tämä on epäreilua niille nuorille, jotka ovat opiskelleet mutta asuneet paikassa jossa kesätöitä ei ole. Usein myös vanhemmat on olleet työttöminä, eikä tajunneet että se oma esimerkki lisättynä paikkakunnalla jossa kesätöitä ei saa kuin suhteilla (joita työttömillä ei ole) tarkoittaa nuorta, jolla on suuri riski syrjäytyä.
Kunta järkkää ne kesätyöpaikat.
Onhan täällä ne 8 paikkaa mutta ne on sellaisia ettei mulla ole osaamista, Esim hammaslääkäri tai kaivinkoneenkuljettaja.
Mikä kunta järkkää kesätyöpaikat kaikille? Jotakin näyttöä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos hallituksen kaavailemat ansiosidonnaisen kiristykset tulevat voimaan, se on ihan sama, onko pelkällä Kelan työttömyyskorvauksella, koska toimeentulotukea ei voida evätä, se on perustuslain vastaista. Kelan työttömyyspäivärahan päälle haetaan toimeentulotukea, kun asumistuetkin pienevät/ lopetetaan. Hölmöläisten peitonjatkamista; yhdeltä suunnalta leikataan, toisaalta menot kasvavat. Tosin, en usko, että nämä kurjistukset menevät läpi.
Jos asuu omistusasunnossa niin toimentulotukea siei saa, eikä asumistukea. Hallitus tähtää siihen että omistusasunnoissa asuvat työttömät joutuvat myymään asuntonsa ja henk. kohtaisiin konkursseihin. Ja muistutan että jos on ollut koko ikänsä työtön niin omistusasuntoa ei noin vaan osteta vaan takana on yleensä 30-40 vuotta työuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Tänään sattui uutinen silmään Kuopion uudesta hotellista. He saivat 140 hakemusta ja palkkaavat pari henkilöä. Tämä sama toistuu jokaisessa työpaikassa.
TIEDOTE
22.8.2023
Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700
Avoimet työpaikat 26 398 (mukana osa-aikatyö, yrittäjät ym.)
Onko sinulla aivovamma vai oppimisvaikeuksia matematiikassa?
Jokaisen peruskoulun päästötodistuksen omaavan pitäisi osata laskea.
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Osaan kyllä hyvin laskea, mm. sen että viime kuussa maksoin palkastani noin 40% veroja ja niihin liitettäviä maksuja yhteensä 2480€.
Eli avoimia työpaikkoja on siis ilmoitettu joka kymmenennelle työttömälle.
Silloin sinuun pätee aivovamma-vaihtoehto. Se on yleensä kaltaisillasi rikkailla, jotka maksavat syystäkin paljon veroja. Isot tulot = isot verot. Harmi, että olette aina kylmiä ja tunteettomia.
Jos kerta kykenet ymmärtämään, että työpaikkoja ei ole jokaiselle, niin lopeta tuollainen paska käytös työttömiä kohtaan.
Työpaikkoja ei ole jokaiselle, mutta ei se silti estä niitä hakemasta laajemminkin.
Kyllä mä mieluusti osallistun isollakin summalla yhteiseen pottiin, hyvinvointiyhteiskunta vaan maksaa paljon ylläpitää.
Mutta mua sieppaa ihan helvetisti kaiken maailman ideologisesti työttömät, jotka retostelevat lehdissä, miten ovat kehittäneet systeemeitä, ettei ikinä tarvitse töitä tehdä.
Ja kaduilla kulkiessa näkee paljon samoja ihmisiä, jotka eivät selvästi töissä käy.
Mutta kovin hauskaa niillä aina, päihteiden vaikutuksessa vaikuttavat olevan.
Olen itsekin aikanaan jäänyt hetkeksi työttömäksi, kun meni työnantaja nurin, joten jotain omakohtaista kokemusta siitäkin.
Neuo eivät ole ideologisesti työttömiä, vaan päihdeongelmaisia. Tarvitsevat sekä terapiaa, että päihdehoito-ohjelman.
Ehkä, mutta samaan kastiin lasken nekin.
Ihan yhtä vähän mua kiinnostaa tuollaisia tukea verorahoilla.
Sinunlaiset ihmiset ovat todella vakava ongelma yhteiskunnassamme. Laitat kaikki samaan kastiin, etkä ymmärrä, että päihteiden takana on paljon erilaisia ongelmia. Ne ongelmat pitää korjata. Jotta saadaan edes osa päihdenuorista pois kaduilta, niin ongelmiin pitää puuttua ja ratkaista niitä. Ei sulkea lisää ovia ja hylätä. Osalla päihdeongelmaisista on takana koulukiusaamista, väkivaltainen päihdekoti jne. Verorahoilla pitää nimenomaan tukea ihmiset mukaan yhteiskuntaan, ei ajaa heitä pois sieltä. Kouluissamme on kytevä ongelma, eli koulukiusaaminen. Se tuottaa paljon työttömiä. Osa koulutkiusatuista toki pääsee työelämään, mutta osa syrjäytetään, vaikka päihdeongelmia ei olisikaan.
Ai, minä olenkin tässä nyt se vakava ongelma?
Ok.
Aivan. Nyt odotellaan vielä uusia järeämpiä työllisyystoimia millä meidät työtävieroksuvat ja lintsarit saadaan ruotuun. 30 v vuotta sitten jo nautimme. Uuden maailman lisäksi meillä on vielä älylaitteet ja keinoäly.😄😁🥰🤗
Nimimerkillä " Rähmällään mutta ei vielä luovuttanut "
nythän moni työtön on jo pimeästi työllistynyt kun rusnailee noiden TYÖTTÖMIEN puolesta hakemuksia ottavat provikat korvauksista. NÄMÄ TYÖTTÖMÄT KUN TEKEVÄT 2 ERI TYÖTÄ JOPA ULKOMAILLA. kasvoista kasvoihin joo ei edes kuvallista todistusta vaadita jos kysytäänkin jonkun rypistyneen esittää ja vähän kossua sivelee partaan. mafiakin jo huomannut nämä suunnattomat markkinat.
Kerroin täällä tänään, että pääsin yhteen työhön tosi pitkälle rekryssä. Sain kuitenkin viestin, että tällä kertaa mua ei valittu, mutta olisin taidoiltani sopiva ja työtä voisi olla piankin tarjolla. Ensin lannistuin, mutta sitten keksin, että voin yrittää omalla osaamisella edistää sitä, että tuollaisiin hommiin pääsen.
Katselin lisäkoulutusta millä saisin lisäarvoa ja uusia työmahdollisuuksia. Se kestäisi vain n. 6 kk. Pistin hakemuksen sisään ja juuri soitettiin. Sain paikan opintoihin!
Eli: nyt sitten kysyn te toimistolta, tukevatko he näitä opintoja ja jos ei, otan vaikka lainan tai yritän saada edes jotain keikkatyötä.
Älkää lopettako unelmoimasta. <3
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuisen oikeasti haluaa työpaikan niin kannattaa kyllä lähettää enemmän kuin se vähimmäisvaatimus neljä. Itse pitäisin vähinnäisvaatimuksena kymmentä ja yli, mikä toivottavasti tulevaisuudessa on tuo minimi.
Ei hakemusten lukumäärä mitään ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuisen oikeasti haluaa työpaikan niin kannattaa kyllä lähettää enemmän kuin se vähimmäisvaatimus neljä. Itse pitäisin vähinnäisvaatimuksena kymmentä ja yli, mikä toivottavasti tulevaisuudessa on tuo minimi.
Ei hakemusten lukumäärä mitään ratkaise.
Tämä. Mä olen laittanut tässä kuukauden aikana hakemuksia keskimäärin 10/viikko. Yhdestä on oltu yhteydessä
Se on älytöntä. Itse olen työttömyysuhan alla ja joutuisin sitten mahdollisesti hakemaan työpaikkoja, joihin en välttämättä olisi paras mahdollinen hakija, ihan rehellisyyden nimissä.
Joo, lehdistön propaganda on kyllä huomattu varsinkin edellisen hallituksen aikana.
Lehdistössä ei mainittu mitään kriittistä sitä hallitusta kohtaan, mutta nämä on toisen aloituksen asioita.
Mulla on entisiä tuttavia ja mm. vaimoni eräs ystävä on tälläinen, joka on huomannut elämänsä olevan helpompaa, kun elää tuilla.
Yh, kaksi lasta eri miesten kanssa. Lapset päiväkodissa, vaikka rouva kotona.
On sanonut moneen kertaan, ettei halua hankkiutua töihin, koska väitteensä mukaan laskenut töistä saatavan rahan olevan samaa luokkaa kuin tuet. Koulutukseltaan joku kokki/tarjoilija tms.
Ja kannattaa Vihreitä, vaikkei se tähän ehkä liitykään.