SE, ETTÄ Johnny Deppin puolustamiseen liittyy usein niin kiinteästi Amber Heardin mustamaalaaminen, on hämmentävä ilmiö. Miksi Heard herättää niin paljon suoranaista vihaa ja raivoa?

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Oliko sulla joku hyväkin syy kirjoitella tänne omat ennakkoluulosi, asiaan yhtään perehtymättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Hollywoodissa(kin) näitä kusipäitä riittää.

Osa niistä on uskottavia näyttelijöitä ja niille annetaan aplajon anteeksi. Depp on uskottava leikkiessään merirosvon karikatyyria joka naurattaa  11-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Hollywoodissa(kin) näitä kusipäitä riittää.

Osa niistä on uskottavia näyttelijöitä ja niille annetaan aplajon anteeksi. Depp on uskottava leikkiessään merirosvon karikatyyria joka naurattaa  11-vuotiaita.

Ei se ole raskauttava asianhaara, jos lapset tykkäävät Deppin elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Oliko sulla joku hyväkin syy kirjoitella tänne omat ennakkoluulosi, asiaan yhtään perehtymättä?

Kyllä, tämä kun on keskustelupalsta, niin tykkään kertoa asioista oman kantani.

Jos se sinua häiritsee, se on voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Jos Depp on vetänyt todistetusti turpaan, niin sun on varman helppo löytää tuomio siitä googlaamalla.

Tuomiota ei taida olla, mutta kaikenlaista pientä jekutteluahan hänen menneisyydestään tuntuu löytyvän.

 https://www.rollingstone.com/movies/movie-news/johnny-depp-sued-for-all…

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Hyvin sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Johnnyn on pelastanut hänen ulkonäkönsä ja se, että on ollut vuosikausia naisten suosikki.

Hän on muun muassa sanonut - tämä on oikeudessa näytetty toteen - että haluaa tap paa Amberin rais kata tämän kuolleen ruumiin.

En ymmärrä miksi tällaista ihmistä niin kivasti puolustetaan.

Ja huom, en sano että Amber on syytön, päinvastoin.

Musta huumori on kyllä vaikea laji.

Ai naiseen kohdistuessa se onkin nyt vain "mustaa huumoria"? Ja on ihan ok haaveilla sairaista asioista kunhan ei toteuta, kunhan se sairaista asioista haaveileva ei vain ole Heard, silloin kyllä ristiinnaulitaan "pimeä akka".

Olette tekopyhiä.

Depp on myöntänyt että tuo oli epäonnistunutta huumoria kun olivat riidelleet keskenään. Kun kuuntelee Amberin salaa nauhoittamia ääninauhoja, jossa hän antaa tuon tuostakin miehelleen turpaan ja ilkkuu vielä perään, niin voin uskoa että alkaa musta huumori kukoistaa. Depp anelee kerta toisensa jälkeen tyyppiä jättämään hänet rauhaan ja hokee, että ei enää halua olla Amberin kanssa kun tämä on niin häiriintynyt mutta Amber vaan käy päälle verbaalisesti ja fyysisesti aivan kuin hän haluaisi oikeasti Deppin menettävän malttinsa. En ihmettele, että tuollaisen häiriintyneen ämmän uhri voi ajautuakin vitsailemaan, miten kyseisestä noita-akasta pääsisi vihdoin eroon jossain yksityisessä keskustelussa ystävänsä kanssa ilman sen suurempia tarkoitusperiä. Kyse on selvästi huonosta epäonnistuneesta huumorista, joka on hyvä tulkita konteksissaan.

Susta on varmaan ihan ok ja hassunhauskaa, jos sun mies kirjoittelee susta tuolla lailla kavereilleen teidän riidan jälkeen? Vähän mustaa huumoria vaan, kato kun konteksti merkkaa? Et kyseenalaistaisi ollenkaan häne luonnettaan? No, mikäs siinä. Epäonnistunutta mustaa huumoria vaan.

Mitäs sitten. Ei tuo ollut julkisuuteen tarkoitettu keskustelu joten mitä väliä siinä on mitä siellä sanottiin? Ihme jankutusta taas täysin turhasta aiheesta. 

Te vedätte kyllä Heardin luonteesta melkoisia johtopäätöksiä aivan samanlaisten asioiden pohjalta. Onko vaikea uskoa, että päänsä päihteillä täysin sekoittanut traumatisoitunut  has-been nuorisoleffanäyttelijämies ei olekaan oikeasti se ihana suklaasilmä, jota hän on tottunut esittämään, vaan kostonhimoinen, herkkähipiäinen, egoistinen paskia*nen? Riisukaa ne hollywoodsilmälasit pois. 

No ei vedetä vaan siitä että tuo on jäänyt kiinni niin monesta valeesta pelkästään oikeudenkäynnin aikana että tuon sietää olla huolissaan siitä että tuo saa seuraavaksi syytteet oikeudelle valehtelusta.

Deppin syyllisyydestä mihinkään ei näytä edes oikeudessa löytyneen uskottavia todisteita eikä päihdeongelma ole rikos.  

Näyttää kyllä ihan uskottavasti siltä, että teidän ikuinen merirosvonne oli pilannut uransa ihan tehokkaasti jo omalla päihteilyllään, eikä Heardin op-edillä ollut siihen juuri vaikutusta. Siitähän tässä jutussa on kyse.  

Amberhullu tuli näemmä toisesta ketjusta tänne jankuttamaan. 

En ole erityisesti Amber-hullu. Mutta te ette nyt tunnu ymmärtävän, mistä tässä oikeudenkäynnissä on kyse ja mitä syyttäjän tulee pystyä todistamaan. Se ei ole se, että onko Heard joskus kakkinut parisänkyyn.   

Kyllä olet. Siellä ei mitään syyttäjää ole, vaan kantaja ja vastaaja ja sekä Depp että Heard ovat molempia, koska kyseessä on kummankin osapuolet samat kanteet toisiaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Hollywoodissa(kin) näitä kusipäitä riittää.

Osa niistä on uskottavia näyttelijöitä ja niille annetaan aplajon anteeksi. Depp on uskottava leikkiessään merirosvon karikatyyria joka naurattaa  11-vuotiaita.

Ei se ole raskauttava asianhaara, jos lapset tykkäävät Deppin elokuvista.

Ei tietenkään. Mutta tässä keississäjhän on kyse siitä, oliko Heardin op-edillä Deppin uran tuhoava vaikutus. Sanoisin kyllä, että turvonnut myöhäiskeski-ikäinen julkijuoppo ja narkomaani ei ehkä ole se tyyppi, joka kannattaa minkään studion pistää lastenelokuvien päärooliin, missä rooleissa hän nyt tuntuu viimeisen vuosikymmenen ns. loistaneen.  

Rantabulevardin penkillä paistunut puliukko 😂👍

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Sinä et kyllä ole penaalin terävin kynä. Ensinnäkin tämä tyypillinen, "en ole yhtään perehtynyt mihinkään, MUTTA" Sinusta 98% keisseistä nainen on oikeassa. Mutta oletko koskaan älynnyt ajatella, että naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on edelleen tabu, mistä sinun todennäköisesti suosimat iltapäivälehdet eivät uutisoi tarpeeksitai ollenkaan? Just sinunlaisten pölvästien takia parisuhdeväkivaltaa kokevat miehet eivät tuo asioita julkisuuteen. Jos Depp olisi tämä "naisia kuin roskaa" kohteleva Hollywoodin kingi, ei hänen entiset kumppanit häntä erikseen puolustaisi. Harvoin menee tunteisiin kesksutelupalstalla, mutta en voi sietää sinunlaisia tolloja.

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Imdb:stä löydät leffat missä on näytellyt. Ja tästä löytyy kuvausryhmän jäsenen lausunto tuosta väitetystä turpiinvedosta: https://theblast.com/c/johnny-depp-movie-set-assault-lawsuit-female-cre…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Sinä et kyllä ole penaalin terävin kynä. Ensinnäkin tämä tyypillinen, "en ole yhtään perehtynyt mihinkään, MUTTA" Sinusta 98% keisseistä nainen on oikeassa. Mutta oletko koskaan älynnyt ajatella, että naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on edelleen tabu, mistä sinun todennäköisesti suosimat iltapäivälehdet eivät uutisoi tarpeeksitai ollenkaan? Just sinunlaisten pölvästien takia parisuhdeväkivaltaa kokevat miehet eivät tuo asioita julkisuuteen. Jos Depp olisi tämä "naisia kuin roskaa" kohteleva Hollywoodin kingi, ei hänen entiset kumppanit häntä erikseen puolustaisi. Harvoin menee tunteisiin kesksutelupalstalla, mutta en voi sietää sinunlaisia tolloja.

Hän oli nuorempi eikä päihteily ollut sillä tasolla kuin nykyään. Et kai oikeasti voi ajatella niin, että jos edellinen tyttöystävä ei saanut turpaan, niin ei tämäkään ole voinut saada? Parisuhteissa on omat dynamiikkansa, tässä tapauksessa ihan helvetin tuhoisa sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oo perehtyny tohon "keissiin" YHTÄÄN, mutta uskon tämmösissä asioissa naista, jos en tiedä kumpi on pahis, koska 98% tapauksista mies on.

Yleensä miehet jotka on jollainlailla nostettu jalistalle, ovat ne sitten filmitähtiä tai johtajia, niillä naksahtaa päässä ja alkavat kohdella naisia kuin roskaa. Valta ja suosio ei sovi useillekaan miehille, muuttuvat hirviöiksi kun voivat tehdä mitä vaan.

Johnny Deppiäkin on aina pidetty nappisilmäisenä kultapoikana, nyt alkaa hiukset harmaantua ja poika pelkää että valtikka viedään, nuorempi nainen on kukkeimmillaan, joten se pitää tuhota. Näin ne Johnin aivot alitajuisesti ovat voineet toimia, katkera keski-ikäinen mies, ei mitään uutta auringon alla. Naisystävien pitää olla nuoria ja kauniita, nutta sitten sitä ei kestetä, iskeekin kateus ja katkeruus, mustasukkaisuus. Depp on tottunut olemaan kaunis itsekin, mutta nyt näyttää vain rantsbulevardin penkillä paistuneelta puliukolta.

Oliko sulla joku hyväkin syy kirjoitella tänne omat ennakkoluulosi, asiaan yhtään perehtymättä?

Kyllä, tämä kun on keskustelupalsta, niin tykkään kertoa asioista oman kantani.

Jos se sinua häiritsee, se on voi voi.

En nyt voi sanoa että häiritsisi, annat vain tyhmän vaikutelman itsestäsi. Mutta mitäpä se haittaa. Aina on niitä, joille on pääasia saada olla suu auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Jos Depp on vetänyt todistetusti turpaan, niin sun on varman helppo löytää tuomio siitä googlaamalla.

Tuomiota ei taida olla, mutta kaikenlaista pientä jekutteluahan hänen menneisyydestään tuntuu löytyvän.

 https://www.rollingstone.com/movies/movie-news/johnny-depp-sued-for-all…

https://pbs.twimg.com/media/EGEl-wfWsAEEeGZ.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Imdb:stä löydät leffat missä on näytellyt. Ja tästä löytyy kuvausryhmän jäsenen lausunto tuosta väitetystä turpiinvedosta: https://theblast.com/c/johnny-depp-movie-set-assault-lawsuit-female-cre…

No nyt on uskottava lähde. Kävikö Depp myös solmimassa rauhan Israelin ja Palestiinan välille ruokatunnillaan tuona päivänä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Deppin tilalla olisi (enemmän) kaljamahainen kalju ei-tähti hollywood-tuottaja, olisi ääni kellossa aivan toinen naisilla.

Vastenmielinen, vanha, pöhöttynyt päihdeongelmainen koko mies.

Jos otettaisiin raha ja kuuluisuus pois, ei jäljelle jäisi kuin samanlainen perus-Pera mitä lähiökapakat ovat täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs elokuvissa tää Depp on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut, paitsi niissä  typerissä merirosvopätkissä, joissa olisi kuka tahansa naamanvääntelijä onnistunut? Eikö hänen uransa ole ollut täydellisessä alamäessä jo 15 vuotta? Siihen päälle ikä, turvonnut habitus, alkoholistin säntillisyys - ura on vessanpöntössä jo niistä syistä, ilman jotain väkivaltasyytöksiäkään. Ja eikös hän vetänyt turpaan jotain kuvauksissa työskennellyttä tyyppiä, ihan todistetustikin? Tuskin sekään kovin hyvää vaikutusta noissa piireissä tekee.

Imdb:stä löydät leffat missä on näytellyt. Ja tästä löytyy kuvausryhmän jäsenen lausunto tuosta väitetystä turpiinvedosta: https://theblast.com/c/johnny-depp-movie-set-assault-lawsuit-female-cre…

No nyt on uskottava lähde. Kävikö Depp myös solmimassa rauhan Israelin ja Palestiinan välille ruokatunnillaan tuona päivänä?

No sieltä näkee mitä tapahtui. Mutta hauskempihan se on taas öyhöttää.

Depp on kirjaesimerkki keski-ikäisestä katkerasta julkkismiehestä.

Huvittavinta tässä on että häntä puolustelee jotkut nuoruuden heilat, jolloin johnny oli vielä itsekin nuori, eikä edes kovin iso tähti. Ihan eri ihminen on ollut vielä nuorena "taviksena", kuin nyt rupsahtaneena tähtenä, jonka loiston päivät on takana.

Tuollasilla sedillä pitää olla aina nuori kaunotar käsipuolessa, mutta sitten iskeekin kateus ja vainoharhat päälle, Johnnykin oli kaunis poika aikoinaan, ainoa, asia josta hänet muistetaan, ulkonäkö, nyt se on mennyt. Ei ihme jos alkaa nyrkki viuhumaan ja ruoska laulamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Deppin tilalla olisi (enemmän) kaljamahainen kalju ei-tähti hollywood-tuottaja, olisi ääni kellossa aivan toinen naisilla.

Vastenmielinen, vanha, pöhöttynyt päihdeongelmainen koko mies.

Jos otettaisiin raha ja kuuluisuus pois, ei jäljelle jäisi kuin samanlainen perus-Pera mitä lähiökapakat ovat täynnä.

Ja mitä sitten? Ei tässä kenenkään ulkonäöstä oikeutta käydä. Depp on ollut kyllä kaunis mies aikanaan, eikä se nyt lähemmäs kuusikymppisenäkään vielä pahannäköinen ole.

Meille opetetaan ihan pienestä asti, että valehtelu on väärin. Se nähdään yksiselitteisesti pahana asiana kaikissa kulttuureissa. Siksi Amber Heardin valehtelu aiheuttaa suurta inhoa ihmisissä.