Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläiset muuttaneet joukolla maaseudulle mm. Tuusulaan, Sipooseen sekä Kauniaiseen.
27.05.2022 |
Kauankohan viihtyvät siellä, ennen kuin routa ajaa porsaat kotiin?
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen mitä ei kerrottu tilastossa. Suomeen muutti viime vuonna enemmän kuin koskaan ja tulijat oli euroopan ulkopuolelta, kerrottiin avin että 22 tuhannesta tulijasta 2t viroosta,2t venäjältä muttei mistä 18t muuta tulijaa oli. Kyllä sen katukuvassa näkee pää paketoituna hunnuilla mennään kuin lähi-idässä. Ja mustiin kaapuihin jolla on ihan tietty merkitys, eli äärifundamentalisteja. Siinä sitä sitten taas suomalaiset kotoutuu. Myös intiasta tullaan duuneja halpuuttamaan. Kun ei suomalainen osaa tarpeeksi halvalla elää firmojen mielestä.
Se että moni muuttaa hesasta ja uudeltamaalta muualle suomeen on vain pieni osa. Jutussahan ei mainittu suomesta poismuuttoa joka on vielä suurempi luku ollut pitkään, eli kansa vaihtuu. Ei monelle urbaanille ihmiselle ole vaihtoehto kehä 3 ulkopuolella pöndeily. Itsellä on mennyt kuppi nurin jo aikoja sitten eniten työn ja toimeentulon puutteeseen. Tämä ei kumma kyllä tunnu ketään suomessa haittaavaan. Vaikka työttömiä ja alityöllistettyjä taitaa vanhojen mittareiden perusteella kohta olla jo miljoona työikäistä.
Suomesta on tullut elinkevoton paikka valkoiselle miehelle.
Kerrohan se onnela, johon valkoisen miehen tai naisen kannattaa nyt muuttaa? Jos huomioidaan ihan kaikki yhteiskunnalliset asiat pitkällä tähtäimellä. Ottaen huomioon työmahdollisuudet tavalliselle tyypille, tulotaso, hintataso, lasten koulutuksen yms. hinta, verotus jne. jne. puhumattakaan turvallisuuteen liittyvistä tekijöistä. Ja ilmaston soveltuvuudesta kalpeanaaman terveydelle.
Sellainen paikka jossa saa töitä. Eli ihan samat kriteerit kuin suomeen tulijoilla, joille suomalaisten kodit, duunit ja jopa naiset annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaako? Meillä on akateemiset vanhemmat ja kouluikäinen lapsi. Asutaan Helsingin keskustassa tilavassa perheasunnossa. On auto ja etätyömahdollisuudet.
Juu, tämä oli tarkka kuvaus keskimääräisen palkansaajaperheen elämästä metropolionnelassa.
Tule sinäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelut? Mun mielestä täällä on tehty ihan hyviä rakennusratkaisuja etenkin ihan keskustassa. Joku yksittäinen ohilaukaus kuten kerrostalo radan lähellä mutta esim. kartanon mäen uudet okt:t on aika kaukana mistään slummista.
Puhunkin ihmisistä, en rakennuksista. Rauhatonta, nuoriso sotkee ja rikkoo paikat, juopot örveltää jne. Ja kyllä se keskusta nyt vaan on ihan saman näköinen kuin esim. Mellunmäki. Porkkanat ja puput liikenneympyrässä ei varsinaisesti nosta tasoa.
Helsinki voisi helposti houkutella uusia veronmaksajia, jos se tekisi jotain samaa kuin Norja Ålesundissa. Valitettavasti Helsingin arkitehtooninen mielikuvitus ei yllä niin pitkälle. Mennään halvimman tarjouksen perusteella, rakennetaan elementeistä ja muutama sama rakennusliike juhlii vuosikymmenestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaaettei ole varaa asua Helsingissä mutta on varaa asua esim. Tuusulassa jossa julkinen liikenne on perseestä ja joutuu pitämään kahta autoa..bensan hinta onkin halpaa nyt eikös vain?
Asumme Nurmijärvellä ja meillä on yksi auto. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin korona lisäsi erittäin paljon etätyöskentelyä. Työskentelimme jo ennen koronaa etänä, mutta nyt mies tekee käytännössä kaiken työn etänä ja minä käyn työpaikalla 1-2 kertaa viikossa. Ja on muuten sähköauto :D
Olettekin hyväosaista vähemmistöä (ylempää keskiluokkaa), mistä kertoo hyvin laaja etätyömahdollisuus sekä kyky hankkia sähköauto. Hyvä teille, mutta alemman keskiluokan suurelle enemmistölle saati työläisille mahdollisuudet ovat toisenlaiset.
Huom. kaikista rikkaimmat voivat unohtaa työelämän vitsaukset kokonaan ja asua missä huvittaa ja harrastaa "työkseen" vaikka hyväntekeväisyyttä. Heidän elämäntapansa on kuitenkin marginaalinen.
Niin, mutta nimenomaan tuo ylempi keskiluokka on se, joka Helsingistä muuttaa, ei ne kontulalaiset köyhät tai Ullanlinnassa kuudennessa sukupolvessa asuvat, jotka eivät voi kuvitellakaan muualla asumista. Siksi kahden auton pakosta tai kehyskuntien asuntojen hinnoista jankkaaminen on hölmöä. Ne kun eivät ole tuolle muuttavalle väestönosalle mikään ongelma.
Ehkäpä kuitenkin aika moni nuori aikuinen on paluumuuttanut koronan vaikutuksien takia ainakin tilapäisesti, kun tiettyjen alojen lomautukset ym. ovat aiheuttaneet häiriön työmarkkinoihin. Lähtijöiden ikä viittaisi siihen. Helpompaa ja halvempaa on elellä työttömänä jossakin syrjäkylillä, mutta työmarkkinoiden tilanteen parantuessa työ alkaa taas vetää puoleensa siellä, missä sitä on tarjolla. Työttömyys on kuitenkin pidemmän päälle ankeaa elämää. Lapin vetovoiman lisääntyminen tosin voi olla pysyvä ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen mitä ei kerrottu tilastossa. Suomeen muutti viime vuonna enemmän kuin koskaan ja tulijat oli euroopan ulkopuolelta, kerrottiin avin että 22 tuhannesta tulijasta 2t viroosta,2t venäjältä muttei mistä 18t muuta tulijaa oli. Kyllä sen katukuvassa näkee pää paketoituna hunnuilla mennään kuin lähi-idässä. Ja mustiin kaapuihin jolla on ihan tietty merkitys, eli äärifundamentalisteja. Siinä sitä sitten taas suomalaiset kotoutuu. Myös intiasta tullaan duuneja halpuuttamaan. Kun ei suomalainen osaa tarpeeksi halvalla elää firmojen mielestä.
Se että moni muuttaa hesasta ja uudeltamaalta muualle suomeen on vain pieni osa. Jutussahan ei mainittu suomesta poismuuttoa joka on vielä suurempi luku ollut pitkään, eli kansa vaihtuu. Ei monelle urbaanille ihmiselle ole vaihtoehto kehä 3 ulkopuolella pöndeily. Itsellä on mennyt kuppi nurin jo aikoja sitten eniten työn ja toimeentulon puutteeseen. Tämä ei kumma kyllä tunnu ketään suomessa haittaavaan. Vaikka työttömiä ja alityöllistettyjä taitaa vanhojen mittareiden perusteella kohta olla jo miljoona työikäistä.
Suomesta on tullut elinkevoton paikka valkoiselle miehelle.
Kerrohan se onnela, johon valkoisen miehen tai naisen kannattaa nyt muuttaa? Jos huomioidaan ihan kaikki yhteiskunnalliset asiat pitkällä tähtäimellä. Ottaen huomioon työmahdollisuudet tavalliselle tyypille, tulotaso, hintataso, lasten koulutuksen yms. hinta, verotus jne. jne. puhumattakaan turvallisuuteen liittyvistä tekijöistä. Ja ilmaston soveltuvuudesta kalpeanaaman terveydelle.
Sellainen paikka jossa saa töitä. Eli ihan samat kriteerit kuin suomeen tulijoilla, joille suomalaisten kodit, duunit ja jopa naiset annetaan.
Jaa, ainakin mun mies on ihan itse Suomeen tultuaan joutunut ostamaan asunnon, hankkimaan työpaikan ja nähnyt vaivaa saadakseen minut. Harmi, että ei tiennyt, että näitä jaetaan jossain ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniaisiin ei muuta tavan tallaaja, eihän siellä oo kai vuokra-asuntojakaan.
Puhutaan nk kehyskunnista, Järvenpäähän on paljon muutettu Hgistä. Järvenpään lukion alin ka noussut kun pullataikina.
Nykysoviet suomesta on tehty laulukin aikoja sitten rapakon takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko nämä niitä, jotka muuttaneet vasta opiskelemaan Helsinkiin ja asuneet jossain Kalliossa? Haluavat sitten oman lapsuudenkodin tyyliseen paikkaan lapsia lasvattamaan?
onko Kalliossa opiskelija asuntoja, Jätkäsaaressa ja Kalasatamassa on opiskelija asuntoja ainakin, tietenkin Espoossa nk teekkarikylä, osa niistä jää Espooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen mitä ei kerrottu tilastossa. Suomeen muutti viime vuonna enemmän kuin koskaan ja tulijat oli euroopan ulkopuolelta, kerrottiin avin että 22 tuhannesta tulijasta 2t viroosta,2t venäjältä muttei mistä 18t muuta tulijaa oli. Kyllä sen katukuvassa näkee pää paketoituna hunnuilla mennään kuin lähi-idässä. Ja mustiin kaapuihin jolla on ihan tietty merkitys, eli äärifundamentalisteja. Siinä sitä sitten taas suomalaiset kotoutuu. Myös intiasta tullaan duuneja halpuuttamaan. Kun ei suomalainen osaa tarpeeksi halvalla elää firmojen mielestä.
Se että moni muuttaa hesasta ja uudeltamaalta muualle suomeen on vain pieni osa. Jutussahan ei mainittu suomesta poismuuttoa joka on vielä suurempi luku ollut pitkään, eli kansa vaihtuu. Ei monelle urbaanille ihmiselle ole vaihtoehto kehä 3 ulkopuolella pöndeily. Itsellä on mennyt kuppi nurin jo aikoja sitten eniten työn ja toimeentulon puutteeseen. Tämä ei kumma kyllä tunnu ketään suomessa haittaavaan. Vaikka työttömiä ja alityöllistettyjä taitaa vanhojen mittareiden perusteella kohta olla jo miljoona työikäistä.
Suomesta on tullut elinkevoton paikka valkoiselle miehelle.
Kerrohan se onnela, johon valkoisen miehen tai naisen kannattaa nyt muuttaa? Jos huomioidaan ihan kaikki yhteiskunnalliset asiat pitkällä tähtäimellä. Ottaen huomioon työmahdollisuudet tavalliselle tyypille, tulotaso, hintataso, lasten koulutuksen yms. hinta, verotus jne. jne. puhumattakaan turvallisuuteen liittyvistä tekijöistä. Ja ilmaston soveltuvuudesta kalpeanaaman terveydelle.
Sellainen paikka jossa saa töitä. Eli ihan samat kriteerit kuin suomeen tulijoilla, joille suomalaisten kodit, duunit ja jopa naiset annetaan.
Lisään vielä ettei naisten ohjaaminen tulijoille ole mikään katkera tilitys, vaan ihan EK:n kirjaama suunnitelma tulijoiden kotouttamiseksi.
Jos naiset todella olisivat noin helposti robotiikkatasoisesti ohjailtavissa, niin eihän silloin edes sinun tasoisesi mies voisi jäädä koskaan ilman? 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luulen et pako helsingistä kiihtyy. maaseutu asunnot esim.englannissa alko kiinnostaan korona kriisissä.sosiaaliset ongelmat näyttäytyy helsingissä väkivaltana. sit kun suomen tunnelma potentiaalisena nato maana kiristyy on uhka mereltä ja pulverina kalliit sijoitusasunnot. fiksummat on jo paennut
Joo, ja kun ovat kokeilleet maalla asumista, niin 99.5% muutta takaisin kaupunkiin, koska maaseudun ihmiset ovat todella syvältä.
Jaa, asenteesi kyllä kertoo, että sinä ja helsinkiläiset olet vielä syvemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoossa on yksi ongelma: osa siitä kaapattiin Helsingille, ja varmasti jossain vaiheessa sinne vedetään metro ja sen mukana tulevat kerrostalolähiöt. Muuten Sipoo olisi kiinnostanut meitä, mutta kun nimenomaan haluttiin siitä kerrostaloasumisesta eroon.
Älä huoli, se metro jää Helsingin puolelle ja kaavailtu viimeinen asema Sipoon puolella on Västerskogissa, johon ei todellakaan voida rakentaa betonimöhkäleitä.
Sisälukutaidon puutetta? Juurihan kirjoitin, että Helsingille kaapattuun osaan se metro tulee varmasti ja sen mukana lähiöt. Helsinki tulee tekemään vielä kaikkensa, että tuo saadaan rakennettua täyteen.
Niin? Kaapatut alueet on Helsinkiä, ei Sipoota. Jos muutat Sipooseen, niin et muuta Östersundomiin.
Etkö vieläkään tajunnut? Ongelma on, että Helsinki ja sen suunnitelmat tulivat liian lähelle. Ei ketään kiinnosta asua paikassa, johon uhkaa tulla metro ja ghetto.
Etkö vieläkään tajua? Se metro ei muuta Sipoota mitenkään. Ei se Östersundomin kerrostalolähiö (mihin en kyllä usko, kun paikkaa ei ole kuin Karhusaaren kohdalla tien vieressä) Sipooseen vaikuta mitenkään. Jos esim. 7 km on liian lähellä, sit muutat varmaan sinne Lohjalle.
Ihan varmasti muuttaa, kun kerrostaloja aletaan rakentaa. Ja muuttihan se jo, kun osa Sipoosta lohkaistiin Helsingille. Länsi-Uusimaa on paljon viehättävämpää aluetta kuin Itä-Uusimaa, siksi Lohja on varmasti parempi vaihtoehto kuin Sipoo.
Sä et nyt hahmota tota aluetta lainkaan. Ja miten se Sipoota muutti asuinalueena, että Östersundom on nykyään Helsinkiä? Selitätkö vielä, että miten ne kerrostalot Helsingissä muuttaa vaikkapa Gumbostrandia?
Se on sulle selitetty jo. Helsinki ja sen haitat tulevat liian lähelle.
Mites se Helsingin ja Sipoon raja voisi olla kauempana? Siitä mihin Helsinki loppuu, Sipoo alkaa. Tuo Östersundomin alue on täysin muuttumaton ja metrokaan sitä tuskin muuttaa kovinkaan paljon. Eikä muuta yhtään Sipoota. Mutta parempi sun on Keravalla tai Vantaalla, kun ne on kaukana Helsingistä, eiku
Huoh. Se raja voisi olla kauempana, jos Helsinki ei olisi rohmunnut itselleen alueita. Miten tämä ei mene jakeluun? Metro muuttaa aluetta ihan varmasti, katso vaikka mitä tapahtui Länsimetron alueille.
En asu kummassakaan kaupungissa ja joten säälittävää yrittää sheimata ihmistä oletetun asuinkunnan mukaan.Jaa, mitäs siinä olisi välissä? Länsimetro rakennettiin ihan erilaiseen ympäristöön. Mutta joo, sulla on joku päähänpinttymä Sipoosta, saapahan olla.
Siis mitä missä välissä? Kuulostat joltain yli-innokkaalta sipoolaiselta kunnallisvaltuutetulta, joka panikoi tulevaa metroa.
Helsingin ja Sipoon välissä, jos se kerran aiemmin oli kauempana.
Siis mitä siinä välissä muka on? Ne ovat naapurikuntia.
No aivan! Tajusit vihdoin, että se Helsinki on ihan yhtä lähellä Sipoota kuin ennenkin. Ei se metro sitä lähemmäksi tuo.
Palaan nyt tähän teidän jankkaaman aiheen varsinaiseen pihviin: teidän ei tarvitse tapella asiasta, koska metroa ei tule, eikä tule kerrostalojakaan. Helsinki unohti ryöstösuunnitelmia tehdessään, että hupsis, suuri osa ryöstettävästä alueesta on Natura-alueita, joka rajoittaa käyttöä huomattavasti. Ei siis tule ghetot Sipooseen, olkaa rauhassa.
Niin? Kaavaa valmistellaan taas, vaikka metrosta ja 100 000 asukkaasta on luovuttu. Pikaraide kuljettaa myös ja sen pysäkeille voi rakentaa ghettoja. Vaikka tuo puolittuisi, niin se olisi silti 50 000 asukasta. Naturaa tuosta on vain osa.
Hard pass.
Sä olet nyt vähän pihalla, mutta ei se mitään. Tuli selväski, et muuta Sipooseen. Kiitos tästä tiedosta vaikka kukaan sillä mitään teekään.
Sipooseen muuttajien on hyvä tiedostaa, että siihen Helsingin puolelle tulee jossain vaiheessa ghetto.
No niin, ne ghetot on siinä Helsingissä jo, tiedätkö mikä alue on Sipoota? Tiedätkö kuinka kaukana Östersundom on esim. Söderkullasta tai Gumbosta? Nikkilästä? Se on kyllä aika ghetto jo itsessään, mutta joo, tää sun avautuminen juontaa varmasti juurensa pettymyksestä, joten ymmärrettävää.
Nikkilä on siis jo ghetto?
Nikkilä on aika samanlainen paikka jo kuin pikkulähiöt Helsingissä. Rauhatonta siis.
Juu, Nikkilään ei kannata muuttaa, Etelä-Sipoo on Sipoo, Nikkilä (Sipoon keskusta) on pilalla.
Perustelut? Mun mielestä täällä on tehty ihan hyviä rakennusratkaisuja etenkin ihan keskustassa. Joku yksittäinen ohilaukaus kuten kerrostalo radan lähellä mutta esim. kartanon mäen uudet okt:t on aika kaukana mistään slummista.
Puhunkin ihmisistä, en rakennuksista. Rauhatonta, nuoriso sotkee ja rikkoo paikat, juopot örveltää jne. Ja kyllä se keskusta nyt vaan on ihan saman näköinen kuin esim. Mellunmäki. Porkkanat ja puput liikenneympyrässä ei varsinaisesti nosta tasoa.
Jaa.. enpä täällä Nikkilässä omakotitalossa ole moista huomannut kymmenen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luulen et pako helsingistä kiihtyy. maaseutu asunnot esim.englannissa alko kiinnostaan korona kriisissä.sosiaaliset ongelmat näyttäytyy helsingissä väkivaltana. sit kun suomen tunnelma potentiaalisena nato maana kiristyy on uhka mereltä ja pulverina kalliit sijoitusasunnot. fiksummat on jo paennut
Joo, ja kun ovat kokeilleet maalla asumista, niin 99.5% muutta takaisin kaupunkiin, koska maaseudun ihmiset ovat todella syvältä.
Jaa, asenteesi kyllä kertoo, että sinä ja helsinkiläiset olet vielä syvemmältä.
Kaveri myi asuntonsa, kun jäi eläkkeelle ja osti sen omakotitalon jostain Mikkelin kyljestä. Taisi olla puoli vuotta ja tuli tukka putkella takaisin Stadiin, oli kuulemma kamalaa.
Ukko39 kirjoitti:
Olen asunut viimeiset 20 vuotta hki-espoo-vantaa alueella.
On asuttu vuokralla ja omistuasunnoissa niin vuokralähiöissä kuin kantakaupungin arvoalueilla.
Nyt myin asuntoni, rakennutin oktn kehyskuntaan ja olen hyvin tyytyväinen.
Mielestäni pk seutu on pilalla, mm seuraavista syistä:
Autoilun tahallinen hankaloittaminen.
Pyöräilijöiden persiin nuoleminen.
Päihteidenkäyttäjät.
Nuorison jengiytyminen.
Hiekkamaasta tulleet miehet.Eletään kuplassa, jossa kuvitellaan että jopolla pääsee kaikki töihin ja porkkananippu puukorissa viuhuen käydään Anton&Antonista hakemassa perheelle viikon ruuat. Kesät talvet, satoi tai paistoi.
Liian paljon porukkaa, joiden ei tarvitse käydä töissä elääkseen, rikkovat paikat, sotkevat. Hengaillaan vaan kaupungilla porukoissa ja häiriköidään canada goose takin liepeet liehuen kesät talvet.
Kotikaupunkini Helsinki on muuttunut 1900-luvun lintukodosta 2000-luvulla maailman persläveksi joita mahtuu 13 tusinaan. Ikävä todeta tämä tapahtuneeksi ja oma vastineeni sille on poismuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipoossa on yksi ongelma: osa siitä kaapattiin Helsingille, ja varmasti jossain vaiheessa sinne vedetään metro ja sen mukana tulevat kerrostalolähiöt. Muuten Sipoo olisi kiinnostanut meitä, mutta kun nimenomaan haluttiin siitä kerrostaloasumisesta eroon.
Älä huoli, se metro jää Helsingin puolelle ja kaavailtu viimeinen asema Sipoon puolella on Västerskogissa, johon ei todellakaan voida rakentaa betonimöhkäleitä.
Sisälukutaidon puutetta? Juurihan kirjoitin, että Helsingille kaapattuun osaan se metro tulee varmasti ja sen mukana lähiöt. Helsinki tulee tekemään vielä kaikkensa, että tuo saadaan rakennettua täyteen.
Niin? Kaapatut alueet on Helsinkiä, ei Sipoota. Jos muutat Sipooseen, niin et muuta Östersundomiin.
Etkö vieläkään tajunnut? Ongelma on, että Helsinki ja sen suunnitelmat tulivat liian lähelle. Ei ketään kiinnosta asua paikassa, johon uhkaa tulla metro ja ghetto.
Etkö vieläkään tajua? Se metro ei muuta Sipoota mitenkään. Ei se Östersundomin kerrostalolähiö (mihin en kyllä usko, kun paikkaa ei ole kuin Karhusaaren kohdalla tien vieressä) Sipooseen vaikuta mitenkään. Jos esim. 7 km on liian lähellä, sit muutat varmaan sinne Lohjalle.
Ihan varmasti muuttaa, kun kerrostaloja aletaan rakentaa. Ja muuttihan se jo, kun osa Sipoosta lohkaistiin Helsingille. Länsi-Uusimaa on paljon viehättävämpää aluetta kuin Itä-Uusimaa, siksi Lohja on varmasti parempi vaihtoehto kuin Sipoo.
Sä et nyt hahmota tota aluetta lainkaan. Ja miten se Sipoota muutti asuinalueena, että Östersundom on nykyään Helsinkiä? Selitätkö vielä, että miten ne kerrostalot Helsingissä muuttaa vaikkapa Gumbostrandia?
Se on sulle selitetty jo. Helsinki ja sen haitat tulevat liian lähelle.
Mites se Helsingin ja Sipoon raja voisi olla kauempana? Siitä mihin Helsinki loppuu, Sipoo alkaa. Tuo Östersundomin alue on täysin muuttumaton ja metrokaan sitä tuskin muuttaa kovinkaan paljon. Eikä muuta yhtään Sipoota. Mutta parempi sun on Keravalla tai Vantaalla, kun ne on kaukana Helsingistä, eiku
Huoh. Se raja voisi olla kauempana, jos Helsinki ei olisi rohmunnut itselleen alueita. Miten tämä ei mene jakeluun? Metro muuttaa aluetta ihan varmasti, katso vaikka mitä tapahtui Länsimetron alueille.
En asu kummassakaan kaupungissa ja joten säälittävää yrittää sheimata ihmistä oletetun asuinkunnan mukaan.Jaa, mitäs siinä olisi välissä? Länsimetro rakennettiin ihan erilaiseen ympäristöön. Mutta joo, sulla on joku päähänpinttymä Sipoosta, saapahan olla.
Siis mitä missä välissä? Kuulostat joltain yli-innokkaalta sipoolaiselta kunnallisvaltuutetulta, joka panikoi tulevaa metroa.
Helsingin ja Sipoon välissä, jos se kerran aiemmin oli kauempana.
Siis mitä siinä välissä muka on? Ne ovat naapurikuntia.
No aivan! Tajusit vihdoin, että se Helsinki on ihan yhtä lähellä Sipoota kuin ennenkin. Ei se metro sitä lähemmäksi tuo.
Palaan nyt tähän teidän jankkaaman aiheen varsinaiseen pihviin: teidän ei tarvitse tapella asiasta, koska metroa ei tule, eikä tule kerrostalojakaan. Helsinki unohti ryöstösuunnitelmia tehdessään, että hupsis, suuri osa ryöstettävästä alueesta on Natura-alueita, joka rajoittaa käyttöä huomattavasti. Ei siis tule ghetot Sipooseen, olkaa rauhassa.
Niin? Kaavaa valmistellaan taas, vaikka metrosta ja 100 000 asukkaasta on luovuttu. Pikaraide kuljettaa myös ja sen pysäkeille voi rakentaa ghettoja. Vaikka tuo puolittuisi, niin se olisi silti 50 000 asukasta. Naturaa tuosta on vain osa.
Hard pass.
Sä olet nyt vähän pihalla, mutta ei se mitään. Tuli selväski, et muuta Sipooseen. Kiitos tästä tiedosta vaikka kukaan sillä mitään teekään.
Sipooseen muuttajien on hyvä tiedostaa, että siihen Helsingin puolelle tulee jossain vaiheessa ghetto.
No niin, ne ghetot on siinä Helsingissä jo, tiedätkö mikä alue on Sipoota? Tiedätkö kuinka kaukana Östersundom on esim. Söderkullasta tai Gumbosta? Nikkilästä? Se on kyllä aika ghetto jo itsessään, mutta joo, tää sun avautuminen juontaa varmasti juurensa pettymyksestä, joten ymmärrettävää.
Nikkilä on siis jo ghetto?
Nikkilä on aika samanlainen paikka jo kuin pikkulähiöt Helsingissä. Rauhatonta siis.
Juu, Nikkilään ei kannata muuttaa, Etelä-Sipoo on Sipoo, Nikkilä (Sipoon keskusta) on pilalla.
Perustelut? Mun mielestä täällä on tehty ihan hyviä rakennusratkaisuja etenkin ihan keskustassa. Joku yksittäinen ohilaukaus kuten kerrostalo radan lähellä mutta esim. kartanon mäen uudet okt:t on aika kaukana mistään slummista.
Puhunkin ihmisistä, en rakennuksista. Rauhatonta, nuoriso sotkee ja rikkoo paikat, juopot örveltää jne. Ja kyllä se keskusta nyt vaan on ihan saman näköinen kuin esim. Mellunmäki. Porkkanat ja puput liikenneympyrässä ei varsinaisesti nosta tasoa.
Jaa.. enpä täällä Nikkilässä omakotitalossa ole moista huomannut kymmenen vuoden aikana.
Kaikki Helsingistä tuleva on paskaa. Sipoossakin on tämä huomattu. Helsinki vei Sipoosta alueita ja ne on kohta poispilattu. Helsinki on Maailmakylässä tapahtuma joka levittää ympärilleen kaaosta, epäjärjestystä ja väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa. Itsekin olen paljasjalkainen stadilainen ja vielä 90-luvulla Helsinki oli mukavan vehreä ja väljä.
Asuin 1990-luvulla Munkkiniemessä ja siihen aikaan jopa Helsingin keskustassa oli vielä oikeaa elämää eikä sinne tultu vain vetämään nuppia totaalisen sekaisin.
Helsingissä oli silloin vielä jopa teollisia työpaikkoja. Varsinkin keskusta oli täynnä toimistoja (=valkokaulusduuneja) sekä pääkonttoreita ja kaikki kivijalat olivat täynnä pieniä erikoisliikkeitä, ravintoloita tai palveluita.
Olin itsekin töissä keskustassa vielä vuosituhannen vaihteessa samoin kuin lähes kaikki akateemiset tuttavat jotka eivät olleet Nokialla. Tänään ei tunne enää ketään joka olisi töissä keskustassa kun viimeisenkin duuni siirtyi kaikkien suureksi helpotukseksi Katajanokalta Kehä I:n kylkeen jonne avainhenkilöt hurauttavat vaivatta kehyskunnista lämpimään parkkihalliin,
Manskun liikenne ei toki 1990-luvullakaan vetänyt erityisen kiihkeästi mutta jopa lauantai-iltapäivällä saattoi hypätä autoon ja hurauttaa keskustaan ostoksille tai asioille. Jos vähän viitsi kävellä sai auton ilmaiseen parkkiin eikä se kadunvarsipysäköintikään maksanut mitään enää illalla jos halusi käydä vaikka leffassa.
Nyt asun Espoossa enkä kykene enää edes muistamaan koska olen viimeksi käynyt Helsingin keskustassa ostoksilla. Koko ajatuskin ostosreissusta keskustan ruuhkiin saa lähinnä purskahtamaan nauruun. Muistan käyneeni joskus 2006 tai 2007 Akateemisessa hakemassa viime hetkellä joululahjakirjan jonka olin unohtanut tilata netistä ja on täysin mahdollista että tuo on viimeinen kerta kun tulen ostamaan Helsingistä mitään.
Voitte pitää tunkkinne. Kunhan nuorin lapsista lähtee opiskelemaan nostan kytkintä häiritsevällä vauhdilla Helsingiksi muuttuvasta Espoostakin.
Tuusulassa nykyään todella kalliit asuntojen hinnat. Aika samaa tasoa kuin Helsingissä. Täällä vaan ei ole metroa tai junaa, joten ei ole myöskään hämäräporukoita. On yksinkertaisesti turvallisempi olo asua täällä. Toki auton tarvitsee jokainen, eli vähintään 2 autoa perheessä. Sitten kun teini on sen 15-16 niin täytyy alkaa pohtia sillekin mopoautoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimakelvotonta sinileväistä merenrantaa Sipoossa. En asuisi. En siis maksaisi maltaita tuosta punkkisesta ja leväisestä rannasta!
Ihmettelen vähän vieläkin, vuosien jälkeen, miksi Hjalliksen Sipoonranta-projekti tyssäsi niin pahasti, jos kerran Sipoo on niin upee ja mahtava 🤔 Ehkä palvelut ja kulkuyhteydet on vaan niin heikot?
Se tyssäsi siihen, että sen markkinointi lopetettiin ja aisoissa huseerasi väärä henkilö. Sipoonranta on nykyään omakotitaloalue, joten ei sille kovin huonosti käynyt. Bussit kulkee 10 min vuorovälillä molempiin suuntiin.
Parasta markkinointia on sijainti, sijainti ja sijainti, mihin myös sujuvat yhteydet keskeisesti liittyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimakelvotonta sinileväistä merenrantaa Sipoossa. En asuisi. En siis maksaisi maltaita tuosta punkkisesta ja leväisestä rannasta!
Ihmettelen vähän vieläkin, vuosien jälkeen, miksi Hjalliksen Sipoonranta-projekti tyssäsi niin pahasti, jos kerran Sipoo on niin upee ja mahtava 🤔 Ehkä palvelut ja kulkuyhteydet on vaan niin heikot?
Se tyssäsi siihen, että sen markkinointi lopetettiin ja aisoissa huseerasi väärä henkilö. Sipoonranta on nykyään omakotitaloalue, joten ei sille kovin huonosti käynyt. Bussit kulkee 10 min vuorovälillä molempiin suuntiin.
Parasta markkinointia on sijainti, sijainti ja sijainti, mihin myös sujuvat yhteydet keskeisesti liittyvät.
Sipoonrantahan sai aivan massiivista markkinointia ja huomiota tv:n kautta. Jos se ei riittänyt, ei mikään määrä markkinointia olisi auttanut tilanteeseen. Alue ei vaan houkuta.
Maalle. 🤣🤣 onhan nuo melkein kuin Suonenjoki tai Nurmoo.
Kerrohan se onnela, johon valkoisen miehen tai naisen kannattaa nyt muuttaa? Jos huomioidaan ihan kaikki yhteiskunnalliset asiat pitkällä tähtäimellä. Ottaen huomioon työmahdollisuudet tavalliselle tyypille, tulotaso, hintataso, lasten koulutuksen yms. hinta, verotus jne. jne. puhumattakaan turvallisuuteen liittyvistä tekijöistä. Ja ilmaston soveltuvuudesta kalpeanaaman terveydelle.