Helsinkiläiset muuttaneet joukolla maaseudulle mm. Tuusulaan, Sipooseen sekä Kauniaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa idylliseltä, tosin en voisi itse kuvitella kahden omakotitalon pitämistä ja sitä työmäärää. Joillekin voi sopia. 

Vanhemmilla oli iso 1950-luvun omakotitalo jossa oli vielä oikea piha omenapuineen, marjapensaineen ja niin päin pois. Jo pelkästään tämän talon jatkuvasti käynnissä oleva peruskunnostus ja maanisen pikkutarkka puutarhanhoito vei 110% lomista ja viikonlopuista sekä vielä viikollakin valtaosan vapaa-ajasta.

Tämän lisäksi meillä oli mökkinä isoisän vanha omakotitalo meren rannalla joka oli jäänyt suvun mökkikäyttöön. Täällähän oli sitten omenapuiden ja marjapensaiden lisäksi ihan oikeaa viljelyä eli perunaa, hernettä, papua, maissia ja mitävielä. Joku ******** oli päästänyt haapoja kasvamaan pihan täydeltä ja niiden juuristaan työntäviä versoja piti leikellä ruohonleikkurilla viikoittain ettei koko piha kasvaisi umpeen ja hehtaarin tontilla riitti muutenkin heinien niittoa sun muuta kivaa askaretta.

Koska tuo talo oli - luojan kiitos - suvun yhteinen vaikka ainoastaan me koskaan kävimme siellä, ei tuon remonttiin sentään uhrattu rahaa eikä aikaa ellei jokin paikka kirjaimellisesti pudonnut päähän.

Sen jälkeen kun muutin lopulta pois kotoa, en ole suostunut edes astumaan mökin pihalle ellei joku kaveri kutsu perhettä valmiiseen kahvipöytään ja grillailemaan josta tietää pääsevänsä heti seuraavana aamuna pakoon takarenkaat sutien.  Asun toki omakotitalossa, se nyt on ainoa ihmisasumisen muoto mutta olen valinnut pihakasvit niin että niitä ei tarvitse hoitaa mitenkään. Nurtsin nyt jaksaa vielä leikata kerran kuussa.

Mä taas sain ihan tarpeekseni omakotitalon kaikista töistä jo lapsuudessa, enkä ole sellaista hinkunut sen koommin. Meitä on moneksi. Onnekseni saan asua todella rauhallisessa kerrostalossa, jossa on hiljaisia ja asiallisia naapureita. Kesäisin viihdyn kyllä mökkiolosuhteissa hetkittäin, mutta ympärivuotista talonpitoa en kaipaa yhtään.

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä että melkein kaikki mitä Helsinkiin rakennetaan on jotain kerrostalomörskiä. Please please please rakentakaa enemmän paritaloja, rivareita ja erillistaloja! Mekin perheellisinä muutettaisiin mielellään johonkin noista. Halutaan oma piha ja eroon kerrostalojen möykkääjistä. Sen takia perheet pakenevat, kun ei kukaan halua asua niissä juuri rakennetuissa kalliissa koirankopeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimakelvotonta sinileväistä merenrantaa Sipoossa. En asuisi. En siis maksaisi maltaita tuosta punkkisesta  ja leväisestä rannasta!

Voi sua. Meidän rannassa ei ole levää, Sipoon merenrannat on Helsingin vastaavia puhtaammat. Tervetuloa saunomaan.

Levättömän rannan tarkempi postinumeroalue Sipoossa kiinnostaisi kovasti?

Mitä ihme leväjankkaajia tänne nyt tuli? Sihen omaan rantaan voi laittaa sinileväpuomin, jos haluaa pitää uimaveden puhtaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaaettei ole varaa asua Helsingissä mutta on varaa asua esim. Tuusulassa jossa julkinen liikenne on perseestä ja joutuu pitämään kahta autoa..bensan hinta onkin halpaa nyt eikös vain?

Asumme Nurmijärvellä ja meillä on yksi auto. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin korona lisäsi erittäin paljon etätyöskentelyä. Työskentelimme jo ennen koronaa etänä, mutta nyt mies tekee käytännössä kaiken työn etänä ja minä käyn työpaikalla 1-2 kertaa viikossa. Ja on muuten sähköauto :D

Olettekin hyväosaista vähemmistöä (ylempää keskiluokkaa), mistä kertoo hyvin laaja etätyömahdollisuus sekä kyky hankkia sähköauto. Hyvä teille, mutta alemman keskiluokan suurelle enemmistölle saati työläisille mahdollisuudet ovat toisenlaiset.

Huom. kaikista rikkaimmat voivat unohtaa työelämän vitsaukset kokonaan ja asua missä huvittaa ja harrastaa "työkseen" vaikka hyväntekeväisyyttä. Heidän elämäntapansa on kuitenkin marginaalinen.

Niin, mutta nimenomaan tuo ylempi keskiluokka on se, joka Helsingistä muuttaa, ei ne kontulalaiset köyhät tai Ullanlinnassa kuudennessa sukupolvessa asuvat, jotka eivät voi kuvitellakaan muualla asumista. Siksi kahden auton pakosta tai kehyskuntien asuntojen hinnoista jankkaaminen on hölmöä. Ne kun eivät ole tuolle muuttavalle väestönosalle mikään ongelma.

Muuttaako? Meillä on akateemiset vanhemmat ja kouluikäinen lapsi. Asutaan Helsingin keskustassa tilavassa perheasunnossa. On auto ja etätyömahdollisuudet. Mukavahan se on etätöissä olla kotona täälläkin, tarvittaessa piipahtaa toimistolla vaikka lounaalla, jos haluaa lounasseuraa. Ei ole mitään tarvetta muuttaa muualle.

Muuttaa, ihan tutkitusti. Se, että te ette koe tarvetta, ei kerro muusta kuin teistä. Sen sijaan tilastojen mukaan suurin osa Helsingistä pois muuttavia on nimenomaan hyvätuloisia lapsiperheitä. Sitä ei yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide riitä kumoamaan.

Mikkeliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää huomiota siihen mitä ei kerrottu tilastossa. Suomeen muutti viime vuonna enemmän kuin koskaan ja tulijat oli euroopan ulkopuolelta, kerrottiin avin että 22 tuhannesta tulijasta 2t viroosta,2t venäjältä muttei mistä 18t muuta tulijaa oli. Kyllä sen katukuvassa näkee pää paketoituna hunnuilla mennään kuin lähi-idässä. Ja mustiin kaapuihin jolla on ihan tietty merkitys, eli äärifundamentalisteja. Siinä sitä sitten taas suomalaiset kotoutuu. Myös intiasta tullaan duuneja halpuuttamaan. Kun ei suomalainen osaa tarpeeksi halvalla elää firmojen mielestä.

Se että moni muuttaa hesasta ja uudeltamaalta muualle suomeen on vain pieni osa. Jutussahan ei mainittu suomesta poismuuttoa joka on vielä suurempi luku ollut pitkään, eli kansa vaihtuu. Ei monelle urbaanille ihmiselle ole vaihtoehto kehä 3 ulkopuolella pöndeily. Itsellä on mennyt kuppi nurin jo aikoja sitten eniten työn ja toimeentulon puutteeseen. Tämä ei kumma kyllä tunnu ketään suomessa haittaavaan. Vaikka työttömiä ja alityöllistettyjä taitaa vanhojen mittareiden perusteella kohta olla jo miljoona työikäistä. 

Suomesta on tullut elinkevoton paikka valkoiselle miehelle.

Kerrohan se onnela, johon valkoisen miehen tai naisen kannattaa nyt muuttaa? Jos huomioidaan ihan kaikki yhteiskunnalliset asiat pitkällä tähtäimellä. Ottaen huomioon työmahdollisuudet tavalliselle tyypille, tulotaso, hintataso, lasten koulutuksen yms. hinta, verotus jne. jne. puhumattakaan turvallisuuteen liittyvistä tekijöistä. Ja ilmaston soveltuvuudesta kalpeanaaman terveydelle.

1940 luvun saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä että melkein kaikki mitä Helsinkiin rakennetaan on jotain kerrostalomörskiä. Please please please rakentakaa enemmän paritaloja, rivareita ja erillistaloja! Mekin perheellisinä muutettaisiin mielellään johonkin noista. Halutaan oma piha ja eroon kerrostalojen möykkääjistä. Sen takia perheet pakenevat, kun ei kukaan halua asua niissä juuri rakennetuissa kalliissa koirankopeissa.

mitkä perheet? eikös syntyvyys lukemat ole pohjalukemissa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt Helsingissä haluaisi asua? Vihervassareiden luvattu kaupunki. Paljon paremman elintason saa kun muuttaa ihan jonnekin muualle kuin pk seudulle.

Niin, jos olis niitä työpaikkoja niin tokihan sitä lähtis. Eläkkeellä sitten asuu vaikka missä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä että melkein kaikki mitä Helsinkiin rakennetaan on jotain kerrostalomörskiä. Please please please rakentakaa enemmän paritaloja, rivareita ja erillistaloja! Mekin perheellisinä muutettaisiin mielellään johonkin noista. Halutaan oma piha ja eroon kerrostalojen möykkääjistä. Sen takia perheet pakenevat, kun ei kukaan halua asua niissä juuri rakennetuissa kalliissa koirankopeissa.

Möykkääjiä voi olla pientaloalueillakin. Ulottavat möykän pihoilleen. Kerrostalo voi olla todella hiljainen paikka. Itse olen kokenut häiriöitä pientaloalueella jopa enemmän kuin kerrostalossa. Ja olen asunut rivarissa, paritalossa, omakotitalossa ja useissa kerrostaloissa. Aivan kiinni naapureista, ja ne voi olla mitä vaan, omistusasuntoalueillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimakelvotonta sinileväistä merenrantaa Sipoossa. En asuisi. En siis maksaisi maltaita tuosta punkkisesta  ja leväisestä rannasta!

Voi sua. Meidän rannassa ei ole levää, Sipoon merenrannat on Helsingin vastaavia puhtaammat. Tervetuloa saunomaan.

Levättömän rannan tarkempi postinumeroalue Sipoossa kiinnostaisi kovasti?

Mitä ihme leväjankkaajia tänne nyt tuli? Sihen omaan rantaan voi laittaa sinileväpuomin, jos haluaa pitää uimaveden puhtaana. 

Ei kiitos. Mieluummin oleilen jonkin kirkasvetisen järven rannalla kuin saastuneen ja leväisen itämeren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaaettei ole varaa asua Helsingissä mutta on varaa asua esim. Tuusulassa jossa julkinen liikenne on perseestä ja joutuu pitämään kahta autoa..bensan hinta onkin halpaa nyt eikös vain?

Asumme Nurmijärvellä ja meillä on yksi auto. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin korona lisäsi erittäin paljon etätyöskentelyä. Työskentelimme jo ennen koronaa etänä, mutta nyt mies tekee käytännössä kaiken työn etänä ja minä käyn työpaikalla 1-2 kertaa viikossa. Ja on muuten sähköauto :D

Olettekin hyväosaista vähemmistöä (ylempää keskiluokkaa), mistä kertoo hyvin laaja etätyömahdollisuus sekä kyky hankkia sähköauto. Hyvä teille, mutta alemman keskiluokan suurelle enemmistölle saati työläisille mahdollisuudet ovat toisenlaiset.

Huom. kaikista rikkaimmat voivat unohtaa työelämän vitsaukset kokonaan ja asua missä huvittaa ja harrastaa "työkseen" vaikka hyväntekeväisyyttä. Heidän elämäntapansa on kuitenkin marginaalinen.

Niin, mutta nimenomaan tuo ylempi keskiluokka on se, joka Helsingistä muuttaa, ei ne kontulalaiset köyhät tai Ullanlinnassa kuudennessa sukupolvessa asuvat, jotka eivät voi kuvitellakaan muualla asumista. Siksi kahden auton pakosta tai kehyskuntien asuntojen hinnoista jankkaaminen on hölmöä. Ne kun eivät ole tuolle muuttavalle väestönosalle mikään ongelma.

Muuttaako? Meillä on akateemiset vanhemmat ja kouluikäinen lapsi. Asutaan Helsingin keskustassa tilavassa perheasunnossa. On auto ja etätyömahdollisuudet. Mukavahan se on etätöissä olla kotona täälläkin, tarvittaessa piipahtaa toimistolla vaikka lounaalla, jos haluaa lounasseuraa. Ei ole mitään tarvetta muuttaa muualle.

Muuttaa, ihan tutkitusti. Se, että te ette koe tarvetta, ei kerro muusta kuin teistä. Sen sijaan tilastojen mukaan suurin osa Helsingistä pois muuttavia on nimenomaan hyvätuloisia lapsiperheitä. Sitä ei yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide riitä kumoamaan.

Oletko uusi av:lla? Jos olet, niin et ehkä vielä tiedä av-sääntöä, että oma yksittäinen kokemus kumoaa aina tilastolliset faktat.

Vierailija kirjoitti:

Heheheh Kauniainen maaseutua 😃 No onhan täällä paljon enemmän vihreää kuin Helsingin keskustassa, mutta en kyllä muuten allekirjoita väitettä.

Niin, no, on se minusta ihan maaseutua. Vai mikä alue siellä ihan tarkkaan ottaen on sinusta kaupunkimaista?

Vierailija kirjoitti:

Kauniaisiin ei muuta tavan tallaaja, eihän siellä oo kai vuokra-asuntojakaan. 

Puhutaan nk kehyskunnista, Järvenpäähän on paljon muutettu Hgistä.  Järvenpään lukion alin ka noussut kun pullataikina. 

Järvenpään lukiossa vaaditaan, ettei käytetä sanaa - tavan- korvaamaan tavallista.