Lue keskustelun säännöt.
Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?
Vinkkejä? Eli kun järkkäät juhlat joissa on ruuat, kahvit ym, niin miten estää ilmiö jossa jotkut rohmuaa kaiken "paremman"? Eli lohi salaatti, fetat, lohikeitto jne. Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet. Ymmärrät mitä tarkoitan? Suvussa jossa on paljon ruoka allergiaa, ei voi yhdistää esim. salaattia kaikkea sekaan vaan näitä lajeja täytyy olla erikseen. Ja lohikeitosta on helppo rohmuta vain lohet. Jokainen tietää näitä ihmisiä. Täyte kakkua otetaan hirveä pala ja muille jää keksit, pullat. Jos isot juhlat, yli 50 henkeä, tulisi konkurssi jos ostaisi sadan hengen edestä lohta, fetaa, täytekakkua. Tämän lisäksi sitten se viinin ottaminen kaksin käsin.
Kommentit (2539)
Jotain tuollaisia 50 kutsuvieraan juhlia on tavallisella perheelläkin vain korkeintaan muutamat yhdessä ( häät, ristiäiset, lakkiaiset, hautajaiset) ja nehän voi ulkoistaa catering-palvelulle.
Käyttäytyköön niissä kukin miten käyttäytyy, ei vastuu siitä ole kuin heidän itsensä jos jotain siellä juhlissa töppäillä kehtaavat.
Vieraiden ihmisten silmissähän sitten mokaavat ja kaikkihan sen siellä sitten näkevät. Etukäteen huojentavana ajatuksena ap:lle voisin sanoa, että...
99,5% ihmisistä osaa kyllä yleensä käyttäytyä tuollaisssa(-kin) tilaisuuksissa ihan normaalisti ja niiden vaatimilla, normaaleilla käytöstavoilla ja arvokkuudella.
(eli onkohan tässäkin vain nyt taas kyseessä ongelma, johon ei yleensä Vauvapalstan ulkopuolisessa todellisuudessa missään törmääkään, mutta jota täällä kyllä jaksetaan ohjeistaa hartaasti (ainakin) parin sadan keskustelusivun verran ?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan jo valmiiksi pohdittava, että keitä kutsuu juhliin. Jättää nuo yksinkertaisesti ja tahdittomasti käyttäytyvät pois.
Olisiko sellaisessa ideaa, että ne tavalliset kattaukset, mutta ensimmäiseksi tarjolle mahdollisimman halvinta kananlihaa / kokonaisia paistettuja broilereita ja halvinta mahdollista salaattijuustoa valmiina kunnon kulhoissa? Ja vielä niitä sipsejä ja vaikka makkaroita isoihin vateihin. Näiden kohdalla voisi olla vaikka "isoon nälkään" -humoristinen lappunen.
Suurin osa vieraista tuskin nappaa lautasellista fetaa ja kokonaista broileria, kun edessä siintää erilaisia monipuolisia herkkuja mitä maistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliina tarjottavana puhutaan fetasta, vilkaisin Pirkan salaattijuuston hintaa - nyt tarjouksessa 3.90 2 purkkia 'a 200g. En osaa pitää sitä kovin kalliina tarjottavana. Vaikka vieras söisi sitä purkillisen, hinnaksi tulisi 1.95. Mikä teistä on kohtuullinen hinta tarjoamisille?
Salaattijuusto ei ole fetaa. Kyllä se salaatti aika kalliiksi tulee, jos jokainen vieras syö salaattiannoksessaan jo pari fetapakettia. Halvin feta, mitä olen ostanut, on ollut 200g jotain 2,50e
Kokeilepa syödä 400g fetaa.
Rohmuajat vetää kevyesti puoli kiloa fetaa ja päälle kilon lohta. Kahvin kanssa sitten neljäsosa 32 hengen kakusta.
Jättiläiskattilallinen chili con carnea ja riisiä alkupalaksi? Rohmut saisivat siitä jo kivan startin, taatusti feta ja lohi jäävät vähemmälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näiden kitisevien emäntien ongelmaa. Järjestä sellaiset tarjoukset, joihin on varaa.
Ahmiminen tai ylensyömisen ei ole tyylikästä. Ihminen ei voi syödä seuraavien päivien tarpeiksi.
Tyylikästä ei ole myöskään se, ettei tarjoilut riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku rohmu kertoa, minkä takia juuri SINÄ olet oikeutettu kaapimaan herkut itsellesi? Ja miksi muita ei tarvitse ottaa huomioon ollenkaan?
Hänellä lienee oikeus saada ensimmäisenä paksunsuolensyöpä.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Pitää järjestää pöytiintarjoilu, niin rohmut saavat saman verran kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla kommentoijista mennyt taas aloituksen pointti ihan ohitse. Eihän tässä ole kyse siitä, että ruokaa olisi liian vähän. Ruoka riittää vallan hyvin, kun sitä otetaan monipuolisesti ja käytöstavat huomioiden.
Jos juhlissa tarjoillaan vaikka lihapullia ja Pekka rohmuaa niitä kokonaisen lautasellisen itselleen, niin tarjoatteko oikeasti ratkaisuksi sitä, että ap:n pitää tehdä vain enemmän ruokaa että jokainen vieras voi halutessaan täyttää vatsansa pelkillä lihapullilla?
Mutta eihän kaikki niin tee. Juhlissa on myös nirppanokkia, jotka nappaa jonkun yhden viinirypäleen, se tasapainottaa "pekan" syömisiä.
Ihmisiä saattaa tulla läheltä ja kaukaa, sekin täytyy huomioida. Ei kaikki ole ahneita pekkoja, vaan joillakin on nälkä ihan siksi, että on pitkä matka ajaa sinne sun juhliis.
Mut tää on niin suomalainen ketju ku olla voi. "Minä en tarjoa/tee yhtään enempää ku tarvis, nii!"
Laita vaan sitä ruokaa riittävästi ja homma sillä hoidettu. Et varmaan pidä noin suuria juhlia kovin usein, niin mitä sitä sniiduilemaan. Todennäköisesti sitä ruokaa jää kaikesta huolimatta syömättä aika paljon. Sellasta se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lähisukulaiseni on rohmu. Jos hän on juhlissa, teen suosiolla osan ruuista tuplana ja just vaikka sitä lohta ostan yhden fileen kokonaan häntä varten. Onneksi ei nypi mitään päällisiä erikseen, ottaa vaan kaikkea niin paljon. Jos tulee vaan kahville, annan äkkiä keksejä yms lasten lautasille kulhoista ennen kuin istuu pöytään kun imuroi ne muuten kaikki. On joku syömishäiriö/ addiktio selvästi, sellainen yleinen hillittömyys käytöksessä, tuntuu ettei voi hillitä itseään. Ennen joi, nyt syö.
Näin on pakko toimia. Ja tämä toimii niin kauan kun rohmuajia on vaan se yksi ja se tiedetään ennalta.
Nuorten sukulaisten poika-/tyttöystävät ovat aina jännittäviä. Kun sitä ei voi tietää onko kyseessä rohmu vai ei ennen ensimmäisiä juhlia.
On taas ongelmat... Ei morjenttes. Lukekaa nyt näitä. Metatyöt taas ilmiselvästi käynnissä, kun pitää stressata tällaisiakin. Ja ukot saa kuulla kunniansa, kun ei tällaista vaativaa metatyötä tee tarpeeksi.
Sanot rohmuajille suoraan, että x määrä näitä pasteijoita. Tai sitten jätät rohmuajat kutsumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tätä juyri tarkoitan. Joku nainenkin on ehtinyt 36 vuoden ikään, pistää käytöstavat lainausmerkkeihin ja päättelee, että hyvä käytös on annospalojen laskemista, pihistelyä ja naisten hommaa.
Siinä olisi ollut kotitaloustunnilla ainakin yksi opetettava.
Käytöstavat oli lainausmerkeissä, koska se on suhteellista, miten asiat näkee. En tiedä miksi tämä pitää ratakiskoista vääntää.. Se mitä sinä pidät hyvinä tapoina, ei ole maailmalla ollenkaan välttämättä sitä. Monissa kulttuureissa juhlitaan antaumuksella, ruokaa riittää koko jättimäiselle suvulle, ilo raikaa ja tällainen ketju herättäis kummastelua.
Sinun tapasi ei ole universaalisti katsottuna ainoa oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehen puolella on yksi perhe, joka tulee aina nälkäisenä. He ovat myös ensimmäisenä ottamassa, vaikka vieraana olisi 90 vuotiaitakin. Heidän mielestään asia on hauska vitsi ja he nauravat, että "me emme kursaile, vaan tulemme varmasti heti kun kutsutaan!".
Koska tyypit ovat miehen puolelta, niin mies sai luvan sanoa heille ennen tuloa tosiasiat, eli joko syövät kotona, tulevat mäkkärin kautta tai ovat viimeisenä ottamassa ja sittenkin huomioivat muut. Asia oli mennyt ainakin edellisellä kerralla jakeluun, mies saa nyt muistuttaa taas ennen. Jos suuttuvat, niin voi voi, olkoon tulematta sitten ja marmattakoon keskenään.
No kuulostaapa oudolta, että tarjotaan ruoka, mutta "käykää syömässä ensin"!
Itse en katsele muiden syömisiä ja meillä ruokakutsu tarkoittaa ruokakutsua.
Meillä pienetkin juhlat ovat n.30hlöä, jotka hoidan itse ja olisi noloa jos ruoka loppuisi kesken. Teen kunnon satsin ja pakastin loput. Salaatit jaan rasioihin ja niitä saa vieraat mukaan halutessaan.
Juhliin, joihin tuli 100hlöä kutsuttuna, tilasimme ruuat 120 hengelle ja siltikin osa pitopalvelun ruuasta loppui kesken. Onneksi lajeja oli useampi, ettei kukaan kuitenkaan jäänyt nälkäiseksi.Aloittajalle; tee lohikeitto sosekeitoksi.
Kyllä mies pystyy veljelleen sanomaan oikein hyvin asiasta. Veljen porukka tulee noin puolen tunnin ajomatkan päästä, joten he eivät ole edes kauempaa tulevia harvoin käyviä vieraita, joita kestitään luonnollisesti paremmin. Jos aikuinen mies ei ole oppinut veljiensä tavoin käytöstapoja, niin tottakai niistä voi sanoa veljellisesti. Emme mekään mene heille vatsat kurnien ikinä ja mihinkään kilpavarusteluun en ala meidän juhlissa.
Olemme kutsuneet perheen meille muutaman kerran syömään ja silloin olemme varanneet todella reilusti ruokaa. Silloin olemme myös sanoneet, että täällä on sitten ruokaa, tulkaa nälkäisinä, mutta juhliin ei nälkäisenä mennä. Juhlissa käyttäydytään muutenkin sivistyneesti ja asiallisesti kaikin puolin. Se ei ole ollenkaan vaikeaa ja muista voi katsoa mallia, jos itse ei asiaa oikein osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tosin kyse ei ole suupalojen laskemisesta vaan huonoista käytöstavoista. Ja vaikka suurin osa rohmuajista on miehiä suurin osa miehistä ei ole rohmuajia. Koska valtaosa osaa normaalit käytöstavat.
Miksi koulussa saa sun mielestä ottaa vain 6 lihapullaa? Siksikö että keittolatäti on päättänyt laskea suupaloja vai siksi että ruuan pitää riittää kaikille?
On kulttuureja, jossa kukaan ei laske mitään suupaloja, vaan juhlitaan mässäten päivätolkulla.
Menetkö sanomaan noihin maihin, että käyttäytyvät huonosti?
Sama se on Suomessa. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä, kuten huomaat. Joillekin on ylpeyden aihe, että ruokaa riittää ja vieraat nauttii. Osa pitää epäkohteliaana syödä yhtään enempää kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliina tarjottavana puhutaan fetasta, vilkaisin Pirkan salaattijuuston hintaa - nyt tarjouksessa 3.90 2 purkkia 'a 200g. En osaa pitää sitä kovin kalliina tarjottavana. Vaikka vieras söisi sitä purkillisen, hinnaksi tulisi 1.95. Mikä teistä on kohtuullinen hinta tarjoamisille?
Salaattijuusto ei ole fetaa. Kyllä se salaatti aika kalliiksi tulee, jos jokainen vieras syö salaattiannoksessaan jo pari fetapakettia. Halvin feta, mitä olen ostanut, on ollut 200g jotain 2,50e
Kokeilepa syödä 400g fetaa.
Rohmuajat vetää kevyesti puoli kiloa fetaa ja päälle kilon lohta. Kahvin kanssa sitten neljäsosa 32 hengen kakusta.
Jättiläiskattilallinen chili con carnea ja riisiä alkupalaksi? Rohmut saisivat siitä jo kivan startin, taatusti feta ja lohi jäävät vähemmälle?
Tämä. Joskus 80-luvun alkupuolella olin perheen mukana ryhmämatkslla Pohjois-Karjalassa. Ruokailu oli tuolloin vasta toimintansa aloittaneen la Bomba-talolla. Pöydässä oli pelkkiä piirakoita ja leikkeleitä ja porukka mutisi että täytyy syödä koko rahan edestä piirakoita kun ei ole oikeaa ruokaa tarjolla. Varsinkin miehet veti kaksinkäsin kinkkua ,lohta ja piirakoita. Yllätys oli heillä suuri kun tarjoilijat siivosi piirakan pois ja kattoivat kalapöydän ja sen tarjoilun jälkeen tuli vielä lämpimät liharuuat sekä jälkiruoka pöytä. Kala ja liharuokia ei kulunut paljoakaan. Ruokailu oli varattu teemalla karjalaiset pidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tosin kyse ei ole suupalojen laskemisesta vaan huonoista käytöstavoista. Ja vaikka suurin osa rohmuajista on miehiä suurin osa miehistä ei ole rohmuajia. Koska valtaosa osaa normaalit käytöstavat.
Miksi koulussa saa sun mielestä ottaa vain 6 lihapullaa? Siksikö että keittolatäti on päättänyt laskea suupaloja vai siksi että ruuan pitää riittää kaikille?
On kulttuureja, jossa kukaan ei laske mitään suupaloja, vaan juhlitaan mässäten päivätolkulla.
Menetkö sanomaan noihin maihin, että käyttäytyvät huonosti?
Sama se on Suomessa. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä, kuten huomaat. Joillekin on ylpeyden aihe, että ruokaa riittää ja vieraat nauttii. Osa pitää epäkohteliaana syödä yhtään enempää kuin muutkaan.
Savossa ja Karjalassa ainakin on emännälle häpeällistä jos joku ruoka loppuu kesken.
Fetajuustosta en tykkää yhtään. Miten voi olla et joku sitä voi suorastaan rohmuta? Onko se todella niin kilpailtu artikkeli?
Mun osuuden fetasta voi syödä joku muu.
Jo on mennyt juhlinnat vaikeaksi jos tommosta tarvitsee miettiä. Kannattaisiko jättää juhlinta kokonaan väliin tai pienemmälle piirille jos on noin vaikeaa. Ai mutta ne lahjat jäisi saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Sanot rohmuajille suoraan, että x määrä näitä pasteijoita. Tai sitten jätät rohmuajat kutsumatta.
Tai järjestät tarjoilut, joita ei tarvitse kappalemäärisdä laskea. Pasteijan sijaan pelleittän suolaista piirakkaa. Lihapullien ja pihvien sijaan kasvissosekeittoa jne.
Mun anoppi on tunnettu siitä, ettei tee ikinä ruokaa riittävästi. Tyyliin raksaäijille mökillä riittää kaksi perustölkkiä hernaria kahdeksalle. Näkkäriä ilman päällisiä kaveriksi. Lisäksi heillä pöydästä haetaan / jaetaan ikäjärjestyksessä, niin että teineille ei jää kuin lientä tai leipää. Näin perhejuhannuksessa kuin seitsemänkymppisillä tai hautajaisissa. Tämä loppui siihen,kun viime juhliin teinit ( omani agitoimana) tilasivat pitsat. Mummin ilme (ja sukulaisten) oli hillitön, kun ovikello soi ja teinit oli jonossa. Minusta ihan oikein.