Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes kutsutte vieraita juhlimaan, jos ette halua varautua siihen, että he myös syövät ja nimenomaan sitä, mikä maistuu hyvältä. En minä ainakaan suostu syömään mautonta tai pahanmakuista ruokaa vain siksi, että on tapana kaikkien syödä paljon halpaa ruokaa ja vain siihen oheen etukäteen tarkasti laskettu määrä vähän hintavampaa ravintoa.

Tarjotkaa sitä palstasuosikkia eli makaronilaatikkoa kaikille, ei ole rohmuttavia sattumia.

Juhlia järjestetään, koska on juhlan aihetta. Miksi sinun on niin vaikea huomioida myös muita vieraita?

Älä sitten ihmettele kun pääset viimeisenä syömään niissä harvoissa juhlissa mihin sinut on pakko kutsua.

Minä nimenomaan huomioin vieraat eli tarjottavaa riittää kaikille, vaikka joku päättäisi syödä kilon savulohta. Tuntuu siltä, että moni ei halua tarjota vieraille ruokaa, olennaista on minimoida ruokakulut ja laittaa kaikenlaisia lappuja, että ota vain vähän, ruokaa on varattu niin vähän, että kaikille ei riitä.

Jos on aihetta juhlaan, niin sitten on syytä olla tarjolla ruokaakin tarpeeksi kaikille tai sitten pitää tyytyä siihen, että vieraita on vähemmän tai ruokien sijaan on kahvipöytä, jossa tarjolla on pullaa ja kuivaakakkua, ei muuta.

Kertokaa nyt, miksi järjestätte ne isot juhlat, jos ette suostu hyväksymään sitä, että vieraat myös syövät eli missä vaiheessa tarjoilusta tuli pelkkä koriste?

Meillä on yo-juhliin varattu tarjottavaa yli 80 vieraalle, vaikka vieraita todennäköisesti tulee noin 60. Ylimääräinen ruoka tulee syötyä seuraavalla viikolla. Kakkuja tehdään 8 erilaista eli sitä herkkua on sitten noin 160 vieraan tarpeisiin. Voi hyvillä mielin sanoa niille raamikkaille miehille, että ota kunnon pala, tätä meillä riittää! Enkä edes ymmärrä hävetä sitä, että meillä ei ruoka lopu!

Luulen, että taustalla on suvun perinteet ja alueellisia erojakin on. Omista lapsistani tytär jarjestää runsaat juhlat. Toinen pojista varaa ruokaa reilusti, syö itse isoja annoksia ja on ravintola-alalla. Toisen pojan juhliin ei kannata nälkäisenä mennä, ja kotiinkin kannattaa lähteä grillin kautta, hänen vaimonsa on kotoisin toiselta päin Suomea.

Missä päin ollaan nihkeitä tarjoilujen suhteen?

Köyhillä alueilla eli Helsingissä ja Pohjois-Karjalassa.

Ei kumpikaan niistä, enkä kommentoi enempää. Ymmärtäisin, jos kitsaus johtuisi rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös oikeasti hienoissa juhlissa ole kakunleikkaaja? 

Käytöstapoja yleensä odotetaan myös muissa tilanteissa kuin erityisen hienoissa juhlissa. En tiedä sinusta, mutta meillä on opetettu kaikki siihen ettei missään rohmuta. Ei kotona, ei mummolassa, ei kavereilla, ei häissä, hautajaisissa tai sukulaisilla. Ei missään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kommentoidaan paljon sitä, että ruokaa pitää olla niin paljon, että sitä riittää kaikille. Että kun juhlat järjestää, ei voi pihtailla tarjottavien suhteen. Ei kai tässä sitä tarkoiteta, etteikö ruokaa riitä kaikille. Ikävää vain on, jos se ei enää puolessa välissä ottajia ole herkullista, vaan ankeaa otettavaa, kun joku on rohmunnut siitä ruoasta jonkun kasan yhtä sorttia lautaselleen. Ei ole ihan yksi ja kaksi kertaa, kun olen itsekin nähnyt, miten jotkut eivät osaa edes salaattiottimilla ottaa salaattia lautaselleen niinkuin sitä nyt otetaan. Vaan ronkitaan niillä ottimilla salaatista parhaat palat lautaselle nyppien salaattia sieltä täältä.

Itse en ole nähnyt tällaista koskaan omien sukulaisten tai tuttavien keskuudessa, mutta kun tuollaista oikeasti näköjään ilmenee, niin ratkaisuna on tietenkin se että tarjottava on sellaista, josta ei voi valikoida jotain tiettyjä juttuja erikseen vaan jotain kiusausta, laatikkoa, kunnolla sekoitettuja salaatteja, piirakoita, kakkuja ja mitä tahansa sellaista mistä ei voi poimia niitä feta tai lohipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kommentoidaan paljon sitä, että ruokaa pitää olla niin paljon, että sitä riittää kaikille. Että kun juhlat järjestää, ei voi pihtailla tarjottavien suhteen. Ei kai tässä sitä tarkoiteta, etteikö ruokaa riitä kaikille. Ikävää vain on, jos se ei enää puolessa välissä ottajia ole herkullista, vaan ankeaa otettavaa, kun joku on rohmunnut siitä ruoasta jonkun kasan yhtä sorttia lautaselleen. Ei ole ihan yksi ja kaksi kertaa, kun olen itsekin nähnyt, miten jotkut eivät osaa edes salaattiottimilla ottaa salaattia lautaselleen niinkuin sitä nyt otetaan. Vaan ronkitaan niillä ottimilla salaatista parhaat palat lautaselle nyppien salaattia sieltä täältä.

Itse en ole nähnyt tällaista koskaan omien sukulaisten tai tuttavien keskuudessa, mutta kun tuollaista oikeasti näköjään ilmenee, niin ratkaisuna on tietenkin se että tarjottava on sellaista, josta ei voi valikoida jotain tiettyjä juttuja erikseen vaan jotain kiusausta, laatikkoa, kunnolla sekoitettuja salaatteja, piirakoita, kakkuja ja mitä tahansa sellaista mistä ei voi poimia niitä feta tai lohipaloja.

Mun mielestä taas kaikkia ei tarvitsisi parin juntin takia rangaista.

Vierailija kirjoitti:

Itseä huvittaa nämä nuukaniiskut ja heidän sääntönsä. Otan mitä lystään ja usein vien myös mukanani trahtamenttiin kuuluvia herkkuja.

Upea mielikuva peräkammarinukosta, joka ilmestyy sukujuhliin, mussuttaa viisi lautasellista serkkutytön tekemää lihakastiketta ja jälkkärit päälle ja lopuksi hiippailee tarjoiluja kohti tunkemaan lusikkaleipiä ja lihapullia taskuihinsa. Ukon poistuttua isomummu murehtii ääneen pärjääkö tuo Jarkko tosiaan yksinään. :D

Tää on kyllä hyvä esimerkki siitä, että samasta aiheesta saadaan väännettyä kahta eri äärilaitaa.

Toisaalta on niitä, joiden mielestä juhlissa ei kuulu tosiaan kuin liata lautanen, ruoka on kulissia juhlille.

Toisaalta on niitä vieraita, joilla ei ole mitään normaaleja käytöstapoja, vaan jotka sen sijaan ajattelevat, että mäpä en nyt otakaan yhtään tylsää leipää ja salaattia ja perunaa ollenkaan, vaan vedän pelkkää fetaa, lihaa ja kalaa, kun kerran saan.

Ensimmäinen tapa on kiusallinen ja johtaa siihen, että juhliin ei tee mieli osallistuakaan, kun ennalta jo tietää tämän. Omassa suvussa on tiettyjä, jotka tykkäävät kutsua kaiken maailman kissanristiäisiinkin aika laajasti sukua vissiin lahjojen toivosssa tai jotain. Ruokaa vaan ei sitten vastaavasti ole, vaan ihan oikeasti, kun olen niitä kaukaisimpia kutsuttavia, olen jäänyt joskus kokonaan ilman pääruokia. Ja ei, noissa juhlissa ei ole asiattomia rohmuajia, koska samat tyypit olen itsekin ruokkinut, eikä kukaan syö asiattomasti.

Toinen tapa on sellainen, että vaikka mielestäni hyvä juhlatarjoilu kyllä huomioi isoruokaiset miehet, niin ei kenenkään isokaan juhlapöytä mitä tahansa käytöstä kestä. Ihmeellistä touhua, mistä lie moinen johtuu??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kommentoidaan paljon sitä, että ruokaa pitää olla niin paljon, että sitä riittää kaikille. Että kun juhlat järjestää, ei voi pihtailla tarjottavien suhteen. Ei kai tässä sitä tarkoiteta, etteikö ruokaa riitä kaikille. Ikävää vain on, jos se ei enää puolessa välissä ottajia ole herkullista, vaan ankeaa otettavaa, kun joku on rohmunnut siitä ruoasta jonkun kasan yhtä sorttia lautaselleen. Ei ole ihan yksi ja kaksi kertaa, kun olen itsekin nähnyt, miten jotkut eivät osaa edes salaattiottimilla ottaa salaattia lautaselleen niinkuin sitä nyt otetaan. Vaan ronkitaan niillä ottimilla salaatista parhaat palat lautaselle nyppien salaattia sieltä täältä.

Itse en ole nähnyt tällaista koskaan omien sukulaisten tai tuttavien keskuudessa, mutta kun tuollaista oikeasti näköjään ilmenee, niin ratkaisuna on tietenkin se että tarjottava on sellaista, josta ei voi valikoida jotain tiettyjä juttuja erikseen vaan jotain kiusausta, laatikkoa, kunnolla sekoitettuja salaatteja, piirakoita, kakkuja ja mitä tahansa sellaista mistä ei voi poimia niitä feta tai lohipaloja.

Mun mielestä taas kaikkia ei tarvitsisi parin juntin takia rangaista.

Kai se on vain fiksuinta mennä sen tunnetun rohmun perässä ja katsoa, että ei ota määräänsä enempää. Voi vaikka auttaa lautasen täytössä. Voi sille vaikka sanoa, että tässä eka kierros, kunhan kaikki ovat saaneet, niin haetaan sulle lisää. Kaikki ymmärtävät kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hyvä esimerkki siitä, että samasta aiheesta saadaan väännettyä kahta eri äärilaitaa.

Toisaalta on niitä, joiden mielestä juhlissa ei kuulu tosiaan kuin liata lautanen, ruoka on kulissia juhlille.

Toisaalta on niitä vieraita, joilla ei ole mitään normaaleja käytöstapoja, vaan jotka sen sijaan ajattelevat, että mäpä en nyt otakaan yhtään tylsää leipää ja salaattia ja perunaa ollenkaan, vaan vedän pelkkää fetaa, lihaa ja kalaa, kun kerran saan.

Ensimmäinen tapa on kiusallinen ja johtaa siihen, että juhliin ei tee mieli osallistuakaan, kun ennalta jo tietää tämän. Omassa suvussa on tiettyjä, jotka tykkäävät kutsua kaiken maailman kissanristiäisiinkin aika laajasti sukua vissiin lahjojen toivosssa tai jotain. Ruokaa vaan ei sitten vastaavasti ole, vaan ihan oikeasti, kun olen niitä kaukaisimpia kutsuttavia, olen jäänyt joskus kokonaan ilman pääruokia. Ja ei, noissa juhlissa ei ole asiattomia rohmuajia, koska samat tyypit olen itsekin ruokkinut, eikä kukaan syö asiattomasti.

Toinen tapa on sellainen, että vaikka mielestäni hyvä juhlatarjoilu kyllä huomioi isoruokaiset miehet, niin ei kenenkään isokaan juhlapöytä mitä tahansa käytöstä kestä. Ihmeellistä touhua, mistä lie moinen johtuu??

Joissain perheissä opetetaan, että juhliin mennään nälkäisenä, jotta voidaan syödä muiden piikkiin mahdollisimman paljon ja säästetään itse.

Meillä kotona äiti yritti opettaa toimimaan näin. Isä käski syömään maltilla juhlissa ja lopulta 4/5 lapsesta syö juhlissa ihan normaalisti. Yksi veli rohmuaa.

Ex-miehen lähipiirissä oli tuollainen rohmu. Jopa tämän omista häistä kakku loppui kesken, kun rohmu sukulaisineen otti ensimmäisenä.

Itse ratkaisisin tilanteen niin, että tekisin erikseen allergisille omat tarjottavat. Ja sekoittaisin muille. Ja niin paljon tarjottavaa, ettei lopu, myös lisukkeita runsaasti. Täytekakut ratkaisin niin, että tein monta kakkua. Ja jaoin paloiksi. Yleensä laitoin rohmujen jälkeen uuden kakun tarjolle muille vieraille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyllistetään ihan suotta järjestäjiä. Kyllä ongelma on, että osalla ihmisistä ei ole tapoja. Koulujen kotitaloustunneilla pitäisi opettaa, että sattumien rohmuaminen ja normaalia suuremmat annoskoot ovat hyi hyi. Kaikille ei kotona osata kerotoa. Ja sitten ihan kädestäpitäen opettajan näyttää, että näin.

Kotitaloustunnilla opetettiin aikoinaan, että tee sellaista ruokaa, jota halutaan syödä. Älä tee selaista, missä suurin osa jää syömättä. Eli kun salaatti on pelkkiä sattumia, ei kukaan kaivele sieltä omia herkkujaan, niitä on jokaisessa ottimellisessa riittämiin.

Salaatti=pelkkiä savulohipaloja ja katkarapuja, öööö???? Pyydä herkku"salaattisi" äidiltäsi kun pääset kotiin, älä närpi ja hauku tarjoiluja.

Parhaat rohmuajat kaivelevat lempisattumansa ensimmäisellä kierroksella ja toisella keikalla ihmettelevät, miksei emäntä ole lisäämässä herkkuja päälle rohmuajaa varten. Ilmeisesti Porvoon kotitaloustunneilla opetettu tapa.

Vierailija kirjoitti:

Ex-miehen lähipiirissä oli tuollainen rohmu. Jopa tämän omista häistä kakku loppui kesken, kun rohmu sukulaisineen otti ensimmäisenä.

Itse ratkaisisin tilanteen niin, että tekisin erikseen allergisille omat tarjottavat. Ja sekoittaisin muille. Ja niin paljon tarjottavaa, ettei lopu, myös lisukkeita runsaasti. Täytekakut ratkaisin niin, että tein monta kakkua. Ja jaoin paloiksi. Yleensä laitoin rohmujen jälkeen uuden kakun tarjolle muille vieraille.

Ja allergisten annokset jonnekin piiloon. Rohmuja ei kiinnosta jääkö joku keliakiasta kärsivä ilmaan, vaan rohmu imaisee kitaansa gluteenittomat ruuatkin, jos ne tarjolla ovat.

Onko suolaista ruokaa riittävästi, jos kaikki kalat ja suolaiset salaatit katoavat pöydästä? Voisiko olla jotain edullisempaa suolaista lisänä? Vaikka leipiä ja erilaisia kasvislevitteitä? Edullisempia salaatteja?

"Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet."

Tee sosekeitto ja laita feta ihan pieninä murusina.

Salaattiin ei ole pakko laittaa lehtejä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko suolaista ruokaa riittävästi, jos kaikki kalat ja suolaiset salaatit katoavat pöydästä? Voisiko olla jotain edullisempaa suolaista lisänä? Vaikka leipiä ja erilaisia kasvislevitteitä? Edullisempia salaatteja?

Rohmuaja nappaa puolikkaan patongin, 150g voita, 500g lohta, salaatista katkaravut ja juustot ja vielä 1/3 lihapullista sekä kaikista sivupaloista ainakin 3 kauhallista (graavilohesta 10 siivua). Muille ei jää tälläkään systeemillä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kommentoidaan paljon sitä, että ruokaa pitää olla niin paljon, että sitä riittää kaikille. Että kun juhlat järjestää, ei voi pihtailla tarjottavien suhteen. Ei kai tässä sitä tarkoiteta, etteikö ruokaa riitä kaikille. Ikävää vain on, jos se ei enää puolessa välissä ottajia ole herkullista, vaan ankeaa otettavaa, kun joku on rohmunnut siitä ruoasta jonkun kasan yhtä sorttia lautaselleen. Ei ole ihan yksi ja kaksi kertaa, kun olen itsekin nähnyt, miten jotkut eivät osaa edes salaattiottimilla ottaa salaattia lautaselleen niinkuin sitä nyt otetaan. Vaan ronkitaan niillä ottimilla salaatista parhaat palat lautaselle nyppien salaattia sieltä täältä.

Itse en ole nähnyt tällaista koskaan omien sukulaisten tai tuttavien keskuudessa, mutta kun tuollaista oikeasti näköjään ilmenee, niin ratkaisuna on tietenkin se että tarjottava on sellaista, josta ei voi valikoida jotain tiettyjä juttuja erikseen vaan jotain kiusausta, laatikkoa, kunnolla sekoitettuja salaatteja, piirakoita, kakkuja ja mitä tahansa sellaista mistä ei voi poimia niitä feta tai lohipaloja.

Muuten hyvä mutta jos on juhlat, kiusaus ja se makaronilaatikko on kovin arkinen menu.

Pöytiin tarjoulukin hankala, kaikki ei pidä kaikesta. Lisäksi allergiat. Kuten myös kunnolla sekoitetussa salaatissa. Ei toimi, kun allergiaa ja ihmisten eri maku. Feta on toisen inhokki, toisen herkku.

Ap, kysymykseesi ei oikein ole vastausta.

Patonki on halpaa, anna mennä. Parempi että syö sitä reilusti. Voisiko henkilökunta tarjoilla tai tehdä valmiita annoksia joistain ruoka lajeista.

Olin aivan järkyttynyt kerran rohmuajan järjestämissä juhlissa. Koska rohmuaja kaataa kaikki ruuat omaan kitaansa odotin yltäkylläistä pitopöytää. Tarjolla oli kattilallinen lihakeittoa 30 ihmiselle ja pala leipää. Ei muuta. Jälkiruuaksi yksi normaali kakku ja kupillinen kahvia.

Rohmuajat ovat saitureita. Muiden juhlissa vedetään varmaan 100e edestä tarjottavaa, mutta omissa juhlissa ei edes leikitä että tehtäisi tarpeeksi.

Yksi lähisukulaiseni on rohmu. Jos hän on juhlissa, teen suosiolla osan ruuista tuplana ja just vaikka sitä lohta ostan yhden fileen kokonaan häntä varten. Onneksi ei nypi mitään päällisiä erikseen, ottaa vaan kaikkea niin paljon. Jos tulee vaan kahville, annan äkkiä keksejä yms lasten lautasille kulhoista ennen kuin istuu pöytään kun imuroi ne muuten kaikki. On joku syömishäiriö/ addiktio selvästi, sellainen yleinen hillittömyys käytöksessä, tuntuu ettei voi hillitä itseään. Ennen joi, nyt syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyllistetään ihan suotta järjestäjiä. Kyllä ongelma on, että osalla ihmisistä ei ole tapoja. Koulujen kotitaloustunneilla pitäisi opettaa, että sattumien rohmuaminen ja normaalia suuremmat annoskoot ovat hyi hyi. Kaikille ei kotona osata kerotoa. Ja sitten ihan kädestäpitäen opettajan näyttää, että näin.

Kotitaloustunnilla opetettiin aikoinaan, että tee sellaista ruokaa, jota halutaan syödä. Älä tee selaista, missä suurin osa jää syömättä. Eli kun salaatti on pelkkiä sattumia, ei kukaan kaivele sieltä omia herkkujaan, niitä on jokaisessa ottimellisessa riittämiin.

Salaatti=pelkkiä savulohipaloja ja katkarapuja, öööö???? Pyydä herkku"salaattisi" äidiltäsi kun pääset kotiin, älä närpi ja hauku tarjoiluja.

Parhaat rohmuajat kaivelevat lempisattumansa ensimmäisellä kierroksella ja toisella keikalla ihmettelevät, miksei emäntä ole lisäämässä herkkuja päälle rohmuajaa varten. Ilmeisesti Porvoon kotitaloustunneilla opetettu tapa.

Ja sen lisäksi että rohmu ronkkii esim. keitosta tai salaatista ne lohet, hänellä kestää julmetun kauan. Jono pysähtyy kun rohmu laskelmoi hyötysuhdetta. Tiedätte nämä buffetin hitaat ihmiset. Vanhuksilla hidasta, se on okei ja ymmärrettävää, mutta ei jos 35v Artsi siellä valikoi ja ronkkii.

Eräs rohmu perusteli käytöstään, että häihin meni hirveä summa perheeltä, lahjat, vaatteet ja majoitus ja pitkä matka perheelle. Niin koki oikeutukseen syödä vain herkkua eikä pelkkää perunaa ja pakkopullaa. Kuten hän ilmaisi. Mielenkiintoinen pointti ja logiikan ymmärrän mutta jotenkin.. Ei noin saisi tehdä. Häissä oli hänen mielestään vielä tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi lähisukulaiseni on rohmu. Jos hän on juhlissa, teen suosiolla osan ruuista tuplana ja just vaikka sitä lohta ostan yhden fileen kokonaan häntä varten. Onneksi ei nypi mitään päällisiä erikseen, ottaa vaan kaikkea niin paljon. Jos tulee vaan kahville, annan äkkiä keksejä yms lasten lautasille kulhoista ennen kuin istuu pöytään kun imuroi ne muuten kaikki. On joku syömishäiriö/ addiktio selvästi, sellainen yleinen hillittömyys käytöksessä, tuntuu ettei voi hillitä itseään. Ennen joi, nyt syö.

Näin on pakko toimia. Ja tämä toimii niin kauan kun rohmuajia on vaan se yksi ja se tiedetään ennalta.

Nuorten sukulaisten poika-/tyttöystävät ovat aina jännittäviä. Kun sitä ei voi tietää onko kyseessä rohmu vai ei ennen ensimmäisiä juhlia.