Lue keskustelun säännöt.
Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?
Vinkkejä? Eli kun järkkäät juhlat joissa on ruuat, kahvit ym, niin miten estää ilmiö jossa jotkut rohmuaa kaiken "paremman"? Eli lohi salaatti, fetat, lohikeitto jne. Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet. Ymmärrät mitä tarkoitan? Suvussa jossa on paljon ruoka allergiaa, ei voi yhdistää esim. salaattia kaikkea sekaan vaan näitä lajeja täytyy olla erikseen. Ja lohikeitosta on helppo rohmuta vain lohet. Jokainen tietää näitä ihmisiä. Täyte kakkua otetaan hirveä pala ja muille jää keksit, pullat. Jos isot juhlat, yli 50 henkeä, tulisi konkurssi jos ostaisi sadan hengen edestä lohta, fetaa, täytekakkua. Tämän lisäksi sitten se viinin ottaminen kaksin käsin.
Kommentit (2539)
Eikö tarjoilijan palkalla saa jo ruokaa aika paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rohmuajat on siitä vaikeita että saattavat tyhjentää koko annoksen omaan pöytään kun ei ole mitään häpeän tunnetta omasta käytöksestä. usein eivät edes ymmärrä kun muut katsovat paheksuen sitä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Pienet lautaset. Tarjoilupöydän järjestäminen niin, että kalliit syötävät ovat viimeisenä.
Toimiva systeemi! Lisäksi pienet aterimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kutsutte vieraita juhlimaan, jos ette halua varautua siihen, että he myös syövät ja nimenomaan sitä, mikä maistuu hyvältä. En minä ainakaan suostu syömään mautonta tai pahanmakuista ruokaa vain siksi, että on tapana kaikkien syödä paljon halpaa ruokaa ja vain siihen oheen etukäteen tarkasti laskettu määrä vähän hintavampaa ravintoa.
Tarjotkaa sitä palstasuosikkia eli makaronilaatikkoa kaikille, ei ole rohmuttavia sattumia.
Juhlia järjestetään, koska on juhlan aihetta. Miksi sinun on niin vaikea huomioida myös muita vieraita?
Älä sitten ihmettele kun pääset viimeisenä syömään niissä harvoissa juhlissa mihin sinut on pakko kutsua.
Minä nimenomaan huomioin vieraat eli tarjottavaa riittää kaikille, vaikka joku päättäisi syödä kilon savulohta. Tuntuu siltä, että moni ei halua tarjota vieraille ruokaa, olennaista on minimoida ruokakulut ja laittaa kaikenlaisia lappuja, että ota vain vähän, ruokaa on varattu niin vähän, että kaikille ei riitä.
Jos on aihetta juhlaan, niin sitten on syytä olla tarjolla ruokaakin tarpeeksi kaikille tai sitten pitää tyytyä siihen, että vieraita on vähemmän tai ruokien sijaan on kahvipöytä, jossa tarjolla on pullaa ja kuivaakakkua, ei muuta.
Kertokaa nyt, miksi järjestätte ne isot juhlat, jos ette suostu hyväksymään sitä, että vieraat myös syövät eli missä vaiheessa tarjoilusta tuli pelkkä koriste?
Meillä on yo-juhliin varattu tarjottavaa yli 80 vieraalle, vaikka vieraita todennäköisesti tulee noin 60. Ylimääräinen ruoka tulee syötyä seuraavalla viikolla. Kakkuja tehdään 8 erilaista eli sitä herkkua on sitten noin 160 vieraan tarpeisiin. Voi hyvillä mielin sanoa niille raamikkaille miehille, että ota kunnon pala, tätä meillä riittää! Enkä edes ymmärrä hävetä sitä, että meillä ei ruoka lopu!
Luulen, että taustalla on suvun perinteet ja alueellisia erojakin on. Omista lapsistani tytär jarjestää runsaat juhlat. Toinen pojista varaa ruokaa reilusti, syö itse isoja annoksia ja on ravintola-alalla. Toisen pojan juhliin ei kannata nälkäisenä mennä, ja kotiinkin kannattaa lähteä grillin kautta, hänen vaimonsa on kotoisin toiselta päin Suomea.
Missä päin ollaan nihkeitä tarjoilujen suhteen?
Köyhillä alueilla eli Helsingissä ja Pohjois-Karjalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tätä juyri tarkoitan. Joku nainenkin on ehtinyt 36 vuoden ikään, pistää käytöstavat lainausmerkkeihin ja päättelee, että hyvä käytös on annospalojen laskemista, pihistelyä ja naisten hommaa.
Siinä olisi ollut kotitaloustunnilla ainakin yksi opetettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kutsu rohmuajat 2.kattaukseen, joka alkaa tuntia myöhemmin kuin itse juhlat. Näin muut on jo ehtineet ottaa ja rohmuajat saavat keskenään jakaa sen mitä on jäljellä.
Jos rohmu on esim. siskon mies ja tämän pojat, en voi vain heitä kutsua kakkosvuoroon. Kun muut sisaret perheineen tulisi sitten normisyöjinä ykköseen. Ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Jos esimerkiksi tää sisko on vielä läheinen, tuohan olisi verinen loukkaus. Sisko kun etenkään ei ole rohmu, vaan sen mies ja tämän pojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tosin kyse ei ole suupalojen laskemisesta vaan huonoista käytöstavoista. Ja vaikka suurin osa rohmuajista on miehiä suurin osa miehistä ei ole rohmuajia. Koska valtaosa osaa normaalit käytöstavat.
Miksi koulussa saa sun mielestä ottaa vain 6 lihapullaa? Siksikö että keittolatäti on päättänyt laskea suupaloja vai siksi että ruuan pitää riittää kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjotkaapa joskus ilmaista viinaa, niin takuuvarmasti jää sattumat soppaan ja muukin ruokatarjoilu väliin. Viinaa saattaa kyllä kulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsu rohmuajat 2.kattaukseen, joka alkaa tuntia myöhemmin kuin itse juhlat. Näin muut on jo ehtineet ottaa ja rohmuajat saavat keskenään jakaa sen mitä on jäljellä.
Jos rohmu on esim. siskon mies ja tämän pojat, en voi vain heitä kutsua kakkosvuoroon. Kun muut sisaret perheineen tulisi sitten normisyöjinä ykköseen. Ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Jos esimerkiksi tää sisko on vielä läheinen, tuohan olisi verinen loukkaus. Sisko kun etenkään ei ole rohmu, vaan sen mies ja tämän pojat.
Meillä on tällainen tilanne. Kutsun siis kaikki sisarukset siihen viimeiseen vuoroon. Kaikki tietää tämän ja kaikki tietää miksi. Myös muut sisarukset kutsuu kaikki sisarukset viimeiseen vuoroon tästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsu rohmuajat 2.kattaukseen, joka alkaa tuntia myöhemmin kuin itse juhlat. Näin muut on jo ehtineet ottaa ja rohmuajat saavat keskenään jakaa sen mitä on jäljellä.
Jos rohmu on esim. siskon mies ja tämän pojat, en voi vain heitä kutsua kakkosvuoroon. Kun muut sisaret perheineen tulisi sitten normisyöjinä ykköseen. Ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Jos esimerkiksi tää sisko on vielä läheinen, tuohan olisi verinen loukkaus. Sisko kun etenkään ei ole rohmu, vaan sen mies ja tämän pojat.
Läheiselle siskolle voi sanoa, että pistäpä se miesväki järjestykseen, kaikille pitää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos sun täytyy pitää feta erillään salaatista, kun jollain on maitoallergia, niin tee yksi kulhollinen pelkkää vihreää salaattia. Ja loput kulhot sitä feta-salaatti-sekoitusta niin kukaan ei pääse rohmuamaan. Lohikeiton voi vaihtaa vaikka täyteläiseen kasvissosekeittoon ja kylkeen patonkia tms.
Feta on ketjussa esimerkikki. Maidoton ei voi syödä sitä. Mutta vaikka se on monen herkku, paljon löytyy meitä jotka eivät pidä siitä. Mutta hyvä idis tuo. Palvelee allergisia ja heitä jotka eivät pidä ferasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistetään ihan suotta järjestäjiä. Kyllä ongelma on, että osalla ihmisistä ei ole tapoja. Koulujen kotitaloustunneilla pitäisi opettaa, että sattumien rohmuaminen ja normaalia suuremmat annoskoot ovat hyi hyi. Kaikille ei kotona osata kerotoa. Ja sitten ihan kädestäpitäen opettajan näyttää, että näin.
Kotitaloustunnilla opetettiin aikoinaan, että tee sellaista ruokaa, jota halutaan syödä. Älä tee selaista, missä suurin osa jää syömättä. Eli kun salaatti on pelkkiä sattumia, ei kukaan kaivele sieltä omia herkkujaan, niitä on jokaisessa ottimellisessa riittämiin.
Salaatti=pelkkiä savulohipaloja ja katkarapuja, öööö???? Pyydä herkku"salaattisi" äidiltäsi kun pääset kotiin, älä närpi ja hauku tarjoiluja.
Ei ole mitään sivistynyttä tapaa estää rohmuamista. Vaihtoehtoja ovat varata riittävästi ruokaa tai kärsiä seuraukset, tai olla itse tökerö neuvomalla aikuisia ihmisiä buffetpöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mieti vielä haluatko ostaa montaa kallista lajia. Jos on lohikeitto, niin tarviiko olla lohisalaattikin? SAtsaat kalliit ainekset yhteen, niin on varaa rohmujenkin syödä sitä lohta.
Jos 0ngeloma on siskon mies, niin mitä jos kutsuisit pitopöytään naiset ensin?
Meidän suvussa se rohmu jätetään "vitsillä" jonon viimeiseksi: " tulkaa lapset jonoon ennen Martti-setää, jotra teillekin riittää ruokaa". Ja tämä sanotaan ääneen, hymyillen, siten että Martti-setäkin kuulee. Tosin meidän juhlissa on vain tämä yksi ainoa rohmu.
Vierailija kirjoitti:
Tarjotkaapa joskus ilmaista viinaa, niin takuuvarmasti jää sattumat soppaan ja muukin ruokatarjoilu väliin. Viinaa saattaa kyllä kulua.
Kyllä juhlissa se viinatarjoilu katoaa samoihin suihin kuin ruokatarjoilukin. Ja usein myös rohmuajien laukkuihin ja taskuihin, jos on tölkkitavaraa tarjolla.
Eikös oikeasti hienoissa juhlissa ole kakunleikkaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsu rohmuajat 2.kattaukseen, joka alkaa tuntia myöhemmin kuin itse juhlat. Näin muut on jo ehtineet ottaa ja rohmuajat saavat keskenään jakaa sen mitä on jäljellä.
Jos rohmu on esim. siskon mies ja tämän pojat, en voi vain heitä kutsua kakkosvuoroon. Kun muut sisaret perheineen tulisi sitten normisyöjinä ykköseen. Ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Jos esimerkiksi tää sisko on vielä läheinen, tuohan olisi verinen loukkaus. Sisko kun etenkään ei ole rohmu, vaan sen mies ja tämän pojat.
Läheiselle siskolle voi sanoa, että pistäpä se miesväki järjestykseen, kaikille pitää riittää.
Ei rohmuja saa järjestykseen. Nähty ja kokeiltu, voivat jopa yltyä.
Ja se, kun viinatarjoilun alkaessa rohmutaan. Huhhuh.
Ei oppinut, mutta valtion laitoksissa on hyvät tarjoilut.