DNA-testauksen uusi buumi: Onko lapsesi varmasti sinun?

Ainahan sitä on pienen pieni mahdollisuus, että ovat jossain vaiheessa synnärillä vaihtuneet. Esikoinen vietiin heti tutkittavaksi toiseen huoneeseen syntymänsä jälkeen ja rannekekin tipahti kädestä jossain vaiheessa, kun se oli viimein laitettu.

Mutta nuo pojat kyllä näyttävät niin isältään ja tytössä on paljon äitini sukunäköä, niin omakseni uskon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää ei tule, kun naiset tuomitsevat naisten harrastaman miesten hyväksikäytön. Naiset aina puolustavat toisia naisia.

Nimenomaan mieskin voi ottaa ohjat omiin käsiinsä. Suomessa saa teettää isyystestin, joten miksei teettäisi? Niin ja tosiaan, varokaa vaarallisia suhdeviritelmiä. Näin kuule naisillekin sanotaan.

Jos mies tekee isyystestin, niin nainen pelaa luottamuskortin.

Tämän takia naiselle ei kerrota mitään.

Tyttären kanssa on dnat tehty. Pojalla on isänsä kanssa sama veriryhmä. Nuorin on vielä liian nuori näihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kertoo taas siitä miten oikeat miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Ei pienitäkään kykyä asettua lapsen asemaan, ei käsitettä sille että rakastaisi lasta jonka kanssa on elänyt isänä, lapsen pyyteettömän rakkauden kohteena.

Suurin ongelma kai on luottamuksen katoaminen lapsen äitiin.

Aika heikkoa on monen uusperheen äidin rakkaus miehen lapsia kohtaan. Varmaan niitäkin on, mutta aika karuja perhetilanteita tiedän, missä miehen lapset ovat huutolaisen asemassa. Omat lapset vain ovat tärkeämpiä.

DNA-testi tulisi lapselta tehdä jo synnytyksen yhteydessä ja vanhemmilta aikaisemmin. Tulokset tulisi tallentaa kanta.fi -palveluun.

DNA-testauksen tulisi olla pakollista ja kaikkia koskevaa. Hyödyt olisivat suuret. Voitaisiin paremmin torjua sairauksia, estää lähisukulaisten avioliittoja ja vanhemmat voisivat aidosti pitää lapsiaan ominaan.

Ehkä tulevaisuudessa kanta.fi -sivuilla voisi myös tarkistaa lisääntymiskumppanin ja oman DNA:n yhteensopivuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää ei tule, kun naiset tuomitsevat naisten harrastaman miesten hyväksikäytön. Naiset aina puolustavat toisia naisia.

Nimenomaan mieskin voi ottaa ohjat omiin käsiinsä. Suomessa saa teettää isyystestin, joten miksei teettäisi? Niin ja tosiaan, varokaa vaarallisia suhdeviritelmiä. Näin kuule naisillekin sanotaan.

Jos mies tekee isyystestin, niin nainen pelaa luottamuskortin.

Miten vaan. Voit ihan itse päättää millaisessa suhteessa elät.

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaiset mielenterveysongelmat aiheutuu lapselle siitä, että isä lähtee menemään, koska ei olekaan biologinen ? Millään luottamuksella ja välittämisellä ei ole mitään arvoa, lapsen identiteetillä tai millään, kun onkin väärää verta ?

Tätä olisi hyvä miettiä, etenkin kun mikään testausmenetelmä ei ole 100% varma. Vääriä tuloksia tulee, ja jos joku sellaisen perusteella hylkää lapsensa niin ongelmia tulee varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta miesten tulisi laittaa lapsen etu oman etunsa edelle. N43

Minä laitankin. Omien lasteni. En kenen tahansa pesälle päässeiden roikaleiden.

DNA testi koskee koko sukua.

Eipä tällaista ongelmaa ole normaaleilla ihmisillä. Jos on, niin sit tehköön testinsä, mutta eipä se lapsen vika ole. Siksi Suomessa oleva raja on ihan hyvä olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tällaista ongelmaa ole normaaleilla ihmisillä. Jos on, niin sit tehköön testinsä, mutta eipä se lapsen vika ole. Siksi Suomessa oleva raja on ihan hyvä olla olemassa.

Mistä rajasta puhut?

Pitäisiköhän testata, jos ovat vaikka laitoksella vaihtuneet. Pitäisin heitä kyllä silti "ominani", vaikka eivät biologisia lapsiani olisikaan. Olenhan heidät aikuiseksi kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän testata, jos ovat vaikka laitoksella vaihtuneet. Pitäisin heitä kyllä silti "ominani", vaikka eivät biologisia lapsiani olisikaan. Olenhan heidät aikuiseksi kasvattanut.

Sua ei siis muka vituttaisi ankarasti tietää, että sinun sukusi ei jatku sittenkään, vaan tuhlasit merkittävän osan elämästäsi jonkun toisen suvun jatkamiseen, ja suvulla tarkoitan siis nimenomaisesti geneettistä sukua.

Vaikka suurin osa ihmisistä ei petä, on pettäjiä kuitenkin niin paljon, että vaikea olisi tällä elämänkokemuksella täysin luottaa keneenkään. Eivät nimittäin kulje leima otsassaan. Ehdottomasti pitäisi olla automaattisesti dna-testi syntyneelle lapselle. Poistaisi paljon turhia epäilyksiä ja toisaalta ehkä nostaisi kynnystä pettää. Aivan turha vedota puolisomieheen lapsen edussa, sillä jo pettäessään nainen on sen unohtanut. Ja ulkopuolinen mies on voinut ilman riskiä touhuta. Molemmat sukupuolet pettävät samalla tavalla, kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, ettei kenelläkään syyttömällä ole mitään velvollisuutta elättää toisen lasta. Sitä kannattaa miettiä jo etukäteen, niin ei tarvitse murehtia lapsen puolesta. Sekä naisen, että ulkopuolelta tulevan miehen. Heilläkin kynnys koskea varattuun kasvaisi, jos riskin realisoituessa olisi ruokot edessä.

Voisi synnytyslaitoksella tosiaan jo tehdä nuo testit. Se olisi kaikkien etu.

Kaikkien suomen kamaralla olevien dna pitäisi rekisteröidä, poikkeuksen voisi tehdä vain muiden valtioiden päämiesten kuten presidenttien ja kuninkaiden ja kuningattarien kanssa, poikkeus ei kuitenkaan koskisi muuta valtiojohtoa, kuten ministereitä ja kanslereita.

Näin myös oikeutta pakenevia ulkomaalaisia saataisiin kiinni enempi, kun kaikilta maahan tulevilta ja jo tulleilta otettaisiin automaattisesti dna testi maahanpääsyn ja täällä oleskelun ehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän testata, jos ovat vaikka laitoksella vaihtuneet. Pitäisin heitä kyllä silti "ominani", vaikka eivät biologisia lapsiani olisikaan. Olenhan heidät aikuiseksi kasvattanut.

Sua ei siis muka vituttaisi ankarasti tietää, että sinun sukusi ei jatku sittenkään, vaan tuhlasit merkittävän osan elämästäsi jonkun toisen suvun jatkamiseen, ja suvulla tarkoitan siis nimenomaisesti geneettistä sukua.

En ole asiaa ajatellut, mutta luulisin tunnesiteen olevan tärkeämpi kuin geenit. Tosin olisi se biologinen lapsikin jossain, jos olisi laitoksella vaihtunut, ja haluaisin kyllä häneen tutustua. Ei minun geenit kyllä niin erikoiset ole, että niiden välttämättä pitäisi jatkua. Ymmärrän kyllä biologisen kannan ja ehkä se miehille on tärkeämpää johtuen juuri tuosta, että täysin varma ei voi olla samoin kuin lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kertoo taas siitä miten oikeat miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Ei pienitäkään kykyä asettua lapsen asemaan, ei käsitettä sille että rakastaisi lasta jonka kanssa on elänyt isänä, lapsen pyyteettömän rakkauden kohteena.

Suurin ongelma kai on luottamuksen katoaminen lapsen äitiin.

Aika heikkoa on monen uusperheen äidin rakkaus miehen lapsia kohtaan. Varmaan niitäkin on, mutta aika karuja perhetilanteita tiedän, missä miehen lapset ovat huutolaisen asemassa. Omat lapset vain ovat tärkeämpiä.

Ja jos nyt ei oteta biologiaa huomioon siinä, että nainen raskautuu, synnyttää ja tietää varmasti olevansa lapsensa äiti, vaan niin, että nainen saa tietää myöhemmin, ettei lapsi olekaan hänen, vaan miehen pettämisen seurauksena toisen naisen, voisi mielipide kaiken kestävästä rakkaudesta lapseen muuttua.

Moni nainen olisi valmis eroamaan jo pettämisen vuoksi, joten tuskin tuohon kuvioon jäisi lapselle edelleen äitiä leikkimään ja häntä elättämään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän testata, jos ovat vaikka laitoksella vaihtuneet. Pitäisin heitä kyllä silti "ominani", vaikka eivät biologisia lapsiani olisikaan. Olenhan heidät aikuiseksi kasvattanut.

Sua ei siis muka vituttaisi ankarasti tietää, että sinun sukusi ei jatku sittenkään, vaan tuhlasit merkittävän osan elämästäsi jonkun toisen suvun jatkamiseen, ja suvulla tarkoitan siis nimenomaisesti geneettistä sukua.

En ole asiaa ajatellut, mutta luulisin tunnesiteen olevan tärkeämpi kuin geenit. Tosin olisi se biologinen lapsikin jossain, jos olisi laitoksella vaihtunut, ja haluaisin kyllä häneen tutustua. Ei minun geenit kyllä niin erikoiset ole, että niiden välttämättä pitäisi jatkua. Ymmärrän kyllä biologisen kannan ja ehkä se miehille on tärkeämpää johtuen juuri tuosta, että täysin varma ei voi olla samoin kuin lapsen äiti.

Se geenien jatkumo on nimenomaisesti kaiken lisääntymisen ytimessä, lähes kaikilla miehillä ainakin.

Onneksi ei ole mitään salattavaa.