Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille bokseriraha! Mikäli mies ei tyhjännä kassejaan säännöllisesti, niin bokserit menee pilallle, kun keho oma aloitteellisesti illalla päästää eritteitä pois ja bokserit on täynnä tahmeita läikkiä.

Vilpitön kysymys - miten on sinulta pois, jos esim. tamponien ja siteiden alvia laskettaisiin? Ne ovat naisille välttämättömyysvälineitä, joihin menee yllättävän paljon rahaa. Mikä on syy niin kovasti naureskella tälle?

Miksi hygieniatuotteiden alvia ei vaan lasketa tai poisteta samalla? Kuukautissuojat, erilaiset karvojen poisto laitteet sekä ehkäisyvälineet tuon alv-alennuksen piiriin.

Miksei saman tien kaikki alvit pois? Keneltä se on muka pois? Tuotteet halpenisivat ja kaikilla olisi enemmän rahaa säästöön ja laskuihin.

Jotkut ihmiset eivät osaa keskustella muuten kuin äärimmäisten kärjistyksien kautta. Se ei oikein vie mitään eteenpäin, mutta se ei liene teidän tarkoituksennekaan..

Meinaat, että naisille verohelpotuksien vaatiminen kuukautisien vuoksi on äärimmäinen kärjistys? Olen samaa mieltä. Kulutuksen (terveyssiteiden) tukeminen alvia pienentämällä ei ole tätä päivää eikä edes ratkaise kipu- ja lääkärikuluongelmaa. Muunlaisten verohelpotusten ajaminen etuoikeutetulle kaikista yhteiskuntavelvotteista vapautetulle sukupuolelle on äärimmäistä fem inismiä. Ei sellaista pidä Suomeen ajaa, vaan tasa-arvoa.

Mitkä ovat ne kaikki yhteiskuntavelvoitteet, joista naiset on vapautettu?

Esimerkiksi niistä, mitkä eivät sovi hysteeriselle, heikommalle, menstruoivalle, sukupuolelle.

Sinulla lienee lista konkreettisista esimerkeistä?

Asevelvollisuus. Etkö ole kuullut siitä? En ihmettele.

Entäs ne kaikki muut? Puhuit monikossa.

Naisen ei halutessaan tarvitse ryhtyä vanhemmaksi vahinkoraskauden tapahtuessa.

Miehille verohelpotus ruokaan, sillä miehillä on naisia suurempi energiantarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille bokseriraha! Mikäli mies ei tyhjännä kassejaan säännöllisesti, niin bokserit menee pilallle, kun keho oma aloitteellisesti illalla päästää eritteitä pois ja bokserit on täynnä tahmeita läikkiä.

Vilpitön kysymys - miten on sinulta pois, jos esim. tamponien ja siteiden alvia laskettaisiin? Ne ovat naisille välttämättömyysvälineitä, joihin menee yllättävän paljon rahaa. Mikä on syy niin kovasti naureskella tälle?

Miksi hygieniatuotteiden alvia ei vaan lasketa tai poisteta samalla? Kuukautissuojat, erilaiset karvojen poisto laitteet sekä ehkäisyvälineet tuon alv-alennuksen piiriin.

Miksei saman tien kaikki alvit pois? Keneltä se on muka pois? Tuotteet halpenisivat ja kaikilla olisi enemmän rahaa säästöön ja laskuihin.

Jotkut ihmiset eivät osaa keskustella muuten kuin äärimmäisten kärjistyksien kautta. Se ei oikein vie mitään eteenpäin, mutta se ei liene teidän tarkoituksennekaan..

Meinaat, että naisille verohelpotuksien vaatiminen kuukautisien vuoksi on äärimmäinen kärjistys? Olen samaa mieltä. Kulutuksen (terveyssiteiden) tukeminen alvia pienentämällä ei ole tätä päivää eikä edes ratkaise kipu- ja lääkärikuluongelmaa. Muunlaisten verohelpotusten ajaminen etuoikeutetulle kaikista yhteiskuntavelvotteista vapautetulle sukupuolelle on äärimmäistä fem inismiä. Ei sellaista pidä Suomeen ajaa, vaan tasa-arvoa.

Mitkä ovat ne kaikki yhteiskuntavelvoitteet, joista naiset on vapautettu?

Esimerkiksi niistä, mitkä eivät sovi hysteeriselle, heikommalle, menstruoivalle, sukupuolelle.

Sinulla lienee lista konkreettisista esimerkeistä?

Asevelvollisuus. Etkö ole kuullut siitä? En ihmettele.

Entäs ne kaikki muut? Puhuit monikossa.

Naisen ei halutessaan tarvitse ryhtyä vanhemmaksi vahinkoraskauden tapahtuessa.

Mikäs tuossa on yhteiskuntavelvollisuudesta luistamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.

Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon. 

Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.

Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...

Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?

Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?

Miksi miehet tuntuvat saavan jonkinlaisen raivokohtauksen tästä asiasta? Ei se ole miehiltä pois jos naiset saavat tästä verohelpotuksen? Faktahan on se, että kuukautiset maksaa; siteet, tamppoonit, särkylääkkeet jne.

Vierailija kirjoitti:

Monessa työssä parranajo on pakollista koska työssä vaaditaan siistiä ulkoasua.

Samoin meikkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, elämässä on vaan kaikilla omat kalliit juttunsa. Miehillä menee taas enemmän rahaa ruokaan, joku tarvii kalliita lääkkeitä, yhdellä on silmälasit ja onhan näitä. Alvia täytyis kyllä alentaa, vaikka sinne lääkkeiden tasolle. Ne, joilla ei oikeesti ole varaa saa kyllä tukia ja varmaan ilmaiseksikin jostain vois hakea

Kaikesta ei valitettavasti voi eikä pidäkään tehdä tasa-arvoista

Tässä sattuu olemaan biologiasta kyse.

On biologiaa joo, mutta oikeesti, alvin alennusta parempaan tässä ei pystytä. Olis mustakin kivaa, että joku maksaisi mun menkkajutut, mutta kaikkeen ei yhteiskunta repee

Mulle sopisi myös alvin alennus. Ja se, että koululaiset ja opiskelijat saisivat tarvittaessa menkkajuttunsa ilmaiseksi. Yhdenkään tytön ei tulisi olla huolissaan menkkajuttujen saamisesta .

Totta. Koululaisten pitäisi saada ilmaiseksi. Samoin kondomeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.

Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon. 

Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.

Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...

Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?

Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?

Ne veriklöntit vissiin liimaa ne alskareihin?

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.

Voihan ne menkat päästää vain housuihin kuten parran antaa kasvaa epäsiistiksi.

Kyllä partaterät miehillekin pitäisi olla verohelpotettuja jos kuukautissuojia verohelpotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

No anna rehottaa! Ei se parran ajo ole mikään pakko. Siteet, kuukupit, tamponit yms ovat pakollisia ostettavia, jos ei halua pilata housuja, tuoleja, sohvia, auton penkkejä yms menkkaverellä. Rinnastaisin parranajon enemmän naisten säärien ja kainalojen sheivaamiseen, ei niitäkään ole pakko tehdä mutta oman mukavuuden ja siisteyden takia suurin osa sen tekee.

Pakollisessa armeijassa parta on pakko ajaa. 5e/päivärahalla ei höyliä osteta.

Eikö tämä koske myös hiuksia? Miehillä siisti, lyhyt hius ja naisilla pitkät hiukset sallittu, mutta ehdottomasti kiinni. 

Tämä ratkeaisi mielestäni sillä, että valtio tarjoaisi varusmiehille hygieniavälineet. Toki, jos partaa ei saa olla, niin höylä ja vaahto talon piikkiin. Mutta miksi se pitäisi tarjota kaikille miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, elämässä on vaan kaikilla omat kalliit juttunsa. Miehillä menee taas enemmän rahaa ruokaan, joku tarvii kalliita lääkkeitä, yhdellä on silmälasit ja onhan näitä. Alvia täytyis kyllä alentaa, vaikka sinne lääkkeiden tasolle. Ne, joilla ei oikeesti ole varaa saa kyllä tukia ja varmaan ilmaiseksikin jostain vois hakea

Kaikesta ei valitettavasti voi eikä pidäkään tehdä tasa-arvoista

Tässä sattuu olemaan biologiasta kyse.

On biologiaa joo, mutta oikeesti, alvin alennusta parempaan tässä ei pystytä. Olis mustakin kivaa, että joku maksaisi mun menkkajutut, mutta kaikkeen ei yhteiskunta repee

Mulle sopisi myös alvin alennus. Ja se, että koululaiset ja opiskelijat saisivat tarvittaessa menkkajuttunsa ilmaiseksi. Yhdenkään tytön ei tulisi olla huolissaan menkkajuttujen saamisesta .

Toki joku köyhä tyttö voi hyötyä tuosta, mutta kuka siitä noin yleisesti ottaen hyötyy? Lasten vanhemmat. Kun ei tarvi siteitä ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet tuntuvat saavan jonkinlaisen raivokohtauksen tästä asiasta? Ei se ole miehiltä pois jos naiset saavat tästä verohelpotuksen? Faktahan on se, että kuukautiset maksaa; siteet, tamppoonit, särkylääkkeet jne.

Totta kai se on miehiltä pois. On pirun vaikeaa keskustella naisten kanssa tästä aiheesta rakentavasti, jos teidän ymmärryksenne on tuota tasoa.

No, joo, mikä halvatun rättiverovähennys....

Sitten on niinkin, että ne naiset, jotka jatkavat hormonihoitoa pitkälle yli vaihdevuosien, niillähän menkat jatkuvat.... yli luonnollisen iän.... Ja joillain ei oo menkkoja lainkaan...

Haetaaks sitten rättiverovähennystä.....

Olisko muuten iso vähennys.... Kun se menkkapäivien määräkin vaihtelee... Ja rättien tai tamponien hinta vaihtelee... pitäskö ilmotella ostosten summat verottajalle....

Ennemmin sitten vaikka ilmaset rätit ja tamponit!

Ehdottele lisää.....

Vierailija kirjoitti:

Veronalennus naisille kuukautisten takia kuulostaa kyllä liioittelulta. On niin paljon muitakin epätasa-arvoisia kuluja, joille ihminen ei itse voi mitään. Esimerkiksi lääkkeet. Tai se, että toiset tarvivat enemmän ruokaa kuin toiset. Ja jotkut joutuvat ostamaan vaatteensa kalliimmista erikoiskaupoista, jos on epätyypillisen kokoinen. Ja niin edelleen. Vaaleaihoisillekin voisi myöntää veronalennuksen, kun joutuvat hankkimaan aurinkovoiteita ja hellehattuja...

Lisäksi kuukautiset on erilaiset eri naisilla. Joillain tuskin yhtään vuotoa tai kipua, toinen vuotaa viikon ja kärsii kamalista kivuista. Joidenkin menkat kestää 40 vuotta, joidenkin paljon vähemmän. Ei ole reilua että saavat saman verran alennusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, elämässä on vaan kaikilla omat kalliit juttunsa. Miehillä menee taas enemmän rahaa ruokaan, joku tarvii kalliita lääkkeitä, yhdellä on silmälasit ja onhan näitä. Alvia täytyis kyllä alentaa, vaikka sinne lääkkeiden tasolle. Ne, joilla ei oikeesti ole varaa saa kyllä tukia ja varmaan ilmaiseksikin jostain vois hakea

Kaikesta ei valitettavasti voi eikä pidäkään tehdä tasa-arvoista

Tässä sattuu olemaan biologiasta kyse.

On biologiaa joo, mutta oikeesti, alvin alennusta parempaan tässä ei pystytä. Olis mustakin kivaa, että joku maksaisi mun menkkajutut, mutta kaikkeen ei yhteiskunta repee

Mulle sopisi myös alvin alennus. Ja se, että koululaiset ja opiskelijat saisivat tarvittaessa menkkajuttunsa ilmaiseksi. Yhdenkään tytön ei tulisi olla huolissaan menkkajuttujen saamisesta .

Toki joku köyhä tyttö voi hyötyä tuosta, mutta kuka siitä noin yleisesti ottaen hyötyy? Lasten vanhemmat. Kun ei tarvi siteitä ostaa.

No kyllä siitä hyötyy eniten se köyhän perheen tyttö, jonka ei tartte huolehtia siitä vuotaako veret ohi jostain pilipalisiteestä ja voiko sen vaihtaa tarpeeksi usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

No anna rehottaa! Ei se parran ajo ole mikään pakko. Siteet, kuukupit, tamponit yms ovat pakollisia ostettavia, jos ei halua pilata housuja, tuoleja, sohvia, auton penkkejä yms menkkaverellä. Rinnastaisin parranajon enemmän naisten säärien ja kainalojen sheivaamiseen, ei niitäkään ole pakko tehdä mutta oman mukavuuden ja siisteyden takia suurin osa sen tekee.

Pakollisessa armeijassa parta on pakko ajaa. 5e/päivärahalla ei höyliä osteta.

Armeija ei ole pakollinen. Sille on vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jokusen kerran olen vaimolle joutunut ostamaan eikä se halpaa lystiä ole.  Itsellä on ohenevat hiukset poninhännällä ja parta tuntuu pysyvän samassa mallissa teki sille mitä tahansa niin säästetään sitten omalta puolelta

Olet naimisissa, joten ajattelet eri tavalla kuin muut miehet tässä ketjussa.

Vain sinkut miehet vastustaa tällaista helpotusta, koska eivät saa siitä mitään itselleen. Mutta olisiko se oikeasti niin kamalaa, jos maailma olisi himpun verran parempi paikka ja naisetkin vähän iloisempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

Vain mies voi olla niin torvelo että vertaa parranajoa joka kuukautiseen verenvuotoon joka sotkisi joka paikan verellä ja on useimmille naisille hyvin kivuliasta, päiviä. 

Auttavatko verohelpotukset kipuun?

Oisko ihan mahdoton ajatella, että kun naisilla on tuollainen arkea aika lailla haittaava biologinen ominaisuus teini-iästä keski-ikään, niin voisko sitä jotenkin helpottaa, edes taloudellisesti, että jokaisella olisi mahdollisuus hankkia itselleen sopivimmat suojavälineet? Edes alvin alennuksella? Oisko mahdoton ajatus!

Auttavatko suojausvälineet kipuun?

jää enemmän rahaa särkylääkkeisiin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.

Voihan ne menkat päästää vain housuihin kuten parran antaa kasvaa epäsiistiksi.

Kyllä partaterät miehillekin pitäisi olla verohelpotettuja jos kuukautissuojia verohelpotetaan.

Yleensä miehiä ällöttää nuolla sitä loppuvaiheen klimppistä ruskeaa mutta toisille se sitten onkin sama kuin sänkisen naaman suutelu.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Katso toki naisten kokoa ulkona. Ihan yhtä paljon ne syö kuin miehet.