Lue keskustelun säännöt.
Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ennemminkin hiusten leikkuuseen, varsinkin kaljuilla miehillä.
Pari pakettia tamponeja ja 10 napin levy kipulääkettä. Tuo x 12. En mennyt tuosta konkkan edes opiskeluaikoina, tosin silloin riitti yksi paketti ob:ta.
Kaikki käy paskalla. Seuraavaksi kaikille ilmaiset Lambit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.
Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.
Juu. 70-luvulla kuljettiin mustissa hameissa, veri jalkojen välistä vuotaen. Tämänkin historiallisen tiedon teille tarjosi Naisjärjestöjen keskusliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
Todellakin.
Katso vaikka tätä palstaa. Mihin tahansa miesten ongelmaan suhtaudutaan juuri tuolla tavalla. Mies ei valita, vaan maksaa itse ja kunnon mies maksaa myös naisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
3 euroa???
Jos tamponit maksaisivat 50 euroa/kuukauden paketti, voisin ymmärtää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut naisen tai perheellisen miehen suusta että sinkkumiehen tulisi saada verohelpotuksia mistään. En kertaakaan.
Ja töissäkäyvä sinkkumies on kuitenkin selkein maksumies koko yhteiskunnassa. Ei mitään juuri meille suunnattuja tukia, velvollisuus käydä armeija, jne.
Ihan turha vetää naisvihakorttia hihasta. Ei ole naisvihaa jos ei halua tarjota teille rahaa.
MIKSI OLET SINKKU?? Miksi et kelpaa kenellekään? Luepa kommenttisi uudelleen, sieltä paljastuu vakava syy siihen, miksi olet sinkku.
Kerrohan minulle mikä se vakava syy on.
Ei mitään juuri meille suunnattuja tukia, velvollisuus käydä armeija, jne.
Mikä tässä ei pitänyt paikkaansa?
Ei ole naisvihaa jos ei halua tarjota teille rahaa.
Oletko tästä eri mieltä?
Jos ollakseen naimakelpoinen miehen tulee haluta maksaa naisten puolesta asioita (niin kuin 30-luvulla kun ei ollut tasa-arvoa), ehkä on hyväkin että yhä useampi mies ei halua naimisiin tai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut naisen tai perheellisen miehen suusta että sinkkumiehen tulisi saada verohelpotuksia mistään. En kertaakaan.
Ja töissäkäyvä sinkkumies on kuitenkin selkein maksumies koko yhteiskunnassa. Ei mitään juuri meille suunnattuja tukia, velvollisuus käydä armeija, jne.
Ihan turha vetää naisvihakorttia hihasta. Ei ole naisvihaa jos ei halua tarjota teille rahaa.
MIKSI OLET SINKKU?? Miksi et kelpaa kenellekään? Luepa kommenttisi uudelleen, sieltä paljastuu vakava syy siihen, miksi olet sinkku.
Miksi palstanaisten pitää aina raukkamaisesti hyökätä henkilöön?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari pakettia tamponeja ja 10 napin levy kipulääkettä. Tuo x 12. En mennyt tuosta konkkan edes opiskeluaikoina, tosin silloin riitti yksi paketti ob:ta.
Kaikki käy paskalla. Seuraavaksi kaikille ilmaiset Lambit?
Olet ollut etuoikeutettu. Ymmärrötkö ja oletko lukenut kuukautissuojaköyhyydestä? Googlaa, ja opi, että sinä olet ollut hyväosainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni mies ompelisi itselleen ja isälleen kesto-Tenat vanhoista t-paidoista ja pyykkäilisi niitä? Käsi pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut naisen tai perheellisen miehen suusta että sinkkumiehen tulisi saada verohelpotuksia mistään. En kertaakaan.
Ja töissäkäyvä sinkkumies on kuitenkin selkein maksumies koko yhteiskunnassa. Ei mitään juuri meille suunnattuja tukia, velvollisuus käydä armeija, jne.
Ihan turha vetää naisvihakorttia hihasta. Ei ole naisvihaa jos ei halua tarjota teille rahaa.
MIKSI OLET SINKKU?? Miksi et kelpaa kenellekään? Luepa kommenttisi uudelleen, sieltä paljastuu vakava syy siihen, miksi olet sinkku.
Miksi palstanaisten pitää aina raukkamaisesti hyökätä henkilöön?
- eri
Näinhän naiset aina toimivat.
Taktiikoita on kolme:
1. Häpäiseminen, eli henkilöhyökkäys.
"Olet u...1li, nössö, et saa koskaan naista"
2. Pelin sääntöjen muuttaminen ja maalitolppien siirtäminen
"Emme keskustele tuosta aiheesta, tässä ei ole tavoitteena tuo"
3. Olkiukko
"Miehet oikeasti haluavat että (tähän joku tekaistu väite jota kukaan ei ole sanonut, mutta jonka naiset ajatuksia lukemalla tietävät)"
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies ompelisi itselleen ja isälleen kesto-Tenat vanhoista t-paidoista ja pyykkäilisi niitä? Käsi pystyyn.
Voisin ommella. Tosin tamponeja näyttää saavan Prismasta 0,05 €/kpl ja terveyssiteitä 0,06 €/kpl, joten ehkä mun ei tarvitsisi ommella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Näin on. Saavathan narkkarit ilmaisia ruiskuja, ettekä te vouhkaajat niistä täällä ulise mitään!!
Tässä on ihan järkeä, alv kokonaan pois kuukautissuojista, ne ovat kalliita mitta välttämättöniä. Menetetty verotuotto katetaan laittamalla kaksinkertainen alv kosmetiikka- ja hiustenhoitotuotteisiin jotka ovat turhaa luksusta ja ekologisesti arveluttavia.