Lue keskustelun säännöt.
Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Näin on. Saavathan narkkarit ilmaisia ruiskuja, ettekä te vouhkaajat niistä täällä ulise mitään!!
Tulee halvemmaksi antaa ilmaisia ruiskuja, sillä se ehkäisee tartuntatauteja, joiden hoitaminen on monta kertaa kallimpaa.
- looginen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Ei noiden nyt ilmaisia tarvitse olla, mutta ALVin voisi kyllä poistaa. Jossain maissa näin on tehty. Myöskin lastenvaatteet ovat muuten joissakin maissa ALVittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Naisten työllisyysaste on lähes yhtä korkea kuin miesten. Turhaa kiukuttelua. Teille on samat palvelut tarjolla, käyttäkää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä (tai usein) tuntuu, että nykyään kaikki (ihan kaikki) pitäisi saada yhteiskunnan rahalla tai ainakin tuella.
Naisten palkat vs miesten palkat on tutkitusti edelleen huonommat Suomessa. Paljonko naisen euro muuten on?
Naisen euro on täsmälleen saman verran kuin miehenkin euro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Näin on. Saavathan narkkarit ilmaisia ruiskuja, ettekä te vouhkaajat niistä täällä ulise mitään!!
Tulee halvemmaksi antaa ilmaisia ruiskuja, sillä se ehkäisee tartuntatauteja, joiden hoitaminen on monta kertaa kallimpaa.
- looginen mies
Samalla logiikalla: naisten puhtaat kertakäyttöiset kuukautissuojat edustävät terveyttä. Naiset välttyvät tulehduksilta, joiden hoito maksaa yhteiskunnalle todella paljon enemmän kuin jos he käyttäisivöt likaisia, epämääräisiä kangasrättejä. Tulehdukset johtavat usein myös lapsettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Naisten työllisyysaste on lähes yhtä korkea kuin miesten. Turhaa kiukuttelua. Teille on samat palvelut tarjolla, käyttäkää niitä.
Palveluiden käyttäminen lisää kuluja. Haluatko maksaa enemmän veroja vai vähemmän veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan faktaa jos maailma olisi rakennettu naisille eikä miehille niin kaikki naisten kuukautisiin liittyvä olisi ilmaista ja todellakin helpotettua.
Lukekaa Carolina Perez - Näkymättömät naiset, kirjassa selvitellään tilastojen avulla kuinka maailma on rakennettu miesten mukaan paljon enemmän kuin naisten. Harmi että maailma on edelleenkin vielä niin misogynistinen että tällaisetkin asiat ovat ihan utopiaa. Miesten ongelmia ei voi millään verrata naisten ongelmiin ja syrjintään, niin sisäänrakennettua se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Naisten työllisyysaste on lähes yhtä korkea kuin miesten. Turhaa kiukuttelua. Teille on samat palvelut tarjolla, käyttäkää niitä.
Palveluiden käyttäminen lisää kuluja. Haluatko maksaa enemmän veroja vai vähemmän veroja?
Minä haluan, että meillä on hyvät julkiset palvelut niille, jotka niitä tarvitsevat. Maksan veroja aivan mielelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämisen kustannuksia on tutkittu Suomessa. Jos asiaa tarkastellaan pistemäisesti, kuten tässä ketjussa, saadaan ihan väärä kuva kokonaisuudesta. Nopeasti katsottuna Mitä eläminen maksaa? Valtiotieteellisentiedekunnan julkaisuja 2018. kertoo kuukausikustannusten olevan miesten osalta 583 ja naisten 579. Miehet ovat siis tappiolla. Suurin ero tulee ruuasta, johon miehillä menee 33e/kk enemmän. Naiset kurovat kiinni mm. vaatteilla ja terveydenhuollon tarvikkeillaan mutta eivät pääse edes rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Näin on. Saavathan narkkarit ilmaisia ruiskuja, ettekä te vouhkaajat niistä täällä ulise mitään!!
Tulee halvemmaksi antaa ilmaisia ruiskuja, sillä se ehkäisee tartuntatauteja, joiden hoitaminen on monta kertaa kallimpaa.
- looginen mies
Samalla logiikalla: naisten puhtaat kertakäyttöiset kuukautissuojat edustävät terveyttä. Naiset välttyvät tulehduksilta, joiden hoito maksaa yhteiskunnalle todella paljon enemmän kuin jos he käyttäisivöt likaisia, epämääräisiä kangasrättejä. Tulehdukset johtavat usein myös lapsettomuuteen.
Nyt pitäisi enää todistaa väite, että kuukautissuojien veronalennus vähentää tulehduksia. Epäilen, että nykyisellä 5-6 sentin kappalehinnalla kaikki naiset jo käyttävät kuukautissuojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Naisten työllisyysaste on lähes yhtä korkea kuin miesten. Turhaa kiukuttelua. Teille on samat palvelut tarjolla, käyttäkää niitä.
Palveluiden käyttäminen lisää kuluja. Haluatko maksaa enemmän veroja vai vähemmän veroja?
Minä haluan, että meillä on hyvät julkiset palvelut niille, jotka niitä tarvitsevat. Maksan veroja aivan mielelläni.
Siirsit maalitolppia. Yllätys.
On olemassa ns. kuukautisradikaaleja naisia, jotka eivät käytä mitään suojia vaan antavat menkkavuotojen valua housuihin ja vaikka pitkin jalkoja.
Ne, jotka sanovat, että antaa valua vain, eivät ehkä tajua, että
1. vuoto ei ole pelkkää verta. Suurin osa siitä on kohdun limakalvoja, mukana hieman verta, joka värjää vuodon.
2. vuoto haisee.
3. vuoto sotkee vaatteet niin, että niihin voi jäädä konepesussakin ikuiset tahrat, joita ei pesemällä saa pois. Myös istuimet, matot, autonpenkit ja monet muut sotkeutuvat, jos kuukautissuojia ei käytä. On paljon kalliimpaa pestä likaisia tekstiilejä tai verhoilla huonekaluja uudestaan kuin käyttää kuukautissuojia.
4. ei tässä vaadita maksuttomia kuukautissuojia vaan verohelpotuksia niiden hintaan. Arvolisävero 0% olisi varsin kannatettava. Siihen ei tarvittaisi mitään "todistuksia" tytön / naisen iästä, menkkojen alkamisesta tai menkkojen loppumisesta. Verohelpotuksen saisi henkilö, joka ostaa kuukautissuojia, ja voisi varmaankin olettaa, että niitä ostetaan vain tarpeeseen.
5. Suomessa on todellakin monia tyttöjä ja naisia, joilla on taloudellisia vaikeuksia, joiden vuoksi kuukautissuojien hankkiminen on hankalaa.
6. kuukautisten normalisoimiseen on vielä pitkä matka. Parasta, mitä voisi olla, olisi, ettei kuukautisiin tarvitsisi niin paljon kiinnittää huomiota, vaan voitaisiin suhtautua niihin yhtenä luonnollisena asiana monien muiden joukossa. Ei tarvitsisi erityisesti esitellä, että "nyt minulla on menkat, mutta ei myöskään piilotella sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Ihan on vertailukelponen. Kuukautisrätteinä voi käyttää vaikka vanhoja kankaita. Ei maksa paljon.
Ja kuukautiskuppi maksaa alta kympin kappale ja parilla pärjää. Siihen ei verohelpotuksia kyllä todellakaan tarvita.
Voihan sitä käyttää vanhoja rättejä, mutta en kyllä ota sitä riskiä että saan niistä jonkun tulehduksen tai ihottuma alakertaan. Plus siteissä on alin kerros läpäisemätön pinta, ettei tule läpivuotoa...
Kummasta saa todennäköisemmin ihottumaa, hikoavasta, muovisesta kertakäyttösiteestä vai 100 % puuvillaisesta kankaasta?
Miten ne kankaat pysyy paikoillaan?
Tämä! Eli pitäisi palata historiassa 50-100 vuotta taaksepäin, jolloin naisten kuukautiset oli häpeä, eristämisen syy, veri valui piktkin jalkoja hameiden alla ja jos jostain löytyi ylimääröistä kangasta, sillä yritettiin tilkitä vuotoa. Pahimmillaan naiset käyttivät esim. sammalta, kun sitä kesäisin oli saatavissa, muuten kulkivat verivana perässä.
Tiedätkö miksi naisilla oli mustat hameet?
Mieti sitä.Jep. Ja minä ja minun tyttäreni emme kyllä aio käyttää aikaamme ompelemalla kestorättejä ja pyykkäämällä niitä. Voisiko joku kuvitella, että yätä edes ehdotettaisiin vakavalla naamalla, jos kuukautiset olisivat miehillä 😂.
No eivät etuoikeutetusta asemastaan huolimatta uhriutuvat naiset varmaan voi kuvitella. Silti rintasyövät seulotaan, mutta eturauhassyöpiä ei, vaikka naisten mukaan miesten ongelmat aina hoidetaan naisten ongelmia paremmin.
Perehdypä siihen, missä iässä noihin syöpiin sairastutaan, mikä niiden ennuste on ja mikä on seulontojen todettu vaikuttavuus.
Olen jo perehtynyt. Miehiä voitaisiin pelastaa vuodessa sadoittain. Tämä sotii sitä käsitystä vastaan, että miesten ongelmat aina hoidettaisiin paljon paremmin kuin naisten. Naiset ovat voittajia niin terveydenhuollon, eläkkeiden kuin koulutuksen suhteen, vaikka miehet maksavat suurimman osan veroista.
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.
Tehkää te töitä ja maksakaa veroja, kun kerran verovaroin kustannettuja palveluja niin paljon hyödynnätte.
Naisten työllisyysaste on lähes yhtä korkea kuin miesten. Turhaa kiukuttelua. Teille on samat palvelut tarjolla, käyttäkää niitä.
Palveluiden käyttäminen lisää kuluja. Haluatko maksaa enemmän veroja vai vähemmän veroja?
Minä haluan, että meillä on hyvät julkiset palvelut niille, jotka niitä tarvitsevat. Maksan veroja aivan mielelläni.
Siirsit maalitolppia. Yllätys.
Haluan maksaa mielelläni nykyisen määrän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden nyt ilmaisia tarvitse olla, mutta ALVin voisi kyllä poistaa. Jossain maissa näin on tehty. Myöskin lastenvaatteet ovat muuten joissakin maissa ALVittomia.
Edes lääkkeet eivät ole Suomessa ALVittomia. Minkä takia kuukautissuojien täytyisi olla?
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ns. kuukautisradikaaleja naisia, jotka eivät käytä mitään suojia vaan antavat menkkavuotojen valua housuihin ja vaikka pitkin jalkoja.
Ne, jotka sanovat, että antaa valua vain, eivät ehkä tajua, että
1. vuoto ei ole pelkkää verta. Suurin osa siitä on kohdun limakalvoja, mukana hieman verta, joka värjää vuodon.
2. vuoto haisee.
3. vuoto sotkee vaatteet niin, että niihin voi jäädä konepesussakin ikuiset tahrat, joita ei pesemällä saa pois. Myös istuimet, matot, autonpenkit ja monet muut sotkeutuvat, jos kuukautissuojia ei käytä. On paljon kalliimpaa pestä likaisia tekstiilejä tai verhoilla huonekaluja uudestaan kuin käyttää kuukautissuojia.
4. ei tässä vaadita maksuttomia kuukautissuojia vaan verohelpotuksia niiden hintaan. Arvolisävero 0% olisi varsin kannatettava. Siihen ei tarvittaisi mitään "todistuksia" tytön / naisen iästä, menkkojen alkamisesta tai menkkojen loppumisesta. Verohelpotuksen saisi henkilö, joka ostaa kuukautissuojia, ja voisi varmaankin olettaa, että niitä ostetaan vain tarpeeseen.
5. Suomessa on todellakin monia tyttöjä ja naisia, joilla on taloudellisia vaikeuksia, joiden vuoksi kuukautissuojien hankkiminen on hankalaa.
6. kuukautisten normalisoimiseen on vielä pitkä matka. Parasta, mitä voisi olla, olisi, ettei kuukautisiin tarvitsisi niin paljon kiinnittää huomiota, vaan voitaisiin suhtautua niihin yhtenä luonnollisena asiana monien muiden joukossa. Ei tarvitsisi erityisesti esitellä, että "nyt minulla on menkat, mutta ei myöskään piilotella sitä.
Asiaa! Maksan omat ja 3 tyttären kuukautissuojat. Iso raha vuosittain pienipalkkaisena naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponit näyttäisivät maksavan n. 3 euroa/16 kpl paketti.
Kipulääke ehkä 4 euroa/30kpl paketti.
Miten te kehtaatte mankua näistäkin verohelpotuksia, tukia ja ilmaisjakelua? Onko olemassa mitään asiaa josta naiset eivät olisi mankumassa yhteiskunnalta rahaa?
Mitä kehtaamista siinä on? Saa tässä maassa esim. nuoret ilmaiseksi kortsujakin. Ja moni muu vaikka mitä: lääkkeitä, leipäjonossa ruokaa, vaatteita jne.
Näin on. Saavathan narkkarit ilmaisia ruiskuja, ettekä te vouhkaajat niistä täällä ulise mitään!!
Tulee halvemmaksi antaa ilmaisia ruiskuja, sillä se ehkäisee tartuntatauteja, joiden hoitaminen on monta kertaa kallimpaa.
- looginen mies
Samalla logiikalla: naisten puhtaat kertakäyttöiset kuukautissuojat edustävät terveyttä. Naiset välttyvät tulehduksilta, joiden hoito maksaa yhteiskunnalle todella paljon enemmän kuin jos he käyttäisivöt likaisia, epämääräisiä kangasrättejä. Tulehdukset johtavat usein myös lapsettomuuteen.
Nyt pitäisi enää todistaa väite, että kuukautissuojien veronalennus vähentää tulehduksia. Epäilen, että nykyisellä 5-6 sentin kappalehinnalla kaikki naiset jo käyttävät kuukautissuojia.
Miksi tuo väite pitäisi todistaa? Mistä sen edes keksit kun muut puhui esim ilmaisten neulojen jakamisesta vs ilmaisten kksuojien jakamisesta kun kumpikin liittyy samoin terveyteen.
Naisille pitäisi yhteiskunnan maksaa ilmaiset e-pillerit. Ne tasaavat vuodot kohtuullisiksi ja mahdollistavat aktiivisen työssäkäynnin, ja vähentävät ylimääräisiä wc-käyntejä.
Olen muuten tuhonnut kuukautisillani monet työtuolit ja työhousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies ompelisi itselleen ja isälleen kesto-Tenat vanhoista t-paidoista ja pyykkäilisi niitä? Käsi pystyyn.
Voisin ommella. Tosin tamponeja näyttää saavan Prismasta 0,05 €/kpl ja terveyssiteitä 0,06 €/kpl, joten ehkä mun ei tarvitsisi ommella.
ai tamponeita ja terveyssiteitä iskälle tenojen sijaan?
Käyttäkää palveluja, pitäkää parempaa huolta itsestänne niin elätte pidempään ja hoitakaa koulunne kunnolla. Näissä ei ole oikotietä.