Sanna Ukkola-yliseksualisoitunut yhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengi ei muista kun korsetit ja sukkanauhat oli suomessa arkivaate ihan pari polvea sitten. 

Ei niitä sentään leikki-ikäisille tungettu.

Sukkanauhat olivat nimenomaan jo leikki-ikäisillä ja korsetteja käytettiin jo pari vuosisataa sitten lapsillakin. Nyt ne ovat yhtäkkiä joku pornokapine. Jos oikein tarkkaan kuvaa katsoit, niin huomaat varmasti, että K:n tytär ei ole enää laskettavissa leikki-ikäiseksi.  

Voi olla, että olen nähnyt eri kuvan, mutta näkemässäni tällä tytöllä oli valkoinen t-paita, sen päällä eräänlainen vaaleanpunainen korsetti ja jalassa löysät, huonosti istuvat leggingsit. Näytti huonosti puetulta vaan ei seksualisoidulta.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että lunttuvaatteet ja porno eivät kuulu millään tavalla lasten maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Viktoriaanisella ajalla seksi katsottiin huonoksi ja epäilyttäväksi asiaksi, joka on pois järkevyydestä ja tehokkaasta työnteosta. Ehkä Ukkolakin konservatiivisesti toivoo tätä aikaa takaisin?

Ei yliseksualisoitu yhteiskunta tai pornon ja perversioiden loppumattomassa suossa kieriskely ainakaan mitään tervettä tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Yhteiskunnan vika! Kuten kaikissa muissakin asioissa, jotka koet ongelmaksi.

Kyllä se ympäristö kuule aikalailla vaikuttaa ihmisen ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Yhteiskunnan vika! Kuten kaikissa muissakin asioissa, jotka koet ongelmaksi.

Olen eri, mutta arjessa, päin näköä tunkevaa pornoa on hankala välttää muutoin kuin muutamalla korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Yhteiskunnan vika! Kuten kaikissa muissakin asioissa, jotka koet ongelmaksi.

Kyllä se ympäristö kuule aikalailla vaikuttaa ihmisen ajatuksiin.

Lääke on erittäin yksinkertainen. Lopeta ajattelemasta ja käyttäytymästä kuin hyväksyntää hakeva laumaeläin.

Vierailija kirjoitti:

Sanna voisi katsoa peiliin, kun lähtee töihin.

Vähän pienempää kaula- aukkoa vaatteisiin ja pitempää hametta sekä yhtä numeroa suurempi koko vaatteisiin.

Muuten on hyvä ja ammattitaitoinen toimittaja.

Yliseksualisointi on juuri tuota että pitää peittää, koska katsojat seksualisoi kaiken. Se on katsojan silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Kristillisyydessä on hillittävä himoja ja hallittava haluja. Mutta ihmisestä tai yhteiskunnasta ei välttämättä tule yhtään sen parempaa, vaikka näin toimisi ja ajattelisi.

Hyvä elämä ja hyvä yhteiskunta on täysin mahdollinen, vaikka himot ja halut olisivat täysin suotavia (Japani esimerkkinä).

Et taida tietää Japanista yhtään mitään? MIKÄÄN yhteiskunta ei edellytä niin suurta yksilön sisäistä kontrollia kaikissa asioissa. Mikään kulttuuri ei vaadi niin suurta kurinalaisuutta kuin japanilainen. Japanilainen nainen nauraa sen minkä nauraa käsi suun edessä, lapsellisesti kikattaen jne. Menetät kasvosi, jos et osoita kaiken aikaa asianmukaista kunnioitusta oikeassa järjestyksessä oikeille ihmisille.  Japanilaiset ovat hoikkia siksi, että ylensyöminen vaan ei kerta kaikkiaan käy laatuun ja ylipaino (muilla kuin sumopainijoilla) on sosiaalinen it-se-m-urh-a. Puutarhurit kulkee sammalpuutarhoissa polvillaan nyppimässä kuolleita lehtiä ja heinänkorsia sammalesta, yksi kerrallaan. Japanilaisessa kulttuurissa ei ole kerta kaikkiaan mitään vapaata ja sallivaa.

Seksinuket ja -baarit ja erilaiset fetissit ovat siellä toki jossain määrin hyväksytympiä kuin täällä. Kuitenkin kolikon toinen puoli on kotiin hautautuneet hikikomorit, ja kolmekymppisistä puolet eivät ole koskaan harrastaneet seksiä. Googlaa "Why japanese are not having sex" ja löytyy kaikenlaista kiinnostavaa spekulaatiota siitä, miksi niitä ei kiinnosta enää seksi ja pariutuminen.

Niin joo, ja geishat: seksi oli pienin palvelus, mitä ne asiakkaiden kanssa tekivät. Geishan tuli olla keskustelu-, tanssi- ja soittotaitoinen, osata erilaisia seurapelejä (joissa juotiin sakea ja geishan piti kyetä juomaan juopumatta). 90% heidän tarjoamastaan viihteestä oli laadultaan taiteellista ja hyvin tarkkaan säädeltyä (Japanissa perinteisesti kaikki on, sumo, tanssi, soitto, keskustelu, pukeutuminen).

Nykyäänkin siellä tarjotaan hyvin paljon erilaisia tyttöystäväkokemuksia ilman seksiä. Koska miehet ja naiset elävät hyvin erillistä elämää, eivätkä osaa olla keskenään, joten miehet käyvät ostamassa treffiseuraa ja jo kädestä pitäminen on riittävän jännittävää.

Ja tytöt järjestävät häitä itsensä kanssa, kun kumppani ei löydy tai ei haluta.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaiset ovat hoikkia siksi, että ylensyöminen vaan ei kerta kaikkiaan käy laatuun ja ylipaino (muilla kuin sumopainijoilla) on sosiaalinen it-se-m-urh-a.

Kuitenkin kolmasosa japanilaisista on ylipainoisia.

https://tinyurl.com/2qq4hvuo

Yliseksualisointi osuu nimenomaan naisiin, joten ei ole ihme, että sukuouolenvaihdosta haaveilevista alaikäisistä 95% on tyttöjä. Naisen rooli on mennyt huonommaksi noin keskimäärin. Asiantuntijoina naisia ei näy juurikaan enempää kuin 90-luvulla, itsensä näyttelemistä sen sijaan vaaditaan nykyisin jo poliitikoltakin.

Juuri tulin metrolla Helsingin keskustaan ja pisti silmään teini-ikäinen tyttö minihameessa ja stayupeissa. Oli jonkun täysi-ikäisen naisen seurassa, nähtävästi äiti. Puhuivat venäjää.

Pitääkö tässä ruveta jakamaan rangaistuksia provosoivasta pukeutumisesta vai mikä lääkkeeksi? Kun ei vanhemmatkaan näköjään välitä. Jotenkin tuo on saatava loppumaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristillisyydessä on hillittävä himoja ja hallittava haluja. Mutta ihmisestä tai yhteiskunnasta ei välttämättä tule yhtään sen parempaa, vaikka näin toimisi ja ajattelisi.

Hyvä elämä ja hyvä yhteiskunta on täysin mahdollinen, vaikka himot ja halut olisivat täysin suotavia (Japani esimerkkinä).

Jaa.

Japani on mm johtava itsemurhaluvuissa. Ei kovin ihailtava valtio.

Japani on myös tilastoissa häntäpäässä sukupuolten tasa-arvossa. Politiikassa ei juurikaan ole naisia, yrityksissä ei naisia päästetä johtaviin tai päättäviin asemiin. Naisten aseman kannalta Japani ei ole sellainen maa jota kannattaa ihailla tai kopioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen normalisoimisessa on kuitenkin jo onnistuttu osittain, ja se näkyy juuri tässä. 

Ei sitä tarvitse normalisoida, koska sen kuluttaminen on hyvin luontaista sekä miehille että naisille. Jos joku on aikaisemmin ollut epänormaalia, niin se, ettei naisen seksuaalisuutta ole tunnustettu. Nykyään naisetkin uskaltavat katsoa pornoa häpeilemättä.

Sama asia romantiikan kanssa. Se luo vääriä odotuksia parisuhteisiin ja esittää suhteet epärealistisina, mutta silti ihmisillä on vahva tarve kuluttaa romantiikkaa.

Väkivaltaporno on huono käsite, koska väkivalta on väkivaltaa vain silloin, kun ihmistä kohdellaan huonosti vastoin hänen tahtoaan. Eivät BDSM-leikit ole väkivaltaa. Niihin osallistutaan kummankin vapaasta tahdosta.

Ei ole hyvin luontaista. Itse asiassa mikään liikkuva kuva ruudulla ei ole ihmiselle mitenkään luontaista.

Muistetaan, että sähkö on Saatanasta. Täysin epäluonnollinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Mulla se on taas aiheuttanut päinvastaista: ei tee mieli seksiä, suorastaan ällöttää koko yliseksualisointi ja tekee mieli vain erakoitua ja elää nunnana.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tässä ruveta jakamaan rangaistuksia provosoivasta pukeutumisesta vai mikä lääkkeeksi? Kun ei vanhemmatkaan näköjään välitä. Jotenkin tuo on saatava loppumaan!

Burkha vai niqab?

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kehäpäätelmän välttääkseen Ukkolan henkisten pitäisi perustaa luostaripohjainen yhteiskunta. Jossa on paimenia ja laumoja. Paimenet pitävät huolen seksuaalienergian sovinnaisuudesta laumassa. Henkiset pyrinnöt ovat silloin pakonomaisia, laki.

Varhaiskeskiajalla näitä taisi ollakin. Filosofi ja tutkija Michel Foucault luennoi näistä yhteiskunnista muistaakseni Sorbonnen yliopistossa Ranskassa.

Oliko Foucault se, joka tykkäsi nuorista tunisialaisista pojista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Yhteiskunnan vika! Kuten kaikissa muissakin asioissa, jotka koet ongelmaksi.

Kyllä se ympäristö kuule aikalailla vaikuttaa ihmisen ajatuksiin.

Ympäristön vika! (On tietenkin liikaa vaadittu, että yksilö ottaisi mitään vastuuta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kehäpäätelmän välttääkseen Ukkolan henkisten pitäisi perustaa luostaripohjainen yhteiskunta. Jossa on paimenia ja laumoja. Paimenet pitävät huolen seksuaalienergian sovinnaisuudesta laumassa. Henkiset pyrinnöt ovat silloin pakonomaisia, laki.

Varhaiskeskiajalla näitä taisi ollakin. Filosofi ja tutkija Michel Foucault luennoi näistä yhteiskunnista muistaakseni Sorbonnen yliopistossa Ranskassa.

Oliko Foucault se, joka tykkäsi nuorista tunisialaisista pojista?

Filosofi on usein vain peitenimi de facto pastorille tai poliitikolle. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku p e d a r i linjoilla.

En minä ainakaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kehäpäätelmän välttääkseen Ukkolan henkisten pitäisi perustaa luostaripohjainen yhteiskunta. Jossa on paimenia ja laumoja. Paimenet pitävät huolen seksuaalienergian sovinnaisuudesta laumassa. Henkiset pyrinnöt ovat silloin pakonomaisia, laki.

Varhaiskeskiajalla näitä taisi ollakin. Filosofi ja tutkija Michel Foucault luennoi näistä yhteiskunnista muistaakseni Sorbonnen yliopistossa Ranskassa.

Oliko Foucault se, joka tykkäsi nuorista tunisialaisista pojista?

Sama mies.