Sanna Ukkola-yliseksualisoitunut yhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Voitte vängätä, että aurinko kiertää maata, mutta fakta on, että maa kiertää aurinkoa. Voitte vängätä, että lapsi ja vauva on antiseksuaalinen olento, mutta fakta on, että seksuaalisuus alkaa jo n. 2kk iässä.

Ymmärrän, jos todellisuus on raskasta.

Jos sinä esität tuollaisen väitteen, voit varmaan heittää sen tueksi muutaman siteeratuimman tutkimuksen aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Olen kinky. Nautin kivusta ja alistetuksi ja nöyryytetyksi tulemisesta. Koskaan en kerro taipumuksestani muille kuin kumppaneilleni ja leikkikavereilleni.

En kuitenkaan tiedä, olisiko hyvä, jos seksuaalisuus palautettaisiin pimeässä peiton alla -malliin, koska koen, että minulla on ollut tämä taipumus hyvin voimakkaana jo lapsesta saakka. Muistan tunteneeni kummallisesti jo ennen teini-ikää esimerkiksi Aku Ankkojen sitomiskuvista.

Seksuaalisuus on hyvin vahva voima ja yllättävän monilla ihmisillä siihen liittyy poikkeavia piirteitä. Ihmiset kiihottuvat mitä ihmeellisimmistä asioista. En usko, että tämä liittyy pornoon. Porno on vain antanut luvan päästää taipumukset esiin.

Ehkä tarkoitus ei ole palauttaa seksuaalisuutta "pimeään peiton alle" -malliin. Ehkä tarkoitus on vain saada olla rauhassa kaikkein kuvottavimmilta kuvastoilta ja suojella erityisesti lapsia niiltä.

"Pari vuotta sitten Netflixiin ilmestyi leffa Söpöläiset, joka väitti arvostelevansa lasten seksualisointia. Elokuvassa 11-vuotiaat tytöt perustavat tanssiryhmän ja esiintyvät ääriprovosoivissa asennoissa niukoissa vaatteissa. Leffa kuitenkin syyllistyi itse samaan: se zoomaili pikkutyttöjen jalkoväliin, kuvasi lattiaa nylkyttävää 11-vuotiasta ja esitti pikkutytöt sormeilemassa sukuelimiään."

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.  Koko ajan on media täynnä juttuja joissa pyöritään alasti siellä sun täällä ja tissit paljaana flashmobataan"osoitetaan mieltä". Ihan yhtä järjetöntä touhua, mutta sitä perustellaan samoin tavoin. Sama perseenpyöritystwerkissä, sekin on vain tiettyjen aikuisten naisten tapa olla "oma itsensä", ja "näyttää miehille närhen munat" ja "ihan itse varten tätä teen, ja olen voimaantuneempi kuin koskaan!!!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kinky. Nautin kivusta ja alistetuksi ja nöyryytetyksi tulemisesta. Koskaan en kerro taipumuksestani muille kuin kumppaneilleni ja leikkikavereilleni.

En kuitenkaan tiedä, olisiko hyvä, jos seksuaalisuus palautettaisiin pimeässä peiton alla -malliin, koska koen, että minulla on ollut tämä taipumus hyvin voimakkaana jo lapsesta saakka. Muistan tunteneeni kummallisesti jo ennen teini-ikää esimerkiksi Aku Ankkojen sitomiskuvista.

Seksuaalisuus on hyvin vahva voima ja yllättävän monilla ihmisillä siihen liittyy poikkeavia piirteitä. Ihmiset kiihottuvat mitä ihmeellisimmistä asioista. En usko, että tämä liittyy pornoon. Porno on vain antanut luvan päästää taipumukset esiin.

Ehkä tarkoitus ei ole palauttaa seksuaalisuutta "pimeään peiton alle" -malliin. Ehkä tarkoitus on vain saada olla rauhassa kaikkein kuvottavimmilta kuvastoilta ja suojella erityisesti lapsia niiltä.

Minä olen paljon huolestuneempi siitä, millaisia käytösmalleja nuorille annetaan TV-sarjojen kautta. Väkivalta on vanha aihe, mutta nykyään tarjolla on myös monenlaista juonittelua ja ilkeyttä. Myös tosi-TV tuo oman kielteisen lisänsä.

Porno sentään ymmärretään pornoksi, mutta muu media tunkee tajuntaan totena.

Ennen pornoa kieltäisin väkivaltaiset ja ilkeät TV-ohjelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kinky. Nautin kivusta ja alistetuksi ja nöyryytetyksi tulemisesta. Koskaan en kerro taipumuksestani muille kuin kumppaneilleni ja leikkikavereilleni.

En kuitenkaan tiedä, olisiko hyvä, jos seksuaalisuus palautettaisiin pimeässä peiton alla -malliin, koska koen, että minulla on ollut tämä taipumus hyvin voimakkaana jo lapsesta saakka. Muistan tunteneeni kummallisesti jo ennen teini-ikää esimerkiksi Aku Ankkojen sitomiskuvista.

Seksuaalisuus on hyvin vahva voima ja yllättävän monilla ihmisillä siihen liittyy poikkeavia piirteitä. Ihmiset kiihottuvat mitä ihmeellisimmistä asioista. En usko, että tämä liittyy pornoon. Porno on vain antanut luvan päästää taipumukset esiin.

Ehkä tarkoitus ei ole palauttaa seksuaalisuutta "pimeään peiton alle" -malliin. Ehkä tarkoitus on vain saada olla rauhassa kaikkein kuvottavimmilta kuvastoilta ja suojella erityisesti lapsia niiltä.

Minä olen paljon huolestuneempi siitä, millaisia käytösmalleja nuorille annetaan TV-sarjojen kautta. Väkivalta on vanha aihe, mutta nykyään tarjolla on myös monenlaista juonittelua ja ilkeyttä. Myös tosi-TV tuo oman kielteisen lisänsä.

Porno sentään ymmärretään pornoksi, mutta muu media tunkee tajuntaan totena.

Ennen pornoa kieltäisin väkivaltaiset ja ilkeät TV-ohjelmat.

No minä kyllä kieltäisin mieluummin raiskaus- ja väkivaltapornon, kuin "ilkeät" ohjelmat.

Vierailija kirjoitti:

Sen normalisoimisessa on kuitenkin jo onnistuttu osittain, ja se näkyy juuri tässä. 

Ei sitä tarvitse normalisoida, koska sen kuluttaminen on hyvin luontaista sekä miehille että naisille. Jos joku on aikaisemmin ollut epänormaalia, niin se, ettei naisen seksuaalisuutta ole tunnustettu. Nykyään naisetkin uskaltavat katsoa pornoa häpeilemättä.

Sama asia romantiikan kanssa. Se luo vääriä odotuksia parisuhteisiin ja esittää suhteet epärealistisina, mutta silti ihmisillä on vahva tarve kuluttaa romantiikkaa.

Väkivaltaporno on huono käsite, koska väkivalta on väkivaltaa vain silloin, kun ihmistä kohdellaan huonosti vastoin hänen tahtoaan. Eivät BDSM-leikit ole väkivaltaa. Niihin osallistutaan kummankin vapaasta tahdosta.

Vierailija kirjoitti:

Voitte vängätä, että aurinko kiertää maata, mutta fakta on, että maa kiertää aurinkoa. Voitte vängätä, että lapsi ja vauva on antiseksuaalinen olento, mutta fakta on, että seksuaalisuus alkaa jo n. 2kk iässä.

Ymmärrän, jos todellisuus on raskasta.

Mitenkäs se seksuaalisuus voi alkaa iässä, missä sukuelimet ei ole edes kehittyneet toimintakykyisiksi vielä?

Miten pikkuvauvassa ilmenee seksuaalisuus, kerro ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen normalisoimisessa on kuitenkin jo onnistuttu osittain, ja se näkyy juuri tässä. 

Ei sitä tarvitse normalisoida, koska sen kuluttaminen on hyvin luontaista sekä miehille että naisille. Jos joku on aikaisemmin ollut epänormaalia, niin se, ettei naisen seksuaalisuutta ole tunnustettu. Nykyään naisetkin uskaltavat katsoa pornoa häpeilemättä.

Sama asia romantiikan kanssa. Se luo vääriä odotuksia parisuhteisiin ja esittää suhteet epärealistisina, mutta silti ihmisillä on vahva tarve kuluttaa romantiikkaa.

Väkivaltaporno on huono käsite, koska väkivalta on väkivaltaa vain silloin, kun ihmistä kohdellaan huonosti vastoin hänen tahtoaan. Eivät BDSM-leikit ole väkivaltaa. Niihin osallistutaan kummankin vapaasta tahdosta.

Niin, ne miljoonat tytöt ovat "voimaantuneita" naisia, jotka rohkeasti ilmentävät omaa seksuaalisuuttaan (kaikkihan tietävät, että naiset kaikkialla, kaikkein eniten nauttivat juuri väkivallasta ja nöyryyttämisestä). Jos joku jotain yrittääkin mutista, on tiukkapipo, joka yrittää palauttaa sadan vuoden takaisia moraalisääntöjä ja pukea kaikki naiset burkhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on oikeassa.

Normaalista asiasta on tehty epänormaalia tekemällä seksistä yliarvostettu itseisarvo.

Yhteiskuntamme on sairas.

Ukkola on tekopyhä nauttiessaan palkkaa mediakanavan toimesta, joka menestyy yliseksuaalisuudesta.

Jaa alfa-TV vai?

Kaksi vuotta kirjoitellut lehteen, joka elää tisseillä ja perseillä ja sinun mielestä hän ei ole tekopyhä?

Vierailija kirjoitti:

Sanna voisi katsoa peiliin, kun lähtee töihin.

Vähän pienempää kaula- aukkoa vaatteisiin ja pitempää hametta sekä yhtä numeroa suurempi koko vaatteisiin.

Muuten on hyvä ja ammattitaitoinen toimittaja.

Jos et ole huomannut, Sanna on aikuinen.

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäköpaineet ovat aivan omaa luokkaansa. On oltava seksikäs ja haluttu, jotta ihmisellä olisi jotain arvoa.

Tämä on hyvin voimakkaasti naisten luoma ongelma. Nykyään naiset eivät enää arvostele ainoastaan toisiaan vaan myös miehiä. Ulkonäköpaineet ovat alkaneet siirtyä myös miehiin. Naiset saattavat täysin avoimesti pilkata miesten ulkonäköä ja toisaalta taas ihailla, jos joku mies on nähnyt paljon vaivaa näyttääkseen mukavalta.

Miesten maailmassa urheilu on samassa asemassa kuin naisilla ulkonäkö. Olet helvetin outo, jos et seuraan leijonien jääkiekko-otteita.

Niin no. Kannattaisi ainakin miettiä onko valistustunti epämääräinen koulussa vai mahdollisimman asiallinen sisältö. Ja onko realistinen vai ideologinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää teinien puolesta :( koko ajan mennään vaan hullumpaan ja hullumpaan suuntaan

Kyllä se malli tulee sieltä omasta kotoa, missä äiti katselee temppareita, seuraa viskisiepon ja aitoniemen viimeisempiä tempauksia jne...

Itse asiassa ei... Varhaisteinin-teinin tärkeimmät oppihenkilöt ovat juurikin julkisuudenhenkilöt, ja oma kaveripiiri. Tmähän on ihan tunnettu asia.

Minusta lasten liian aikainen seksualisointi on yksi syy sille miksi lapset voivat niin pahoin. Samoin lasten päästäminen liian aikaisin Instoihin ym. keikistelemään vähissä vaatteissa ja kuulemaan arvostelua, kritiikkiä ja haukkuja kun ollaan jo valmiiksi herkässä iässä. Aikuisilla pitäisi olla järki päässä näissä asioissa, mutta ei vain ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää teinien puolesta :( koko ajan mennään vaan hullumpaan ja hullumpaan suuntaan

Kyllä se malli tulee sieltä omasta kotoa, missä äiti katselee temppareita, seuraa viskisiepon ja aitoniemen viimeisempiä tempauksia jne...

Itse asiassa ei... Varhaisteinin-teinin tärkeimmät oppihenkilöt ovat juurikin julkisuudenhenkilöt, ja oma kaveripiiri. Tmähän on ihan tunnettu asia.

Ihailu- ja fanitusmalli opitaan huomattavasti nuorempana. Miksi ylipäätänsä ihmisen pitäisi ihailla sellaisia ihmisiä, jotka eivät edes tee mitään hyödyllistä?

Porno on kaupallista sontaa, jota tyhmät kuluttaa. Sairaat yksilöt alistavat pornossa hyvöksi käytettyjä naisia, miehiä, lapsia, eläimiä jne.

Pornolla ja alastomuudella myydään jopa ruokaa, esim. Arla mainiostaa tv:ssä ruokakermaa ym. nudistimiehillä, jotka polkevat perse paljaana pyörillä

Vierailija kirjoitti:

Sukkanauhat olivat lapsillakin sen vuoksi,  että sukat pysyivät jalassa, sittemmin meillekin tulivat sukkahousut. Tänään nainen laittaa sukkanauhat ja sringit vallan muusta syystä.

Sukkahousut ovatkin yksi epäeroottisimmista asusteista, heti leggingsien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen normalisoimisessa on kuitenkin jo onnistuttu osittain, ja se näkyy juuri tässä. 

Ei sitä tarvitse normalisoida, koska sen kuluttaminen on hyvin luontaista sekä miehille että naisille. Jos joku on aikaisemmin ollut epänormaalia, niin se, ettei naisen seksuaalisuutta ole tunnustettu. Nykyään naisetkin uskaltavat katsoa pornoa häpeilemättä.

Sama asia romantiikan kanssa. Se luo vääriä odotuksia parisuhteisiin ja esittää suhteet epärealistisina, mutta silti ihmisillä on vahva tarve kuluttaa romantiikkaa.

Väkivaltaporno on huono käsite, koska väkivalta on väkivaltaa vain silloin, kun ihmistä kohdellaan huonosti vastoin hänen tahtoaan. Eivät BDSM-leikit ole väkivaltaa. Niihin osallistutaan kummankin vapaasta tahdosta.

Ei ole hyvin luontaista. Itse asiassa mikään liikkuva kuva ruudulla ei ole ihmiselle mitenkään luontaista.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni yliseksualisoitunut yhteiskunta on aiheuttanut sen, että päähän putkahtaa seksuaalisia ajatuksia vaikka mistä ja kenestä ja tuon tuostakin. Onko muilla tämmöistä ollut? Aina ei ole näin kohdallani ollut.

Yhteiskunnan vika! Kuten kaikissa muissakin asioissa, jotka koet ongelmaksi.