Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.
Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:
"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."
Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.
Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.
"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.
Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.
Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.
Kommentit (1481)
Mitä järkeä laittaa nykyinen kuva jos se on vaikka kymmeniä kiloja lihavampi? Ei sellaiseen kukaan edes vaivaudu ottamaan yhteyttä.
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä laittaa nykyinen kuva jos se on vaikka kymmeniä kiloja lihavampi? Ei sellaiseen kukaan edes vaivaudu ottamaan yhteyttä.
Yleensä niissä vanhoissa kuvissa ollaan muutenkin nuorempia ja paremman näköisiä. Jos nykyinen ulkonäkösi karkottaa ihmiset kuvasta, niin epäilemättä niin käy myös livenä ja lisäksi treffikumppani saattaa kommentoida valheellista kuvaa, jonka annoit itsestäsi. Mutta toki jos pelkät tykkäykset vanhojen kuvien kanssa on tarpeeksi, niin sittenhän tuossa ei kai ole ongelmaa sinun puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä laittaa nykyinen kuva jos se on vaikka kymmeniä kiloja lihavampi? Ei sellaiseen kukaan edes vaivaudu ottamaan yhteyttä.
Yleensä niissä vanhoissa kuvissa ollaan muutenkin nuorempia ja paremman näköisiä. Jos nykyinen ulkonäkösi karkottaa ihmiset kuvasta, niin epäilemättä niin käy myös livenä ja lisäksi treffikumppani saattaa kommentoida valheellista kuvaa, jonka annoit itsestäsi. Mutta toki jos pelkät tykkäykset vanhojen kuvien kanssa on tarpeeksi, niin sittenhän tuossa ei kai ole ongelmaa sinun puolestasi.
Juuri näin. Jos tykkäykset riittävät, niin eihän silloin ole mitään ongelmaa. Mutta jos aikoo tavata ihmisen niin on aika iso ongelma, ellei näytä samalta kuin valokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Käy tatutoimassa toinen käsi mustaksi, käy salilla, ja laita joku olkihattu päähän ja vähän nappia auki ja hymyä hatun alta sopivasta kulmasta. Jo vain on taas bad boyn luonne kaikkee, mitä tarvitaan. :D
Naistenhaku on pelkkää pintaa nyt ja aina. Heillä ei ole välineitä arvostaa arvoja, periaatteita, uskollisuutta. Koska he eivät tiedä niistä asioista mitään. :D
Ala siis bad boyksi. Sillä sitä saa.
Sitten jokainen mies joka ei naisseuraa saa tulee kertomaan mikä on tekosyy ettei näitä takuuvarmoja ohjeita jo noudata!
Noista vinkeistä tärkein on salilla käynti. Lihasmassa, 8-12 prosentin rasvat kehossa, paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla. Sanon tämän jälleen, koska tuossa ovat ne tärkeimmät ominaisuudet, mitkä tekevät miehelle deittailun naurettavan helpoksi.
Mites tuo Travis Barker, onko paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla? Luulisi, ettei Kourtney Kardashianin tarvinnut häneen tyytyä...
Jos olet trolli, hae apua, koska elämän tuhlaaminen tuollaiseen trollaamiseen ei ole tervettä. Jos et ole trolli, tarvitset ammattiapua vielä enemmän.
Travis Barker on Blink-182:n rumpali ja miljonääri. Mahtaisiko vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
No ruvetkaapa nyt miehet joukolla lähestymään naisia asiakaspalvelutilanteissa, niin katsotaan, kauanko tuo touhu saa jatkua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä laittaa nykyinen kuva jos se on vaikka kymmeniä kiloja lihavampi? Ei sellaiseen kukaan edes vaivaudu ottamaan yhteyttä.
Yleensä niissä vanhoissa kuvissa ollaan muutenkin nuorempia ja paremman näköisiä. Jos nykyinen ulkonäkösi karkottaa ihmiset kuvasta, niin epäilemättä niin käy myös livenä ja lisäksi treffikumppani saattaa kommentoida valheellista kuvaa, jonka annoit itsestäsi. Mutta toki jos pelkät tykkäykset vanhojen kuvien kanssa on tarpeeksi, niin sittenhän tuossa ei kai ole ongelmaa sinun puolestasi.
Jaa kyllä minusta on ihan vaan mukava tuottaa ihmisille pettymyksiä ja tuhlata niiden aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että kehtaa myöntää tuon luvun 160. Eiköhän kuitenkin tämä kerro jo ihan kaiken oleellisen.
160 valehtelijaa, ghostaajaa, pervoa. Ihan mahdollista. Jos naisen ammatti on oikea lienee jonkinlaisia odotuksia, muita kuin mainitut.
En oikein usko tuohon. 160 miehen joukossa on aivan varmasti 47-vuotiaalle naiselle monta potentiaalista kumppania, kun heittää romukoppaan ne haaveet 50-vuotiaan miehen sixpackista, täydellisestä hiusrajasta ja 190 cm pituudesta. Mutta jos ei pysty ihastumaan, kuin Disney-hahmoihin, niin sillehän ei sitten voi mitään. Sitten pysyy poissa vaan Tinderistä.
Jos et trollaa, sinulla on varmasti ihan helvetin paha olla tuon ajatusmaailmasi kanssa. Jos trollaat, niin kyllä sekin kertoo, että paha on olla ja elämässä jotain vakavasti vialla.
Miksi luukutat koko ajan tuota ammattiapua ja pahaa oloa? Mikä tuossa asiassa on mielestäsi väärin? Sinun mielestäsi kemiat kohtaavat sattumalta, eikä miehen komeudella ole mitään tekemistä asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Varmaankin yhtä suurella todennäköisyydellä kuin tinderistä, mutta ainakin sulla olisi kivempi ilta? Ota vaikka kurja mukaan. Siitä on hyvä kiinnostuneen kultturellin naisen viritellä keskustelua. Nähdään laiturilla auringonlaskun aikaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Siis sä luettelit just kaikki mahdolliset keksimäsi esteet sille ettei ketään voi tavata oikeastaan missään. Hmm. Nyt on kyllä ihan jossain muualla se syy kuin ulkoisissa olosuhteissa jollei romanssia synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Naisena -> aika pirun todennäköisesti, jos armon ylhäisyys suvaitsee antaa katseensa kiertää muuallakin kuin siinä persekamerassa.
Eli meinaat, että aina kun nainen asemoi itsensä jonnekin istumaan, hänelle ilmestyy suhde jostakin? Mielenkiintoista, Tapahtuuko tämä myös, jos menee metsään kivelle istuskelemaan? Tuohan alkaa kuulostaa sillä lailla houkuttelevalta, että taidankin mennä venelaiturille huomenna. Useimmiten siellä tosin ei ole ketään, mutta jos istun siinä vaikka kaksi tuntia, niin sinä siis pystyt takaamaan, että löydän sillä lailla kumppanin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Käy tatutoimassa toinen käsi mustaksi, käy salilla, ja laita joku olkihattu päähän ja vähän nappia auki ja hymyä hatun alta sopivasta kulmasta. Jo vain on taas bad boyn luonne kaikkee, mitä tarvitaan. :D
Naistenhaku on pelkkää pintaa nyt ja aina. Heillä ei ole välineitä arvostaa arvoja, periaatteita, uskollisuutta. Koska he eivät tiedä niistä asioista mitään. :D
Ala siis bad boyksi. Sillä sitä saa.
Sitten jokainen mies joka ei naisseuraa saa tulee kertomaan mikä on tekosyy ettei näitä takuuvarmoja ohjeita jo noudata!
Noista vinkeistä tärkein on salilla käynti. Lihasmassa, 8-12 prosentin rasvat kehossa, paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla. Sanon tämän jälleen, koska tuossa ovat ne tärkeimmät ominaisuudet, mitkä tekevät miehelle deittailun naurettavan helpoksi.
Niin eli katse vaan peliin jos ei naista löydy! Nyt jokainen tietää mitä tehdä. Toivon että kun taas joku mies kertoo miten ei naista löydy niin olet auttamassa. Näin saadaan lopulta joka jonnelle nainen.
Lupaan ja vannon, että jos nuo kolme kohtaa täyttyy (kehittynyt lihasmassa, 8-12 prosentin rasvat ja paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla), niin ilman seksiä ei tarvitse olla. Okei, pituutta on syytä olla.
Vierailija kirjoitti:
47-vuotias nainen ei kelpaa kuin epätoivoisille.
No höpö höpö. Meitä on monia jotka on tavanneet kumppanin myöhään elämässä. 1 intohimoisimpia suhteita elämässäni alkoi 48 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Naisena -> aika pirun todennäköisesti, jos armon ylhäisyys suvaitsee antaa katseensa kiertää muuallakin kuin siinä persekamerassa.
Eli meinaat, että aina kun nainen asemoi itsensä jonnekin istumaan, hänelle ilmestyy suhde jostakin? Mielenkiintoista, Tapahtuuko tämä myös, jos menee metsään kivelle istuskelemaan? Tuohan alkaa kuulostaa sillä lailla houkuttelevalta, että taidankin mennä venelaiturille huomenna. Useimmiten siellä tosin ei ole ketään, mutta jos istun siinä vaikka kaksi tuntia, niin sinä siis pystyt takaamaan, että löydän sillä lailla kumppanin?
Jos siellä sattuu olemaan yksi mies, jolla on pokkaa lähestyä yksin istuvaa naista livenä selvinpäin, niin kyllä sinä pystyt ihan istumalla löytämään naisena kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
No ruvetkaapa nyt miehet joukolla lähestymään naisia asiakaspalvelutilanteissa, niin katsotaan, kauanko tuo touhu saa jatkua....
Kyl pitää osata tilanteita lukea. Et varmaan ala siinä lähestymään kiireisen ja tuskaisen näköistä naismyyjää joka puuskuttaa yksin kaupassa sormus sormessa naama punaisena just täyttänyt hyllyjä ja sitten kassalle purkamaan jonoa?
Vai kannattaisiko sittenkin.
Naismyyjä hyppäisi tiskin yli syliisi, heittäisi nimikyltin pois ja veisit hänet auringonlaskuun kauas arjesta, mummojen jäädessä jonoon tönimään toisiaan kärryillään ja pudottelemaan killinkejä.
Koskaan ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Käy tatutoimassa toinen käsi mustaksi, käy salilla, ja laita joku olkihattu päähän ja vähän nappia auki ja hymyä hatun alta sopivasta kulmasta. Jo vain on taas bad boyn luonne kaikkee, mitä tarvitaan. :D
Naistenhaku on pelkkää pintaa nyt ja aina. Heillä ei ole välineitä arvostaa arvoja, periaatteita, uskollisuutta. Koska he eivät tiedä niistä asioista mitään. :D
Ala siis bad boyksi. Sillä sitä saa.
Sitten jokainen mies joka ei naisseuraa saa tulee kertomaan mikä on tekosyy ettei näitä takuuvarmoja ohjeita jo noudata!
Noista vinkeistä tärkein on salilla käynti. Lihasmassa, 8-12 prosentin rasvat kehossa, paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla. Sanon tämän jälleen, koska tuossa ovat ne tärkeimmät ominaisuudet, mitkä tekevät miehelle deittailun naurettavan helpoksi.
Niin eli katse vaan peliin jos ei naista löydy! Nyt jokainen tietää mitä tehdä. Toivon että kun taas joku mies kertoo miten ei naista löydy niin olet auttamassa. Näin saadaan lopulta joka jonnelle nainen.
Lupaan ja vannon, että jos nuo kolme kohtaa täyttyy (kehittynyt lihasmassa, 8-12 prosentin rasvat ja paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla), niin ilman seksiä ei tarvitse olla. Okei, pituutta on syytä olla.
Useimpien ihmisten maailmassa ei tarvitse olla ilman seksiä. Oliko uutinen? Ja niillä saattaa olla kymmeniä kiloja ylipainoa, r-vika, vino nenä ja pälvikalju. Ja niillä on seksiä ja rakkautta. Oi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Siis sä luettelit just kaikki mahdolliset keksimäsi esteet sille ettei ketään voi tavata oikeastaan missään. Hmm. Nyt on kyllä ihan jossain muualla se syy kuin ulkoisissa olosuhteissa jollei romanssia synny.
Siksi ihmiset juuri hakeutuvat Tinderiin, koska eivät tapaa kovin paljon ihmisiä omassa elämässään. Eihän siinä haetakaan ulkoisista olosuhteista SYYTÄ, vaan on pelkkää realismia ymmärtää, että jos omalla työpaikalla ei ole kiinnostavia ihmisiä, omassa harrastuksessa vain saman sukupuolen edustajia, ja jos ei elämäntilanteen takia ole mahdollista pyöriä baareissa, illanvietoissa, tapahtumissa ja yleensä juosta koko ajan tukka suorana jossain, niin TODENNÄKÖISYYS kohdata kumppani omassa arjessa on pieni. Ainahan voi tapahtua jokin ihana sattuma, ja työpaikalta lähteekin äitiyslomalle joku, ja kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti siihen tulee sijaiseksi naisen sijaan mies, jonka kanssa syntyykin suhde. Mutta tällaisten onnenpotkujen varaan ei kannata laskea koko elämää. On ihan fiksua ottaa deittipalstat avuksi, jon muuten näyttää hiljaiselta.
Ehkä syytä mainita myös, että en kirjoittanut omasta tilanteestani. En itse etsi nyt kumppania enkä ole kiinnostunut suhteesta juuri nyt, mutta jos etsisin sellaista, voisin sen oman työni kautta esimerkiksi löytää. Mutta silti ymmärrän oikein hyvin, että kaikkien kohdalla ei ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 49v. Mulla on ollut elämässäni 7 monen vuoden parisuhdetta, kaikki sinänsä hyviä vaikka ovatkin jo päättyneet, viimeistä lukuunottamatta. Tapaamispaikat: venelaiturilla, festareilla, harrastuksen kautta, ystävän tupareissa, baarissa, työpaikan koulutustilaisuudessa, ja viimeisin tiskin takaa asiakaspalvelutilanteessa.
Ihan vaan vinkkinä niille jotka ei enää muista missä muualla kuin deittisovelluksissa niitä mahdollisia kumppaneita voisi löytää.
Aika ylimielisen typerä kommentti. Ikäänkuin kaikki eivät ymmärtäisi, että töissä ja harrastuksissakin voi löytää kumppanin - tämä neuvo ei tosin auta niitä, jodien työpaikalla EI OLE KETÄÄN kiinnostavaa tai sellaista, jonka kanssa synkkaisi. Joku voi olla alalla, jossa on pääosin oman sukupuolen edustajia, ja jollain muulla taas on työkavereina perheellisiä ihmisiä sekä sellaisia sinkkuja, joiden kanssa ei olla samalla aaltopituudella. Ja kuinka suurella todennäköisyydellä uskot, että kumppani löytyy, jos menee vaikka tänä iltana venelaiturille istuskelemaan ja odottamaan?
Naisena -> aika pirun todennäköisesti, jos armon ylhäisyys suvaitsee antaa katseensa kiertää muuallakin kuin siinä persekamerassa.
Eli meinaat, että aina kun nainen asemoi itsensä jonnekin istumaan, hänelle ilmestyy suhde jostakin? Mielenkiintoista, Tapahtuuko tämä myös, jos menee metsään kivelle istuskelemaan? Tuohan alkaa kuulostaa sillä lailla houkuttelevalta, että taidankin mennä venelaiturille huomenna. Useimmiten siellä tosin ei ole ketään, mutta jos istun siinä vaikka kaksi tuntia, niin sinä siis pystyt takaamaan, että löydän sillä lailla kumppanin?
Jos siellä sattuu olemaan yksi mies, jolla on pokkaa lähestyä yksin istuvaa naista livenä selvinpäin, niin kyllä sinä pystyt ihan istumalla löytämään naisena kumppanin.
Onko siis jokainen sinkkumies halukas sitoutumaan ihan kehen vaan naiseen?
Eiköhän tuossa ole lähdetty liikkeelle ihan perusasioista, eli siitä että mies näyttää siltä miltä kuvissa ja on sen ikäinen mitä on ilmoittanut. Lähdetään liikkeelle siitä, että vakavaa suhdetta etsivä koulutettu nainen joka työkseen tapaa varmasti kaikenlaisia ihmisiä ihan riittämiin saisi miehen, jolla on käytöstävat (= treffeillä ei heti ala vonkaamaan, ei karkaa "vessaan" loppuiäkseen) tai paljastu varatuksi. Sanna on myös toivonut, että olisi yhteistä puhuttavaa ja tämän vuoksi suosii koulutettuja miehiä jotta asioista voidaan keskustella jotenkin samalla tasolla. Lopuksi Sanna on sitä mieltä, että miehen kanssa pitää olla vähän kipinää ja päästä samalle aaltopituudelle jotta jatkoa voisi seurata. Nämä on tietysti joillekin palstalaisille ihan toissijaisia juttuja, koska heidän mielestään vain se laatikkoleukainen uros hiusrajoineen, sixpackeineen ja kattoa hipovine päälakineen pitää ensin saada nalkkiin ennen kuin nainen voi edes miettiä pariutumista.