Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)
24.05.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.
Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:
"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."
Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.
Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.
"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.
Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.
Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.
Kommentit (1481)
Reilut 1.5 treffiä kuukautta kohden ei kyllä ole lainkaan paljon. Sannahan on ollut sinkkuna jo kahdeksan vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas miesvihaa! Ei muistakaa. Samaa tapahtuu myös toisin päin! Naisten kuvat ovat niin muokattuja ettei monia edes tunnistaisi samaksi livenä. On kohteliaisuus mainita naiselle heti "vaikka et näyttäisi livenä ollenkaan samalta, voidaan silti tutustua". M37v
160 treffit... Siinä on keskivertomiehelle miettimistä, kuinka paljon kannattaa aikaa hukata tuohon ohjelmaan. Tai ylipäätään naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne kommentit joissa puhutaan hyvistä puolista siinä että ne miehet jotka ei mitään saa pysysisi tindristä poissa?
Siinähän kaikki voittaisi joten haluan perustelun alanuolille.
No varmaankin siksi, että se on ilkeää ja pahantahtoista. Plus ihminen tarvitsee lopulta yleensä vain yhden sopivan ihmisen. Se voi tulla eteen huomenna tai kymmenen vuoden etsinnän jälkeen, mutta ei tule ikinä jos ei yritä.
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne kommentit joissa puhutaan hyvistä puolista siinä että ne miehet jotka ei mitään saa pysysisi tindristä poissa?
Siinähän kaikki voittaisi joten haluan perustelun alanuolille.No varmaankin siksi, että se on ilkeää ja pahantahtoista. Plus ihminen tarvitsee lopulta yleensä vain yhden sopivan ihmisen. Se voi tulla eteen huomenna tai kymmenen vuoden etsinnän jälkeen, mutta ei tule ikinä jos ei yritä.
Se yksi sopiva tulee todennäköisemmin vastaan naisten 160:sta, kuin miehen 0-2, joista toinen saattaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän tarinan opetus on: pysykää tavis- ja rumat miehet poissa Tinderistä!
Hän varmaan kirjoitti tämän loukatakseen, mutta tämä ohje ei ole kovin huono. :D Miehille sanoisin, että se tarjonta, mitä Tinderissä Suomessa saa, ja sitten jos kokeilee jotain ulkomaista deittipalvelua, niin putoatte tuolilta. Mun mielestä siinä ei ole mitään väärää eikä edes moitittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän tarinan opetus on: pysykää tavis- ja rumat miehet poissa Tinderistä!
Hän varmaan kirjoitti tämän loukatakseen, mutta tämä ohje ei ole kovin huono. :D Miehille sanoisin, että se tarjonta, mitä Tinderissä Suomessa saa, ja sitten jos kokeilee jotain ulkomaista deittipalvelua, niin putoatte tuolilta. Mun mielestä siinä ei ole mitään väärää eikä edes moitittavaa.
Katsopa seuraavaksi ulkomaisten deittipalvelujen miestarjonta. Ja ditten seuraavaksi mieti, että onkohan ne tyypit siellä ihan todellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne kommentit joissa puhutaan hyvistä puolista siinä että ne miehet jotka ei mitään saa pysysisi tindristä poissa?
Siinähän kaikki voittaisi joten haluan perustelun alanuolille.No varmaankin siksi, että se on ilkeää ja pahantahtoista. Plus ihminen tarvitsee lopulta yleensä vain yhden sopivan ihmisen. Se voi tulla eteen huomenna tai kymmenen vuoden etsinnän jälkeen, mutta ei tule ikinä jos ei yritä.
Se yksi sopiva tulee todennäköisemmin vastaan naisten 160:sta, kuin miehen 0-2, joista toinen saattaa vastata.
Bo tuossahan 160 miestä sai jo naiselta ei vain tykkäyksen vaan treffit! Häntä ei ainakaan voi nirsoudesta syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Käy tatutoimassa toinen käsi mustaksi, käy salilla, ja laita joku olkihattu päähän ja vähän nappia auki ja hymyä hatun alta sopivasta kulmasta. Jo vain on taas bad boyn luonne kaikkee, mitä tarvitaan. :D
Naistenhaku on pelkkää pintaa nyt ja aina. Heillä ei ole välineitä arvostaa arvoja, periaatteita, uskollisuutta. Koska he eivät tiedä niistä asioista mitään. :D
Ala siis bad boyksi. Sillä sitä saa.
Tinder on kymmenen vuotta vanha ja ensimmäiset deittisovellutukset tuplasti sen (esim Match.com alkoi ilmeisesti jo -95). Suomessakin on siis jo paljon deittielämäntapaan hurahtaneita. He harrastavat suhteita, jotka kestävät muutamasta kuukaudesta muutamaan vuoteen. Sitten kun suhde alkaa tylsistyttää haetaan uusi hormonikiksi uuden kumppanin kanssa.
Hesarin jutun Sannasta on oiva esimerkki siitä, että mitä etuoikeutettu viittäkymmentä lähestyvä nainen oikeastaan parisuhteelta odottaisi. Talous on hyvässä kunnossa, lapset kasvaa ja itsenäistyy, oma ulkonäkö on selvästi miehiä puoleensa vetävä. Miksi ihmeessä Sanna tuossa vaiheessa oikeasti haluaisi pysyvän parisuhteen muuten kuin unelmissaan! Seuraavat kymmenenkin vuotta Sannalla menee siinä, että nuoret miehet kiinnostuu entistä enemmän kokeneesta naisesta.
Mutta ei se sovi kaikille!
Itsekin meinasin pitkän avioliiton päätyttyä liukua deittinarkkariksi, joka ei enää arjessa ihmisiä nähnytkään vaikka heitä kohtasi. Onneksi sain korkin kiinni. Sen jälkeen tapahtui todellinen ihme. Naiset muuttui arjessa ihan mahtaviksi ihmisiksi. Laput putosi silmiltä.
On aivan upea tunne, kun nykyään naisten kanssa voi olla aidosti, ilman että on jotain välineiden ylläpitämää deittipainetta. Itse olen huomannut tämän rentouden peilautuvan naisistakin. He ovat todella herkkiä näissä asioissa. Arjessa on nyt paljon enemmän kontakteja naisten kanssa, kuin koskaan "pakkodeittailun" aikana.
Olen varma, että joku kerta kohdalle sattuu vielä se oikea, jonka kanssa jatketaan yhdessä matkaa. Turha nyt on puristaa vaan elää täysipainoisesti. M59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tinderissä etsisi jotain ihan tavallista miestä sulkien pois kaikki liian marginaalit alakulttuurityypit, paidattomat seksiseuran etsijät, kuvattomat sivusuhteen hakijat ja ongelmatapauksilta vaikuttavat, jäävät jäljelle siis ne hyvännäköiset, joilla on mahdollisesti kiinnostava tekstikin, ja tavallisen näköiset, joilla on kiinnostava teksti, sekä lauma klooneja, joilla on tylsä teksti tai ei tekstiä ollenkaan. Mahdollisesti kloonien joukosta saattaisi löytyä sopiva kumppani Tinderiä selaavalle naiselle, mutta mistä hän osaisi seuloa sen kiinnostavan, kun kaikki näyttävät ja kuulostavat samoilta? Ei mistään, joten hän tykkää vain niistä hyvännäköisistä sekä niistä, joiden profiiliteksti herätti kiinnostuksen. Tämän jälkeen kloonit ihmettelevät, miksi vain pieni osa miehistä pääsee treffeille ja naisia syytellään nirsoudesta ja pinnallisuudesta.
Miksi klooni-naiset etsivät yksilöitä?
Harvoin, jos koskaan tapaa naista, joka ei ole klooni. Toistaiseksi pitkän elämäni aikana reaalielämässä sellaista ei ole tullut vastaan ainoatakaan.
Käy tatutoimassa toinen käsi mustaksi, käy salilla, ja laita joku olkihattu päähän ja vähän nappia auki ja hymyä hatun alta sopivasta kulmasta. Jo vain on taas bad boyn luonne kaikkee, mitä tarvitaan. :D
Naistenhaku on pelkkää pintaa nyt ja aina. Heillä ei ole välineitä arvostaa arvoja, periaatteita, uskollisuutta. Koska he eivät tiedä niistä asioista mitään. :D
Ala siis bad boyksi. Sillä sitä saa.
Siltäkö sun piireissä näyttää? Kouluttaudu, niin sä et edes tunne yhtään pahaa poikaa ja huomaat, että laatumiehet vie laatunaiset - ja toisinpäin. Pahoille pojille nauraa harakatkin, ja ne jotka ei naura on itsekin pöllyssä.
Naiset otetaan, ei niiltä kysellä turhaan.
Kaikki ymmärtää, että puhun lain sallimissa rajoissa. Ei naista saa jos kyselee kelpaaks mää sulle, en varmaan vai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että kehtaa myöntää tuon luvun 160. Eiköhän kuitenkin tämä kerro jo ihan kaiken oleellisen.
160 valehtelijaa, ghostaajaa, pervoa. Ihan mahdollista. Jos naisen ammatti on oikea lienee jonkinlaisia odotuksia, muita kuin mainitut.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on kymmenen vuotta vanha ja ensimmäiset deittisovellutukset tuplasti sen (esim Match.com alkoi ilmeisesti jo -95). Suomessakin on siis jo paljon deittielämäntapaan hurahtaneita. He harrastavat suhteita, jotka kestävät muutamasta kuukaudesta muutamaan vuoteen. Sitten kun suhde alkaa tylsistyttää haetaan uusi hormonikiksi uuden kumppanin kanssa.
Hesarin jutun Sannasta on oiva esimerkki siitä, että mitä etuoikeutettu viittäkymmentä lähestyvä nainen oikeastaan parisuhteelta odottaisi. Talous on hyvässä kunnossa, lapset kasvaa ja itsenäistyy, oma ulkonäkö on selvästi miehiä puoleensa vetävä. Miksi ihmeessä Sanna tuossa vaiheessa oikeasti haluaisi pysyvän parisuhteen muuten kuin unelmissaan! Seuraavat kymmenenkin vuotta Sannalla menee siinä, että nuoret miehet kiinnostuu entistä enemmän kokeneesta naisesta.
Mutta ei se sovi kaikille!
Itsekin meinasin pitkän avioliiton päätyttyä liukua deittinarkkariksi, joka ei enää arjessa ihmisiä nähnytkään vaikka heitä kohtasi. Onneksi sain korkin kiinni. Sen jälkeen tapahtui todellinen ihme. Naiset muuttui arjessa ihan mahtaviksi ihmisiksi. Laput putosi silmiltä.
On aivan upea tunne, kun nykyään naisten kanssa voi olla aidosti, ilman että on jotain välineiden ylläpitämää deittipainetta. Itse olen huomannut tämän rentouden peilautuvan naisistakin. He ovat todella herkkiä näissä asioissa. Arjessa on nyt paljon enemmän kontakteja naisten kanssa, kuin koskaan "pakkodeittailun" aikana.
Olen varma, että joku kerta kohdalle sattuu vielä se oikea, jonka kanssa jatketaan yhdessä matkaa. Turha nyt on puristaa vaan elää täysipainoisesti. M59
Toivottavasti tavataan joskus 😘.
Tätä ketjua kun lukee niin ilmeisesti osa palstalaisista sekoittaa seksin ja treffit toisiinsa. Ei tuo 160 treffiä 8v aikana tarkoita että Sanna, joka ei seksi mielessä kumppania etsinyt ja antoi vonkaajille pakit, olisi seksiä kaikkien kanssa harrastanut. Artikkelissa myös sanottiin, että oli useita miehiä jotka vaan törkeästi lopettivat omalta puoleltaan vaikka Sannalle olisi kelvannut. Eli Sannaa tuskin voi nyt nirsoudesta syyttää, jos olisi ollut halua omasta puolesta jatkaa juttua. Luonnollisesti Sanna on varmasti antanut paljon noita pakkeja, hän itse sanoo että mm. huijareille ja seksin etsijöille ei tullut jatkoa. Lisäksi Sanna on löytänyt tinderin kautta joitain suhteita, joista pisin kesti pari vuotta, joten ihmeellistä haukkumista siitä että kukaan ei kelpaa ja naisessa on oltava vikaa. Tuollainen puhe kertoo ehkä enemmän palstalaisista, jotka täällä tuomitsevat ihmisen joka tosissaan on yrittänyt hankkia deittisovelluksen kautta suhdetta ja antanut mahdollisuuden näille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset otetaan, ei niiltä kysellä turhaan.
Kaikki ymmärtää, että puhun lain sallimissa rajoissa. Ei naista saa jos kyselee kelpaaks mää sulle, en varmaan vai.
Jää yksin sovinismeinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille:
Kumpi siis on parempi
a) Nainen on tarkka siitä, kenen kanssa lähtee treffeille eli ei "anna tilaisuuksia ihan ok-miehille" siltä varalta, että kiinnostus heräisi livetapaamisessa vaan tapaa vain ne, jotka profiilillaan ja viestittelyllään tekevät vaikutuksen, vai
b) nainen lähtee tapaamaan livenä myös niitä ihan ok miehiä, joiden profiili ja viestittely ei "vie jalkoja alta"
c) jokin muu vaihtoehto, mikä?
Hauskaa: tämä kysymys oli jollekulle liikaa :-DDD
c) lähtee tapaamaan livenä ainoastaan niitä joiden profiili ja viestittely ei vie "jalkoja alta".
Ja tässä perustelut:
Naiset rankkaavat nettitreffeillä 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi ja <1% komeiksi. ts. jotta mies voisi tehdä vaikutuksen nettiprofiililla (ja korostan tätä - puuttuu kaikki se mikä selviää livenä), on tämän oltava kärkitasoa, ja naista tasokkaampi.
Lopputuloksena nainen ei vie miehen jalkoja alta, ja seuraa jotain muuta kuin naisen toivoma parisuhde.
Onko tämä "vie jalkoja alta" sama kuin komea? Eli pitäisikö naisten mennä treffeille miesten kanssa joita ei pidä komeana?
Mitä muuta se voisi olla kuin komeus ja kiiltokuvaprofiili?
Miten muuten mies veisi nettiprofiililla jalat alta?
Tuo jalat alta on sinun (?) määritelmä. Onko se siis sama kuin komea?
Mitähän muuta se Tinderissä mahtaa olla, kun puhutaan pelkästä profilista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne kommentit joissa puhutaan hyvistä puolista siinä että ne miehet jotka ei mitään saa pysysisi tindristä poissa?
Siinähän kaikki voittaisi joten haluan perustelun alanuolille.No varmaankin siksi, että se on ilkeää ja pahantahtoista. Plus ihminen tarvitsee lopulta yleensä vain yhden sopivan ihmisen. Se voi tulla eteen huomenna tai kymmenen vuoden etsinnän jälkeen, mutta ei tule ikinä jos ei yritä.
Mutta kun kerrottu jo vaikka millä sanoin ja miten monta kertaa ettei se tavallinen tai sinne päin oleva mies koskaan saa tinderistä mitään. Silloin olisi parempi etteivät sinne mene eikö?
Alue: Aihe vapaa
Voin myös omalta osaltani lisätä, että etsin, ja löysinkin omasta kotikaupungistani ihan perinteistä "poikaystävää", toiveena vielä rakastuminen, yhteen muutto jne. Vaan nämä lähes kuusikymppiset miehet olisivat kaikki halunneet, jos ei samana, niin viimeistään toisena tapaamiskertana sänkyhommiin. Mä olisin voinut kelpuuttaa heistä jo ensimmäisen kumppanikseni ja kenet tahansa näistä kolmesta, jos olisin saanut tutustua. Harrastukset ja mielenkiinnon kohteet olivat pitkälti samat, kaikilla lapsia ja lapsenlapsia, olisi voitu nekin yhdistää, mutta ei... kun en heti halunnut sänkyyn, juttu jäi siihen. Kaikki kolme etsivät edelleen naista itselleen, vaikka tapauksesta on jo vuosia. Minäkin olen edelleen yksin, vaikka seksinkin nimenomaan olisin halunnut elämääni kuuluvan. Vähänkö menee seksuaalienergiaa hukkaan..