Olen perillinen, mutta kutsua perunkirjoitukseen ei tule?

Outoa. Jos olet perilinen laki ainakin velvoittaa sinun samaan kirjalisena perunkirjotus kopion. Jossa näkyy kaikki perilliset,Niminen ja osoteineen.Ja mihin rahat mennyt,jaettu?Kysy paperia maistratti Tai ilmanen oikeusapu toimisto,Se on joka kaupungissa!Miten saat paperin perunkirjotuksesta perillisenä?Perunkirjotukset tehtävä aina viimeistän 3 kuukautta kuolemasta!Vain alaikäinen ei niitä tietoja saa.

Vierailija kirjoitti:

Perintökaari ei ulotu tuonne saakka. 

Kyllä muuten ulottuu.

Jos on kyseessä isovanhemman lapseton sisarus, perintö menisi ensin vanhemmille. Mutta jos vanhemmat ei ole elossa, perintö jakautuu sisarusten kesken. Jos sisaruksista joku ei ole elossa, mutta tällä on jälkeläinen/jälkeläisiä, ovat he järjestyksessä seuraavina.

Eli vainajan sisaren/veljen lapsenlapsi. Suora järjestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintökaari ei ulotu tuonne saakka. 

Kyllä muuten ulottuu.

Jos on kyseessä isovanhemman lapseton sisarus, perintö menisi ensin vanhemmille. Mutta jos vanhemmat ei ole elossa, perintö jakautuu sisarusten kesken. Jos sisaruksista joku ei ole elossa, mutta tällä on jälkeläinen/jälkeläisiä, ovat he järjestyksessä seuraavina.

Eli vainajan sisaren/veljen lapsenlapsi. Suora järjestys.

isovanhemman lapsettoman sisaruksen perintö menisi siis ensisijaisesti isoisovanhemmille. Nämä oletettaavsti eivät enää elä, joten ne menevät isovanhemmalle ja hänen sisaruksilleen (AP:n isotädit ja sedät). Jos joku näistä ei ole elossa, perintö menee seuraavalle sukupolvelle, joka on AP:n isä ja sedät sekä tädit.

Jos pesänhoitaja vasta kasailee papereita. Nehän on virkatodistukset oltava silloin kasassa. Itse kyllä hankin kaikkien puolesta ko. Todistukset pesän laskuun, kun hoidin kuolinpesää.

Jos on vaikka haettu jatkoaikaa perunkirjpitukselle. Mikset kysy henkilöltä joka niitä pyysi ja puuhaa perunkirjoitusta.

Jos on ollut testamentteja sinulle kuitenki tulee ilmoitus hyväksytkö testamentin. Sitä ei voi toimeksipanna ilman kaikkien osakkaiden hyväksymistä.

Kysy ihmeessä asioista pesänhoitajalta. Täällä ei kukaan voi tietää.

Äitini kuoli marraskuussa, viime viikolla saatiin viimeinenkin virkatodistus ja voidaan pitää perukirjoitus. Näillä ei tunnu olevan kiirettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintökaari ei ulotu tuonne saakka. 

Kyllä muuten ulottuu.

Jos on kyseessä isovanhemman lapseton sisarus, perintö menisi ensin vanhemmille. Mutta jos vanhemmat ei ole elossa, perintö jakautuu sisarusten kesken. Jos sisaruksista joku ei ole elossa, mutta tällä on jälkeläinen/jälkeläisiä, ovat he järjestyksessä seuraavina.

Eli vainajan sisaren/veljen lapsenlapsi. Suora järjestys.

Väärin. Joku selittikin tämän jo tuossa aiemmin. 

Lapseni perivät isosetänsä eli mieheni enon tarkkaan sanoen joku vuosi sitten. Vanhin lapsista hänet on tavannut ja muisti. Isot suvut eri puolilla suomea jää vieraaksi.

Kutsu perunkirjoitukseen tuli aikanaan jonkun jatkoajan jälkeen. Lapsia ei pahemmin kiinnostellut mennä ja kun kuitenkin pidän yhteyttä senkin puolen sukuun, oli tiedossa että olivat omaisuutensa testamentanneet vaimon lapsille.

Sit kävi vähän nolosti, aikoinaan tuli lapsille postissa testamentin hyväksymispaperi. Kuopukselta jäi se lähettämättä, hänellä oli osoite ja asunto toisessa kaupungissa,opiskeluasunto toisessa, jossa asui viikot. Olisiko posti jäänyt sitten katsomatta. Joka tapauksessa testamenttiperijä soitti sitten minulle, äidille, kiihtyneenä, pitääkö haastemies laittaa sitä miestä tapaamaan, aikooko hän kiustää testamentin. Minä lepyttelin miestä, jonka olin tavannutkin sukujuhlissa, kyse on vaan miehen kiireistä, perhe ja opiskelut, käykö ihan vapaamuotoinen hyväksyminen. Soitin pojalle ja hän hoiti asian samana iltana. Mutta kireänä oli tuo melkein sukulaismies puhelun loppuun asti ja uhitteli.

Kyse ei ollut merkittävästä asiasta, kaksio jossain vantaalla, yli 20 perintökaaren mukaisa perillistä.

Ei perunkirjoitus vaadi mitään tilaisuutta. Ei mekään kokoonnuttu yhteen missään vaiheessa vaan perukirja kirjattiin ja se jokaiselle osakkaalle toimitettiin. Sen voi tehdä itsekin, tai hautaustoimisto tekee. Jos sä olet osakas, sä sen kyllä saat, kun kerran olet viekatodistuksesi toimittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintökaari ei ulotu tuonne saakka. 

Kyllä muuten ulottuu.

Jos on kyseessä isovanhemman lapseton sisarus, perintö menisi ensin vanhemmille. Mutta jos vanhemmat ei ole elossa, perintö jakautuu sisarusten kesken. Jos sisaruksista joku ei ole elossa, mutta tällä on jälkeläinen/jälkeläisiä, ovat he järjestyksessä seuraavina.

Eli vainajan sisaren/veljen lapsenlapsi. Suora järjestys.

Väärin. Joku selittikin tämän jo tuossa aiemmin. 

Ap:n isä on kuollut, joten ap on järjestyksessä seuraava.

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli marraskuussa, viime viikolla saatiin viimeinenkin virkatodistus ja voidaan pitää perukirjoitus. Näillä ei tunnu olevan kiirettä.

Eikö tuosta tule veroseuraamuksia, jos perunkirjoitusta ei pidetä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta? 

Vierailija kirjoitti:

Lapseni perivät isosetänsä eli mieheni enon tarkkaan sanoen joku vuosi sitten. Vanhin lapsista hänet on tavannut ja muisti. Isot suvut eri puolilla suomea jää vieraaksi.

Kutsu perunkirjoitukseen tuli aikanaan jonkun jatkoajan jälkeen. Lapsia ei pahemmin kiinnostellut mennä ja kun kuitenkin pidän yhteyttä senkin puolen sukuun, oli tiedossa että olivat omaisuutensa testamentanneet vaimon lapsille.

Sit kävi vähän nolosti, aikoinaan tuli lapsille postissa testamentin hyväksymispaperi. Kuopukselta jäi se lähettämättä, hänellä oli osoite ja asunto toisessa kaupungissa,opiskeluasunto toisessa, jossa asui viikot. Olisiko posti jäänyt sitten katsomatta. Joka tapauksessa testamenttiperijä soitti sitten minulle, äidille, kiihtyneenä, pitääkö haastemies laittaa sitä miestä tapaamaan, aikooko hän kiustää testamentin. Minä lepyttelin miestä, jonka olin tavannutkin sukujuhlissa, kyse on vaan miehen kiireistä, perhe ja opiskelut, käykö ihan vapaamuotoinen hyväksyminen. Soitin pojalle ja hän hoiti asian samana iltana. Mutta kireänä oli tuo melkein sukulaismies puhelun loppuun asti ja uhitteli.

Kyse ei ollut merkittävästä asiasta, kaksio jossain vantaalla, yli 20 perintökaaren mukaisa perillistä.

Vielä selvennän. Siis mieheni äiti olisi ollut veljensä jälkeen ensisijainen perillinen, koska hän kuollut, olisi mieheni ollut perillinen. Koska hänkin on kuollut, olivat kolme lastani sitten perikunnan jäseniä. Eli siis suurin osa oli perikunnasta olivat pikkuserkkuja keskenään.

Eli tilanne sama kuin aloittajalla, isovanhempien sisarus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli marraskuussa, viime viikolla saatiin viimeinenkin virkatodistus ja voidaan pitää perukirjoitus. Näillä ei tunnu olevan kiirettä.

Eikö tuosta tule veroseuraamuksia, jos perunkirjoitusta ei pidetä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta? 

Ei. Verotoimistolta voi "anoa" eli lähinnä ilmoitusasia jatkosta, koska voi perukirjan toimittaa. Verottajalta tullut hyväksyminen liitetään perukirjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli marraskuussa, viime viikolla saatiin viimeinenkin virkatodistus ja voidaan pitää perukirjoitus. Näillä ei tunnu olevan kiirettä.

Eikö tuosta tule veroseuraamuksia, jos perunkirjoitusta ei pidetä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta? 

Siihen saa haettua lykkäystä.

Onko isovanhemmat elossa? Tai siis se isovanhempi, jonka sisarus on kuollut ja ap arvelee hänen jotain perintöä jättäneen. Se isovanhempi perii tämän vainajan, ei ap tai isänsä tms. Miksi tässä tapauksessa ap kutsuttaisiin perunkirjoitukseen. Ja eikö tuon isovanhemman pidä tilata se perunkirjoitus jostain pankista ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini kuoli marraskuussa, viime viikolla saatiin viimeinenkin virkatodistus ja voidaan pitää perukirjoitus. Näillä ei tunnu olevan kiirettä.

Eikö tuosta tule veroseuraamuksia, jos perunkirjoitusta ei pidetä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta? 

Verottajalta saa helposti lisäaikaa kun vaan pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Onko isovanhemmat elossa? Tai siis se isovanhempi, jonka sisarus on kuollut ja ap arvelee hänen jotain perintöä jättäneen. Se isovanhempi perii tämän vainajan, ei ap tai isänsä tms. Miksi tässä tapauksessa ap kutsuttaisiin perunkirjoitukseen. Ja eikö tuon isovanhemman pidä tilata se perunkirjoitus jostain pankista ?

🤦🏻

Jos ap on perikunnan osakas, se voi tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että sekä ap:n isovanhemmat että oma vanhempi on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni perivät isosetänsä eli mieheni enon tarkkaan sanoen joku vuosi sitten. Vanhin lapsista hänet on tavannut ja muisti. Isot suvut eri puolilla suomea jää vieraaksi.

Kutsu perunkirjoitukseen tuli aikanaan jonkun jatkoajan jälkeen. Lapsia ei pahemmin kiinnostellut mennä ja kun kuitenkin pidän yhteyttä senkin puolen sukuun, oli tiedossa että olivat omaisuutensa testamentanneet vaimon lapsille.

Sit kävi vähän nolosti, aikoinaan tuli lapsille postissa testamentin hyväksymispaperi. Kuopukselta jäi se lähettämättä, hänellä oli osoite ja asunto toisessa kaupungissa,opiskeluasunto toisessa, jossa asui viikot. Olisiko posti jäänyt sitten katsomatta. Joka tapauksessa testamenttiperijä soitti sitten minulle, äidille, kiihtyneenä, pitääkö haastemies laittaa sitä miestä tapaamaan, aikooko hän kiustää testamentin. Minä lepyttelin miestä, jonka olin tavannutkin sukujuhlissa, kyse on vaan miehen kiireistä, perhe ja opiskelut, käykö ihan vapaamuotoinen hyväksyminen. Soitin pojalle ja hän hoiti asian samana iltana. Mutta kireänä oli tuo melkein sukulaismies puhelun loppuun asti ja uhitteli.

Kyse ei ollut merkittävästä asiasta, kaksio jossain vantaalla, yli 20 perintökaaren mukaisa perillistä.

Miksi alanuoli? Kiinnostaa.

Ota nyt jo velkaa varuilta, kyllä se potti sieltä tulee. Elämä risaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko isovanhemmat elossa? Tai siis se isovanhempi, jonka sisarus on kuollut ja ap arvelee hänen jotain perintöä jättäneen. Se isovanhempi perii tämän vainajan, ei ap tai isänsä tms. Miksi tässä tapauksessa ap kutsuttaisiin perunkirjoitukseen. Ja eikö tuon isovanhemman pidä tilata se perunkirjoitus jostain pankista ?

Tässä tapauksessa väliportaat ovat kuolleet, ei aloittajalta muuten olisi pyydetty virkatodistusta/ elossaolotodistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintökaari ei ulotu tuonne saakka. 

Kyllä muuten ulottuu.

Jos on kyseessä isovanhemman lapseton sisarus, perintö menisi ensin vanhemmille. Mutta jos vanhemmat ei ole elossa, perintö jakautuu sisarusten kesken. Jos sisaruksista joku ei ole elossa, mutta tällä on jälkeläinen/jälkeläisiä, ovat he järjestyksessä seuraavina.

Eli vainajan sisaren/veljen lapsenlapsi. Suora järjestys.

Väärin. Joku selittikin tämän jo tuossa aiemmin. 

Ap:n isä on kuollut, joten ap on järjestyksessä seuraava.

Miten ap. voi olla järjestyksessä seuraava?

Jos kysymys on "isovanhemman lapsettoman sisaruksen kuolemasta", ei ap. ole oikeutta perintöön, ei edes lakiosaan, jos vainaja on tehnyt testamentin, vaikka kodittomille kissoille.

Lakiosuus koskee vain rintaperillisiä.

Jos ei testamenttia, vainajan perivät vainajan vanhemmat, jos elossa ja ap. isovanhempi ja hänen sisarensa, jos vainajan vanhempi kuolleet.