Sointu Borg ryöpsäytti julki suorasanaisen mielipiteensä naisista, jotka elävät miestensä rahoilla

Kundi Nakkilasta kirjoitti:

Tiedän paljon tapauksia, jossa nainen on ns, putsannut miehen.

Ja minä joissa mies on alistanut, hakannut, putsannut ja lopulta tappanut naisen, vaimonsa, lastensa äidin.

Mitä tuolla haetaan? Huonoa omaatuntoa naisille, jotka voivat olla korkeakoulutettuinakin aivan eri taloudellisessa tilanteessa kuin kumppaninsa? Tällaisia aloja on paljon. Eli onko tässä taustalla vaatimus, että olisi hyvä tienata tasa-arvon nimissä saman verran ja menestys lasketaan rahassa? Toisen työtunnit ovat arvokkaampia kuin toisen, koska niistä maksetaan enemmän. Vai että kannattaa ottaa mies, joka tienaa vähemmän tai saman verran kuin itse, koska silloin ei elä miehen varoilla.

Hyvä Sointu, näinä aikoina ihan hyvä muistutus.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla haetaan? Huonoa omaatuntoa naisille, jotka voivat olla korkeakoulutettuinakin aivan eri taloudellisessa tilanteessa kuin kumppaninsa? Tällaisia aloja on paljon. Eli onko tässä taustalla vaatimus, että olisi hyvä tienata tasa-arvon nimissä saman verran ja menestys lasketaan rahassa? Toisen työtunnit ovat arvokkaampia kuin toisen, koska niistä maksetaan enemmän. Vai että kannattaa ottaa mies, joka tienaa vähemmän tai saman verran kuin itse, koska silloin ei elä miehen varoilla.

Halusit tahallaan ymmärtää väärin?

Sanoo nainen joka on julkisuuden henkilö käytännössä rintojensa ja niihin liittyvän keskustelun takia.

Vierailija kirjoitti:

Ja Sointu menestyy itse vain tissi ja bercekuviaan esittelemällä, mutta sehän on tietysti ihan eri asia ja kerrassaan hyväksyttävää. Toisin siis kuin meidän liitto, mies tienaa niin paljon, että olemme päättäneet, että olen kotona siihen kunnes lapset menevät kouluun. Kaikki on meillä yhteistä ja minulle maksamme eläkettä joka kuukausi. Ja miehellä on henkivakuutus, jossa minä olen edunsaajana.

Sointuhan sanoi ettei koske kotiäitejä, ikävää ettet osaa lukea.

HSEn adonis kirjoitti:

Sanoo nainen joka on julkisuuden henkilö käytännössä rintojensa ja niihin liittyvän keskustelun takia.

No silti hän ansaitsee omat rahansa.

Nautin naisena miehen tuomasta varallisuudesta. Pääsen samalla itsekin vaurastumaan ja sijoittamaan kun hän ei tarvi lanttejani. Persaukiset miehet kierrän kaukaa kun voi saada molemmat, erinomaisen elintason ja rakkauden. Tällä reseptillä menty viimeiset lähes 30v, enkä ole vielä lentänyt laariin.

Useinhan se on se mies, joka tuollaista järjestelyä ehdottaa. Naisellehan se ei ole yhtään hyvä juttu olla pitkään pois työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

En ihmettele, jos sointu itse olisi noita naisia, kun niin kova tarve paljastelulle.

Itse en arvosta elättejä, mutten myöskään sointun kaltaisia huomionhakuisia julkisyystyrkkynaisia. Pata kattilaa soimaa.

Oletko huomannut että kaikkia julkisuudessa olevia naisia pidetään tyrkkyinä? Miehiä ei koskaan, sillä miehet nyt vain kuuluvat julkisuuteen.

En ole huomannut, enkä usko, että pidetään. En ainakaan itse pidä. Miehiäkin on tyrkkyjä, eikä heistäkään jokainen ole turhan julkisuuden arvoinen.

Mutta kyllähän tuolla sointulla jokin itsetunto-ongelma selvästi on.

Edellinen vastaaja nimitteli heti Sointu Borgia tyrkyksi, vaikka hän on menestynyt yrittäjä ja ansaitsee saamansa huomion. Olet valinnut päättäväisen teeskentelyn linjan, kun väität että et ole huomannut ilmiötä. Yhtäkään miesjääkiekkoilijaa ei pidetä julkisuustyrkkynä. Eikä yhtäkään yrittäjämiestä. Eikä mieslaulajaa (paitsi homoja sanotaan tyrkyiksi). Heteromiestä ei koskaan.

Minä taas en ymmärrä, miksi perheessä (tai virallisessa parisuhteessa) pitäisi olla mun ja sun rahat ja miettiä, kuka elättää ketä.

Me olemme olleet yhdessä 24 vuotta. Välillä mies opiskeli ja minä "elätin", välillä toisinpäin. Olen ollut äitiyslomalla kolme kertaa, mies on ollut isyyslomalla vain kerran, koska sattui olemaan pitkällä lomalla (tuolloin opettaja kesälomalla) tai virkavapaalla kahden lapsen kohdalla. 

Meillä on yhteiset rahat ja yksi yhteinen taloustili, johon kortti molemmilla. Minä hoidan kaiken laskuliikenteen, eli hoidan sähkösopimukset, e-laskut ja kaiken sellaisen. Ei meillä ole erikseen miehen tai mun rahoja, vaikka toinen meistä tienaakin kolme kertaa enemmän kuin toinen. Jätän nyt sanomatta kumpi.

Kundi Nakkilasta kirjoitti:

Tiedän paljon tapauksia, jossa nainen on ns, putsannut miehen.

Millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Sointu menestyy itse vain tissi ja bercekuviaan esittelemällä, mutta sehän on tietysti ihan eri asia ja kerrassaan hyväksyttävää. Toisin siis kuin meidän liitto, mies tienaa niin paljon, että olemme päättäneet, että olen kotona siihen kunnes lapset menevät kouluun. Kaikki on meillä yhteistä ja minulle maksamme eläkettä joka kuukausi. Ja miehellä on henkivakuutus, jossa minä olen edunsaajana.

Sointuhan sanoi ettei koske kotiäitejä, ikävää ettet osaa lukea.

Miksi hän kokee tarpeelliseksi holhota muita naisia? Eivät kaikki halua elää samanlaista elämää. Mitähän mieltä on pros titu

Sointu hei, muistathan ettei naisen myöskään kannata laskea toimeentuloaan ip-lehtien julkisuuden ja (¤) (¤) varaan. Uusia lehtityrkkyjä tulee jatkuvalla syötöllä ja ne toiset kyllä rupsahtavat aikanaan vaikka mitä tekisi.

Minusta ko asia on täysin henkilökohtainen/ avioparin/ perheen oma asia. Jos elät vuosikymmeniä kaikenlaisten tukien/ avustusten varassa, jotka "valtio" sinulle suo; se on ihan o.k.mutta jos elät kotiäitinä vaikka vähemmänkin aikaa, olet laiska lötkö, joka elää miehensä rahoilla. Kysymyshän on rahasta; toisilla sitä on enemmän ,toisilla vähemmän; jokainen aviopari/ perhe järjestäjän omat raha- asiansa niinkuin parhaaksi näkee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

En ihmettele, jos sointu itse olisi noita naisia, kun niin kova tarve paljastelulle.

Itse en arvosta elättejä, mutten myöskään sointun kaltaisia huomionhakuisia julkisyystyrkkynaisia. Pata kattilaa soimaa.

Oletko huomannut että kaikkia julkisuudessa olevia naisia pidetään tyrkkyinä? Miehiä ei koskaan, sillä miehet nyt vain kuuluvat julkisuuteen.

En ole huomannut, enkä usko, että pidetään. En ainakaan itse pidä. Miehiäkin on tyrkkyjä, eikä heistäkään jokainen ole turhan julkisuuden arvoinen.

Mutta kyllähän tuolla sointulla jokin itsetunto-ongelma selvästi on.

Edellinen vastaaja nimitteli heti Sointu Borgia tyrkyksi, vaikka hän on menestynyt yrittäjä ja ansaitsee saamansa huomion. Olet valinnut päättäväisen teeskentelyn linjan, kun väität että et ole huomannut ilmiötä. Yhtäkään miesjääkiekkoilijaa ei pidetä julkisuustyrkkynä. Eikä yhtäkään yrittäjämiestä. Eikä mieslaulajaa (paitsi homoja sanotaan tyrkyiksi). Heteromiestä ei koskaan.

No miksei hän saa huomiota ja ole otsikoissa saavutustensa takia, vaan tissien ja per seen esittelyn?

Kyllä bb-ja muita tositv-miehiäkin pidetään turhina tyrkkyinä. Yrittäjiä, urheilijoita jne ei varmaankaan siksi, koska eivät esittele kyr piään ja per settään lehdissä ja instassa? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

En ihmettele, jos sointu itse olisi noita naisia, kun niin kova tarve paljastelulle.

Itse en arvosta elättejä, mutten myöskään sointun kaltaisia huomionhakuisia julkisyystyrkkynaisia. Pata kattilaa soimaa.

Oletko huomannut että kaikkia julkisuudessa olevia naisia pidetään tyrkkyinä? Miehiä ei koskaan, sillä miehet nyt vain kuuluvat julkisuuteen.

En ole huomannut, enkä usko, että pidetään. En ainakaan itse pidä. Miehiäkin on tyrkkyjä, eikä heistäkään jokainen ole turhan julkisuuden arvoinen.

Mutta kyllähän tuolla sointulla jokin itsetunto-ongelma selvästi on.

Edellinen vastaaja nimitteli heti Sointu Borgia tyrkyksi, vaikka hän on menestynyt yrittäjä ja ansaitsee saamansa huomion. Olet valinnut päättäväisen teeskentelyn linjan, kun väität että et ole huomannut ilmiötä. Yhtäkään miesjääkiekkoilijaa ei pidetä julkisuustyrkkynä. Eikä yhtäkään yrittäjämiestä. Eikä mieslaulajaa (paitsi homoja sanotaan tyrkyiksi). Heteromiestä ei koskaan.

Tuli heti mieleen Matti Nykänen jota pidettiin minun mielestäni kyllä aika tyrk kynä, ehkä jopa yhtenä Suomen kovimmista? Matti Nykänen oli kuitenkin myös todella kova mäkihypääjä.

Viesti jatkuu seuraavassa kommentissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

En ihmettele, jos sointu itse olisi noita naisia, kun niin kova tarve paljastelulle.

Itse en arvosta elättejä, mutten myöskään sointun kaltaisia huomionhakuisia julkisyystyrkkynaisia. Pata kattilaa soimaa.

Oletko huomannut että kaikkia julkisuudessa olevia naisia pidetään tyrkkyinä? Miehiä ei koskaan, sillä miehet nyt vain kuuluvat julkisuuteen.

En ole huomannut, enkä usko, että pidetään. En ainakaan itse pidä. Miehiäkin on tyrkkyjä, eikä heistäkään jokainen ole turhan julkisuuden arvoinen.

Mutta kyllähän tuolla sointulla jokin itsetunto-ongelma selvästi on.

Edellinen vastaaja nimitteli heti Sointu Borgia tyrkyksi, vaikka hän on menestynyt yrittäjä ja ansaitsee saamansa huomion. Olet valinnut päättäväisen teeskentelyn linjan, kun väität että et ole huomannut ilmiötä. Yhtäkään miesjääkiekkoilijaa ei pidetä julkisuustyrkkynä. Eikä yhtäkään yrittäjämiestä. Eikä mieslaulajaa (paitsi homoja sanotaan tyrkyiksi). Heteromiestä ei koskaan.

Tuli heti mieleen Matti Nykänen jota pidettiin minun mielestäni kyllä aika tyrk kynä, ehkä jopa yhtenä Suomen kovimmista? Matti Nykänen oli kuitenkin myös todella kova mäkihypääjä.

Viesti jatkuu seuraavassa kommentissa...

Miten teille myös voi tulla yllätyksenä, että sukupuolet ovat erilaisia ja heitä kohdellaan eri tavalla? Missä te olette eläneet? Voisin tässä listata lukuisia negatiivisia asioita joita miehistä sanotaan, mutta ei naisista. Tämmöistä se elämä vaan nyt on. Naiset ovat h*o ria ja tyrkkyjä, miehet ovat neit syitä peräka mmarinpoikia. Näin sitä naiset täällä itsekin sanovat. Toki voi olla että nämä naiset eivät ole koskaan miestä nähnytkään ja näin projisoivat kun eivät ole edes niitä h*u oria ja ty rkkyjä joita heidän oletetaan olevan.

Joskus elatti on ihan oikeasti rakastettu, eika paaty ale koriin.

On eletteja ja sitten on elatteja.

Sointu tainut paatya itse ale koriin, kun hoksasi asian vasta nyt.

Tama on kylla asia, jonka aiti tyttarelleen opettaa pienesta pitaen. Minunkin aiti jankutti aina koulutus ja ura ja riippumattomuus.

Arvostaisin jos olisi tuonut esiin myös näkemyksensä näistä miehistä, jotka ylläpitävät ja pitävät itsestäänselvyytenä, että tämä asetelma on ok ja hyödyntävät sitä. Naisia morkkaa miehet ja erityisesti naiset. Siinäkään ei ole mitään uutta.