Lue keskustelun säännöt.
Sointu Borg ryöpsäytti julki suorasanaisen mielipiteensä naisista, jotka elävät miestensä rahoilla
23.05.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008835619.html
mitäs tähän kommentoi Bölörf? *tirsk*
Kommentit (174)
Ja Sointu menestyy itse vain tissi ja bercekuviaan esittelemällä, mutta sehän on tietysti ihan eri asia ja kerrassaan hyväksyttävää. Toisin siis kuin meidän liitto, mies tienaa niin paljon, että olemme päättäneet, että olen kotona siihen kunnes lapset menevät kouluun. Kaikki on meillä yhteistä ja minulle maksamme eläkettä joka kuukausi. Ja miehellä on henkivakuutus, jossa minä olen edunsaajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammat töihin täältä palstailemasta, hushus!!!
Tullaan heti sun perässä, alahan mennä mätisäkki.
Kyseessä on kuitenkin aika marginaalinen ilmiö. Media ja tosi-tv tuottajat rakastavat tarinoita miehen rahoilla elävistä naisista. Ja miehet ja naiset rakastavat puhua tästä ilmiöstä. Mutta se saa suhteettoman paljon huomiota jos verrataan vaikka elämäntapatyöttömien alkoholistimiesten määrään.
Vierailija kirjoitti:
Ja Sointu menestyy itse vain tissi ja bercekuviaan esittelemällä, mutta sehän on tietysti ihan eri asia ja kerrassaan hyväksyttävää. Toisin siis kuin meidän liitto, mies tienaa niin paljon, että olemme päättäneet, että olen kotona siihen kunnes lapset menevät kouluun. Kaikki on meillä yhteistä ja minulle maksamme eläkettä joka kuukausi. Ja miehellä on henkivakuutus, jossa minä olen edunsaajana.
Vielä humpsahdat alelaariin 😂
Miksi mies saa omistaa naisen ja aina nimensä jatkumaan mutta nainen ei saisi hyötyä miehestä mitenkään? Koska miehet nöyrtyvät ja lopettavat nimiegoisminsa? Siihen asti myös nainen saa haluta miehestä hyötyä. Se on hinta sille, että perhe on miehen omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että joku tietää miten kuuluu elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat töihin täältä palstailemasta, hushus!!!
Tullaan heti sun perässä, alahan mennä mätisäkki.
Lisää loisia paljastui 😂😜😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.
En ihmettele, jos sointu itse olisi noita naisia, kun niin kova tarve paljastelulle.
Itse en arvosta elättejä, mutten myöskään sointun kaltaisia huomionhakuisia julkisyystyrkkynaisia. Pata kattilaa soimaa.
Oletko huomannut että kaikkia julkisuudessa olevia naisia pidetään tyrkkyinä? Miehiä ei koskaan, sillä miehet nyt vain kuuluvat julkisuuteen.
En ole huomannut, enkä usko, että pidetään. En ainakaan itse pidä. Miehiäkin on tyrkkyjä, eikä heistäkään jokainen ole turhan julkisuuden arvoinen.
Mutta kyllähän tuolla sointulla jokin itsetunto-ongelma selvästi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat töihin täältä palstailemasta, hushus!!!
Tullaan heti sun perässä, alahan mennä mätisäkki.
Lisää loisia paljastui 😂😜😁
Kiva kun sinulla on seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saa omistaa naisen ja aina nimensä jatkumaan mutta nainen ei saisi hyötyä miehestä mitenkään? Koska miehet nöyrtyvät ja lopettavat nimiegoisminsa? Siihen asti myös nainen saa haluta miehestä hyötyä. Se on hinta sille, että perhe on miehen omaisuutta.
Miksi h*lvetissä tuo nimi on sinulle niin tärkeä asia? Olet jauhanut siitä jo vuosia. MIiä väliä mikä jonkun NIMI on?
Vierailija kirjoitti:
Mammat töihin täältä palstailemasta, hushus!!!
Olen töissä ja olen myös elättänyt perheen kun mies on ollut hoitovapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällä hetkellä työttömänä ja tavallaan olen miehen elättinä. Tuntuu niinkuin vapaus olisi viety ja en pidä tästä tilanteesta en sitten ollenkaan. Kunpa löytäisin töitä pian.
Mies vaikutta olotilaasi. On myös miehiä, jotka kannustavat ja kunnioittavat naistaan, joka on kotona.
Niin, kannustavat ja tukevat työnhaussa. Kuten pitääkin.
Miehen elätiksi ei joudu kun maksaa työttömänäkin puolet kuluista. Ja turha kenenkään selittää että ei muka pysty.
Jos työtön maksaa kuluista puolet, niin hänelle kuuluu vain puolet kotitöistä. Ei yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin aika marginaalinen ilmiö. Media ja tosi-tv tuottajat rakastavat tarinoita miehen rahoilla elävistä naisista. Ja miehet ja naiset rakastavat puhua tästä ilmiöstä. Mutta se saa suhteettoman paljon huomiota jos verrataan vaikka elämäntapatyöttömien alkoholistimiesten määrään.
Tämä. Ja näitä ns. elättinaisia on lähinnä arvostelemassa toiset pers ettään ja tissivakoaan esittelevät naiset, jotka kuvittelevat olevansa niin paljon parempia, koska eivät sentään elä omien miestensä vaan ip-lehtien (tai onlyfans-fanien) rahoilla. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän paljon tapauksia, jossa nainen on ns, putsannut miehen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää jollekin uusi asia? Sointu keksi taas itsestäänselvyyden millä pääsee esille. Eiköhän tuo ole tiedossa ihan jokaisella. Ne jotka elää noin, tiedostaa riskin.
Ärsyttää nää somettajat jotka avautuu tai laukoo viisaita milloin mistäkin laskelmoitu julkisuus mielessä.
Vähän olisi kellään sanottavaa, jos aina pitäisi kertoa vain uusia asioita. Ehkä tässä pointti oli, että Sointu itse on tätä mieltä ja halusi asian tuotavan ilmi. Vaikka asia on vanha kuin taivas, niin vuonna 2022 on edelleen naisia ja varmasti miehiäkin, jotka etsivät rikasta puolisoa tajuamatta välttämättä asian kääntöpuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy oli se, että voi päätyä ale-koriin?
Ei naisten tekemällä miesten hyväksikäytöllä niin väliä, mutta kun se ei jatku ikuisesti?
Miesten hyväksikäytöllä? Eli joku megabeibi pakottaa miehen suhteeseen ja kustantamaan elämän. Tuo on ihan miehen oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ensimmäinen ajatus oli "no shit, Sherlock". Jokainen enemmän kuin kaksi elävää aivosolua omistava tajuaa tuon ilman Sointu Borgiakin. Ei pyörää tarvitse keksiä uudelleen eikä laulua tarvitse tehdä asiasta joka on itsestäänselvyys.
Juuri näin. Käsittämätöntä, että tällasta tarvitsee edes sanoa tänä päivänä, mutta kun tasa-arvo on saatu tiettyyn asteeseen, nin ehkä etenkin jotkut nuoret naiset luulevat, että se on itsestään selvyys ilman omaa aktiivisuutta asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sointu menestyy itse vain tissi ja bercekuviaan esittelemällä, mutta sehän on tietysti ihan eri asia ja kerrassaan hyväksyttävää. Toisin siis kuin meidän liitto, mies tienaa niin paljon, että olemme päättäneet, että olen kotona siihen kunnes lapset menevät kouluun. Kaikki on meillä yhteistä ja minulle maksamme eläkettä joka kuukausi. Ja miehellä on henkivakuutus, jossa minä olen edunsaajana.
Vielä humpsahdat alelaariin 😂
No minä kestän sen kuin naiset, yli 800 000 omaisuudella ja huomattavilla sijoituksilla, jotka minun nimissäni, pärjään hetken alelaarissakin, olenpahan saanut hoitaa itse lapseni, ei ole tarvinnut päiväkotiin kuljetella.
Töihin ehdin myöhemminkin enkä minä kaipaa hienoa uraa, minulle kelpaa työ kuin työ, sitten kun lapset ovat koulussa, osa-aikaisesti ensin toki, haluan olla kotona kun tulevat koulusta.
Näin minä haluan elää!
Erittäin fiksua tekstiä Soinnulta. Liian moni nainen jämähtää huonoon suhteeseen eikä pääse siitä irti, koska raha.
Pitäisi olla aina sen verran omaa rahaa takataskussa, että pystyy lähtemään ja hommaamaan itselleen oman asunnon.
Mammat töihin täältä palstailemasta, hushus!!!