Aktiivimallista juttua Aamulehti

ammattikoulut on usein jääny koulutusllinjoiltaan vanhan aikaisiksi.sastamalas koulutettiin ompelijoita vielä pitkään sen jälkeen kun ompeluteollisuus oli jo muuttanut muualle kehitysmaihin.

Aina täällä löydetään kaikki muut syyllisiksi omaan työttömyyteen. Koskaan ei katsota peiliin.

up

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.

Vuoden aikana et sitten osannut itse tehdä mitään työllistymisesi eteen? Odotit vain, että te-toimiston virkailija hommaa sinulle työpaikan tai sanoo mitä pitää tehdä?

koulutus pitäis suomes järkeistää.siivojankin koulutus voi kestää ilmaisharjoitteluineen jotain 3 vuotta?moni muukin yhtä kauan. perustaidot vois tiivistää opinnois johonkin vuoteen, samalla säästyis rahaa.työpaikoil koulutusta vois lisätä,, maksamal työntekijän ottavalle työnantajal ,koulutuslisää esim. järkevöittäminen typerän kyykyttämisen sijaan.

toi puhelin myyjämäinen työttömien kytttääminen, henkii jotain mennyttä diktatuuria.

Onko mitään rajaa miten paljon demari-Sanna haluaa nöyryyttää työtöntä?

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä löydetään kaikki muut syyllisiksi omaan työttömyyteen. Koskaan ei katsota peiliin.

Peilistä katsoo selkäsairas ihminen jota kukaan ei palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään rajaa miten paljon demari-Sanna haluaa nöyryyttää työtöntä?

Demarïsanna voisi tulla nöyryy ttämään mua S / M tyyliin. t. Pitkä-aikais-työtön.

Huh - onneksi olen eläkkeellä. Elämme pedon aikoja, enkä jaksaisi hetkeäkään tuossa kidutuskammiossa.

Paljon korostetaan koulutusta mutta sitä suurta massaa tarvitaan juuri niihin töihin, missä sitä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

koulutus pitäis suomes järkeistää.siivojankin koulutus voi kestää ilmaisharjoitteluineen jotain 3 vuotta?moni muukin yhtä kauan. perustaidot vois tiivistää opinnois johonkin vuoteen, samalla säästyis rahaa.työpaikoil koulutusta vois lisätä,, maksamal työntekijän ottavalle työnantajal ,koulutuslisää esim. järkevöittäminen typerän kyykyttämisen sijaan.

toi puhelin myyjämäinen työttömien kytttääminen, henkii jotain mennyttä diktatuuria.

Peruskoulu on vasemmistolainen tuote ja sen jälkeen ns. keskiaste valmentaa ensisijaisesti korkeakoulututkintoihin, myös siis siivoojan koulutus. Oikeisto halusi aikoinaan lyhyet ammattiopinnot ja nopeasti töihin, vasemmisto jokaiselle pääsymahdollisuuden korkeakouluun. Siksi ammattikoulu kestää 3 vuotta - että ne muutamat korkeakoulututkintoa tavoittelevat saavat oikeuden hakea ammattikorkeaan tai yliopistoon.

Tiettyihin töihin halutaan, kun on leppoisa työ, mukavat ja järkevät työajat, niin työ kelpaa lähes jokaiselle työttömällekin.

Niitä 3 tuntia ikävää hommaa ammulla ja 3 tuntia kurjaa hommaa illalla niin että toimipistekin vaihtuu päivittäin ja pyhät ja kaikki ollaan töissä, niihin ei suostu kukaan, ei myöskään korkeasti koulutetut.

Kysyntä ja tarjonta ei siis kohtaa näissä työoloissa, ihmiset valitsevat kotona istumisen, tämä on jo todistetusti nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.

Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?

Ehkä työtön ei osaa visioida sitä, mikä olisi mahdollista. Meillä päin esimerkiksi nuo hygienipassikoulutukset ym. oli varattu vain niille, joilla oli jo tiedossa työpaikka esim. ravintolassa. Nimenomaan pitäisi suunnata työttömille lyhyitä kursseja ja koulutuksia, joilla oppisi uusia taitoja, vaikka tapetoinnista exceliin. Eikö näiden te-keskusten asiantuntijoiden pitäisi tuntea alueensa työpaikat ja se, mitä osaamista siellä kaivataan? On jotenkin surullista, että yksittäisen työttömän pitäisi tietää paremmin ja osata sitten vaatia oikeaa koulutusta jossain teennäisissä innovaatioseminaareissa. Olisitte palkanneet osaajan kontaktoimaan näitä ihmisiä ja selvittämään asiaa, kun ette itse osanneet.

Te-keskukset lakkautettiin 2009. Turha niitä on takaisin haikailla.

Yksittäisen työttömän olisi pitänyt kertoa pelkästään omalta osaltaan, millaista koulutusta, tukea, apua hän - nimenomaan hän itse - tarvitsisi työllistyäkseen. Ei innovoitu tai visioitu, kysyttiin siltä tavalliselta työttömältä hänen omia tarpeitaan ja toiveitaan.

Me kysyimme, mitä he haluavat työvoimatoimistolta. Me emme kysyneet, mitä osaamista he olettivat alueen työpaikkojen tarvitsevan. Kaksi aika erilaista asiaa.

Työttömillä ei ollut uudenlaisia tarpeita tai toiveita, vaikka kaikenlaisia uusia palveluja heille esiteltiinkin. He osaavat hakea töitä itse, vaikka työttömyyttä olisi takana 4 vuotta.

Eikö teillä ole asiantuntijoina parempi tieto siitä, mitä työnantaja on vailla? Miten työnhakija tämän tietäisi? Työnhakija vastaa työnantajan tarpeeseen. Ei kukaan huvikseen ihmisiä palkkaa. Mikä virka on työkkärillä siinä välissä, kun teidän ainoa tehtävänne on (sinun vastauksistasi päätellen) kokea ylemmyyttä työttömään nähden?

Oletko kuullut osallistamisesta? Se on tämän päivän trendejä eli kysytään niiltä, jotka eniten kritisoivat, jotta sitten voidaan toimia siten, että hekin kokevat sen tulokselliseksi.

Edelleenkään me emme kysyneet, mitä työantajat ovat vailla, me kysyimme, mitä työttömät työnhakija-asiakkaat haluavat ja tarvitsevat TE-toimistolta, millaisia palveluja millaista tukea jne. Työttömät osasivat kyllä muistella saamiaan karensseja 2000-luvun alussa tai sitä kertaa, kun eivät päässeet työvoiakoulutukseen, mutta he eivät osanneet sanoa, olisiko työnhaun tueksi hyvä saada tukea työhaastattelussa pärjäämiseen myös englanniksi tms.

Ymmärsitkö - me emme kysyneet työttömiltä, mitä työnantajat haluavat. Sitä me kysyimme yllättäen työnantajilta.

No mitä ne työnantajat halusivat?

Vierailija kirjoitti:

Tiettyihin töihin halutaan, kun on leppoisa työ, mukavat ja järkevät työajat, niin työ kelpaa lähes jokaiselle työttömällekin.

Niitä 3 tuntia ikävää hommaa ammulla ja 3 tuntia kurjaa hommaa illalla niin että toimipistekin vaihtuu päivittäin ja pyhät ja kaikki ollaan töissä, niihin ei suostu kukaan, ei myöskään korkeasti koulutetut.

Kysyntä ja tarjonta ei siis kohtaa näissä työoloissa, ihmiset valitsevat kotona istumisen, tämä on jo todistetusti nähty.

Ei pidä paikkaansa. Suurimmat ongelmat työllistymisessä on lastenhoito, se että linja-autot ei kulje, terveydelliset ongelmat (tietyt työt ei sovi) ja tukien katkeaminen (ei voi ottaa vastaan lyhyitä työ juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyihin töihin halutaan, kun on leppoisa työ, mukavat ja järkevät työajat, niin työ kelpaa lähes jokaiselle työttömällekin.

Niitä 3 tuntia ikävää hommaa ammulla ja 3 tuntia kurjaa hommaa illalla niin että toimipistekin vaihtuu päivittäin ja pyhät ja kaikki ollaan töissä, niihin ei suostu kukaan, ei myöskään korkeasti koulutetut.

Kysyntä ja tarjonta ei siis kohtaa näissä työoloissa, ihmiset valitsevat kotona istumisen, tämä on jo todistetusti nähty.

Ei pidä paikkaansa. Suurimmat ongelmat työllistymisessä on lastenhoito, se että linja-autot ei kulje, terveydelliset ongelmat (tietyt työt ei sovi) ja tukien katkeaminen (ei voi ottaa vastaan lyhyitä työ juttuja.

Iltis on auki klo 17.00 asti arkisin ja viikonloput kiinni.

Helpompi haukkua työttömiä kuin laittaa iltistädit töihin iltaisin ja viikonloppuisin ja heinäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään rajaa miten paljon demari-Sanna haluaa nöyryyttää työtöntä?

Demarïsanna voisi tulla nöyryy ttämään mua S / M tyyliin. t. Pitkä-aikais-työtön.

Kelpaisiko Touko? Hän on etevä ruoskan kanssa.

Minulle ei ole vielä osattu kertoa pitääkö hakea töitä vai ei. Aikaisempi aktiivimalli ei koskenut minua, mutta tästä nykyisestä ei vielä tiedä.

Olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja teen töitä osa-aikaisesti oman voinnin mukaan.

Työn tekemistä rajoittaa myös eläkkeeseen liittyvä tuloraja. Sen vuoksi pystyn tekemään max. 40% työaikaa n. 6 kk vuodessa. Jos työaika olisi vielä lyhyempi, olisi se työn ja aikataulujen kannalta hankalaa. Nyt jo työnantaja pyrkii löytämään minulle sellaisia töitä joilla on löysä aikataulu.

Tämä erikoinen ongelma johtuu siitä, että nykyisessä työssäni palkka on huomattavasti suurempi kuin siinä työssä minkä perusteella eläke ja tuloraja aikanaan laskettiin.

Tuntuisi typerältä lähetellä hakemuksia kun en nykyistä enemmän pysty tekemään töitä.

Byrokratian takia joudun kuitenkin roikkumaan työkkärin listoilla. Jostain pitää joka tapauksessa saada tuloja niinäkin kuukausina jolloin ei pysty tekemään töitä. Puolikkaalla minieläkkeellä ei vaan tule toimeen ja byrokratia ohjaa työkkärin listoille.

Niin paljon en kuitenkaan jaksa tehdä töitä että eläkeen voisi laittaa lepäämään.

Eipä tässä isommin vaihtoehtoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyihin töihin halutaan, kun on leppoisa työ, mukavat ja järkevät työajat, niin työ kelpaa lähes jokaiselle työttömällekin.

Niitä 3 tuntia ikävää hommaa ammulla ja 3 tuntia kurjaa hommaa illalla niin että toimipistekin vaihtuu päivittäin ja pyhät ja kaikki ollaan töissä, niihin ei suostu kukaan, ei myöskään korkeasti koulutetut.

Kysyntä ja tarjonta ei siis kohtaa näissä työoloissa, ihmiset valitsevat kotona istumisen, tämä on jo todistetusti nähty.

Ei pidä paikkaansa. Suurimmat ongelmat työllistymisessä on lastenhoito, se että linja-autot ei kulje, terveydelliset ongelmat (tietyt työt ei sovi) ja tukien katkeaminen (ei voi ottaa vastaan lyhyitä työ juttuja.

Iltis on auki klo 17.00 asti arkisin ja viikonloput kiinni.

Helpompi haukkua työttömiä kuin laittaa iltistädit töihin iltaisin ja viikonloppuisin ja heinäkuussa.

Tottakai iltis tädeillä täytyy olla illat, viikonloput ja heinäkuu vapaata. Kuka sitä nyt silloin töissä olisi.

Ja miksei myös opettajat voisi vahtia lapsia heinäkuussa, jotta vanhemmat pääsisi helpommin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyihin töihin halutaan, kun on leppoisa työ, mukavat ja järkevät työajat, niin työ kelpaa lähes jokaiselle työttömällekin.

Niitä 3 tuntia ikävää hommaa ammulla ja 3 tuntia kurjaa hommaa illalla niin että toimipistekin vaihtuu päivittäin ja pyhät ja kaikki ollaan töissä, niihin ei suostu kukaan, ei myöskään korkeasti koulutetut.

Kysyntä ja tarjonta ei siis kohtaa näissä työoloissa, ihmiset valitsevat kotona istumisen, tämä on jo todistetusti nähty.

Ei pidä paikkaansa. Suurimmat ongelmat työllistymisessä on lastenhoito, se että linja-autot ei kulje, terveydelliset ongelmat (tietyt työt ei sovi) ja tukien katkeaminen (ei voi ottaa vastaan lyhyitä työ juttuja.

Iltis on auki klo 17.00 asti arkisin ja viikonloput kiinni.

Helpompi haukkua työttömiä kuin laittaa iltistädit töihin iltaisin ja viikonloppuisin ja heinäkuussa.

Tottakai iltis tädeillä täytyy olla illat, viikonloput ja heinäkuu vapaata. Kuka sitä nyt silloin töissä olisi.

Ja miksei myös opettajat voisi vahtia lapsia heinäkuussa, jotta vanhemmat pääsisi helpommin töihin?

Ei tietenkään voida tehdä työllisyyttä parantavia uudistuksia esim. laittaa linja-autoja kulkemaan vuorotöihin.

Olen päivätöissä ja haukun työttömiä tai vuorotöissä, oma auto perseen alla, maha ottaa auton rattiin kiinni.

Autoillaan omalla autolla töihin ja haukutaan työttömiä. Osalla on auto kasvanut perseeseen kiinni ja kaljamahaa mennään ulkoiluttamaan terassille, moni mies on 9 kuukaudella.