Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimallista juttua Aamulehti
23.05.2022 |
-Meidän näkemyksemme on, että tapaamisten pitäisi perustua asiakkaan yksilölliseen tarpeeseen. Yhden kanssa tapaaminen on tarpeen viikoittain ja toisen kanssa taas vähän harvemmin. Nyt kaikki asiakkaat laitetaan samalle viivalle.
Esimerkiksi jos tänä keväänä ylioppilaaksi kirjoittanut nuori ilmoittautuu työttömäksi, työllisyyspalveluiden pitää haastatella hänet kesän mittaan seitsemän kertaa ennen kuin hän siirtyy syksyllä jatko-opintoihin. Kyllä julkista rahaa voisi toisinkin käyttää, Saari pohtii -
Aika erikoinen kuvio tuo nuoren haastattelurumba. Seitsämänkertaa kesässä, kuitenkin opiskelu jatkuu syksyllä. Meniköhän ihan putkeen tämä laki nyt. Uskomatonta resurssien tuhlausta.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin asian tänään oikein, niin riittää kun on 4 työvälitysfirman kirjoilla työnhakijana.
Ymmärsit väärin - tai siis kun kirjaudut vuokrafirmaan työnhakijaksi, on se yksi työnhaku. Pelkkä kirjoillaolo ei ole työnhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika iso riski ettei se nuori jatka suoraan opisntoihinsa. Halutaanko todella että saa jäädä viettämään välivuotta yhteiskunnan rahoilla? Kyllä on ihan aiheelliset nuo yhteydenotot.
Nuorissa on tulevaisuus. He tekevät lapsia ja heistä tulee veronmaksajia, toisin kuin 2000e/kk eläkeläisistä. Parempi vaan pitää suu supussa "välivuosista yhteiskunnan rahoilla". Elämä on muutenkin stressaavaa tuossa elämänvaiheessa, toisin kuin suurilla ikäluokilla.
Höpöhöpö, nämä herrantertut eivät hakeudu lainkaan opiskelemaan kun voi vaan pelata kotona yhteiskunnan rahoilla. Mistä muuten nuo suuret ikäluokat tempaisit, oletko itse siis vanhus?
Jaa, jaa. Siis jättävät hakematta esim. lääkärin opintoihin, koska voi saada 500e/kk ja asua kotonaan? Kuule, vaikka sinulla ei ole ollut tavoitteita koskaan elämässäsi, älä viitsi yleistää niitä muihin. Ylipäätään nämä nillitykset paljastavat enemmän ihmisistä itsestään, kuin niistä, joista he kuvittelevat puhuvansa.
Voi reppanaa, lääkäriksihän ne kaikki nuoret opiskelevat :D Olen itse maisteri ja hyvässä työssä eikä kiinnosta maksaa sinunlaistesi laiskureiden + kakaroittesi etuuksia. Vaikka varmaan on kivaa maata kotona.
Kuule, rahaa tienaa muistakin työpaikoista kuin lääkärinä, ja enemmän kuin sen 500e/kk. Netissä nyt kuka tahansa voi esittää mitä tahansa, joten ihan sama vaikka olisit joulupukki. Asenteesi on riittävä kertomaan kaiken oleellisen sinusta. 500 e/kk vaikuttaa olevan sinulle iso raha... raukka pieni.
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Ap ei taida tietää, että R. Saari on työllisyyspomo, jonka alueella käytetään kuntouttavaa työtoimintaa enemmän kuin koko muussa maassa yhteensä! Hänellä on ihan omanlaisensa työllistämisotteet eikä niihin todellakaan kuulu asiakkaiden haastatteleminen. Totta kai hän olisi halunnut kaikki työllisyysrahat suoraa kaupungille ilman mitään vaatimusta asiakkaiden näkemisestä, koska Pirkanmaalla tulos tehdään nimenomaan sillä, että väki ohjataan kuntouttavaan. Kaikille löytyy perusteet ja Tampere säästää - mikä ettei naapurikunnat siinä sivussa.
Uusi laki laadittiin nimenomaan siksi, että kunnat saivat työttömät viime vuonna maaliskuussa kontolleen kokeiluauleella ja isossa osassa ei ole yhtäkään työtöntä edes haastateltu, vaikka toiminnan piti olla tehokasta ja toimivaa.
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivalta kuulostaa 2v korona etälukiota, 12v koulua. Nyt ravaa, joka viikko TEssä ja täyttelee hakemuksia.
Kaverit:"lähdetäänkä Balille tai eurotourille. Sori onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?
Ehkä työtön ei osaa visioida sitä, mikä olisi mahdollista. Meillä päin esimerkiksi nuo hygienipassikoulutukset ym. oli varattu vain niille, joilla oli jo tiedossa työpaikka esim. ravintolassa. Nimenomaan pitäisi suunnata työttömille lyhyitä kursseja ja koulutuksia, joilla oppisi uusia taitoja, vaikka tapetoinnista exceliin. Eikö näiden te-keskusten asiantuntijoiden pitäisi tuntea alueensa työpaikat ja se, mitä osaamista siellä kaivataan? On jotenkin surullista, että yksittäisen työttömän pitäisi tietää paremmin ja osata sitten vaatia oikeaa koulutusta jossain teennäisissä innovaatioseminaareissa. Olisitte palkanneet osaajan kontaktoimaan näitä ihmisiä ja selvittämään asiaa, kun ette itse osanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Riippuu ihmisestä. Jos on hyvin työkeskeinen ihminen niin vuoden työttömyys voi romuttaa aika pahasti. Noh minusta asiat ei ole tärkeysjärjestyksessä jos ensimmäisenä on työ. Hain taas yhtä työpaikkaa. Vuokrafirman kautta niin ei suurta kiinostusta. Oikeasti ihan sama onko töissä vai työtön. Lähes yhtä tylsää se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?
Ehkä työtön ei osaa visioida sitä, mikä olisi mahdollista. Meillä päin esimerkiksi nuo hygienipassikoulutukset ym. oli varattu vain niille, joilla oli jo tiedossa työpaikka esim. ravintolassa. Nimenomaan pitäisi suunnata työttömille lyhyitä kursseja ja koulutuksia, joilla oppisi uusia taitoja, vaikka tapetoinnista exceliin. Eikö näiden te-keskusten asiantuntijoiden pitäisi tuntea alueensa työpaikat ja se, mitä osaamista siellä kaivataan? On jotenkin surullista, että yksittäisen työttömän pitäisi tietää paremmin ja osata sitten vaatia oikeaa koulutusta jossain teennäisissä innovaatioseminaareissa. Olisitte palkanneet osaajan kontaktoimaan näitä ihmisiä ja selvittämään asiaa, kun ette itse osanneet.
Te-keskukset lakkautettiin 2009. Turha niitä on takaisin haikailla.
Yksittäisen työttömän olisi pitänyt kertoa pelkästään omalta osaltaan, millaista koulutusta, tukea, apua hän - nimenomaan hän itse - tarvitsisi työllistyäkseen. Ei innovoitu tai visioitu, kysyttiin siltä tavalliselta työttömältä hänen omia tarpeitaan ja toiveitaan.
Me kysyimme, mitä he haluavat työvoimatoimistolta. Me emme kysyneet, mitä osaamista he olettivat alueen työpaikkojen tarvitsevan. Kaksi aika erilaista asiaa.
Työttömillä ei ollut uudenlaisia tarpeita tai toiveita, vaikka kaikenlaisia uusia palveluja heille esiteltiinkin. He osaavat hakea töitä itse, vaikka työttömyyttä olisi takana 4 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Työkyky alentuu työttömien jatkuvasta haukkumisesta.
Nytkin työttömät tekevät sen työhakemusta kuukaudessa.
Koska alatte painostamaan työpaikkojenne päälliköitä ottamaan työttömiä töihin?
Älkää ottako ammatin vaihtajaa, sillä on jo työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Työkyky alentuu työttömien jatkuvasta haukkumisesta.
Nytkin työttömät tekevät sen työhakemusta kuukaudessa.
Koska alatte painostamaan työpaikkojenne päälliköitä ottamaan työttömiä töihin?
Älkää ottako ammatin vaihtajaa, sillä on jo työpaikka.
Siis 4 työhakemusta kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Työkyky alentuu työttömien jatkuvasta haukkumisesta.
Nytkin työttömät tekevät sen työhakemusta kuukaudessa.
Koska alatte painostamaan työpaikkojenne päälliköitä ottamaan työttömiä töihin?
Älkää ottako ammatin vaihtajaa, sillä on jo työpaikka.
Työttömät masentuvat jatkuvasta haukkumisesta.
4 työpaikan hakeminen ei ole ongelma vaan se ettei töihin pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että te-toimistolla on nyt velvollisuus tehdä jotain. Aikanaan olin tilanteessa että haastatteluista olisi voinut olla apua. Sain olla rauhassa työttömänä vuoden ja syrjäytyä.
Kukaan ei syrjäydy vuoden työttömyyden perusteella, siinä on jo taustalla paljon muutakin ongelmaa sekä alentunut työkyky.
Työkyky alentuu työttömien jatkuvasta haukkumisesta.
Nytkin työttömät tekevät sen työhakemusta kuukaudessa.
Koska alatte painostamaan työpaikkojenne päälliköitä ottamaan työttömiä töihin?
Älkää ottako ammatin vaihtajaa, sillä on jo työpaikka.Työttömät masentuvat jatkuvasta haukkumisesta.
4 työpaikan hakeminen ei ole ongelma vaan se ettei töihin pääse.
Tulee automaattivastaus kiitos hakemuksesta, ei muuta.
Kiva tehdä työhakemuksia, kun kukaan ei koskaan kutsu työhaastatteluun.
Työhakemusten tekeminen turhauttaa, koska kukaan ei vastaa niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?
Ehkä työtön ei osaa visioida sitä, mikä olisi mahdollista. Meillä päin esimerkiksi nuo hygienipassikoulutukset ym. oli varattu vain niille, joilla oli jo tiedossa työpaikka esim. ravintolassa. Nimenomaan pitäisi suunnata työttömille lyhyitä kursseja ja koulutuksia, joilla oppisi uusia taitoja, vaikka tapetoinnista exceliin. Eikö näiden te-keskusten asiantuntijoiden pitäisi tuntea alueensa työpaikat ja se, mitä osaamista siellä kaivataan? On jotenkin surullista, että yksittäisen työttömän pitäisi tietää paremmin ja osata sitten vaatia oikeaa koulutusta jossain teennäisissä innovaatioseminaareissa. Olisitte palkanneet osaajan kontaktoimaan näitä ihmisiä ja selvittämään asiaa, kun ette itse osanneet.
Te-keskukset lakkautettiin 2009. Turha niitä on takaisin haikailla.
Yksittäisen työttömän olisi pitänyt kertoa pelkästään omalta osaltaan, millaista koulutusta, tukea, apua hän - nimenomaan hän itse - tarvitsisi työllistyäkseen. Ei innovoitu tai visioitu, kysyttiin siltä tavalliselta työttömältä hänen omia tarpeitaan ja toiveitaan.
Me kysyimme, mitä he haluavat työvoimatoimistolta. Me emme kysyneet, mitä osaamista he olettivat alueen työpaikkojen tarvitsevan. Kaksi aika erilaista asiaa.
Työttömillä ei ollut uudenlaisia tarpeita tai toiveita, vaikka kaikenlaisia uusia palveluja heille esiteltiinkin. He osaavat hakea töitä itse, vaikka työttömyyttä olisi takana 4 vuotta.
Eikö teillä ole asiantuntijoina parempi tieto siitä, mitä työnantaja on vailla? Miten työnhakija tämän tietäisi? Työnhakija vastaa työnantajan tarpeeseen. Ei kukaan huvikseen ihmisiä palkkaa. Mikä virka on työkkärillä siinä välissä, kun teidän ainoa tehtävänne on (sinun vastauksistasi päätellen) kokea ylemmyyttä työttömään nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa näpertelyä. Tavataan tai "kontaktoidaan" enemmän, mutta työkalut perinteiset työnhakukurssi jne.
Viime syksynä järjestettiin tilaisuus, jonne etsittiin työttömiä kertomaan, mitä he haluavat te-toimistolta, millaista palvelua jne. He halusivat näitä perinteisiä työnhakukursseja, erilaisia rekrytapahtumia ja lyhyitä koulutuksia (hygieniapassi jne,). Mitään lisää tai uutta he eivät keksineet, joten mitä kannattaa tarjota, jos mitään ei haluta?
Ehkä työtön ei osaa visioida sitä, mikä olisi mahdollista. Meillä päin esimerkiksi nuo hygienipassikoulutukset ym. oli varattu vain niille, joilla oli jo tiedossa työpaikka esim. ravintolassa. Nimenomaan pitäisi suunnata työttömille lyhyitä kursseja ja koulutuksia, joilla oppisi uusia taitoja, vaikka tapetoinnista exceliin. Eikö näiden te-keskusten asiantuntijoiden pitäisi tuntea alueensa työpaikat ja se, mitä osaamista siellä kaivataan? On jotenkin surullista, että yksittäisen työttömän pitäisi tietää paremmin ja osata sitten vaatia oikeaa koulutusta jossain teennäisissä innovaatioseminaareissa. Olisitte palkanneet osaajan kontaktoimaan näitä ihmisiä ja selvittämään asiaa, kun ette itse osanneet.
Te-keskukset lakkautettiin 2009. Turha niitä on takaisin haikailla.
Yksittäisen työttömän olisi pitänyt kertoa pelkästään omalta osaltaan, millaista koulutusta, tukea, apua hän - nimenomaan hän itse - tarvitsisi työllistyäkseen. Ei innovoitu tai visioitu, kysyttiin siltä tavalliselta työttömältä hänen omia tarpeitaan ja toiveitaan.
Me kysyimme, mitä he haluavat työvoimatoimistolta. Me emme kysyneet, mitä osaamista he olettivat alueen työpaikkojen tarvitsevan. Kaksi aika erilaista asiaa.
Työttömillä ei ollut uudenlaisia tarpeita tai toiveita, vaikka kaikenlaisia uusia palveluja heille esiteltiinkin. He osaavat hakea töitä itse, vaikka työttömyyttä olisi takana 4 vuotta.
Eikö teillä ole asiantuntijoina parempi tieto siitä, mitä työnantaja on vailla? Miten työnhakija tämän tietäisi? Työnhakija vastaa työnantajan tarpeeseen. Ei kukaan huvikseen ihmisiä palkkaa. Mikä virka on työkkärillä siinä välissä, kun teidän ainoa tehtävänne on (sinun vastauksistasi päätellen) kokea ylemmyyttä työttömään nähden?
Oletko kuullut osallistamisesta? Se on tämän päivän trendejä eli kysytään niiltä, jotka eniten kritisoivat, jotta sitten voidaan toimia siten, että hekin kokevat sen tulokselliseksi.
Edelleenkään me emme kysyneet, mitä työantajat ovat vailla, me kysyimme, mitä työttömät työnhakija-asiakkaat haluavat ja tarvitsevat TE-toimistolta, millaisia palveluja millaista tukea jne. Työttömät osasivat kyllä muistella saamiaan karensseja 2000-luvun alussa tai sitä kertaa, kun eivät päässeet työvoiakoulutukseen, mutta he eivät osanneet sanoa, olisiko työnhaun tueksi hyvä saada tukea työhaastattelussa pärjäämiseen myös englanniksi tms.
Ymmärsitkö - me emme kysyneet työttömiltä, mitä työnantajat haluavat. Sitä me kysyimme yllättäen työnantajilta.
r.saari entinen salcovic?oliko tämä se haastateltu en, tilaa aamulehtee.. sastamalan työteekkiin liittyy entisenä sastamalan te johtajana. työttömien pajalla oli epämääräistä toimintaa ja avi puuttui siihen.avussa aikoinaan iso juttu myös tyrvään sanomissa te palvelujen, kiusaamistapauksista selvittelyä poliisin kanssa. sastamalassa ehkä paskin työvoima paja koko suomessa.sastamalan te palvelut on vissiin ollut uran uurtaja nykyisille orjatyö palveluille.ikävä vaan ,et osa niiden innovoinnista? oli laitonta. sit lätkästään sama koko suomeen.tätä pitäs jonkun toimittajan lisä selvittää, vaikka paljon on paikallislehdis ollu juttua.
tuli mielleen et demarit ja kokoomustyypit.kansanedustaja, arto satonen mukana, antoi joskus haastattelun työttömien pajasta ja sen perustamisesta.nykyinen työteekki,vissiin perustamas sastamalan työteekkiä.työttömät tekivät ilmaiseksi töitä esim ruotsalais omisteisille isoille firmoille jotka takoo miljoona tulosta. myös muille paikallisille öky firmoille, kunnes avi puuttui laittomuuksiin. apu lehdes ja tyrvään sanomis juttua tästä suomen karseimmasta työttömien pajasta. nyt tästä touhusta, saa nauttia koko suomi.kiitos sastamalan kokoomus ja demarit.
Kun koulutetaan ohi työelämän niin syntyy työttömyyttä.
Perin ikävää, jos niin tehdään verovaroin.
Alue: Aihe vapaa
Nuori voi myös mennä kesätöihin, niitä on Tampereen seudulla runsaasti tarjolla.
Tai kun se opiskelupaikka on niin monella ihan varma, niin nauttii kesästä ilman työkkäriä, ei hakurumbaa tms.