Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen on tätitukka?
Kommentit (108)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta aina kuulee syyksi leikata hiukset lyhyeksi, että se on niin helppohoitoinen. Sitten olin kampaajalla ja tällaista "helppohoitoista" kampausta laitettiin moussella, geelillä, hiuslakalla ja vaikka millä ja föönattiin ja harjattiin ja kammattiin jne. varmaan yli puoli tuntia. No olipas helppohoitoinen.
Itselläni on pitkät hiukset ja ne vaan harjataan ja laitetaan kiinni. Kestää noin puoli minuuttia kaikkinensa.
Pitkät hiukset harjataan ja kiinni, sekö on muodikasta, no ei todellakaan ole.
Kiharakampaus (esim. papiljoteilla rullattu) lyhyehköihin hiuksiin, permanentti pohja.
Hakekaa mulle kuva kananperseestä tai kouvolasta. Onko se yhä semmoinen, kuin Tiktakin laulajalla joskus 2001?
Mikä helvetin kysely tämäkin. Minun mielestä tädillä saa olla tätitukka, pitäiskö tädillä olla irokeesi? Itse arvostan enempi sitä, mitä tukan alla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on tätitukka. Irina itse on vielä alle viidenkymmenen.
https://uutiskunkku.com/wp-content/uploads/2020/10/irinabjorklund.jpg
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa mulle kuva kananperseestä tai kouvolasta. Onko se yhä semmoinen, kuin Tiktakin laulajalla joskus 2001?
Samaa olen mietiskellyt. Minäkään en ole kananpersetukkaa nähnyt pariinkymmeneen vuoteen, mutta palstalaiset niitä näkevät tiuhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa mulle kuva kananperseestä tai kouvolasta. Onko se yhä semmoinen, kuin Tiktakin laulajalla joskus 2001?
On juuri sellainen kuin Petra Garganolla 2000-luvun alussa:
https://im.mtv.fi/image/5602094/portrait/368/614/a8bc6f623c390210513f75…
http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta aina kuulee syyksi leikata hiukset lyhyeksi, että se on niin helppohoitoinen. Sitten olin kampaajalla ja tällaista "helppohoitoista" kampausta laitettiin moussella, geelillä, hiuslakalla ja vaikka millä ja föönattiin ja harjattiin ja kammattiin jne. varmaan yli puoli tuntia. No olipas helppohoitoinen.
Itselläni on pitkät hiukset ja ne vaan harjataan ja laitetaan kiinni. Kestää noin puoli minuuttia kaikkinensa.
Pitkät hiukset harjataan ja kiinni, sekö on muodikasta, no ei todellakaan ole.
Jep, tämä on tämän päivän tätitukka.
Suora, polkka tai pidempi, ohut otsalta, ponnari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Värikypärä tai lakkakypärä lyhyissä hiuksissa.
eli siis lyhyt tukka naisella. ahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niska keikattu kuin miehillä, sellainen poikatukka.
Tämä Tuurin kyläkaupan nainen, en nyt muista nimeä. Hänellä on kouvolatukka:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ajattelin ensiksi sanoa että tätitukka on eräänlainen permanenttitukka, mutta vastaan kuitenkin että keski-ikäisellä tai vanhalla (kukin voi päätellä, minkä ikäisiä) on pitkähkö tukka, jota pitää poninhännällä kiinni. Vanhentaa, kun hiukset edestäkin katsottuna ovat päänahkaa myöten. Miksi monet pitävät kynsin hampain kiinni tämmöisestä, vaikka lyhyeksi leikattu ja hieman "koholla" oleva tukka sopisi paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta aina kuulee syyksi leikata hiukset lyhyeksi, että se on niin helppohoitoinen. Sitten olin kampaajalla ja tällaista "helppohoitoista" kampausta laitettiin moussella, geelillä, hiuslakalla ja vaikka millä ja föönattiin ja harjattiin ja kammattiin jne. varmaan yli puoli tuntia. No olipas helppohoitoinen.
Itselläni on pitkät hiukset ja ne vaan harjataan ja laitetaan kiinni. Kestää noin puoli minuuttia kaikkinensa.
Pitkät hiukset harjataan ja kiinni, sekö on muodikasta, no ei todellakaan ole.
"Muodikasta"? Kuka väitti, että on muodikasta? Helppoa, sanoin. Ihmettelin, miksi ihmiset väittävät, että lyhyt kampaus on helppohoitoinen, kun näköjään on ihan sairaan vaikea. Aiemmin keski-ikäiset aina väittivät, että keski-ikäisenä voi leikata lyhyet hiukset, kun ne ovat niin helppohoitoiset.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tuurin kyläkaupan nainen, en nyt muista nimeä. Hänellä on kouvolatukka:
Ihana kuva!
Tätitukka on tukka, joka on tätillä.
Minä olen täti. Tätitukkani on punainen (tädäää!!!) harmaalla juurikasvulla (tädää!!!), olkapäille ulottuva kiharapehko (isot kiharat, suurilla rullilla).
Haluaisin lyhyet harmaat hiukset, mutta niitä pitää olla jatkuvasti laittamassa. Permis on tosi helppo, varsinkin kun minulla on edelleen todella paksut hiukset. Ja harmaa sopii mielestäni lyhyisiin hiuksiin, mutta pitkiin ei, kun silloin se harvoin on ns puhdas harmaa. Yleensä ja varsinkin minulla harmaa on pitkässä tukassa vain likaisen keltaisenkukertavaa sotkua.
Olen nyt katsellut noita lyhyitä hiusmalleja tässä ketjussa ja voihan tuollainen ollakin sopiva keski-ikäiselle, koska keski-ikäisellä on aikaa laittaa sitä kampausta vaikka tunnin päivässä, kun ei ole enää pieniä lapsia jne. Mutta helkkarin työläitä kampauksia.
Itselläni on hiuslaatu, jossa eivät pysy kiharat lainkaan, permanentti on aivan turha haave. Joskus yritettiin ns. tyvikohotusta, joka oli sekin permanentti. Kampaaja sanoi ensiyrittämällä, että jätetään tähän, ei se onnistu.
Nuoruudessani krepattiin hiuksia. Minulla pysyivät ne kreppaukset ehkä viisi minuuttia ja olivat oienneet. Sama kaikissa kikkaroissa jne.
Äskettäin kävin kampaajalla ekaa kertaa värjäyksessä ja ei jäänyt väriä päähän yhtään.
On ohut ja piikkisuora hius. Ei siinä paljon muu auta, kuin pitää parin millin siiliä tai pitkää hiusta. Pidän pitkät hiukset kiinni ja se on kyllä helppohoitoinen. Muuta ei paljon voikaan. Varmaan voi yrittää liimata jotain tekokikkuroita hiuksiin, vaan en tiedä pitääkö se tekohiusliimakaan sitten. En jaksa kokeilla.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki lyhyet ylipainoisilla ja laihemmilla jos ovat sitä mieltä että hiukset on viimeistään 40v leikattava