Lue keskustelun säännöt.
Minkä rotuisia me suomalaiset olemme?
22.05.2022 |
Onko tämä jotenkin vaiettu asia, kun tosi nihkeästi löytyy tietoa?
Eli pitäisi erääseen hakemukseen laittaa henkilötietojen rotu. Hakemus on englanniksi.
Onko oikea termi caucasian? Jotenkin kuulostaa oudolta, ikään kuin joku kaukoaasialainen...?
Kommentit (161)
Suomalaiset naiset ovat afrikalaisia - oikeastaan gambialaisia - sen perusteella että liian väljiä muille, gambian hevoskaluille just passeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset on samaa rotua, afrikkalaista alkuperää.
Emme todellakaan ole Afrikasta. Ei kannata uskoa ateistien tekemiin "tutkimuksiin". Koska sen darwinismin perusteella silloin mustat ovat lähempänä apinaa kuin valkoiset, emmekä varmaankaan halua ajatella niin.
Raamattu kertoo kuinka Adam jonka lakikielen merkitys red, ruddy jne tarkoittaa ihmistä joka kykenee punastumaan kasvoiltaan. Lisäksi kahdesta mustasta ei voi kehittyä valkoista rotua, eikä kahdesta valkoisesta voi tulla mustia jälkeläisiä. Harvat albiino tapaukset eivät ole sama, kuin oikea valkoisuus. Geeneistä vain tietty geeniryhmä pystyy tuottamaan kaiken värisiä jälkeläisiä. Tämä geeniryhmä on ihonväriltään vaalea, mutta ns oliivin värinen, eli kreikkalainen, israelilainen jne.
Jaa. Mut on ainakin tuonut haikara kun ensin synnyin sotkan munasta. Semmost rottuu mää ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat suomen kieltä puhuva itämerensuomalainen kansa ja etninen ryhmä, joka kuuluu suomalais-ugrilaisiin ja uralilaisiin kansoihin. Suomalaisten alkuperä on muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien alueella, nykyisen Venäjän alueella. Suomalaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen noin 800-luvulta alkaen ennen ajanlaskun alkua Väinäjoen ja Pohjois-Viron kautta.[
Tuo ei pidä paikkaansa.
"Niinpä meillä on perimää enimmäkseen lännestä mutta kymmenisen prosenttia myös kaukaa idästä; sitä on saatu niin jääkaudenjälkeisiltä metsästäjäkeräilijöiltä, nuorakeraamikoilta, varhaisilta maanviljelijöiltä kuin pronssikauden Siperiastakin."
https://www.duodecimlehti.fi/xmedia/duo/duo17794.pdf
Suomalaiset kuuluvat vässyköiden rotuun ja olmien alalahkoon, kastiin vajaaälyiset ja lierot.
Terv: emerituspioloki (ps)
Iso kaakatti lensi alkumereen jonne se teki pesän ja muni 6 munaa ja 1 teräsmunan. 6 munasta syntyi maa, taivas, aurinko, kuu, tähdet ja pilvet. Teräsmunasta tuli ulos Kekkonen. Niin syntyi maailma ja suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme suomalais-ugrilaista alkuperää. Koko heimomme on lähtöisin Keski-Venäjältä.
Pottunnokat, matalat jalat, ihmisten välttely jne.
kuuluvat ominaisuuksiimme.
Ittelläs on pottunokka.
60 - luvun koulussa on ollut enemmän sivistystä kuin sen jälkeen Suomen neuvostoliittolaisissa punakouluissa.
Poliittinen valehtelu ei ollut vielä yhtä härskiä.
Ihan oikein tuo muuten oli mitä tulee suomalaisiin: me olemme ruotsalaisten ja virolaisten sekoituksia.
Sama tulos kuin uusimmissa tutkimuksissa:
Ruotsalaiset ja virolaiset ovat meidän lähimmät geneettiset veljeskansamme.
Suomesta löytyy myös vaaleita, vantteria ja lyhyitä ihmisiä. Sekä pitkiä, vaaleita ja hoikkia.
Sekä lyhyitä, tummia ja vantteria, myös lyhyitä, tummia ja hoikkia
Sekä tummia, pitkiä ja hoikkia.
Suomalaiset ovat ruotsalaisten ja balttien sekoituksia.
Ihan oikeinhan tämä menee.
Toisin sanoen 60 - luvun kansakoulutieto on kestänyt tähän päivään saakka.
Vrt. Suomalaisten DNA nykytieteen valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puna"professorit" sun muut dosentit ovat hölöttäneet aikansa itänaapurin poliittista propagandaa.
Historia tulee muistamaan heidät itänaapurin voimakkaina vaikuttajina koko Suomen yhteiskunnassa, kaikilla aloilla.
Vieläkin nämä ex - stalinistit antavat " lausuntoja "
Yksi esimerkki joka tuli ensimmäisenä mieleeni on Martin Scheinin.
Ottakaa selvää Suomen historiasta miten asiat junailtiin.
Neuvosto - Venäjä käskytti.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat slaaveja, ja kuten kaikki slaavit; hitaita, typeriä ja laisk
///
Älä yleistä. Jos sinä olet, kaikki eivät ole. Venäläisten DNA vaikuttaa Karjalasta tulleilla. Uskon näin.
Mutta menee ihan oikein loogisesti.
Ruotsal. ja virol. jälkeen seuraavat lähimmät geneettiset sukulaiset ovat mordvalaiset ja venäläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homo sapiens sapiens. Ja oikea termi on LAJI.
Suomettuneimmat poliitikot ovat ehkä taustaltaan venäläisiä, siis karjalaisia.
Sillä ei ole väliä missä ihminen on syntynyt ja missä asuu.
Hänen sukutaustastaan selviää esivanhemmat.
Missä kaikkialla ovat vaikuttaneet heidän esivanhempansa?
Halonen, Lipponen, Tuomioja, Heinäluoma, Kiljunen?
Guzenina ajattelee kuulemma kuin Kiljunen ja nimestäkin tietää taustan.
Joukkoon kuuluu myös Aki Linden.
Aivan hirveä määrä punapoliitikkoja aikojen saatossa. Niitä saisi luetella tuntitolkulla.
Samoin Kepu on venäjäpuolue, kuten myös koko vasemmisto.
Olisi kiinnostavaa tutkia näiden sukujuuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia.
"Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Kannattaa varmaan käyttää muita kuin joitain 1800-luvun ruotsalaisia lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois suomalaisen ja etelä suomalaisen geenit poikkeavat enemmän toisistaan kun ranskalaisen ja englantila
///
Voi sua Natalia - parkaa.
Huomaan ettet ole paljoa opiskellut.
Helsingissä on eniten pohjoisssuomalaisia ja savolaisia etnisesti tällä hetkellä.
Kainuuseen on 1. asukas tullut Pirkanmaalta ja esim. Koillismaalla Pohjanmaalta, Iistä ja Kainuusta.
Lounnaissuomalaisilla on samat geenit sekä virolaisten että kainuulaisten kanssa.
Ja. YLEn uutinen tältä vuodelta.
Ihan loogisesti menee nykytieteen valossa.
Jo 60 - luvun kansakoulussa oltiin aikaansa edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista kuinka luontevasti puhutaan koiraroduista: Tämä rotu on sitä ja sitä. Mutta kuinka hankalaa meidän on luontevati puhua ihmisroduista ja niiden eroista.
Jep, eläimiähän tosiaan on erirotuisia. Tämän kaikki kai myöntävät.
Mutta: ihminenhän on myös eläin, vaikka älykkäämpi/hullumpi kuin muut eläimet?
Eli muilla eläimillä voi ja saa olla rotuja, mutta ihmisillä tieteenvastaisesti ja vain poliittisista syistä ei?
Hullua.
Vain suomalaiset puhuvat näin rumasti itsestään niin kuin tässäkin ketjussa pääsee todistamaan. Tosiasiassa suomalaiset ovat geneettisesti ja ulkonäöllisesti harvinainen kansa. Vaaleita ja älykkäitä, joiden ominaisuuksia kadehditaan. Toisaalta oletan, että suurin osa näistä haukkujista on dysgeenisintä pohjasakkaa, mitä Suomesta löytyy, joten ei ihme, että projisoivat omaa surkeuttaan muihinkin.
Yhteensopivuusteorian ja naisten omien lausuntojen perusteella suomen naiset ovat afrikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vain suomalaiset puhuvat näin rumasti itsestään niin kuin tässäkin ketjussa pääsee todistamaan. Tosiasiassa suomalaiset ovat geneettisesti ja ulkonäöllisesti harvinainen kansa. Vaaleita ja älykkäitä, joiden ominaisuuksia kadehditaan. Toisaalta oletan, että suurin osa näistä haukkujista on dysgeenisintä pohjasakkaa, mitä Suomesta löytyy, joten ei ihme, että projisoivat omaa surkeuttaan muihinkin.
Myös tuo taipumus nähdä muut - ei tietenkään itseä - pohjasakkana voi olla suomalainen piirre. Oletko funtsinut sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista kuinka luontevasti puhutaan koiraroduista: Tämä rotu on sitä ja sitä. Mutta kuinka hankalaa meidän on luontevati puhua ihmisroduista ja niiden eroista.
Jep, eläimiähän tosiaan on erirotuisia. Tämän kaikki kai myöntävät.
Mutta: ihminenhän on myös eläin, vaikka älykkäämpi/hullumpi kuin muut eläimet?
Eli muilla eläimillä voi ja saa olla rotuja, mutta ihmisillä tieteenvastaisesti ja vain poliittisista syistä ei?
Hullua.
Paitsi että koiristakin käytetään esim englannin kielessä termiä breed, ei race. Ja koirarodut poikkeavat toisistaan vähemmän geneettisesti entä koira ja susi toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia.
"Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Kannattaa varmaan käyttää muita kuin joitain 1800-luvun ruotsalaisia lähtei
///
Sivusta tarkennan vielä:
Ruotsalaiset tiedemiehet kaatoivat tuon teorian.
Suomalainen R a s i s t i pap Pi
levitti punapropagandaa jo 1880 - luvulta saakka.
Hän keksi että itäsuomalaisten kalloja on lähetettävä Ruotsiin tutkittavaksi.
No. Ruotsalaiset tutkivat ja totesivat, ettei tämän neropatin teoria pitänytkään paikkansa.
Geneettisiä eroja ei ole, koska muuttoliike ja väestönvaihto on ollut niin voimakasta.
Varokaa kirkonmiehiä. Monet ovat nykyäänkin poliittisia vaikuttajia.
Ei ole olemassa suomalaista rotua, kun puhumme alueen väestöstä.
Asukkaat ovat lähinnä skandinaavinen ja balttien sukua ja sekoituksia heistä.
Karjalan asukkaat lienevät sitten näitä mordvalaisia ja venäläisiä.
Suomalaiset ovat slaaveja, ja kuten kaikki slaavit; hitaita, typeriä ja laiskoja.