Minkä rotuisia me suomalaiset olemme?
Onko tämä jotenkin vaiettu asia, kun tosi nihkeästi löytyy tietoa?
Eli pitäisi erääseen hakemukseen laittaa henkilötietojen rotu. Hakemus on englanniksi.
Onko oikea termi caucasian? Jotenkin kuulostaa oudolta, ikään kuin joku kaukoaasialainen...?
Kommentit (161)
Suomalaiset on kuulemma, aivan oma ryhmänsä, emme ole eurooppalaisia, aasialsisia eikä afrikkalaisia greneiltä, vai mitä ne "päärodut" nyt olikaan joiden alla sitten eri kansat. Me on saatu ihan oma luokka, eli oikeesti lienemme maailman harvinaisin vähemmistörotu.
Ihan nätti nainen, mutta ollaan rehellisiä. Kun ei katsota ihonväriä, niin eri ihnisrotuja on todellakin. Luustomme, hampaamme, kallonmuotomme, silmät jne poikkeavat roduttain toisistaan.
http://www.realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/True_Negros/Tru…
Kaikki ihmiset on samaa rotua, afrikkalaista alkuperää.
Olemme neandertaaleja - viimeinen pohjoisessa selvinnyt heimo. Siksi poikkeamme kaikista muista geneettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset on samaa rotua, afrikkalaista alkuperää.
Emme todellakaan ole Afrikasta. Ei kannata uskoa ateistien tekemiin "tutkimuksiin". Koska sen darwinismin perusteella silloin mustat ovat lähempänä apinaa kuin valkoiset, emmekä varmaankaan halua ajatella niin.
Raamattu kertoo kuinka Adam jonka lakikielen merkitys red, ruddy jne tarkoittaa ihmistä joka kykenee punastumaan kasvoiltaan. Lisäksi kahdesta mustasta ei voi kehittyä valkoista rotua, eikä kahdesta valkoisesta voi tulla mustia jälkeläisiä. Harvat albiino tapaukset eivät ole sama, kuin oikea valkoisuus. Geeneistä vain tietty geeniryhmä pystyy tuottamaan kaiken värisiä jälkeläisiä. Tämä geeniryhmä on ihonväriltään vaalea, mutta ns oliivin värinen, eli kreikkalainen, israelilainen jne.
Ei ole ketään "meitä".
Suomalaiset eivät ole edes keskenään samaa "rotua".
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ketään "meitä".
Suomalaiset eivät ole edes keskenään samaa "rotua".
Ompas. Meidän geenimme poikkeavat kaikista muista kansoista, kelaa sivua ylöspäin niin siellä on geenitutkijoiden tutkimus aiheesta. Vai luuletko tietäväsi genetiikasta alan asiantuntijoita paremmin?
ANGORA, AINAKIN KARVOISTA PÄÄTELLEN OLEN MINÄ
Muinoin 60-luvun keskikoulun biologian oppikirja opetti, että osa suomalaisista on skandinaavistarotua ja osa itäbalttilaista, Skandinaaveiksi luettiin vaaleat sinisilmäiset hoikat ja suht. pitkät suomalaiset. Itäbalttilaisia olivat tummahiuksiset, ei-sinisilmäiset, vantterat ja skandinaaveja lyhyemmät. Opettaja nostatti seisomaan esimerkkejä molemmista "roduista" Vähän outoa opetustahan se oli, mutta eivät siihen aikaan oppilaat arvostelleet opettajia ja oppikirjoja, ei ainakaan opettajan kuullen.
Aika omituiselta kuulostaa amerikkalainen luokitus, että suomalaiset eivät kuulu eurooppalaisiin, vaan kaukaasialaisiin. Ei ainakaan ole voitu katsoa ihmisten värejä, sillä suomalaisethan ovat samannäköisiä kuin muutkin eurooppalaiset, varsinkin pohjoismaalaiset ja Keski-Euroopan pohjoisosan asukkaat, kun taas etelään päin mentäessä värit tummenevat, niin hiusten kuin ihon värit.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti nainen, mutta ollaan rehellisiä. Kun ei katsota ihonväriä, niin eri ihnisrotuja on todellakin. Luustomme, hampaamme, kallonmuotomme, silmät jne poikkeavat roduttain toisistaan.
http://www.realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/True_Negros/Tru…
Näistä ei pidä tehdä raszimi tulkintoja, vaan ennen hyväksyttiin yleisesti, että on olemassa erilaisia rotuja meissä ihmisissä, joilla on erilainen väri ja luusto. Ikävä kyllä orjuus ja toinen maailmansota muutti ihmiset herkkänahkaisiksi, ja meidän pitäisi valehdella itsellemme, ettei mitään muuta kuin erilainen ihonväri ole olemassa. Itse pidän todella kauniina tuota kuvan naista, valkoinen olen, mutta saan kai sanoa, ettemme kaikki ole samanlaisia? Ja se on hieno asia vain, että meitä on monia ihmisrotuja. Ei tässä kukaan ole toista parempi.
Pohjois suomalaisen ja etelä suomalaisen geenit poikkeavat enemmän toisistaan kun ranskalaisen ja englantilaisen
Kerrataan jälleen uusimmat tieteelliset tutkimukset suomalaisten geeneistä.
Jokaisen ihmisen DNA saadaan nykyään tutkittua vuorokaudessa muinaisuuteen asti.
Suomalaisten DNA on nyt tutkittu
Suomal. ovat hyvin NUORI kansa.
Meidän genetiikkamme on tällainen
Tässä geenit järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Me muodostamme heistä kuka enemmän kuka vähemmän eri variaatioin
Vierailija kirjoitti:
https://www.uosukaiset.net/post/geenitutkijat-eurooppa-jakaantuu-suomal…
Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa." Näin uutisoi Uusi Suomi 18.8.2016 suomalaisten omaperäistä perimää.
Professori Markku Laaksoon mukaan on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneetti
////
Luet jotain ikivanhaa suomettunutta poliittista propagandaa. Tuo on jo ajat sitten kumottu.
Ylelläkin oli vasta tällainen uutinen: lounaissuomalaiset ovat geneettisesti samoja kuin kainuulaiset ja virolaiset.
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti rodut on kokonaan vanhentunut käsite, ei niitä oikeasti ole. Mutta Usassa esim suomalaisen kuuluu rastittaa tuo kaukaasialainen, jos sitä kysytään.
Joskus postissa katsellut etsintäkuulutuksia. Useimmat valkut ovat caucasian mutta vaaleammat ovat scandinavian. vähän veikkaan että näin fennoskandinaavit menis monasti toho skandiporukkaan. Mutta ihan sama, toi jaottelu on todella kareka.
https://www.uosukaiset.net/post/geenitutkijat-eurooppa-jakaantuu-suomal…
Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa." Näin uutisoi Uusi Suomi 18.8.2016 suomalaisten omaperäistä perimää.
Professori Markku Laaksoon mukaan on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.