Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailumies jäi kiinni
21.05.2022 |
Badoon ja tinderin käytöstä. Ollaan tapailtu 6kk ja aikalailla alusta saakka yhteys oli sellainen mitä kumpikaan (jos uskomista ) ei ole ennen kokenut. Hän jo hyvin aikaisessa vaiheessa sanoi minun olevan se mitä hän on etsinyt vuosia ja tulevaisuutta tässä parhaillaan suunnitellaan. Perheelleenkin hän on minut esitellyt. Kehuu maasta taivaisiin päivittäin ja hyvä aamun ja yön toivotukset tulevat kellon tarkasti , on jopa itse hyvinkin avoin aina päivästään ja kertoo yksityiskohtia myöten ilman että kysyn mitä tekee ja on tehnyt.
Eilen kuitenkin hän laittoi jonkun kuvakaappauksen ja yläreunassa näkyi tinderin sekä badoon ilmoitukset. Kun kysyin asiasta hän kielsi ensin. Sitten myönsi että joo on mutta poisti nyt , eikä kuulemma mitään ikinä tapahtunut kenenkään kanssa. Ja siis hyvin alussa hän itse sanoi että ei puhu eikä ole minkäänlaista sutinaa kenenkään muun kanssa. Loukkaannuin tietysti paljon ja nyt luottamus 0. Myönsi siis kyllä kirjoitelleensa muille mutta ei tavanneensa. Oliko tää nyt tässä , olisin voinut vannoa että tää on se elämäni rakkaus , sen verran hyvin osasi esittää (?)
Kommentit (126)
Tinderistä löytää tinder-ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon, että monet pitkään sinkkuna olleet miehet on ihan koukussa tinderiin yms. Heillä on ollut useita lyhyitä suhteita, jotka lopulta aina kaatuu ja tinderöinti, mitä on kokoajan jatkanut sivussa, jatkuu. Eivät pysty lopettamaan. Vaikka oikeasti löytäisivät todella hyvän naisen, alkavat miettiä, että jos sain hänet, voisinko saada vieläkin paremman. Suhtautuvat ihmissuhteisiin kuin johonkin tavoitteelliseen urheiluun (aina pitää pyrkiä parempaan). Ei pysty tyytymään yhteen ihmiseen.
Ja ap:lle, en voisi 6kk jälkeen antaa anteeksi, jos vielä kirjoittelee toisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon, että monet pitkään sinkkuna olleet miehet on ihan koukussa tinderiin yms. Heillä on ollut useita lyhyitä suhteita, jotka lopulta aina kaatuu ja tinderöinti, mitä on kokoajan jatkanut sivussa, jatkuu. Eivät pysty lopettamaan. Vaikka oikeasti löytäisivät todella hyvän naisen, alkavat miettiä, että jos sain hänet, voisinko saada vieläkin paremman. Suhtautuvat ihmissuhteisiin kuin johonkin tavoitteelliseen urheiluun (aina pitää pyrkiä parempaan). Ei pysty tyytymään yhteen ihmiseen.
Ja ap:lle, en voisi 6kk jälkeen antaa anteeksi, jos vielä kirjoittelee toisille naisille.
Mun entinen kaveri jäi koukkuun tinderiin. Hänellä oli monen vuoden jakso (just siinä ennen tinderin tuloa) jolloin hän itki sitä ettei löydy naista rinnalle. No sitten kun niitä alkoi löytymään, niin kukaan ei kelvannut. Hän vähän niin kuin kosti niille naisille jotka olisivat olleet hänestä kiinnostuneita, ja alkoi uhmakkaasti katsoa että mihin se oma rima riittää, ja että kuinka paljon naisia voi kellistää. Olimme kavereita 20 vuotta, mutta tuon myötä se jäi, kun kaverista tuli muissakin kuin naisasioissa kaiken tietävä besserwisseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteilla emme olisi olleet samalla sivulla suhteen tilasta, jos kerta naimisiin menosta ja kaikesta jo sovittu. Plus että hän nyt itkee ja anelee. Jos olisimme olleet eri mieltä suhteen laadusta olisi hän kai sen ilmaissut tän tullessa ilmi. Ap
Tällä perusteella:
Nainen: Ah, mies mainitsi, että haluaa naimisiin. Hän on varmaan nyt yksiavioinen.
Mies: Olisi kiva tulevaisuudessa mennä tämän naisen kanssa naimisiin, joa tapailusuhde siihen johtaa.Jos ette ole avoimesti puhuneet siitä, ettet hyväksy esim. deittiprofiileja, niin mistä mies silloin tietäisi tehneensä väärin? Totta kai hän nyt itkee, josnoletti kaiken olevan hyvin, lähettää sinulle harmittoman screenshotin ja vastaukseksi saa niskaansa hirveät vihat ilman, että olet missään vaiheessa sanonut mitä häneltä odotat. Ei puhe naimisiinmenosta OLE naimisiin menoa, ei edes seurustelua. Puhu hyvä ihminen sen ihmisen kanssa, jonka kanssa olit jakamassa loppuelämääsi! Ilkeää syyttää häntä asiasta, jota et ole kertonut hänelle, etter hyväksy.
Kuinka alhainen äo pitää olla että täytyy jokainen skenaario käydä erikseen läpi? Jos puoli vuotta pidetty yhtä ja puhuttu tulevaisuudesta niin eikö ole itsestään selvää ettei käytetä enää mitään deittiappeja? Siis kuinka tyhmä ihminen voi olla. Kyllä tollaset asiat on ihan itsestään selviä normaaleille ihmisille.
Sama kun pitäis käydä läpi kaikki "ethän ole tehnyt rikoksia aiemmin" kyselyt. Jos myöhemmin selviäisi että mies onkin joku sarjarötöstelijä niin avlla ihmeteltäisiin että kyllä tuollaiset pitää osata kysyä, eihän reppana mies muuten voi tietää että kumppania kiinnostaa onko lainkuuliainen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteilla emme olisi olleet samalla sivulla suhteen tilasta, jos kerta naimisiin menosta ja kaikesta jo sovittu. Plus että hän nyt itkee ja anelee. Jos olisimme olleet eri mieltä suhteen laadusta olisi hän kai sen ilmaissut tän tullessa ilmi. Ap
Tällä perusteella:
Nainen: Ah, mies mainitsi, että haluaa naimisiin. Hän on varmaan nyt yksiavioinen.
Mies: Olisi kiva tulevaisuudessa mennä tämän naisen kanssa naimisiin, joa tapailusuhde siihen johtaa.Jos ette ole avoimesti puhuneet siitä, ettet hyväksy esim. deittiprofiileja, niin mistä mies silloin tietäisi tehneensä väärin? Totta kai hän nyt itkee, josnoletti kaiken olevan hyvin, lähettää sinulle harmittoman screenshotin ja vastaukseksi saa niskaansa hirveät vihat ilman, että olet missään vaiheessa sanonut mitä häneltä odotat. Ei puhe naimisiinmenosta OLE naimisiin menoa, ei edes seurustelua. Puhu hyvä ihminen sen ihmisen kanssa, jonka kanssa olit jakamassa loppuelämääsi! Ilkeää syyttää häntä asiasta, jota et ole kertonut hänelle, etter hyväksy.
Kuinka alhainen äo pitää olla että täytyy jokainen skenaario käydä erikseen läpi? Jos puoli vuotta pidetty yhtä ja puhuttu tulevaisuudesta niin eikö ole itsestään selvää ettei käytetä enää mitään deittiappeja? Siis kuinka tyhmä ihminen voi olla. Kyllä tollaset asiat on ihan itsestään selviä normaaleille ihmisille.
Sama kun pitäis käydä läpi kaikki "ethän ole tehnyt rikoksia aiemmin" kyselyt. Jos myöhemmin selviäisi että mies onkin joku sarjarötöstelijä niin avlla ihmeteltäisiin että kyllä tuollaiset pitää osata kysyä, eihän reppana mies muuten voi tietää että kumppania kiinnostaa onko lainkuuliainen vai ei.
Puoli vuotta yhdessä on tosi lyhyt aika, aloitteluahan tuollainen suhde vasta on.
Kuka helvetti muka puhuu ja suunnittelee häitä puolen vuoden yhdessä olon jälkeen?
Koko aloitus on pelkkää keksittyä provoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Kuulostaa siltä kuin ajattelisit, että toiselta ihmiseltä pitäisi sietää mitä tahansa. Ei todellakaan pidä. Tuo ap:n miehen harrastama käyttäytyminen ei ole mikään pikkujuttu, vaan kertoo hänestä ihmisestä aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteilla emme olisi olleet samalla sivulla suhteen tilasta, jos kerta naimisiin menosta ja kaikesta jo sovittu. Plus että hän nyt itkee ja anelee. Jos olisimme olleet eri mieltä suhteen laadusta olisi hän kai sen ilmaissut tän tullessa ilmi. Ap
Tällä perusteella:
Nainen: Ah, mies mainitsi, että haluaa naimisiin. Hän on varmaan nyt yksiavioinen.
Mies: Olisi kiva tulevaisuudessa mennä tämän naisen kanssa naimisiin, joa tapailusuhde siihen johtaa.Jos ette ole avoimesti puhuneet siitä, ettet hyväksy esim. deittiprofiileja, niin mistä mies silloin tietäisi tehneensä väärin? Totta kai hän nyt itkee, josnoletti kaiken olevan hyvin, lähettää sinulle harmittoman screenshotin ja vastaukseksi saa niskaansa hirveät vihat ilman, että olet missään vaiheessa sanonut mitä häneltä odotat. Ei puhe naimisiinmenosta OLE naimisiin menoa, ei edes seurustelua. Puhu hyvä ihminen sen ihmisen kanssa, jonka kanssa olit jakamassa loppuelämääsi! Ilkeää syyttää häntä asiasta, jota et ole kertonut hänelle, etter hyväksy.
Kuinka alhainen äo pitää olla että täytyy jokainen skenaario käydä erikseen läpi? Jos puoli vuotta pidetty yhtä ja puhuttu tulevaisuudesta niin eikö ole itsestään selvää ettei käytetä enää mitään deittiappeja? Siis kuinka tyhmä ihminen voi olla. Kyllä tollaset asiat on ihan itsestään selviä normaaleille ihmisille.
Sama kun pitäis käydä läpi kaikki "ethän ole tehnyt rikoksia aiemmin" kyselyt. Jos myöhemmin selviäisi että mies onkin joku sarjarötöstelijä niin avlla ihmeteltäisiin että kyllä tuollaiset pitää osata kysyä, eihän reppana mies muuten voi tietää että kumppania kiinnostaa onko lainkuuliainen vai ei.
Puoli vuotta yhdessä on tosi lyhyt aika, aloitteluahan tuollainen suhde vasta on.
Kuka helvetti muka puhuu ja suunnittelee häitä puolen vuoden yhdessä olon jälkeen?
Koko aloitus on pelkkää keksittyä provoa!
Me menimme kihloihin alle puoli vuotta seurustelun aloittamisesta. Kavereita tosin olimme pidempään. Nyt yli 20v naimisissa. Kyllä sen tietää, kun sen oikean löytää.
Ap valitettavasti ei nyt löytänyt, ja hyvä, että miehen arvomaailma paljastui nyt eikä lasten synnyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Ei ole, mutta jos jo alussa tapellaan niin tod.näk. suhteella ei ole kovin kummoista todellisuutta. Tai jos toinen jo alussa pettää luottamuksen, niin ei oikein ole mitään minkä päälle rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Kuulostaa siltä kuin ajattelisit, että toiselta ihmiseltä pitäisi sietää mitä tahansa. Ei todellakaan pidä. Tuo ap:n miehen harrastama käyttäytyminen ei ole mikään pikkujuttu, vaan kertoo hänestä ihmisestä aika paljon.
Ei mulle vaan anna, vaan sen kuvan että realistinen kannattaa olla, ja yleensä se liian hyvä ei ole totta vaan esitystä. Mikä tuossa viestissä oli ihan minkä tahansa sietämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Ei ole, mutta jos jo alussa tapellaan niin tod.näk. suhteella ei ole kovin kummoista todellisuutta. Tai jos toinen jo alussa pettää luottamuksen, niin ei oikein ole mitään minkä päälle rakentaa.
Ap sanoi että kaikki vaikutti niin täydelliseltä. Se on yleensä merkki siitä että toinen myötäilee, eli näyttelee. Nyt sitten on se hetki käsillä kun se totuus paljastuu. Kannattaa kuunnella omia tuntemuksia nyt eikä antaa sen hämätä että mies on ollut puoli vuotta niin ihana. Tuollaisessa suhteessa ei ole sitä todellisuutta ollenkaan, toisin kuin suhteessa jossa voidaan olla omia itsejä, ja sehän väistämättä aiheuttaa kitkaa jonkin verran kun särmiä hiotaan. T: lainaamasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Kuulostaa siltä kuin ajattelisit, että toiselta ihmiseltä pitäisi sietää mitä tahansa. Ei todellakaan pidä. Tuo ap:n miehen harrastama käyttäytyminen ei ole mikään pikkujuttu, vaan kertoo hänestä ihmisestä aika paljon.
Ei mulle vaan anna, vaan sen kuvan että realistinen kannattaa olla, ja yleensä se liian hyvä ei ole totta vaan esitystä. Mikä tuossa viestissä oli ihan minkä tahansa sietämistä?
Kyllä se minkä tahansa sietämiseltä kuulostaa, kun puolustelet sitä, että toinen hakee seuraa kumppanin selän takana. Mitä mieltä olisit jos mies olisi ehtinyt edetä jonkun kanssa vaikka pidemmällekin? Sitähän hän yritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
Ei ole, mutta jos jo alussa tapellaan niin tod.näk. suhteella ei ole kovin kummoista todellisuutta. Tai jos toinen jo alussa pettää luottamuksen, niin ei oikein ole mitään minkä päälle rakentaa.
Ap sanoi että kaikki vaikutti niin täydelliseltä. Se on yleensä merkki siitä että toinen myötäilee, eli näyttelee. Nyt sitten on se hetki käsillä kun se totuus paljastuu. Kannattaa kuunnella omia tuntemuksia nyt eikä antaa sen hämätä että mies on ollut puoli vuotta niin ihana. Tuollaisessa suhteessa ei ole sitä todellisuutta ollenkaan, toisin kuin suhteessa jossa voidaan olla omia itsejä, ja sehän väistämättä aiheuttaa kitkaa jonkin verran kun särmiä hiotaan. T: lainaamasi.
No mun mielestä sun mainitsemat särmien hioomiset ei ole mitään normaalia sekään suhteen alussa. Kuulostaa vaan hankalilta persoonilta sekä toisille sopimattomilta. Toiset parit kyllä on sellaisia ja toiset ei, eli ehkä jokseenkin vaan persoonakysymys.
Meillä ei oo hiottu mitään särmiä tai otettu yhteen. Ja kyllä se alku oli aika täydellistä ja täydellisellä tarkoitan sitä että erilaista kuin muiden kanssa ja asiat vaan loksahti paikoilleen. Se ei toki tarkoita että ollaan kaikesta aina samaa mieltä, mutta ei kaikki ratko erimielisyyksiäkään tappelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailuvaiheessa mies saa panna niin monta naista kun haluaa. Oma vikasi, kun et siirtynyt seurusteluvaiheeseen. N21
Onko se joku erillinen riitti joka täytyy suorittaa ? Mä kun kuvittelin että jos kaksi ihmistä on päivittäin yhdessä ja sanoo rakastavansa ja olevansa toistensa ainoat ja häät suunnitteilla loppuvuodelle niin se olisi automaattisesti oletus siitä että ei pyöritellä muita salaa sivussa. My bad i guess. Ja käytin sanaa tapailumies koska olen sen ennen nähnyt täällä käytettävän , ruotsi kun on äidinkieleni niin en tiedä sen enempää eri nimikkeistä. Ap
Ja niin alkaa täyttyä provokaava, nyt on äidinkieli kaavan mukaan muu kuin suomi, kun joku moittii.
😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se tapailukulttuuri on.
On ihan normaalia nykyaikana että ihmiset tapailevat useita samaan aikaan. Ei siitä kannata, tai edes kuulu, loukkaantua. Uutta matoa koukkuun vaan.
On toki normaalia tapailla ihmisiä, mutta jos puhuu yhtä ja tekee toista, niin suhteen avoimuus ja luottamus ei ole sellaisella pohjalla, jolle kannattaa enemmälti rakentaa.
Ongelma ei siis ole muiden tapailu vaan se, että sitä pitää salata - ja jopa kiistää kysyttäessä, vaikka aivan kirjaimellisesti muiden tapailun pelisäännöistä ei olisi erikseen sovittukaan.
Normaalipalikoilla varustettu aikuinen ihminen ei lähtökohtaisesti ajattele, että kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua - - ja sen lisäksi salailee niitä "sallittuja" asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon, että monet pitkään sinkkuna olleet miehet on ihan koukussa tinderiin yms. Heillä on ollut useita lyhyitä suhteita, jotka lopulta aina kaatuu ja tinderöinti, mitä on kokoajan jatkanut sivussa, jatkuu. Eivät pysty lopettamaan. Vaikka oikeasti löytäisivät todella hyvän naisen, alkavat miettiä, että jos sain hänet, voisinko saada vieläkin paremman. Suhtautuvat ihmissuhteisiin kuin johonkin tavoitteelliseen urheiluun (aina pitää pyrkiä parempaan). Ei pysty tyytymään yhteen ihmiseen.
Ja ap:lle, en voisi 6kk jälkeen antaa anteeksi, jos vielä kirjoittelee toisille naisille.
Mun entinen kaveri jäi koukkuun tinderiin. Hänellä oli monen vuoden jakso (just siinä ennen tinderin tuloa) jolloin hän itki sitä ettei löydy naista rinnalle. No sitten kun niitä alkoi löytymään, niin kukaan ei kelvannut. Hän vähän niin kuin kosti niille naisille jotka olisivat olleet hänestä kiinnostuneita, ja alkoi uhmakkaasti katsoa että mihin se oma rima riittää, ja että kuinka paljon naisia voi kellistää. Olimme kavereita 20 vuotta, mutta tuon myötä se jäi, kun kaverista tuli muissakin kuin naisasioissa kaiken tietävä besserwisseri.
Kirjoitin aiemmin eksästä, joka tinderöi riitojen yhteydessä ja jopa kaverin puhelimella. Hänellä oli selvästi riippuvuus. Tavallinen mies kaikin puolin. Juuri sellainen, joista omassa ikäluokassa on pula. Hän oli itsekin hämmästynyt omasta suosiostaan. Hän oli treffailut paljon ennen minua muutaman vuoden.
Minulle kertoi muutaman tapaamisen jälkeen poistaneensa kaikki deittisovellukset ja halusi panostaa vain meihin, jos se minulle sopii. Sopihan se. En vaan tajunnut, että olisi varmaan pitänyt laatia säännöt sillekin saako Tinderiin palata mitään kertomatta. Erota hän ei olisi halunnut kuitenkaan ja vieläkin olisi palaamassa kanssani yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.
No tätä mä vähän mietinkin , eikö lähestulkoon kaikki suhteet ole jossain vaiheessa sellaista hakemista ? Niin oli munkin elämäni rakkauden kanssa , ensimmäiset pari vuotta seilattiin edes takas , ollakko vai ei , rakastettiin kovaa mutta riideltiin myös , toki olimme 15v&18v kun tapasimme , mutta naimisiin menimme ja 17v nyt yhdessä. Ihmisiä kaikki ollaan ja jos toinen aidosti on pahoillaan ja näytttää katuvansa niin miksi ei katsoa mitä siitä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt hän on kiinnijäämisestä saakka pyydellyt anteeksi ja vannonut että apit olivat vaan jääneet puhelimeen eikä olleet aktiivisessa käytössä. Jopa itki puhelimessa kuinka on pahoillaan ja korvaa kaiken ja lupaa todistaa että on luotettava. Sanoi että tästä lähdin voin katsoa läpi hänen puhelimensa koska vaan jos en luota. Makuhan tähän on mennyt kun luottamus poissa. En tiedä. Voiko hän oikeasti tarkoittaa pahoitteluaan ja muuttua tästä lähdin ns kunnolliseksi 😅 puhukaa järkeä kiitos. Ap
Kuulostaa tutulle. Se kuule hommaa toisen, salaisen puhelimen jolla etsii seuraa, usko minua. Tuo touhu ei lopu koskaan.
Alue: Aihe vapaa
Voin kertoa ap sulle minkälainen oli minun elämäni rakkaus.
Se oli sellainen, jonka kanssa aluksi hapuiltiin, jonka kanssa vatvottiin ollako vai eikö olla, jonka kanssa tuli riitaakin kun egot kolisi toisiinsa alkusärmiä hioessa. Jonka jokin tapa ärsytti, jonka kanssa käyttin ota tai jätä-keskusteluja.
Yhdessä 12 vuotta.
Sitä vain tarkoitan, että monesti se että kaikki on niin ihanaa, on oikeasti pinnan alla jotain ihan muuta, ja oikea rakkaus saattaa, ja monesti onkin jotain ihan muuta kuin jatkuvaa kukkasadetta.